Vizualizare wishlist "pc nou"
Wishlist: pc nou
Wishlist adaugat la 2011-01-20 22:52:10 de george c.
ID Wishlist: #322660 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
18 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
intrebare este mai buna gtx 460? decat6850?
Placile sunt relativ egale ca performante , personal as alege un GTX 460 pentru ca este ceva mai ieftin .
Daca doresti sa mai scazi din pret , ar trebui sa iei in calcul si varianta AMD cu un procesor Phenom Quad Core . Pe o rezolutie full hd , diferente notabile intre Sandy Bridge si Deneb/Lynnfiled nu prea exista 
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/870-c45/ + http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/phe ... z-skt-am3/ .
322662
Recomandarea mea:
Wishlist #322664
4GB ram
Placa video mai puternica ca GTX 460/HD6850
Placa de baza cu USB 3.0
LE: Placa de baza schimbata cu cea recomandata de Adi
scuze am omis sa spun ca vreau si usb 3 pentru ca, pentru cine il iau are un hdd extern cu usb3 si ar fi pacat sa nu iau asa.
intrebare este mai buna gtx 460 decat 6850?
si Phenom II X4 955 mai bun decat Core i5 2400? ma refer in jocuri?
Daca se doreste si usb 3.0 atunci un minim necesar pentru SB ar fi acest Asrock .
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asrock/h67m-ge/
Sau asa ceva daca alegi o platforma AM3 .
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... -extreme3/
La intrebari ti-am raspuns un pic mai sus 
chiar nu stiu ce sa zic de procesoare unde exista diferenta intre ele si care e mai bun pana la urma? va multumesc
Cu cat rezolutia la care te joci este mai mare cu atat procesorul conteaza mai putin iar placa video trece in prim plan . Pe o rezolutie full hd te asigur ca diferente cu adevarat vizibile intre un Phenom X4 si un i5 quad core nu exista si asta poti verifica si tu urmarind cateva review's pe net 
ok am inteles dar la un samsung 22 cu 1680x1050 ? si am pus intrebarea la modu general mai devreme nu numai in jocuri. scuze ca pun intrebari de generala dar vreau sa fiu impacat cu alegerea. multumesc
In general Sandy ar fi mai performant.
Pentru un utilizator obisnuit fara pretentii de cateva secunde la stiu eu ce aplicatii e bun si Phenom.
Pe acea rezolutie nu sunt foarte mari diferente intre procesoare, totusi Sandy ar fi mai rapid: cateva FPS-uri in plus in jocuri. Eu zic acum sa te orientezi in functie de buget, este totusi o diferenta de aproximativ 150 lei intre proc AMD+ placa de baza fata de Intel (in cazul tau nu prea merita).
ok am inteles dar la un samsung 22 cu 1680x1050 ? si am pus intrebarea la modu general mai devreme nu numai in jocuri. scuze ca pun intrebari de generala dar vreau sa fiu impacat cu alegerea. multumesc
Pai uite , R@du a pus punctul pe ''i'' cu acel review 
prea mica, mai performant e 2400
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=191
dupa cum vezi aici depinde si de aplicatii (unele au nevoie de frecventa mare, altele depind de setul de instructiuni, etc)
Radu nu exista diferenta intre i5-750 si i5 sb 2400 ?
Ba da in general SB este cu 15-20% mai performant la aceleasi frecvente INSA in Gaming nu conteaza ca folosesti placa video (single GPU) nu procesorul ca prima vioara si in plus cei de la Intel au facut ceva cam ciudat la noua platforma adica desi o platesti GPU integrat nu o poti utiliza decat pe H67 care iti taie orice posibilitati de overclock chiar si pe procesoarele K.
Ca si idee daca ai bani de SB e clar cea mai performanta alegere insa diferentele le vei simti in aplicatii care pun in valoare CPU adica nu in jocuri pe rezolutii hd/fullhd
o carcasa mai maricica pana in 200 ron care ar fi? nox aia de o tot recomanda toata lumea ,merge pus un fz120 ? de ex? sau trebuie sa stea omu pentru care iau pc cum stau eu fara capac ca nu se mai inchide de cooler
Intra cam la limita zic eu, te-ai putea uita si la acest CM http://www.pcgarage.ro/carcase/cooler-master/elite-331/
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 16 ani
Da, este ceva mai buna GTX 460 dar poti ramane linistit cu acel ATI.
Personal as schimba placa de baza cu un MSI si sursa cu Recom PEP 600/Sirtec 500, SAGA are cablurile prea scurte.