Vizualizare wishlist "Sistem decent pentru gaming"
Wishlist: Sistem decent pentru gaming
Wishlist adaugat la 2011-01-13 15:53:15 de ATHLON
ID Wishlist: #319220 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Ce parere aveti? Mentionez ca doresc sa ma incadrez in 3000 RON.
Comentarii
25 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Wishlist #319230
Quad Intel SB,placa video cu 1-2% peste gtx460,memorii cu garantie mare si voltaj mic,sursa FSP inside certificata 80 plus bronze.
Intrebarea este acum de ce MSI-ul acela scump la 885ron si nu Palit sau Leadtek care sunt ceva mai ieftine si nu au neaparat un sistem de racire mult mai slab?
Multumesc foarte mult pentru sugestii! Am sa incerc sa raspund tuturor.
@Bal Marius: De acord cu tine, am vazut intr-un benchmark ca Athlon-ul obtinuse 3700 de puncte, iar Intelul 5700. Insa scuza-ma: pretul Intelului e dublu, iar performanta nu e dubla. Din folclor se stie ca de regula romanii cumpara pt acasa AMD pt bunul raport pret/performanta, iar pt achizitii la stat (cu spaga) Intel (pret mai mare=comision mai mare).
In ceea ce priveste carcasa, cea pe care am pus-o e superba, are ventilatoare si sus si jos si, un lucru foarte util pt mine, maner.
Despre memorii, ce pot sa zic? Nu stiu ce e aia TakeMs, poate or fi buna... Dar daca nu sunt? Prefer ceva sigur si cunoscut.
Harddisk-ul: Multi mi-au zis sa ma feresc de Samsung, e la noroc; in plus, e pe SATA 2= gatuire. La fel, prefer sa merg la sigur...
@Burebista: Cam aceleasi obiectii... Placa de baza e mATX, iar Asus e cam pretentios cu memoriile. Kingmax-urile alea nu au radiator si nu imi par a fi cine stie ce. Mi-e teama de gatuiri.
Apropo, nu am reusit sa gasesc un algoritm sau metoda de calcul exacta pentru a dimensiona un sistem, astfel incat sa nu existe gatuiri, poate ma lamureste cineva...
@FlorinX: Obiectii: carcasa fara maner, hard-ul, memoriile...
Abaddon: Palit e producator de rang 2, Leadtek ar fi ok ca marca. Am ales MSI-ul pt ca am gasit referinte foarte bune relativ la ea, am mai avut MSI si am fost foarte multumit, sunt lucrate ingrijit. Am pornit si de la premiza ca placa de baza si cea video, fiind de la acelasi producator, nu vor avea incompatibilitati.
@Lego: Obiectii: carcasa fara maner, hard-ul, memoriile... O sursa Fortron Saga II 500 am acasa si sunt foarte multumit de ea, insa sistemul pe care e pusa nu e asa energofag (Athlon X2 4400+, Leadtek Geforce 8600, 4 GB RAM). M-am gandit ca Chieftec A-135 550W o fi peste si va duce cu brio sistemul cel nou.
@Adi1177: In principiu, cat mai repede... Sper sa rezist si sa nu cad in "pacatul overclocking-ului" ^
^ . Daca sistemul va fi silentios, cu atat mai bine, nu e neaparat necesar, totul e ca zgomotul sa fie in limite rezonabile.
@Bal Marius: Mai putin ma intereseaza cum arata, in primul rand ma intereseaza ce poate face. Placa e in carcasa, nu sta nimeni sa se uite la ea...
Ca o nota de incheiere: platforma Sandy pe care este construit procesorul e foarte noua, nu a trecut proba timpului si nu as dori totusi sa testez pe banii mei... Stiu ca a avut o lansare plina de glorie, dar sa nu uitam ca si platforma Prescott s-a lansat la fel de glorios si s-a dovedit a fi un fiasco, procesoarele respective se incalzeau ca niste furnale...
pe SATA 2= gatuire. La fel, prefer sa merg la sigur...
Gatuire?
Nici un HDD actual nu este limitat de interfata SATA II, de SATA III nu mai vorbesc ( pur marketing, nu te ajuta cu nimic)
Nu stiu ce e aia TakeMs, poate or fi buna... Dar daca nu sunt?
E buna memoria si chiar nu are rost sa cheltui 280 ron pe kitul ala CL7, in daily use nu o sa vezi vreo diferenta intre CL9/CL7.Daca doresti memorie cu radiator cumperi asa http://www.pcgarage.ro/memorii/ocz/gold-s ... annel-kit/ ( pret bun)
Insa scuza-ma: pretul Intelului e dublu, iar performanta nu e dubla
Vorbim peste 1 an.
platforma Prescott s-a lansat la fel de glorios si s-a dovedit a fi un fiasco, procesoarele respective se incalzeau ca niste furnale
Aceasta comparatie nu isi are locul.
Nu te prea inteleg, poti cumpara o platorma mai buna, un procesor mai bun, o performanta mai mare in aceeasi bani si refuzi, in fine sunt banii tai pana la urma !
Daca nu vrei OC si nu ai nspe placi prin calculator e OK si un mATX.
Ce gituire de la memorii? Aportul memoriilor la performanta generala a sistemului e aproape zero. Cantitatea conteaza in dauna frecventelor mari/timingurilor strinse.
Ce gituire de la SATAII? HDD-urile clasice au gituire la timp de acces si read/write, nu-ti bate tu capul cu bandwidth-ul interfetei SATA.
Ma rog, banii tai distractia ta. 
Wishlist #319546
Daca tot vrei AMD ca ofera destule pentru userul obisnui macar fa o alegere buna.
Am pus un Phenom II cu performante mai bune ca si Athlon II si BE adica daca chiar vrei OC schimbi multiplicatorul si gata.
La memorii ceva mai ieftin si sunt sigur ca ai auzit de OCZ.La un procesor BE oricum nu esti incomodat de memorii.
Un hard Sata III daca tot ai pitici insa cu un pret mult mai bun chiar daca performanta e comparabila.
6850 este concurenta AMD pt 460GTX si vine cu avantajul unui pret mai bun si consum redus
Sursa vine cu o electroinica mai buna si este certificata 80+ Bronze.
Am pastrat carcasa pt ca in acesti bani e chiar o afacere buna(330RON)
Overall ai un sistem mai performant cu ceva economie 
Althon de ce iti trebuie maner?Oricum poti carcasa va fi destul de grea.Memoriile au garantie mare si vltaj mic de 1.5v fata de majoritatea care au 1.65v.Hdd-ul este printre cele mai rapide de 1TB daca nu chiar cel mai rapid.
qed in ambele din varintele tale se poate mai bine.Configuratia lui Radu pare mult mai echilibrata.
Configuaratia lui e buna dar un sistem de gaming (daca pentru asta e) e dezechlibrat prin definitie. Adica cea mai buna placa video pe care o poti inghesui in buget, iar la procesor nu neaparat ceva foarte scump. La urma urmei conteaza cite fps ai in jocuri, nimic altceva.
LE: La RAM feriti-va de OCZ
http://www.newegg.com/Product/Product.asp ... G1333LV4GK
Adica cea mai buna placa video pe care o poti inghesui in buget, iar la procesor nu neaparat ceva foarte scump. La urma urmei conteaza cite fps ai in jocuri, nimic altceva.
Si daca placa video e limitata de procesor, la asta te-ai gandit ?=))
Si daca placa video e limitata de procesor, la asta te-ai gandit ?=))
Dap. S-a constatat ca chiar daca joicurile merg mult mai bine pe un Athlon II X4 + HD 6950 decit pe un i5 + GTX 460, limitarea respectiva te impiedica sa te simti bine cind joci. 
Ia pune tu diferenta de bani atunci. Iar daca-ti inchipui ca e o diferenta mare pe full HD te inseli.
http://i.imgur.com/k0fC5.png
10% intre i7 2600K si Athlon II X4 care costa de 3 ori mai putin
qed , intr-un fel ai si tu dreptate , pe full hd procesorul conteaza mai putin dar e pacat sa cumperi 6950 si sa optezi pentru un Athlon , parerea mea
LE: La RAM feriti-va de OCZ
Asa pot sa zic si eu: feriti-va de Gigabyte, MSI, Asrock, OCZ, Kingston etc.
S-a constatat ca chiar daca joicurile merg mult mai bine pe un Athlon II X4 + HD 6950 decit pe un i5 + GTX 460
Mai bine nu.
Am pus un link acolo. Newegg e cel mai mare site de hardware din lume. Sint niste stelute pe-acolo puse de cei care au cumparat produsele si niste comentarii. 3 stelute e foarte prost pentru RAM, sint zeci de modele cu 5 stele. La moda acuma sint G-Skill dar se cumpara mult si Corsair, Crucial, Kingston, etc. Sursele OCZ sint mai bune, mai ales cele FSP (Fortron) inside. SSD-urile OCZ sint si mai bune.
La jocuri important e cum merg nu ce scrie pe procesor. Daca merg mai bine pe un sistem, ala e mai bun pentru jocuri, punct. Alegerea pieselor nu se face dupa ureche ci dupa benchuri.
LE: Pe AM3 are si upgrade mai tirziu dava va fi nevoie de procesor mai puternic. Upgrade la placa video e cam scump !
Intel sint foarte bune dar nu pentru Romania sau India sau China. Pentru bugete limitate de gaming, AMD sint excelente pentru ca te lasa sa iei o placa video mai buna in buget. Am avut un 750, l-am dat unui vecin ca nu-l foloseam la capacitate si din cauza lui luasem o 5750 in loc de ceva mai bun. Proasta afacere, m-am aruncat si eu cum fac multi la procesor mai bun si am taiat exact de unde nu trebuia, de la placa video.
Asta e offtopic probabil.
30 milioane sunt un nimic pentru tine?
Placa video se devalorizeaza cel mai rapid, un quad core SB o duce mult si bine, cu timpul faci upgrade-uri periodice la placa video si in felul acesta poti tine pasul cu jocurile. GTX 460 este best buy in momentul de fata si cred ca ofera destula performanta incat sa te multumeasca 1 an jumate de acum incolo(punct).
//offtopic// Cat despre "Intel sint foarte bune dar nu pentru Romania sau India sau China." ar merge la perle.
P.S Sa punem punct.
//offtopic//
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 16 ani
Un SB i5 2400 ce are? Iti spune eu, sterge pe jos cu ahlonul ala.
Daca doresti carcasa cu panou transparent mergi pe cea recomandata de colegul mai jos, CM Elite. Wishlist #319224