Vizualizare wishlist "Statie de lucru"

Salut.Care o sa fie activitatea de baza pe aceasta statie de lucru si cand doresti sa faci aceasta achizitie?

Ce faci cu memoriile ?Trebuie sa faci overclock daca doresti 2000 mhz, ele ruleaza stock 1066.

Cumpara si tu un i7 2600/2600 k + 8/16 GB ram.Mai multe detalii daca doresti ajutor, sunt sigur ca se poate mai bine.

De ce ruleaza stock 1066? Cred ca pe acel i7 or sa fie la 1600mhz.

Velociraptorul e cam obsolete in fata unui RAID de F4 sa zicem.
Treci pe Sandy Bridge si uita de Nehalem.
Ce statie de lucru e aia cu 4870X2 si sursa de 1kW? :O

Eu zic sa ne dai ceva detalii ca sa-ti putem recomanda ceva ce iti trebuie.Eu in primul rand ti-as recomanda 8Gb Ram si un SB.

@ shizumuka
"Statie de lucru" pentru ce aplicatii / programe. :-/
Daca e statie de lucru pentru aplicatii gen CAD sau Photoshop, ce cauta o placa video X2 ... si mai ales ATI (AMD ... ma rog .. ) ? :O

andrei tie la autocad iti trebe' placa video de la nVidia sau esti oarecum fanboy asa un pic....MAI MULT. daca nu esti lamurit cu ce se mananca autocad sau photoshop iti recomand sa consulti pe Goagal prietene.=)) inca pt astea, e prea tare 4870x2. intr-adevar o sursa de 650/700 de W ar fi arhisuficienta pt un astfel de sistem.

@Price Nu ai habar si vorbesti prostii, las-o mai usor.

Un Nvidia/ Quadro FX > ATI in Autocad poa sa fie si X10 placa aia nu X2.

Price aici as inceta...omu' asta lucreaza in domeniu de ani de zile si a avut pe mana si ati si nvidia si placi gaming/consumer si placi profesionale, la fel si Maryus3d si nu inventeaza niciunu nimic, ca nu le da nVidia nimic de mancare. Tot te iei de toata lumea cand recomanda nVidia/Intel si faci fanboy, dar de fapt tu esti fie fanboy inrait AMD, fie anti-Nvidia/Intel la maxim...fie ambele.

Daca cineva te-ar pune in fata rezultatului (desi nu se va intampla probabil, dar ca idee), adica sa mergi tu la X acasa sa puna in acelasi sistem o placa Quadro(de ex) sau chiar o GTX si apoi un reinstall complet, sa puna o ATI si sa ruleze CAD de ex, si rezultatele ar fi clare in favoarea nVidia, ce ai mai zice?

Ontopic: asculta-l pe andrei

Placa video 4870 X2 o detii sau ai de gand sa o cumperi?
Daca e doar un gand renunta de pe acum la el.

Bal Marius inainte sa imi zici ca spun prostii poftim prietene http://www.docstoc.com/docs/14739835/Ceri ... toCAD-2010 asta unu la mana si apoi arata-mi si mie un articol in care scrie ca nvidia se descurca mai bine in autocad. astept....majoritatea de pe aici oferiti sfaturi inutile...=)) daca eram fan inrait amd ii spuneam sa schimbe si procesorul si placa de baza si memoriile. daca lucreaza ei de ani de zile asta nu inseamna ca sunt si experti sa tii minte asta. daca erau asa renumiti auzeam mai mult ca sigur de ei.

Cerinte sistem , buna asta.Uite aici, foarte frumos explicat. CLICK. Sincer un exemplu mai bun nu ai putut oferi... ! M-am lamurit.

P.S Inca un misto de genul asta si ne strangem de mana, nu mai stau sa-ti editez prostiile.

Cerinte de sistem? Pai bine, da' tu ca utilizator profi, cum vrei sa ti se miste? In 10 secunde sau in 1 minut? Sa ai 5FPS sau 100? Sa stai nu stiu cate ore sa faci ceva, sau cateva zeci de minute?

Eu nu mai continui discutia, ca nu are sens, esti pornit prea mult anti Nvidia si orice ti s-ar arata vei spune ca e anume facut sa puna AMD intr-o lumina proasta

andrei tie la autocad iti trebe' placa video de la nVidia sau esti oarecum fanboy asa un pic....MAI MULT. daca nu esti lamurit cu ce se mananca autocad sau photoshop iti recomand sa consulti pe Goagal prietene.=)) inca pt astea, e prea tare 4870x2. intr-adevar o sursa de 650/700 de W ar fi arhisuficienta pt un astfel de sistem.

Andrei este arhitect de ani buni. Iar tu..... nu cred.


http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/i ... d=13784795



1,280 x 1,024 true color video display adapter 128 MB or greater, Pixel Shader 3.0 or greater, Microsoft® Direct3D®-capable workstation-class graphics card


Vezi ce frumos scrie? HD4870x2 sau x200 oricare alt radeon x5 miloane, e workstation la tine? Tu ai habar de limtarile placilor gaming in aplicatiile profesionale? Uite aici Quadro FX 580 la 40w consum versus un High end gaming card.

Q9C3G5jUbMA

Na poftim si in lumea ATi e la fel (sa nu zici neaparat ca sunt fan nvidia), acolo nu e autocad ci solidworks (tot CAD) dar aceste programe sunt construite pe acelas principiu. Asa ca mai incet si informeaza-te bine pana nu te faci de ras.

Y99mD_A1uug

Recomand sa vinzi HD4870x2 si sa cumperi Quadro 600 bazata pe Fermi.



EDIT:

Am facut un mic rezumat intr-o poza daca tot ai cerut articole. Uite imbecilitatea celor de la AMD ca sa vezi ce sfinti sunt ei pe langa mult urata si acuzata firma pentru ,,marketing ieftin" 8-| nvidia.

Sursa: http://www.3dprofessor.org/ de aici am luat testele

Cu modele mai high end decat Quadro 4000 nu a mai avut sens sa compar. Preturile sunt de pe newegg.


127244

Alte articole:

http://hothardware.com/Reviews/AMD-ATI-Fi ... ew/?page=1

SPECviewperf 11 results were another story. On average, the V9800 fell behind the Quadro 5000 by 73%, while trailing the 6000 by 102%. NVIDIA obviously has a huge performance advantage in the applications used in SPECviewperf 11.

http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-Unl ... ew/?page=1

On average, we found it to be 103% faster than its ATI's flagship model, the FirePro V8800. At the same time, the Quadro 6000 came in at 26% faster than the Quadro 5000, a much closer comparison. Without a doubt, the Quadro 5000 is also a very strong high end card. Throughout SPEC testing, it averaged a remarkable 74% performance increase over the Quadro FX 4800, and a 61% boost over the V8800. Here's a scary thought. Both of these cards are extremely fast and will only improve with every new driver release.


http://www.xbitlabs.com/articles/video/di ... -5000.html

No asta chiar imi place sa vezi. Teste direct cu AutoCAD nvidia vs ATi. Diferentele sunt extrem de mari.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/di ... html#sect0

http://www.xbitlabs.com/images/video/quad ... ocad-0.png

http://www.pcper.com/article.php?aid=964&type=expert

etc.

Sper ai inteles depsre ce e vorba nvidia vs ATi overall in lumea workstation atat autocad cat si restul.

Sandy bridge vs nephalem...nu vad de ce as adopta o tehnologie noua atata timp cat cea veche oferea un coeficient pret/performanta mai mult decat satisfacator. In vreo 2 ani oricum va fi probabil schimbat.Peste doi ani s-ar putea ca Sandy Bridge sa fie obsolete.
statie de lucru - se lucreaza in mare parte archicad\autocad (autocad mai putin) si diverse softuri de mani***t fotografii.
his-ul 4870 x2 este deja...dar se are in vedere si o placa bazata pe un chipset quadro (de fapt...noi platim driverele dedicate pentru quadro si cele ceva instructiuni embedded cu dedicatie pentru CAD).
Este un Hp Quadro Fx 1800 dar nu stiu daca merge si pe alte sisteme decat cele cu dedicatie HP.
Nu stiam ca aceste memorii lucreaa la 1066 stock.atunci de ce le mai vand oamenii cu pretentii false? . Initial aveam in gand 8GB de ram dar nu am ajuns la un compromis de idei...


Totusi as vrea ceva opinii legate de comparatia intre i7 950 si i7 2600k.Am gasti ceva benchmark-uri pe net in care i7 2600k desfiinteaza cu o diferenta de aproape 40% ca si performanta i7 950-ul. Iar pentru LGA1155 nu am studiat oferta de placi de baza.

P.S. prefer 10000RPM decat o configuratie raid oricand.
iar..decat 10k rpm nu iubesc mai mult decat 2 HDD-uri 10k rpm in RAID 0

Procesoarele Sandy Bridge sunt destul de bune si placile lor de baza sunt bune si ofera multe. Quadro FX 1800 HP merge si pe alte sisteme non HP dar cica nu ai garantie ?. Recomand sa iei PNY Quadro 600 care este overall mai bun decat FX 1800 sau daca mai ai bani de ce nu Quadro 2000 care face ravagii. Eu as lua un SSD bun sau de ce nu doua daca tot vei face raid si sunt mult mai bune decat 10k rpm.

Si eu zic sa te orientezi catre SSD.
1155 e mai performant decat 1156, iar diferenta de pret e foarte mica. Daca nu faci OC te poti limita la o placa de baza relativ ieftina. Nu stiu daca e diferenta chiar de 40% intre cele doua procesoare de care ai zis, dar diferenta exista cu siguranta(si ma refer ca e undeva peste 10%...iar diferenta de pret cam asta e, de 10%)