Vizualizare wishlist "sfaturile voastre....conteaza!"
Wishlist: sfaturile voastre....conteaza!
Wishlist adaugat la 2010-11-30 08:26:31 de fixxer
ID Wishlist: #302038 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
O sa-mi vand placa de baza cu procesor ,ramii ,coolerul de pe procesor.
si o sa mi iau...urmatoarele:
Comentarii
22 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Lucrurile stau altfel, daca folosesti pc-ul pt. CAD si suita Revit.
Intr-un calculator cu o astfel de destinatie, nu are ce cauta o placa video gaming (care e inutila, macar daca era Nvidia, mai intelegeam), dar ai nevoie de o placa video profesionala, o Nvidia Quadro.
Eu asa vad wihslist-ul: 302052
- Procesor Intel i7 skt. 1366
- Placa de baza Gigabyte, are dual-bios, Sata III + Usb 3.0, racire foarte buna
- kit triple channel 6gb DDR3 @1600 Mhz cu 1.65v
- Nvidia Quadro (face minuni in CAD fata de o placa gaming)
- Cooler pt. procesor potent, poate fi tinut si fanless daca ai un air flow bun in carcasa
- 4 ventilatoare de 120mm cu Power Management, ofera un flux optim si sunt foarte silentioase la ~1000rpm. (am zis sa pui totusi unul pe cooler, si 3 pe carcasa)
Extreme power for autocad:
-i7 pe 1156,platforma la fel de performanta ca 1366 insa mai rece;
-memorii la 1600 MHz cu radiator(presupun ca vei face oc la ce placa de baza ai pus in primul post):
-placa de baza super solida;
-nvidia quadro 1800(nu este pe stoc momentan insa daca ai norocul sa intre pe stoc sau o gasesti in alta parte cumpar-o fara ezitare);
Wishlist #302098
Eu spun ca este arhisuficient asta pentru randari , autocad...
- 16 gb ram
- procesor I7
- placa de baza buna
- placa video dedicata acestor aplicatii
- 2 hdd-uri spatioase , poti face un raid ...sau mergi pe Samsung F4 320 gb si faci raid din ele .
- SSD contoller nou si foarte rapid 90 gb
- cooler foarte bun / potent .
Wishlist #302116
Ca si cei care au postat mai sus iti recomand o placa video quadro de preferat fx1800 deoarece este net superioara lui fx 580 si cat mai mult ram posibil.Poti scoate banii pentru diferenta dintre aceste placi video schimband placa ta de baza cu http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... x58a-ud3r/ care este suficient de performanta pentru cerintele tale
Wishlist #302126
Un pc foarte puternic si stabil pentru arhitectura, eu am adaugat o carcasa si o sursa. Daca detii componentele respective, sistemul este mult mai ieftin.
@Brabus:Iti voi spune ce nu imi place la cconfiguratia ta:
-placa de baza muult prea scumpa,pentru un oc mai mult decat decent asus sabertooth sau chiar un asrock extreme sunt perfecte;
-i5 cand in bugetul asta intra foarte bine i7;
-placa video gaming pe un sistem pentru cad/grafica;
-hdd-urile seagate nu sunt chiar cele mai potrivite pentru un asemenea sistem(de fapt nu sunt potrivite pentru nici un sistem:sunt incete si se incalzesc repede);
-sursa cam overkill,daca nu adauga mai tarziu un gtx pentru randare prin cuda nu are ce face cu ea.
grumpy Majoritatea arhitectilor folosesc produsele MAC de la compania apple, produse pana in 1300 de €
Procesor 3.20GHz Intel Core i3, 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB Placa video, HD 5670. aceste produse zboara in arhitectura si desing,
Categoric ca configuratia mea nu este perfecta si in banii aceia se poate mult mai bine, gasesti placa de baza si la 500-600 de ron stabila dar trebui sa cauti, acum depinde de necsitatile fiecaruia. I7 nu se merita pentru ca nu este studio sa faca editari video 24/24...HDD este pentru stocare, nu pentru sistemul de operare. placa video este suficienta pentru ceea ce va face el, nu este necesar de GTX580 sau alte placi video, tin sa-ti reamintesc faptul ca mac-urile dispun de placi video ati, dupa cum se stie ati nu foloseste tehnologia cuda, foloseste ceva similar se numeste Ati Stream.
Eu vad ca exista mac-uri cu Quadro FX pe ele, si cu siguranta alea sunt folosite de adevaratii arhitecti.
Daca un mac cu ati 'zboara', un mac cu fx ce face? ajunge pe nebuloasa?
Eu vad ca exista mac-uri cu Quadro FX pe ele, si cu siguranta alea sunt folosite de adevaratii arhitecti.
Daca un mac cu ati 'zboara', un mac cu fx ce face? ajunge pe nebuloasa?
Arata si mie un mac, cu placa video nvidia pe imac
umm...
"The Quadro FX 4800 ultra-high-end solution is now available for the Mac Pro, giving architects, digital artists, medical scientists, and other professionals the right set of tools to deliver results that push the realms of visualization. With Boot Camp, users can experience the full features and accelerated performance of native Quadro 3D graphics when running professional Windows applications. Designed, tested, and built by NVIDIA for the Mac Pro, Quadro FX 4800 gives professionals the visual supercomputing power that they deserve from their desktops."
sursa: site nvidia - http://www.nvidia.com/object/product_quad ... ac_us.html
Asta ce-i?
Acela este MacBook pro, adica netbook, eu am spus http://www.apple.com/imac/ este diferenta mare intre netbook si imac. Imac este echivalentul la desktop.
In cazul asta scuze ca n'am fost mai atent.
Dar ideea e ca tot nu merita un iMAC!!!
"I have friend in architecture and it would appears she's doing fine with her MBP. Also, I would get an Mac Pro with a workstation card. These gaming cards on the iMac/MBP don't do OpenGL rendering very well in Maya and AutoCAD. Also the drivers aren't optimise for quality, but rather for speed in games, so I wouldn't use it. "
"As a fairly recent architectual graduate (Bachlors), I would suggest getting the MacBook Pro. My school's bachlors program was not much different from the masters program, we even worked on group projects together. I would say that at least 90% of all the architecture students at my university used laptops."
Lasand asta la o parte, cred ca maryus3d ar trebui sa vina 'pe aici' sa ma lamureasca cate ceva...
UAAAU...ce eram eu in ceata....dar acum!!!
Multumesc mult pt fiecare sfat...
o sa tin cont de sfaturile voastre...dar nu o sa fac compromisuri...mai ales la placa de baza...
cu placa video ...stiu ca am datoooo de gard...
multumesc mult!!!...o sa revin cu o alta configuratie
.dar cred ca doar placa video se schimba
De ceeeeeeeeee?
Tu, ca user, ca si cumparator, ca orice vrei tu, de ce consideri ca ai nevoie de o placa de baza asa de scumpa??? NU ai nevoie nici de una de jumatate din acea suma decat daca vrei OC mare + >=2 placi video!
Spune-mi te rog macar 1 argument pt placa de baza asa scumpa ca sa te pot contrazice 
.
O placa de baza scumpa NU inseamna un pc performant. In caz ca te gandesti ca daca e scumpa o sa te tina mai mult sistemul...asta nu e adevarat
1)pt ca nu e neaparat mai rezistenta decat una ceva mai ieftina; daca e sa se strice se strica oricare
2)nu te gandi ca poti sa pui peste vreo 4 ani vreun procesor de ultima generatie pe ea; daca e sa se schimbe platforma, placile de baza mai vechi nu ar mai suporta procesoarele de actualitate.
Si ar mai fi argumente. Am mai zis-o de zeci de ori: nu merita placile de baza scumpe decat daca vor fi folosite la adevarata lor valoare.
Ah si schimba coolerul ala, ai variante mult mai bune in acei bani!
Restul sunt relativ ok, ar fi ceva cam cu aceleasi performante in bani mai putini, dar nu e cazul atat de 'grav' ca la placa de baza
Argumentul este...nu ma pricep...
probabil asa am facut si acum 2 ani cand am cumparat Asus striker 2 extreme...
A mers normal...fara OC...cu o singura placa video...
deci.. ai dreptate!
Dar nu stiu ce sa aleg!!
vreau ceva de la asus...cu soclu 1366( se pare ca asta i tendinta)...sa mearga la 1600MHz fara Oc...si la nevoie sa pot lega 2 placi video, sli sau crossfire.
ceea ce nu inteleg este combinatia de pe placi: PCI Express 2.0 x16 6 (x16 / x16 / x16 / x8 / x8 / x4)
sau PCI Express 2.0 x16 4 (x8 / x8 / x8 / x8)
NU INTELEG CARE E DIFERENTA!
Multumesc!
Pe prima varianta pusa de tine, placile ar merge amandoua la X16, X16, ar avea un spor TEORETIC de 100% in SLI.
PE a2a ar avea un spor ceva mai mic, din cauza la x8/x8, dar cum s-a devedit in teste pe diferite site-uri, sporul scade cu doar cateva procente, <10%, nici atat.
"acum 2 ani am cumparat ASUS STRIKER 2 EXTREME"...acum 5 ani am cumparat un Gigabyte amarat undeva mai sus de low-end...si functioneaza chiar si astazi si am si Oc-at amaratul de procesor. Nu e un exemplu tocmai bun, ca vbim sigur si de componente diferite, de alt calibru, dar sigur poate veni cineva aici cu un sistem bun de acum 2-3 ani si cu placa de baza muult mai ieftina decat acel asus care inca merge bine-mersi!
Eu unul nu as baga bani in 1366 care e o platforma destul de calda...Avand in vedere ca in curand(~2 luni) apar noile procesoare intel, as astepta sa apara, poate il cumperi, sau macar scad preturile la platformele actuale.
PS(din nou): sa schimbi coolerul 
Spune-ne si in ce programe vei 'rula' cel mai mult!
Sistemu-l folosesc in architecture.
programele sunt: autocad architecture, revit architecture, si ArchiCAD.
dar atunci cand apare cate un joc care-mi place...nu vreau sa-mi sacadeze la 1920/1200.
TE ROG o sugestie pt placa de baza...si Video
Multumesc!
o sa schimb coolerul cu http://www.pcgarage.ro/coolere/arctic-coo ... ro-rev-2/. asta in cazul in care are mufa cu 4 pini
@ naecoga
Crezi ca ai putea suporta financiar o unitate centrala noua NUMAI PENTRU LUCRU, dar pastrand actualul PC pentru gaming ... si daca da, cam care ar fi bugetul maxim.
Daca nu ma insel iti trebuie si o placa video noua pentru PC-ul vechi.
Autor: FilBox (87 comentarii) - Acum 17 ani
Mi se pare o alegere destul de buna probabil o configuratie pe amd e mai ieftina dar eu unul sunt fac intel si stiu ca cel putin la jocuri majoritatea sunt optimizate pentru intel si nvidia.