Vizualizare wishlist "Photo "

Cel mai probabil ca se poate insa mai multe detalii ar fi utile.
Utilizare(programe photo) buget maxim, eventual restul de componente in mare cam ce scrie in link-ul ala rosu de il am in semnatura.

se va folosi CS5 si Lightroom la greu , placa video este nvidia geforce gts430 - 1024mb ddr3. nu am buget pentru o alta placa

ma gandeam sa-i dau si un pic de OC

Salut ,

va fi folosita ca statie de lucru , in special va rula Photoshop CS5 si Lightroom toata ziua .
din primavara poate si ceva randare video , deocamdata sunt limitat la placa asta http://www.***/placi_video/placa-video-gi ... N430OC-1GL

buget - hai sa zicem ca mai pot sa pun 150 ron

Wishlist #296838
Eu zic ca asa iesi mai bine.
I7 pe 1156 + 8GB DDR3 + Raid 0(f4 fiind mai rapid decat cel ales de tine)
Bonus cooler pentru OC.
Pe viitor te poti gandi si la un 470GTX nucleele CUDA sporind performanta in aplicatiile dedicate

Ce componente mai ai in sistem(in afara de placa video)?
Eu recomand asta:
Wishlist #296840

Salut ,

puteti sa-mi explicati de ce ati ales procesorula asta ?

memoriile le-am ales deoarece vreau sa mai iau 6Gb in decembrie si atunci voi avea 12Gb triple channel , hard nu vreau deocamdata raid deoarece planuiesc un SSD prin ianuarie

@ frexxl
Platforma 1366 (X58) merita numai daca vrei sa pui si un procesor din seria Gulftown (6 core + HT).
Intrucat un asemenea procesor costa peste 3500 RON, am presimtirea ca iese din discutie ...
In acest buget poti lua ceva pe platforma 1156 (care e si mai rece), cu procesor care are multiplicatorul deblocat si care suporta mai lesne overclock, 8 GB DDR3 si un cooler performant :
296842

Ramul, procesorul si raidul sunt un must pentru tine. Mergi pe configuratia lui Radu, eventual pune 2xhdd de 500 gb samsung sau WD.

ok , dar la ce am ales eu nu pot sa fac OC ?

ma gadeam ca soclul asta care l-am ales eu va mai sta o vreme pe piata
si poate in viitor voi schimba procul

Salut ,
ramii dupa cum spuneam se vor dubla in decembrie , mai vreau sa iau inca un kit de 6Gb , in ceea ce priveste Raid-ul nu cred ca am nevoie deoarece vreau sa cumpar un SSD in ianuarie ,

procesorul ales de mine nu este ok ?

Se schimba platforma si la Intel deci si 1556 si 1366 vor fi istorie.
E drept ca pe 1366 ai Gulftown pe viitor insa preturile sunt prohibitive.Iar cum Sandy Bridge va avea si 8 nuclee probabil va fi o alegere mai buna pe viitor.
950 nu e un procesor rau deloc insa overall 1366 este o platforma mai scumpa si mai calda.
Dupa cum vezi in cazul 1156 incepi cu RAID, 8GB DDR3 si cooler.Eu zic ca e bine

E ok ce a sugerat R@du. Dar totusi... ce sursa ai?

http://www.pcgarage.ro/carcase/antec/vsk-2450p/

Salut, eu iti recomand sa urmaresti acest videotutorial, http://www.videotutorial.ro/?p=4752

Salut prieteni, in acest ghid video voi configura un sistem performant, acesta este sistemul pe care eu l-as cumpara in perioada asta, sistemul nu este deloc scump avand in vedere performanta si componentele folosite in configuratie.
Am ales ca baza pentru aceasta configuratie o platforma AMD, procesor AMD, placa de baza Gigabyte cu chipset AMD si placa video AMD (fost ATI).
Am ales AMD Phenom II x4 965 deoarece beneficiem de un raport pret-performanta extraordinar, pentru o astfel de performanta la Intel trebuie sa platim in jur de 1000-1200 lei pentru procesor, in timp ce AMD-ul ales de noi astazi nu costa nici macar 700 lei, mai exact 659 lei.
Placa de baza este un Gigabyte construita in jurul unui chipset AMD cu suport pentru USB 3 si SATA 3, SATA 3 este o integrare nativa in southbridge, fara artificii din partea producatorului placii de baza Gigabyte, cum este la Intel.
Placa video este una de ultima generatie, AMD Radeon HD 6850 construita cu ajutorul procesului pe 40 nm, o placa destul de ieftina pentru performantele sale, la Nvidia obtinem astfel de performanta platim cu circa 20% mai mult.
Memoria este una simpla, doua module de cate 2 GB fiecare, am explicat in tutorial de ce nu este recomandat sa achizitionam kit-uri, daca aveti de gand sa faceti ceva overclock, trebuie sa va uitati dupa alte memorii, mai de tavaleala.
La partea de stocare am ales un SSD Corsair F60 pentru sistemul de operare si jocuri, acesta este construit pe baza controller-ului Sand Force 1222, flash-ul este de la Intel 34 nm, acest SSD are performante incredibile 285 MB/s la citire si 275 MB/s, pentru partea de stocare fisiere am ales un Seagate de 2 TB extrem de avantajos (nu recomand folosirea acestuia pentru sistemul de operare).
Sursa este de la Fortron, aceasta are un PFC activ si eficienta peste 85%, pentru configuratie multi-GPU (crossfire sau SLI) sau overclock, este recomandata folosirea unei surse mai puternice cu suport pentru CrossFire sau SLI, in acest moment folosesc o astfel de sursa (Fortron Epsilon 580) si sunt foarte multumit.
Carcasa este de la Antec, o carcasa pe care eu o folosesc in acest moment, este o carcasa foarte silentioasa, hard disk-urile se monteaza pe niste sine cu tampoane de silicon pentru evitarea transmiterii vibratiilor in carcasa, o carcasa solida si foarte bine finisata (mare atentie cu placile video foarte mari (Nvidia gtx 480 sau 580), este posibil sa nu incapa in carcasa, placa recomandata mai sus este ok.
DVD Writerul este unul obisnuit, am ales Samsung deoarece nu am avut probleme in ultima vreme cu DVD Writer-ele produse de ei, sunt silentioase si ard disk-urile fara erori la viteze mari.
Sper sa va placa aceasta configuratie, garantez pentru performante doar in cazul in care pastrati din configuratia actuala macar: procesorul, placa de baza, placa video si SSD-ul, daca schimbati unul din acestea performanta va avea de suferit.
Spor la cumparaturi.
Nu uitati, daca aveti sugestii, reclamatii sau completari nu ezitati sa scrieti pe rubrica de comentarii, de-asemenea daca intilniti pe rubrica de comentarii un user care are o problema si puteti sa-l ajutati, nu ezitati s-o faceti, numai asa putem face locul asta mai bun, ne vedem pe rubrica de comentarii !
Vizionare placuta !
Procesor AMD Phenom II X4 965, 3400MHz, socket AM3, Black Edition
Placa de baza Gigabyte 890GPA-UD3H, socket AM3
Placa video MSI AMD Radeon HD 6850, 1024MB, DDR5, 256bit, DVI, HDMI, PCI-E
Solid-State-Disk (SSD) Corsair 60GB, SATA2
HDD Seagate Barracuda 2TB, SATA2, 32MB
Memorie Kingston 2048MB, DDR3, 1333MHz, CL9 ValueRam
Sursa Fortron FSP500-60APN+, 500W, ATX 2.3, PFC Active
Carcasa Antec Tower SOLO, negru-argintiu, fara sursa

Brabus daca tu ai facut tutorialul de mai sus eu cred ca ai prea mult timp liber.
Ca sa nu mai zic ca nu are legatura cu topicul de aici.

Articolul mentionat mai devreme nu este creat de mine, am postat respectivul articol sa nu mai stau sa scriu, imi cer scuze daca am incalcat regulile. Intel sunt procesadoare foarte bune, dar la ora actuala nu gasim pe piata software care sa foloseasca 50% din ce stie sa faca I7 . De ce sa platesti 14 milioane pe un procesador intel care va folosi decat 50% din ce stie sa faca? In 700 de ron iti poti cumpara un AMD Phenom II X4 965, 3400MHz, socket AM3, Black Edition. Nici acest procesador nu va folosi intreaga sa putere.

Diferenta la performanta intre un Intel Core i7 875K 2.93GHz box si AMD Phenom II X4 965, 3400MHz, socket AM3, Black Edition nu este mare.

Adobe Premiere Pro CS5 requires a 64-bit operating system.
Windows
Intel® Core™2 Duo or AMD Phenom® II processor; 64-bit support required
64-bit operating system required: Microsoft® Windows Vista® Home Premium, Business, Ultimate, or Enterprise with Service Pack 1 or Windows® 7Adobe Photoshop Lightroom 3

System requirements

Windows
Intel® Pentium® 4 processor or equivalent
Microsoft® Windows® XP with Service Pack 3; Windows Vista® Home Premium, Business, Ultimate, or Enterprise (32 bit and 64 bit); or Windows 7 (32 bit and 64 bit)Aceste sunt cerintele minime. In schimb un ssd este mai mult decat necesar si, se vede in mod clar diferenta intre un hhd si un ssd.

Eu iti recomand

Wishlist #296904

Incearca sa faci un test foarte simplu si o sa vezi ca i7-le isi merita banii. Exista o smecherie in LR si mai exact este folosirea de exporturi multiple pentru a folosi cu adevarat 1-8 core-uri. Dai export la jumaatate de fotografii si apoi la cealalta jumatate si surpriza procesorul este ocupat 100%.

Sa nu mai vorbim de editare video, sau de realizare de slideshow-uri/diaporame care au ajuns cam un must pentru un fotograf. Crede-ma ca exista programe care stiu sa foloseasca cate core-uri li se aloca. Nu merita daca are bugetul sa cumpere altceva.

SSD-ul este bun dar nu o sa poti face prea multa stocare pe el, de asta recomandam eu si un raid pentru restul de fotografii.

Spor.

In Premiere CS5, Q9650 a batut zdravan un AMD X6 + de asta Premiere CS5 este CUDA si tu recomanzi ATi ;. i7 este cu mult superior oricarui AMD in aplicatii care necesita putere de calcul.

In acest moment nu exista aplicatii care sa lucreze cu 6 nuclee. Intel este mult mai bun ca amd se cunoaste acest lucru in programe virtuale gen 3DMARK care se fac teste. Dar ca performanta nu in teste virtuale, ci, pe pc cand rulezi programul, codezi...diferenta nu este mare intre amd si intel.

Am un deja vu , in urma cu 3 ani cand mi-am luat Q6600 toti au sarit pe mine ca ..nu am nevoie de quad , ca bla ca la , ca softurile nu stiu sa foloseasca procul , ei uite ca nu prea au avut dreptate , in mometul de fata tin q6600-le in 3,6 si cu 8gb ram face fata cu brio la lightroom si CS5 (sa iei in calcul cerintele minime ale unui produs Adobe este ... adica... win 7 merge si cu 1Gb ram si intel atom ... ).
Si intradevar in momentul de fata cand fac export din lightroom impart imaginile in 3 grupe diferite le export simultan si asa reusesc sa folosesc la maxim procul .

SSD -ul il voi lua abia in primavara si doar pentru sistem cred ca unul de 128 gb va fi suficient .

am vazut ca mi-ati recomandat cate 8Gb dual ... nu oare mai ok sa iau acum 6Gb triple si intr-o luna doua sa mai iau 6 gb ? nu e mai ok triple channel decat dual channel ?

in ceea ce priveste raidul pentru restul de fotografii ar fi o investitie prea mare deoarece eu arhivez toate imaginile in format CR2 , in medie trag cam 1,5 Tb / luna , deci la doua uni cumpar 3 hdd-uri de 1 Tb , nu ma intereseaza viteza de transfer de pe un HDD pe altul deoarece nu tin in statie decat hdd-ul cu sistemul de operare si inca unul pe care am imaginile la care lucrez in momentul respectiv , am un rack E-Sata si imi este extrem de usor sa scimb hdd-urie .

putin ma ingrijoreaza sursa , poate nu va face fata cu brio ... ramane de vazut ... tot nu m-am lamurit in legatura cu proocesorul ales de mine , am vazut pe net ca merge lejer in 4 - 4,2 ... nu cred ca-i voi da mai mult de atat

In acest moment nu exista aplicatii care sa lucreze cu 6 nuclee. Intel este mult mai bun ca amd se cunoaste acest lucru in programe virtuale gen 3DMARK care se fac teste. Dar ca performanta nu in teste virtuale, ci, pe pc cand rulezi programul, codezi...diferenta nu este mare intre amd si intel.

/ Omule eu vorbeam de Premiere CS5 nu de 3D mark. Un editor video profesionist a avut un Q9650, a facut upgrade la x6 si la export in Premiere CS5 a dat cu o ora mai putin fata de Q9650. Ambele procesoare erau folosite 100%. Nu mai tot vorbi prosti ca induci lumea in eroare. Recunoaste ca esti doar un fan AMD care nu stie ce-i aia grafia sau editare video si foto si zice ca intel e mai bun in 3D mark.

o luati pe langa , iar se ajunge la Intel vs AMD , eu voi merge pe Intel deci cei care au chef de polemici sa o faca in alta parte .

In acest moment nu exista aplicatii care sa lucreze cu 6 nuclee. Intel este mult mai bun ca amd se cunoaste acest lucru in programe virtuale gen 3DMARK care se fac teste. Dar ca performanta nu in teste virtuale, ci, pe pc cand rulezi programul, codezi...diferenta nu este mare intre amd si intel.

3DMARK? WTF? (ca rimeaza)
Sefu', ai auzit de opteron? da? Atunci afla ca de la opteron incoace, intel face legea pe aplicatii profi; e un lucru cert la aceasta data si nu incerca sa te pipi contra vantului pentru ca udarea pantalonilor este inevitabila.
Eu sunt fan opteron. Fan, ai inteles bine; de ce? pentru ce a insemnat la data lansarii lui in materie de configuratii server/pro use; a mai luat elanul preturilor nesimtite practicate la acea vreme de intel.
Cu toate astea, nimeni pe lumea asta nu ma poate convinge azi ca AMD bate Intel pe uz profesional.
Se pare ca intel a invatat din greseli mai repede decat AMD, desi AMD este tatal OC-ul homemade.

over&out

Din cate am remarcat tu vrei o platforma performanta nu ceva home user. Nu cumpara nimic de moment decat un SSD care este foarte necesar. In momentul cand ai toti banii stransi ( 1500-2000) € intri pe site-ul www.tomshardware.com si cauti produsele care te intereseaza vei gasi articolele si teste cu acestea. Nu are rost sa cumperi produse din bucati performanta nu mai este aceiasi.

Platforma 1366 nu este moarta, aceasta platforma se foloseste mai mult pe servere.
Ce as cumpara eu:
Placa baza: Asus P6T X58
CPU: Intel Core i7 950
SSD: CORSAIR 64 de giga extreme series
COOLER: Racire pe apa, ofertele sunt foarte multe depinde de gusturi, leduri...etc
Memorii: Kingston HyperX T1 DDR3 20 giga
Sursa: TAGAN BZ SERIES 1100W
Placa video ATI HD 5970 BLACK EDITION GDDR5

-lR0XoHFU6Y

Placa video ATI HD 5970 BLACK EDITION GDDR5

Da, foarte corect, cand aproape toate softurile de editare video si cat de curand foto sunt CUDA mergi pe ATi. =))

+ sursa cam puternica, chiar si pt OC, si nu stiu cum pun 20GB in triple-channel

Da, foarte corect, cand aproape toate softurile de editare video si cat de curand foto sunt CUDA mergi pe ATi. =))

Cuda este o tehnologie foarte buna din partea celor de la nvidia. Poate alege un gtx 580 o placa foarte buna si testele confirma asta http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gefor ... 0-review/2

http://www.anandtech.com/show/4012/nvidia ... sli-update

LOL...ce zice marius si ce zici tu..marius era ironic, ideea e ca nu are rost 5970, dar tu nu intelegi