Vizualizare wishlist "Cristina wish"
Wishlist: Cristina wish
Wishlist adaugat la 2010-10-26 01:12:52 de cristina stoicesscu
ID Wishlist: #288922 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Neterminat
Comentarii
19 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Eu nu aș cumpăra Zalman-ul respectiv dintr-un singur motiv, anume ventilatorul. O fi el silențios de numa, dar aș prefera să-l pot schimba oricând dacă începe să cârâie. Prin urmare, recomand ceva care să ofere această posibilitate.
Exemple:
Cooler CPU Zalman CNPS10X Flex
Un mare plus pentru acesta, care este orientat spre placa de bază, prin urmare răcește și componentele VRM din jurul socketului procesorului, care se încing uneori chiar mai tare decât procesorul însuși
90081
Dacă dorești și overclocking și mai poți stoarce un pic bugetul, ai
198343
87691
Notă: musai trebuie să verifici compatibilitatea plăcii de bază cu coolerul pe care dorești să-l achiziționezi și cu memoria RAM, există posibilitatea să nu încapă coolerul din cauza componentelor din jurul socketului, sau, mai rău, RAMul să fie prea înalt (caz concret = înălțimea Corsair Dominator).
Spor la cumpărături.
neo_xf, hai sa asteptam raspunsurile fetei inainte de a ne arunca sa recomandam un milion de configuratii. Poate ea nu face deloc OC si nu va avea nevoie de monstrii propusi de tine.
Va ultumesc pentru sugestii, nu stiu daca merita sa fac overclock si ce anume ar mai implica in afara de eficienta ventilatorului pentru procesor. Sigur ca ma intereseaza si zgomotul sa nu fie prea mare, dar pina si acolo exista un ventilator care face zgomot.
Bugetul nu trebuie sa depaseasca 7000 ron.
La partea video am vrut ceva din seria Quadro dar pentru 200 de ron in plus cred ca e mai buna alegerea care am facut-o, ce ziceti ?
Jocurile nu sunt f. importante pt. acest pc, si mai mult partea de putere de calcul (proiectare arhitecturala si randari complexe).
Monitor, am un Benq G2420HDBL si un Iiyama ProLite de 22".
Astept sugestii.
Multumesc.
Ti-am facut economie de fo' 800 lei.
Il las pe Marius sa se pronunte la necesitatea unui Quadro cuplat cu un GTX470.
Wishlist #289008
cristinast, daca nu faci OC nu ai nevoie de placa de baza foarte scumpa si un cooler ca Ninja 3. Un I7 cu un cooler eficient este deajuns. Am pus 8 GB RAM si un GTX 470 cu racire de nota 10 si daca va fi nevoie adaugi la wish si un FX580, SSD de 80 GB si 1TB pentru stocare, sursa foarte buna si modulara, carcasa foarte buna care are 4 ventilatoare silentioase.
Iti sugerez la asemenea configuratie sa achizitionezi Asamblarea premium care te va costa 125 lei in plus dar se merita din plin Wishlist #289014Serviciu Asamblare Premium
Recomandarea mea:
i5 870, 8gb de memorie la 1600CL8 (cea mai performanta daca nu faci overclock)
FX 1800 are 64SP fata de 32SP cat are FX 580, latime de banda la memorie mai mare si mai multa memorie, deci cred ca 2x ca si performanta, plus ca e in stoc, FX 580 nu e in stoc.
Ce pot sa-ti spun, e ca fara suport in drivere pentru aplicatii profesionale, GTX 480 poate valoreaza mai putin decat FX 1800 sau e cel mult egala si consuma de 4-5 ori mai mult curent.
GTS 460( poate mai joci un joc din cand in cand sau treci si putin pe aplicatii CUDA) .
2 HDD-uri ceva mai mari de 500GB pentru raid, F3 5-7% sub F4 ca si performanta
O carcasa foarte bine ventilata( cu 4 ventilatoare de 12cm)
Unul dintre cele mai bune coolere la ora actuala + un ventilator.
Sursa de 700W, certificata 80 PLUS BRONZE. ( pe site la pcgarage n-au informatiile complete), de calitate apropiata de Seasonic.
Un SSD si ce se mai vede pe acolo.
Wishlist #289020
Susțin recomandarea lui dan@west, GTX460 pentru CUDA în Adobe Premiere și PhysX în 3D Studio Max și QuadroFX 1800 pentru 3DSMax/Maya sau ce folosești. O placă video de gaming se descurcă execrabil la performanță în viewport.
Musai cu sursa recomandată de burebista.
GTX 460 768 MB este varza in CUDA. De cate ori este nevoie sa repet ca placile sub 1 GB ram nu au nici un suport in aplicatiile de grafica CUDA? In ce programe de grafica lucrezi mai exact ca sa stiu ce sa-ti recomand
. Quadro FX 1800 este o palca buna la fel si Quadro 580 dar au aparut deja Quadro 600> FX 1800 si Quadro 2000 care este un GTS450 la specificatii hardware si este o placa video extrem de buna. Va fi in pretul lui FX 1800 si va fi mai buna decat Quadro FX4800, in unele teste chiar si Quadro FX 5800.
Cea mai buna configuratie e a lui burebista , insa trebuie sa stiu in ce programe lucrezi
.
Va multumesc la toti, dar as vrea totusi sa ramin pe placa de baza si cu "USB 3" ca e pacat ,....
HDD Raid 0 si 5 dar prefer sa ramin pe HDD de la WD. ziceam ca le voi folosi pe cele actuale ca nu am nevoie de capacitate ci de viteza, dar daca nu ma costa mult poate ....
La memorie speram ca merita triple channel !?
O sa fac montajul la PC GARAGE, OK.
Programe de grafica cum este Adobe PS sau altceva la fel de pretentios nu prea folosesc, uneori mai folosesc Xara Xtreme care merge foarte bine si pe rabla mea.
La partea de proiectare folosesc Archicad iar pe parte de 2D apar probleme doar cind proiectul devine f. mare, dar lucrez simultan si 3D, unde cu cit sunt mai multe poligoane... aici am nevoie de ajutor si cred ca ( dan@west)partea cu placa Quadro si suport drivere certificate este foarte adevarata. Urmeaza partea de randare foto si video pentru prezentarile la client unde folosesc cel mai des Lightworks-ul din Archicad si uneori Artlantis. Acum pe pc-ul actual nu am incercat dar pentru modelare 3D cind am nevoie voi folosi MODO.
Am uitat sa intreb ceva legat de placile video propuse :
- pot fi montate 2 placi diferite ?
- pot fi folosite simultan ? ca cele in SLI ?
- daca da prefer sa cumpar acum pe cea profesionala adica un Quadro si dupa ceva timp cind imi mai revin cu partea financiara sa atasez si ceva alternativ sau inca un Quadro.
Am uitat sa scriu ca voi folosi si CINEMA 4D, tot la finalul proiectului doar pentru randari.
Multumesc.
De montat pot fi montate 2 placi video, dar nu vor fi in SLI.
Placile vor fi fiecare montate intr-un slot PCIE.
P.S. : Si ASRock P55 Extreme4 are SATA III si USB 3.0 ca si Asus-ul pus de tine, am uitat sa mai mentionez.
Diferenta de performanta e mica intre dual-channel(socket 1156) si tri-channel( socket 1366) pentru ca procesoarele( 1156 si 1366) sunt 90% identice, au acelasi IMC(integrate memory controller).
Diferenta intre dual-channel si tri-channel e de 5-7% deci neglijabila.
Hmmm aici e un pic dificil. Singura chestie care foloseste CUDA aici este Lightworks. Este bazat pe noul engine nVidia Optix, un ray tracer foarte bine optimizat pe CUDA. In rest toate programele mai ales cele 3D s-ar descurca prost pe o palca video de gamer. Ma documetez un pic si revin cu un sistem. Pana atunci uite diferente intre Quadro FX 580 si o placa de gaming high end in AutoCAD (in oricare alt CAD se comporta la fel). Cand zici Quadro, nu zici doar niste fps in plus ci caltiate a imagini mai buna, stabilitate mai buna, suport etc.
Q9C3G5jUbMA
vqswLrXxgBE
Despre Quadro te mai poti documenta aici:
https://www.mygarage.ro/ghiduri-si-tutori ... ltate.html
Si aici alte teste Quadro vs GeForce si Radeon
https://www.mygarage.ro/rezultate-teste/6 ... hmark.html
EDIT: @ dan@west
GTX 460 sau ce placa de gaming alegi va fi pentru desktop, jocuri etc, la ea conectezi monitorul, iar placa quadro o vei folosii la aplicatii. Deci la programele care le ai, vei selecta din meniu, sa nu-ti ruleze programul utilizand procesorul(cpu) ci Gpu-ul si aici selectezi ca-ti vor aparea 2- Quadro FX1800 sau asa ceva.
Trebuie sa vina si placa Quadro cu ceva softuri speciale care sa te ajute s-o setezi pentru utilizarea in anumite aplicatii.
Tulai Doamnie bata-ma norocul x_x . Te rog daca nu sti nu mai posta nu te supara ca iti zic.
Si este exact invers. Quadro va fi folosit ca placa default pe primul slot al placii de baza pentru OS, DirectX\OpenGL, aplicatii grafice, jocuri etc si in el conectezi monitorul, iar GTX va fi montata pe slotul 2 al placii de baza si va fi un supliment CUDA pentru aplicatiile care suporta nimic altceva si in el nu conectezi nici un monitor. In aceasta configuratie in windows va fi instalat doar driverii Quadro si atat.
Pana la urma in functie de ce faci, pentru toate aplicatiile alea enumerate mai sus folosesti(conectezi quadro) si daca te-apuca cheful de vre-un joc, pentru jocuri nu face nimic quadro ala cu cele 64SP ala lui, te conectezi la GTX 460 cu cele 336SP ale lui.
NU ai cum sa te conectezi la GTX 460 nu intelegi? O placa video de pe slotul 2 in jos nu poate fi folosita ca default pentru sistem si nici mamaliga de driveri nu poti face in windows. Andrei joaca mass effectc la 30 fps cu FX 580 la high settings la 1920x1080. Need more? Deci nu ai cum punct.
EDIT: Se pare ca doar Ligheworks Artisan va avea CUDA OptiX engine. Inca nu au o verisune finala si nici un demo nu am vazut
?. Deci iti recomand sa cumperi acum Quadro FX 580\1800 si mai tarziu cand apare noua versiune poti cumpara un GTX 460 1 sau 2 GB ram GTX 470\480 pentru CUDA rendering. Pana atunci preturile pot sa scada sau poate vor aparea modele noi GeForce imbunatatie nu stiu. Mai sunt motoare de randare CUDA disponibile unde poti folosi in paralel un GeForce. Cele mai po***re sunt Octane Render, Bunkspeed shot 2011 bazat pe iray (mental ray din 3D max, maya, softimage etc) si Arion. Uite demo cu fiecare:
Octane Render : http://www.refractivesoftware.com/
eJbKh7bZFlo
zqKnjtlj_BA
http://vimeo.com/12123586 Asta vreau sa o vezi musai.
BunkSpeed Shot: http://www.bunkspeed.com/shot/
CMYtfm9m4_g
Arion: http://www.randomcontrol.com/arion
V-aKiNMzf24
Uite aici o comfiguratie + monitor IPS. Daca poti astepta FX 580 sa intre in stoc sau sa-l iei din alta parte ar fi mai bine. Ma cam doare sufletul sa stiu ca dai 1700 lei pe un Quadro relativ depasit cand inmediat rebuie sa intre pe piata Quadro 600 sau 2000 bazate pe Fermi. Quadro 600 va fi in pretul lui FX 580 si relativ mai bun decat FX 1800, de Quadro 2000 nu mai e cazul sa vorbim
. Dar acum na tu decizi daca vrei sa faci upgrade pe viitor sau nu.
Wishlist #289318
Diferenta intre un monitor simplu care are panel TN si un monitor cu IPS este foarte mare. In ceea ce faci tu monitorul are importanta mai mare decat unitatea centrala, precizia in culori, unghi de vizualizare etc sunt foarte importante. Iti recomand sa unesti monitorul de placa video prin cablu Display Port. Trebuie cumparat separat. Diferenta este valabila la orice monitor TN indiferent de brand, specificatii tehnice sau pret.
Uite demo:
3SjS6VCVAcA
Un IPS mai bun (cel mai bun) ar fi acest HP daca te poti intinde cu bugetul (poti daca pui FX 580).
Monitor LCD HP ZR24w 24 inch 5 ms argintiu inchis
Fara sa vreau sa stric topicul Cristinei si sa-l transform intr-unul de stiri mi-am adus aminte de un articol pe care l-am citit acum o buna bucata de vreme.Asta ca o nelamurire cu privire la preturile exagerat de mari ale solitiilor quadro(vezi pretul 159E-fara TVA al lui quadro 600 de la finalul articolului care este peste fx1800
) de pe teritoriul tarii noastre care ma impiedica sa-mi achizitionez si eu una pt facultate
.
NVIDIA anunta extinderea gamei de solutii grafice profesionale NVIDIA Quadro, bazate pe arhitectura Fermi. Destinata segmentului “mainstream”, solutia Quadro 2000 vine echipata cu 192 de nuclee NVIDIA CUDA, în timp ce solutia destinata segmentului “entry-level”, Quadro 600 este echipata cu 96 de nuclee NVIDIA CUDA. Ambele solutii ofera beneficiile arhitecturii Fermi pentru procesare si vizualizare catre toate segmentele de piata.
Noua solutie Quadro 2000 ofera un spor de performanta de 1.5 ori mai mare decât generatia precedenta* de unitati de procesare vizuala Quadro (GPU) din segmentul „mainstream“. Noua solutie foloseste si tehnologia NVIDIA Scalable Geometry Engine, care aduce un spor de performanta semnificativ pentru aplicatii CAD si DCC, precum SolidWorks si Autodesk 3ds Max.
“Suntem de parere ca tehnologia pe care NVIDIA o ofera alaturi de noile solutii profesionale Quadro, prin noua arhitectura NVIDIA Fermi, va reprezenta o solutie de exceptie pentru utilizatorii SolidWorks din întreaga lume,” a declarat Nick Iwaskow, manager Alliances Dassault Systèmes SolidWorks Corp. “Împreuna cu certificarea pentru Quadro 2000, SolidWorks anticipeaza ca cele mai noi solutii Quadro vor oferi designerilor si inginerilor puterea necesara pentru a lucra cu geometrie detaliata, simulare în timp real si analiza si fidelitatea vizuala de care au nevoie.”
Noua unitate pentru segmentul “entry-level” Quadro 600 este o solutie flexibila de marime medie care ofera cel mai bun raport de performanta per watt** pentru aplicatii precum Autodesk AutoCAD 2011 si le ofera designerilor profesionisti posibilitatea sa interactioneze cu modele care sunt de doua ori mai mari si mai complexe, prin comparatie cu solutiile “entry-level” precedente.
“În cadrul conferintei pentru tehnologia GPU, de luna trecuta, lumea a aflat despre puterea oferita de arhitectura Fermi si cum GPU-urile NVIDIA Quadro sunt folosite pentru a rezolva câteva dintre cele mai complexe probleme,” a declarat Jeff Brown, General Manager, Professional Solutions Group, NVIDIA. “Cu aceste noi solutii Quadro, oferim aceasta putere de procesare pentru toti utilizatorii de CAD.”
Ambele solutii Quadro 2000 si Quadro 600 dispun de 1GB de memorie si sunt compatibile cu noua solutie NVIDIA 3D Vision Pro cu ochelari active-shutter, care ofera posibilitatea vizualizarii si analizei în stereoscopie 3D de înalta calitate.
Quadro 2000
Solutiile NVIDIA Quadro 2000 si Quadro 600 sunt construite folosind standardele industriei care include OpenGL 4.1, DirectX 11, Shader Model 5.0, DirectCompute si OpenCL. Acestea folosesc si arhitectura pentru procesare paralela NVIDIA CUDA care ofera un spor de performanta semnificativ al procesarii. Cu o fidelitate a culorii de 30-bit (10-bit pentru fiecare culoare), aceste solutii Quadro permit afisarea a miliarde de variatii de culoare pentru o calitate bogata si clara a imaginii. Atât Quadro 2000, cât si Quadro 600 sunt compatibile cu standardul PCI Express 2.0 si dispun de un design ultra-silentios cu un nivel al acusticii realizat astfel încât sa ofere un mediu de lucru silentios.
Cea mai noua linie de GPU-uri Quadro beneficiaza de arhitectura de procesare paralela CUDA si instrumentele NVIDIA pentru accelerarea aplicatiilor pentru a oferi cea mai mare performanta pentru o gama larga de aplicatii. Mai mult, aceste noi solutii dispun si de tehnologia NVIDIA Mosaic***, care vor permite oricarei aplicatii sa foloseasca una sau mai multe solutii grafice profesionale Quadro pentru scalarea pe un maxim de 8 monitoare de rezolutie înalta. Indiferent daca aplicatia este CATIA, 3ds MAX, PowerPoint sau Google Earth, utilizatorii pot folosi cu usurinta butonul Maximize iar aplicatia se va întinde pe toate monitoarele conectate.
Solutiile Quadro 2000 (429 Euro, pret recomandat fara TVA) si Quadro 600 (159 Euro, pret recomandat fara TVA) sunt disponibile de la integratorii globali de statii de lucru si la partenerii autorizati de distributie.
Ehee frumos explicat mi-a placut sincer
. NVIDIA Scalable Geometry Engine provine de la polymorh engine aflati in Fermi GPU. Quadro 2000 are 4 polymorph engine (more or less un GTS 450 sub capota) si Quadro 600 (GT430) presupun ca are doua. Nu uita de Quadro 2000 care suporta SLI multi OS prima placa mid range din istoria Quadro cu SLI multi OS. ![]()
Singurele teste cu Quadro 2000 si 600 sunt aici http://www.nvidia.com/docs/IO/11761/Produ ... ct2010.pdf nu sunt super exacte si nici detalii extra nu avem insa sunt relativ bune si informative.
Preturile nu sunt mereu adevarate. De exemplu Quadro 5000 a zis ca vine la 2250 \$ pe diferite articole si pe newegg costa 1780\$ + de asta nvidia a anuntat o scadere de pret cu 50% (nu stiu daca la modelele Fermi sau celelalte) la seria Quadro.
Multumesc mult Maryus3D, cred ca am avut noroc ca ai intrat sa ma ajuti, se vede ca esti foarte priceput, felicitari !
Cred ca ai dreptate si cu monitorul pe care sigur o sa-l schimb sper cu varianta propusa de tine de la HP.
HDD -ul de un tera si DVD-RW -ul le am deja, deci aici economiesesc.
La placa video clar m-ai convis 100% QUADRO VA FI, problema este ca acum vreau cel putin Quadro 600 dar cind si de unde ?
Restul cred ca este OK.
Placa de baza zici ca e OK Asrock ? nu fug dupa vreo firma dar am un prieten care a avut mai demult o placa nu stiu ce model cu probleme, dar am acum incredere in parerea ta si nici n-as vrea sa dau bani aiurea pentru renume, sper ca ma intelegi.
Am un var care are ASRock x58 si tine pe el un i7 extreme cu OC (luat prin diferite schimburi) si pot spune ca am ramas surprins de ce poate placa, nu mi-a venit sa cred. ASRock nu mai este ce a fost, un low end asus. Acum sunt standalone si placile P55 si X58 pe ASRock sunt foarte bune si stabile cu multe dotari, la un pret decent. Benificiaza de USB 3 si sata 3 + EZ OS, SLi si cel mai interesant ,,instant boot"
Cam greu cu japonezii si engleza dar na....
q6CGEqRJJws
uygqOscRzL4
No aici e mai bine.
IyzUvEaUhew
Deocamdata Quadro 600 sau 2000 nu se prea gaseste in america, in europa nici atat nu mai zic la romani. De aia ziceam ca e bun FX 580 si apoi upgrade daca simti nevoie si FX 580 nu poate duce
.
Autor: Bobstar (7935 comentarii) - Acum 17 ani
Draga cristinast in primul rand bine ai venit pe acest forum si in al doilea rand, daca vrei sa fii ajutata cat mai bine sa castigi performanta cat mai multa la un pret cat mai bun, trebuie sa ne raspunzi la intrebarile de mai jos:
1. Cand vrei sa achizitionezi acest sistem?
2. Doresti sa faci overclock?
3. Ce buget maxim ai?
4. Ce monitor ai?
5. Silentiozitatea este pe primul plan pentru tine?