Vizualizare wishlist "gaming 2500 lei"
Wishlist: gaming 2500 lei
Wishlist adaugat la 2010-10-03 00:30:16 de FRUNZA IOAN
ID Wishlist: #276386 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
CE parere aveti ar trebui sa modific ceva dar sa nu depasesc bugetul de 2500 lei?..la el voi folosi un lcd de 22'
Comentarii
46 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Arata bine configuratia, dar te poti orienta spre o alta carcasa:
Carcasa Recom PowerStation Evo black
Acel Antec 300 nu-si mai merita banii, poate doar daca era sub 250 lei.
Wishlist #276400 Informatii suplimentare: gaming 2500 lei
mersi de sfaturi, am schimbat sursa carcasa si hardul, ce placa de retea wireless credeti ca ar fi mai buna?
@pukk Cand faci un wishlist nu il mai face public,ne dai doar link spre el.
Uita-te ce am scris mai sus ca ai ce sa citesti.
Daca tot dai un ban macar sa o faci cum trebuie.
scuze nu stiam ca pot sa dau doar linku
am schimbat si placa de retea
ID Wishlist#: Wishlist #276402
Arata mai ok asa.Pune si aceasta memorie,mai ieftina cu 10 ron si e ok http://www.pcgarage.ro/memorii/kingmax/2g ... 33mhz-cl9/ Nu vrei sa renunti la acel kit wireless?
P.S Nu mai ai nevoie de acel cablu de alimentare,Corsair 400 CX are un astfel de cablu in pachet,o sursa foarte buna.
chestia e ca ma joc mai mult jocuri de strategie.....si pan aaacum a m folosit tot wireless si nu am avut probleme...in afara de incarcatul des al acumulatorilor
Arata ceva mai bine configuratia acum.
In legatura cu procesorul, nu se merita diferenta de bani pentru 100 MHz in plus.
Procesor AMD Athlon II X4 635 2.90GHz skt AM3 Box C3
Recomandarea mea pentru jocuri...
Placa video, GTX 460 mult mai buna decat 5770
Procesor, pentru jocuri e suficienta un X3, un X4 nu se comporta mai bine, plus ca ai sanse foarte mari de deblocare in X4.
Restul ce se vede..
Wishlist #276446
vreau placa de retea wireless ca nu vreau sa mai trag cablu..fdolosesc si un paltop si oricum am nevie de router wireless asa ca mai bine pun si la desktop
Ramai cu asa ceva,arata foarte bine parerea mea Wishlist #276476
P.S Nu mai ai nevoie de acel cablu de alimentare,Corsair 400 CX are un astfel de cablu in pachet,o sursa foarte buna.
@Benji chestia e ca ma joc mai mult jocuri de strategie.....si pan aaacum a m folosit tot wireless si nu am avut probleme...in afara de incarcatul des al acumulatorilor
Arata foarte bine ultima configuratie a lui Marius, dar ai nevoie de periferice atat de scumpe?
Mai bine ai economisi banii si ai lua un procesor mai puternic sau alta placa video.
Bal Marius, de la a arata bine la a rula bine e mare diferenta.
Unele jocuri de strategie au cerinte cam mari si 5770 e cam slabuta...GTX 460 768MB e 30-40% peste 5770.
Diferenta care uneori face un joc cursiv sau nu, adica sub 30FPS sau peste 30FPS, dintre sacadare sau joc cursiv. Ca sa nu vorbim de potentialul de oc mult mai mare la GTX 460 fata de 5770. Deci recomand neaparat GTX 460.
Iar un X4 nu va aduce nici un FPS in plus in jocuri comparativ cu X3-ul ala cu 100 lei mai ieftin.
http://images.anandtech.com/graphs/gtx460 ... /23712.png
Iar un X4 nu va aduce nici un FPS in plus in jocuri comparativ cu X3-ul ala cu 100 lei mai ieftin.
Aici cred ca te inseli. Este un core in minus + cache mai mic. Nu are cum sa obtina aceleasi rezultate.
Ruleaza stai linistit,ca m-am jucat SC2,Dota,AOE si ce mai vrei tu cu un kit wireless si e ok. Mai indicat ar fi ceva pe cablu,stiu,dar omului ii place acel kit.Uita-te ce am zis pe prima pagina.
Care sunt acele jocuri?Iti spun eu ca face fata lejer un 5770.Eu ma joc cu un 9600 GT pe full HD.
Adevarat ca jocurile MMORPG/RGP si RTS nu prea stiu quad core dar poate va incerca si alte jocuri pe parcurs.
Daca tot are un ban de ce sa nu cumpere un quad core?Atunci hai sa schimbam placa,mergi pe un dual core(NOT).Nu iti cumperi PC in fiecare zi si 25-26 mil sunt ceva bani in ziua de azi.
Aici cred ca te inseli. Este un core in minus + cache mai mic. Nu are cum sa obtina aceleasi rezultate.
Vezi un pic aici, ceva interesant.
Quad core-ul iese la egalitate sau peste triple core. Dar pe viitor este mai bun un quad core, mai ales ca are buget in care intra.
Aici cred ca te inseli. Este un core in minus + cache mai mic. Nu are cum sa obtina aceleasi rezultate.
Majoritate jocurilor-90% nu stiu lucra cu mai mult de 2-3 nuclee, GTA IV a fost o exceptie.
Plus ca dupa cum am mai spus X3-ul ala are sanse de deblocare in X4 mai multe decat are un Phenom X2.
Daca tot are un ban de ce sa nu cumpere un quad core?Atunci hai sa schimbam placa,mergi pe un dual core(NOT).Nu iti cumperi PC in fiecare zi si 25-26 mil sunt ceva bani in ziua de azi.
Diferenta de performanta intre un Athlon X3 si un Athlon X4 e de 15-20% diferenta mai mult sesizabila in aplicatii de arhivare/encodare video, nu in jocuri sau utilizare normala, pe cand diferenta de performanta intre o 5770 si o GTX 460 768MB e de 30-40% chiar unele cazuri.
Si sa nu facem din Athlon X4 nu stiu ce "quad" ca e un quad mediocru...nu e i5 750.
In multe chesti e ajuns de dual-corele i3.
Asa ca exact, nu cumparam in fiecare zi un pc de 25-26 milioane si sa vedem ca dupa 6-9 luni nu ne mai tine placa video mai ales cand pc-ul e cumparat pentru gaming nu pentru arhivari/encodari video-aplicatii quad-core. Ca sa nu mai zic ca upgrade-ul la procesor e mult mai ieftin ca upgrade-ul la placa video.
Majoritatea jocurilor de acum. De ce nu ne gandim putin si la viitor. Deja exista un joc care stie x6. Vor aparea din ce in ce mai multe jocuri care sa recunoasca 4 core-uri. Nu cred ca isi permite sa schimbe calculatorul in fiecare an. Iar deblocarea tine de noroc. E loterie pura.
Eh acuma, hai sa cumparam single core Sempron.Daca ar putea face un efort eu i-as recomanda un i3,cu putin OC o sa zboare jocurile.Se va descurca si acel quad Athlon.
Il citez pe colegul RaptorX,mare dreptate are. Conteaza f mult si tipul jocului in care se testeaza. Pt cele RTS sau MMO conteaza enorm procesorul (chiar mai mult decat placa video) si asta pt ca sunt f multi jucatori/unitati si AI-ul lor e controlat de CPU. De asemeena f multe jocuri au efectele de Physics randate de CPU.
Se vede f bine mai jos cum la o rezolutie FullHD cu Ultra Detalis intr-un meci 2v2 in SC2 (deci extrem de multe unitati simultan pe ecran) un HD5750 e echivalent practic cu un GTX 470:
http://www.sc2blog.com/2010/08/02/starcra ... 60-review/
Iar Athlon II X4 chiar daca e quad e penalizat grav de lipsa cache-ului L3 dar si de arhitectura slaba clock-for-clock chiar si in comparatie cu cea de la Intel Core 2 Quad (de i5 si i7 nici nu mai vorbesc).
Omul a zis asa chestia e ca ma joc mai mult jocuri de strategie
@dan@west Nu vorbim de shootere etc.E clar acum?
Ca sa nu mai zic ca upgrade-ul la procesor e mult mai ieftin ca upgrade-ul la placa video.
De acord,mai ietin, dar odata cu schimbarea procesorului cel mai probabil sa schimbi si placa de baza(platforma) si iarasi iti spun,nu vad de ce te-ai juca SC2 pe ultra.@-)
A si GTX 460 mai are si efectele pshysics in jocurile astea, ceea de 5770 are 0.
Unii vorbesc din review-uri altii din experienta proprie.
Eu pun punct aici(offtopic ),nu are rost sa ma contrazic cu tine,se observa destul de clar.Efecte pshysics...Nu sunt fan NVIDIA nici ATI,dar se pare...!(punct).
are platforma, pe platforma asta poate pune si un Phenom X6 procesor mult mai puternic platforma asta mai tine lejer 2-3 ani.
Conteaza si cand il pune?!Peste 2 ani o sa fie depasit procesorul ala.Daca o sa intre omul pe forum peste 1 an,2 nu cred ca o sa-i recomanzi x6.
Si eu vorbesc din experienta am o GTX 460 1GB si am jucat Mafia 2
Te cred,dar vorbim de jocuri de strategie nu Mafia 2.Clar ca e diferenta intr 5770 si GTX 460 am zis eu ca nu ?Doamne.Unde dai si unde crapa.Nu vad de ce ai cheltui mai multi bani pe o placa video cand stim bine ca se devalorizeaza cel mai rapid si in plus 5770 face fata lejer in orice joc de strategie.
Nu stiu ce sa zic eu de credibilitatea reviewurilor de pe bloguri sunt si site-uri specializate
Iar de procesor mi se pare ca exagerezi, e Athlon X3- 3 nuclee, 3*512 L2 cache vs Athlon X4, 4 nuclee, 4*512KB nu vad ce e asa mare diferenta , o spui de parca ar fi E7400 vs i5 750.
Iar acolo pe blog au comparat E6700 2.66GHZ parca pe DDR2 cu i7 860 pe DDR3 deci este diferenta mare intre procesoare si platforme, puteau baga un Phenom X2, un i3, procesoare actuale nu vechituri de 3 ani si ceva. Si totusi la 3.6ghz a crescut destul framerate-ul si pe vechitura aia 2c/2threads- 4mb cache, chiar onorabil fata de 8threads/8mb cache.
Athon X3/X4 sunt mult peste E6700.
Si Battleforge si ce-am pus aici sunt jocuri de strategie, nu ma refer la shootere.
A si GTX 460 mai are si efectele physx in jocurile astea, ceea de 5770 are 0.
http://www.xbitlabs.com/images/video/star ... e_Fsaa.png
http://www.xbitlabs.com/images/video/star ... m_Fsaa.png
http://www.xbitlabs.com/articles/video/di ... html#sect3
De acord,mai ietin, dar odata cu schimbarea procesorului cel mai probabil sa schimbi si placa de baza(platforma) si iarasi iti spun,nu vad de ce te-ai juca SC2 pe ultra.
Quote:A si GTX 460 mai are si efectele pshysics in jocurile astea, ceea de 5770 are 0.
Unii vorbesc din review-uri altii din experienta proprie.
Eu pun punct aici(offtopic ),nu are rost sa ma contrazic cu tine,se observa destul de clar.Efecte pshysics...Nu sunt fan NVIDIA nici ATI,dar se pare...!(punct).
Care platforma, pe platforma asta poate pune si un Phenom X6 procesor mult mai puternic platforma asta mai tine lejer 2-3 ani. Si eu vorbesc din experienta am o GTX 460 1GB si am jucat Mafia 2 am vazut clar diferenta cu sau fara efecte physx , nu am jucat in schimb jocurile astea 2 de strategie....tocmai ca nu sunt fanboy, de-aia poate nu am stiut exact cum se scrie(poate nu sunt asa bun nici la engleza) dar in orice caz stiu despre ce e vorba si cred ca s-a inteles idea...multumesc celor care m-au corectat.
Si de ce-ai juca pe ULTRA?- pentru ca poti, daca nu poti inseamna ca te poti intreba cat e de buna placa ta video. E clara diferenta intre 5770/ gtx 460 768mb , am spus si eu ce-am avut de spus, ramane la alegerea userului.
Recomandarea mea :
Wishlist #276496
-Procesor Phenom2,cu ~10-15% peste Athlon2
-4 gb ram,daca nu se face oc se pot pastra aceste memorii
-Placa video Gtx460 care va duce jocurile actuale cu detalii inspre maxim
-Sursa care va tine sistemul fara probleme
-Carcasei,daca se poate face efortul i se poate adauga acest ventilator pentru exhaust:
Ventilator ARCTIC AC F12
-In wish nu se observa dar produsele Enermax au reducere iar pretul total este 2499 ron.
Pentru periferice recomand un buget separat,deoarece in 2500 ron se pot face sisteme foarte performante:
276500
Exista si review-uri de pe site-uri specializate care arata importanta CPU in jocuri precum SC2:
http://www.tomshardware.com/reviews/starc ... 728-8.html
http://www.techspot.com/review/305-starcr ... age13.html
Se vede clar acolo cat de slaba e arhitectura Phenom II. La ceeasi frecventa e sub Core 2 pe 45nm ( Wolfdale si Yorkfield) si aproximativ egala cu Core 2 pe 65nm (Conroe si Kentsfield). Iar Athlon II e evident mai slab decat Phenom II din cauza lipsei cache L3.
Practic testele astea m-au convins si pe mine sa-mi fac OC la procesor si diferenta se simte.
@erickb - 1. Majoritatea produselor recomandate de tine sunt indisponibile.
2. Carcasele Raidmax sunt foarte proaste.
3. Ai ales foarte prost unele componente.
e diferenta asa mare intre ati asta ce am ales-o si Gtx460...daca da..atunci pt 1 mil si ceva diferenta aleg nvidia nici o problema......nu am avut niciodata ati numai nvidia dar eu stiam ca sunt mai bune la jocuri ati.
GTX 460 e mai performanta ca un 5770,daca poti face un efort e foarte bine.
nu am avut niciodata ati numai nvidia dar eu stiam ca sunt mai bune la jocuri ati.
Depinde,de exemplu un ATI 5770 il comparam cu GTS 450. GTX 460 cu ATI 5850 si tot asa...Normal ca o placa video de 10 milioane o sa fie mai performanta ca si una de 5 mil,ca e NVIDIA/ATI nu prea conteaza atat timp cat iti ofera performanta mare la un pret bun.
Eu ti-am facut o recomandare cu 5770 deoarece am ales sa ma incadrez in buget,daca tu poti face un efort pana la GTX 460 cu atat mai bine.
Arata bine,indicat ar fi sa cumperi o sursa mai puternica,Corsair 400 CX e cam zgomotoasa in load si nu stiu cum se descurca in timp.Atat timp cat nu faci overclock o sa fie ok.Vezi asta e problema cu placile video,daca vrei ceva mai puternic schimbi si sursa deoarece consumul creste. Ai putea ramane cu un HDD mai mic,Samsung F3 500 GB si o sursa mai puternica Fotron Blue Storm 500W de exemplu.
Arata bine asa.
Ti-am zis ca mai poti scadea,mergi pe un HDD mai mic si eventual schimbi carcasa,asta ca sa nu mai ai probleme cu doamna.
)
@sochauxsdj DA,si asa doar ca nu vroiam sa-l mai incurc. Uite ti-am facut eu un wishlist http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/276748/ daca crezi ca ai nevoie de spatiu mai mult ramai la HDD-ul F3 1 TB.
Tot mai ok e Fortron Blue storm,certificata 80+,cabluri lungi cu sleev integral.
Mai poţi salva vreo câţiva lei, punând acest procesor:
210965
Şi aceasă memorie:
37623
Eventual şi de la sursă:
- Fortron Saga II 500
- Sirtec HPC-500-H12S
vesti proaste
am revenit la vechia config cu ati placa video pt ca bugetui maxim..aprobat
...e de 2500...asa ca cre ca tre sa mai tai de la carcasa...stiti vreo carcasa buna undeva la 150 de lei?...
Wishlist#: 277462
Uite asa ceva undeva la 150 lei.
Carcasa Spire Draconian sau 76825
Alta carcasa foarte buna 91449
@pukk De ce nu mergi pe un HDD 500 GB Samsung F3/WD si mai plusezi la carcasa/placa video?Eu asa as face,un HDD mai poti adauga foarte usor,o carcasa buna te tina mult si bine,o poti folosi si in viitorul indepartat pentru un viitor PC.
vreau sa comand zilele astea sistemul, da vad ca sursa din wishlist nu mai este pe stoc
ID Wishlist#: 288244
ce sursa as putea alege cam in aceasi suma?
Uite asta http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec/hpc-500-h12s/ sau http://www.pcgarage.ro/surse/fortron/saga-ii-500/
Sirtec vine fara cablu de alimentare dar banuiesc ca ai unu pe acasa.
Ambele sunt bune.
sal vrau sa comand sistemul sapt viit si vad ca placa de baza din wisjhlist nu mai e...ce altceva imi recomanzi..?
ms
deocamdata sunt multumit...ca e in cutie
...nu ajung acxasa numa in ianuarie..sunt plecat din tara deocamdata....mersi
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani
Salut.Arata binisor,schimba doar HDD-ul,carcasa(eventual).
Scoate-l afara si mergi pe sursa asta 49277
Pune acest F3,e mult mai rapid 81395
La cate alternative ai nu merita sa te mai uiti la Antec 300,e mult prea scumpa pentru ce ofera,i-a cam trecut vremea.Mergi pe acest Recom,ai 4 ventilatoare din fabrica,aspect placut,e incapatoare,vopsita in negru interior/exterior,posibilitati de wm foarte bune. 77609
Ai putea schimba si memoria ca sa te incadrezi in buget cat mai bine,e ok si KingMax Memorie KingMax 2GB DDR3 1333MHz CL9
La ce iti trebuie ventilator cu PWM ?;
Daca tot ai ales un router N nu crezi ca ar merge si o placa de retea wireless tot standard N ? http://www.pcgarage.ro/placi-de-retea-wir ... tl-wn851n/
P.S Pentru jocuri iti recomand un mouse+tastatura pe cablu,wireless-ul nu sta prea bine la acest capitol. http://www.pcgarage.ro/tastaturi/gigabyte/gk-k6800/ + http://www.pcgarage.ro/mouse-pad/steelser ... elpad-qck/ + http://www.pcgarage.ro/mouse/a4tech/x-718bk-black/
Adauga in cos ce ti-am recomanda si vezi daca te incadrezi.Daca e prea mult mai scade putin,mousepad,sursa,carcasa.