Vizualizare wishlist "telefon 1300 lei"

Moto G5 Plus. Camera mai buna ca pe P10 Lite, acelasi senzor ca si S7, Android mai curat fara tot bloatware-ul lui Huawei si faptul ca are spatele din metal e un plus dupa parerea mea pentru ca nu e la fel de fragil ca un telefon cu spate de sticla.

Smartphone Motorola Moto G5 Plus, Full HD, 32GB, 3GB RAM, Dual SIM, 4G, Gold

Xiaomi Redmi Pro se află pe la noi pe la 1100 de lei. Are corp full metalic, ecran de sticlă de 5.5 inci AMOLED full HD, 3GB RAM / 64GB stocare. Procesorul Helio X25 este garantat cel mai bun în gama asta de preț. Sistemul de operare MIUI 8 (pe Android 6) este foarte curat și frumos, merge fluid, nu are bloatware deloc (la noi telefoanele vin cu versiunea internațională. sunetul este foarte frumos atât la căști cât și cu amplificator extern (de pildă eu ascult la boxele din mașină zilnic), playerul muzical al celor de la Xiaomi este excelent și chiar nu simt nevoia unui alt soft. Browsingul web este 100% fluid și rapid, calitatea semnalului la apeluri este gigea, sunetul este foarte bun la difuzor. GPS-ul este și el foarte rapid și precis, iar telefonul are gamă completă de senzori. Are și aplicații drăguțe care oferă busolă și boloboc (senzor de înclinație) prin camera foto, ca un fel de augmented reality (ca și cum ai juca pokemon go).

Am și eu un telefon Redmi Pro de patru luni și sunt foarte mulțumit. Dacă-ți trezește interesul îți pot da mai multe detalii cu screenshoturi aici (benchmarkuri, fotografii, filme etc.).

Ca părere, Motorola este un telefon bun, dar mi se pare mult umflat prețul cerut pentru el. MAXIM 1000 de lei, ținând cont de brand, aș da pe un telefon cu specificațiile alea. Xiaomi oferă Snapdragon 625 și aceleași dotări la ~800 de lei (poate camera foto e mai puțin potentă, Xiaomi nu au avut niciodată pretenții de camere foto ultra bune la telefoanele entry level și mid range). Și P10 Lite este un telefon foarte fain, dar iarăși mi se pare puțin cam mare prețul cerut pentru ce dotări oferă.

PS: vara asta vine Android 7 ca update și pentru telefoanele lansate pe Android 6 pentru majoritatea modelelor Xiaomi. Dacă Android 7 este neapărat o prioritate pentru tine de la cumpărare, Xiaomi încă nu au oferte în gama asta de preț.

Daca doar camera si calitatea audio te intereseaza arunca un ochi si la Xperia XA1
https://www.***.ro/SOLUTII-MOBILE-Telefoa ... rice-promo

A, l-am gasit la 1100 de lei la Orange
https://www.orange.ro/magazin-online/tele ... -xa1-black

Salut..iti recomand cu incredere sa iei acest p10 lite...am luat unul saptamana trcuta pentru cineva,pe gold..si este super telefon in pretul acesta..este best buy...

Bitzlecocker mersi pentru pont, si m-am gandit sa iau telefonul respectiv dar problema este ca nu l-am gasit pe nici un site, iar acela de la orange vine blockat in reteaua orange, eu fiind pe digi n-asi avea ce face cu dânsul...

Blacky004 si eu m-am gandit la unele telefoane de la xiaomi, respectiv redmi note 4/ 4x, dar dupa ce mi-am intrebat prieteni despre parerea lor mi-au zis ca e chinezarie, fara suparare dar nu vreau ca peste 3 luni sa caut telefon nou... mersi ori cum.

misuovidiu mi-ai putea spune terog cum se aude bass-ul prin casti la p10 lite?

TheMihai imi place telefonul, dar am auzit multe despre brand-ul motorola, in plus mie mi-se pare urat spatele lui, prefer design-ul de la p10 lite.. mersi de sfat.

gamefall Cum nu l-ai gasit? Ti-a lasat colegul link si de la ***. Il gasesti si pe emag si pe QuickMobile.
Si cum adica ai auzit multe despre brand-ul Motorola? Multe de rau? De bine? Motorola sunt unii din "baietii mari" de pe piata, sunt printre cei mai vechi, nu produc ciurucuri.

Daca iei XA1 de la Orange va veni necodat sau in cel mai rau caz , ti se ofera si codul de deblocare , pentru ca il cumperi la liber. Mai conteaza si ce casti folosesti , dar oricum ma indoiesc ca oricare din variantele expuse mai sus , va excela la capitolul muzica.

gamefall Eu fix din proprie experiență îți pot spune că sunt telefoane foarte solide. Acum un an sau cu mai mult timp în urmă, ce-i drept, Xiaomi încă mai dădeau chix cu unele modele. Dar actualmente nu de proaste ce sunt telefoanele lor au ajuns să fie pe locul 4 în lume la vânzări. Doar că ei vând probabil 90% din telefoane pe piețele din China și India (la o adică acolo trăiesc trei miliarde de oameni), de aceea fiind mai puțin cunoscuți la noi.

În plus am citit și auzit destule despre cât de proaste ar fi telefoanele Xiaomi pentru că mulți le-au cumpărat direct la lansare, versiuni cu softwareul chinezesc, iar apoi s-au apucat să le resofteze. Iar operațiunea asta e riscantă pe orice telefon.

Serios vorbesc că sunt telefoane foarte bune, iar versiunea internațională a interfeței MIUI este foarte simplă și rapidă și nu are deloc bloatware chinezesc. Iar în ce privește calitatea construcției, dă-mi voie să-i contrazic pe prietenii tăi, dar am în mână un Redmi Pro (1150 de lei la noi) și un Redmi 4 Prime (850 de lei la noi, eu l-am luat din China cu 700 de lei preț final cu TVA cu tot la poștă. Ambele sunt excelente, construite din metal și sticlă, solide și rezistente, nu au nici un pic de feeling de plasticărie sau "chinezărie" (în sensul pe care îl știe lumea de acu zece ani, adică proastă calitate). Dar n-ai decât să-i crezi pe ei. Eu îți pot argumenta că sunt telefoane foarte bune, mai ales Redmi Pro pe care l-am și recomandat și care este mai performant decât P10 Lite, Moto G5 sau Sony Xperia XA1 și costă cu 150-200 de lei mai puțin. SAU poți obține aceleași dotări sub 900 de lei fix cu un Redmi Note 4 sau 4X. Iar de diferența de 400 de lei până la bugetul tău faci altceva distractiv sau îți cumperi un card SD de 128GB ca să-ți pui toată muzica și toate filmele preferate pe telefon și tot rămâi cu 200 de lei. Un redmi Note 4 cu Snapdragon 625 și baterie de 4100mAh te ține și trei zile cu 8-9 ore screen on time să te uiți la filme, youtube sau să asculți muzică, celelalte telefoane nu oferă asemenea autonomie.

Desigur alegerea este a ta, tot ce spun eu este că poți găsi performanță la fel de bună ca orice brand consacrat la trei sferturi din preț cu un aparat Xiaomi. Sau chiar mai ieftin. Nu e cazul să mă crezi doar pe mine, uită-te câteva ore pe youtube la recenzii la aceste modele și ai să vezi că toate sunt pozitive, mai ales ținând cont de preț.

Baftă și toate cele bune.

Above and Beyond
Desigur că aceste telefoane nu au vreo valență deosebită la capitolul audio, dar mai mult ca sigur oferă o calitate bună cu o pereche de căști calumea sau cu un sistem audio decent. Eu am rămas absolut uimit de chinezăria ieftină de Redmi 4 Prime când l-am conectat la sistemul audio din mașină. Am pus un clip de pe youtube (link dedesubt, este o remasterizare la calitate înaltă și m-a dat pe spate. Iar de pe youtube nu ai posibilitatea modificării sunetului și nici telefonul nu oferă acces la egalizator și efecte decât din aplicația de muzică. Altfel e sunetul fix plat pe care-l redă procesorul audio din Snapdragon 625. Bass perfect, nu exagerat, medii și înalte excelente. Iar efectul stereo este absolut brici. Și asta dintr-o chinezărie de 700 de lei (150\$ prețul de comandă de pe gearbest, la care am pus TVA-ul de la poștă de la noi ulterior).

Jean Michel Jarre Equinoxe 24bit digitally remastered - YouTube

gamefall Eu fix din proprie experiență îți pot spune că sunt telefoane foarte solide. Acum un an sau cu mai mult timp în urmă, ce-i drept, Xiaomi încă mai dădeau chix cu unele modele. Dar actualmente nu de proaste ce sunt telefoanele lor au ajuns să fie pe locul 4 în lume la vânzări. Doar că ei vând probabil 90% din telefoane pe piețele din China și India (la o adică acolo trăiesc trei miliarde de oameni), de aceea fiind mai puțin cunoscuți la noi.

În plus am citit și auzit destule despre cât de proaste ar fi telefoanele Xiaomi pentru că mulți le-au cumpărat direct la lansare, versiuni cu softwareul chinezesc, iar apoi s-au apucat să le resofteze. Iar operațiunea asta e riscantă pe orice telefon.

Serios vorbesc că sunt telefoane foarte bune, iar versiunea internațională a interfeței MIUI este foarte simplă și rapidă și nu are deloc bloatware chinezesc. Iar în ce privește calitatea construcției, dă-mi voie să-i contrazic pe prietenii tăi, dar am în mână un Redmi Pro (1150 de lei la noi) și un Redmi 4 Prime (850 de lei la noi, eu l-am luat din China cu 700 de lei preț final cu TVA cu tot la poștă. Ambele sunt excelente, construite din metal și sticlă, solide și rezistente, nu au nici un pic de feeling de plasticărie sau "chinezărie" (în sensul pe care îl știe lumea de acu zece ani, adică proastă calitate). Dar n-ai decât să-i crezi pe ei. Eu îți pot argumenta că sunt telefoane foarte bune, mai ales Redmi Pro pe care l-am și recomandat și care este mai performant decât P10 Lite, Moto G5 sau Sony Xperia XA1 și costă cu 150-200 de lei mai puțin. SAU poți obține aceleași dotări sub 900 de lei fix cu un Redmi Note 4 sau 4X. Iar de diferența de 400 de lei până la bugetul tău faci altceva distractiv sau îți cumperi un card SD de 128GB ca să-ți pui toată muzica și toate filmele preferate pe telefon și tot rămâi cu 200 de lei. Un redmi Note 4 cu Snapdragon 625 și baterie de 4100mAh te ține și trei zile cu 8-9 ore screen on time să te uiți la filme, youtube sau să asculți muzică, celelalte telefoane nu oferă asemenea autonomie.

Desigur alegerea este a ta, tot ce spun eu este că poți găsi performanță la fel de bună ca orice brand consacrat la trei sferturi din preț cu un aparat Xiaomi. Sau chiar mai ieftin. Nu e cazul să mă crezi doar pe mine, uită-te câteva ore pe youtube la recenzii la aceste modele și ai să vezi că toate sunt pozitive, mai ales ținând cont de preț.

Baftă și toate cele bune.

Above and Beyond
Desigur că aceste telefoane nu au vreo valență deosebită la capitolul audio, dar mai mult ca sigur oferă o calitate bună cu o pereche de căști calumea sau cu un sistem audio decent. Eu am rămas absolut uimit de chinezăria ieftină de Redmi 4 Prime când l-am conectat la sistemul audio din mașină. Am pus un clip de pe youtube (link dedesubt, este o remasterizare la calitate înaltă și m-a dat pe spate. Iar de pe youtube nu ai posibilitatea modificării sunetului și nici telefonul nu oferă acces la egalizator și efecte decât din aplicația de muzică. Altfel e sunetul fix plat pe care-l redă procesorul audio din Snapdragon 625. Bass perfect, nu exagerat, medii și înalte excelente. Iar efectul stereo este absolut brici. Și asta dintr-o chinezărie de 700 de lei (150\$ prețul de comandă de pe gearbest, la care am pus TVA-ul de la poștă de la noi ulterior).

Jean Michel Jarre Equinoxe 24bit digitally remastered - YouTube


Salut Blacky004,

De pe ce site ai cumparat Xiaomi Redmi 4 Prime?

Salut Blacky004,

De pe ce site ai cumparat Xiaomi Redmi 4 Prime?

Tocmai ce îți trimisesem un mesaj privat. Dar poate și alți cititori mai sunt curioși. Redmi 4 Prime l-am luat de pe gearbest, a fost cam 700 de lei cu tot cu TVA-ul final de la vămuiala de la poștă la noi. Motivul a fost că e pentru o domnișoară, iar ăsta e mai compact, cu ecran de 5 inci.

Altfel aș lua fără să clipesc un Redmi Note 4X de la Quick, care se află acolo cam cu 680 de lei pentru versiunea de 3GB / 16GB, tot cu procesor Snapdragon 625. De 100 și ceva de lei mai trag un card SD de 64GB și am telefon cu 80GB spațiu de stocare pentru muzici / filme / poze etc. sub 800 de lei.

Ok, in primul rand Note 4X nu e direct comparabil cu Redmi Pro. Poate ca experienta de utilizare nu e o diferenta foarte sesizabila dar vin din doua categorii de pret diferite si asta ma face sa fiu sceptic. Redmi Pro e decent overall (nu spun ca imi place sau recomand), despre Note 4X nu stiu suficiente dar n-as zice chiar acelasi lucru. Mai ales din "mostrele" puse de Blacky aici pe forum pentru performanta camera...

In al doilea rand camera de pe Moto G5 Plus nu e chiar asa mare chestie. E mai buna ca P10 dar sa nu se inteleaga ca e excelenta. Chiar si cu apertura aia de 1,7 nu te astepta la aceleasi rezultate ca pe S7 cum se facea comparatia mai sus. Totusi in categoria asta de pret are cel mai complet pachet pentru camera, atat snaps cat si video recording.

Acum legat strict de redare audio multimedia, hai sa vedem ce scrie pe hartie
http://imgur.com/cB6Yt1hhttp://imgur.com/ ... om/cB6Yt1h

Pentru G5 Plus n-am gasit date in RMAA (softul folosit de gsmarena pentru test) dar mai toate review-urile spun ca e mai bun ca G4 Plus la capitolul audio asa ca am pus pentru comparatie G4 Plus in lista. Prin urmare, chiar si daca ar avea performanta egala cu G4 Plus, G5 Plus iese castigator la capitolul redare audio BY FAR! Dynamic range de 92 in casti e top knotch pentru pretul asta, sincer nu cred ca gasesti ceva mai bun.

Din punctul meu de vedere XA1 si Redmi Pro ar fi variante okish daca ai vrea sa reduci bugetul si sa ramai cu banii. La capitolul camera XA1 sterge pe jos cu concurenta in spectrul lui de pret mai putin pe partea de inregistrare video, buton dedicat camera cu functie de focus ca la aparatele foto, interfata stock cu mod PRO (shutter speed regrabil, iso, focus manual, etc). Redmi Pro are o camera duala average cu prea mult softness, chiar si pentru efectul ala bokeh care a bagat in boala pe toata lumea care vrea camera duala. Plus de asta interfata stock a camerei e saracacioasa, fara mod PRO (ironic au pus pro in denumire dar nu si in interfata camerei lol). Poate senzorul ala de Sony de pe camera lui Redmi nu e neaparat prost, dar softul e prost implementat si optimizat pentru ce rezultate produce. Eu personal as plusa mai mult pe o camera single dar buna decat pe o camera duala cu performanta average. Gasesti photo samples peste tot pe internet.
P10 Lite e un mixt feeling, nu-mi place nici camera lui (low light e chiar dezastru) si nici sunetul spalacit si fara bas specific Huawei. Ce e notabil la el e interfata camerei cu mod PRO si chestia aia cu light trails. Daca m-ar interesa doar astea doua aspecte (camera si audio) nu stiu daca l-as lua in calcul ca optiune, mai ales ca e un telefon super glossy din sticla care nu e gorilla glass, magnet de amprente si relativ usor zgariabila.
G5 Plus n-am tinut in mana dar in sfarsit se gaseste la un pret rezonabil si la noi! In afara de look-ul frankensteinian e un telefon super ok pentru ce ofera la capitolul camera + multimedia. Pe langa asta ai stock android si update-uri care (daca nu isi pierd Lenovo traditia moto) o sa vina mai rapid fata de alte brand-uri. Camera e buna, are si mod PRO in stock app, filmeaza 4k, aduce aminte de Lenovo P2 dar cu apertura si calitate mai mare. Audio daca e asa cum il lauda lumea si bazat pe ce oferea predecesorul lui, e peste medie! Cauta-l intr-un showroom si ia cu tine o pereche de casti daca ai ocazia inainte sa-l cumperi. Eu asta ti-as recomanda ca varianta finala pentru cerintele tale.

Dynamic range 92 dB în căști unde ai văzut? Aia e cu sistem audio cu amplificare activă. Dynamic range cu căști este dedesubt, și apare ca fiind aproape 64dB. Ce-i drept, comparat cu ce scrie acolo la Redmi Pro, aproape 50dB, este o valoare mai bună.

Dar din ce am observat pe urechile mele proprii și personale, este o diferență între Redmi Pro și Remi 4 Prime la capitolul audio, iar mai sus mă refeream la Redmi 4 Prime (atenție la confuzii). Sigur este o diferență între chipsetul audio din Helio X25 al lui Mediatek (care motorizează Redmi Pro) și Snapdragon 625 (care motorizează Redmi 4 Prime și Note 4X).

La testul de pe GSMarena scrie așa despre stereo crosstalk:

Xiaomi Redmi 4 -93.3 dB
Xiaomi Redmi 4 (headphones) -64.0 dB

Deci se pare că are aceeași calitate cu acel Motorola, ceea ce nu e surprinzător, deoarece ambele folosesc SD 625.

Așa că atenție la ce cifre citezi. Să fim corecți.

Despre Xiaomi Redmi Pro, acum... Desigur, în testele de pe GSMarena apare cum că ieșirea către căști este mai joasă ca volum. Dar în experiența mea se aude excelent. Cu o pereche de căști decente (unele de vreo 80 de lei, nu e cazul de chestii sofisticate) volumul este arhisuficient, iar egalizatorul de sunet și efectele de post procesare oferite de Mi Player redau un sunet foarte bun după părerea mea. Desigur, probabil nu este la standardele unui meloman rafinat, dar serios mie mi se pare foarte bună calitatea sunetului și suficient de puternică în volum ca să mă surzească dacă dau la maxim din volume sliderul telefonului. Iar la sistemul audio din mașină, conectat cu un fir 2x3.5mm jack, scoate un sunet iarăși excelent, chiar mai bun decât un CD audio, având fișierele muzicale la o calitate adecvată.

Despre calitatea camerei foto, desigur, Motorola are un senzor care înghite mai multă lumină. Despre camera duală a lui Redmi Pro este de discutat, așa este, efectul bokeh este implementat un pica cam nefericit, dar nu te obligă nimeni să faci poze stereo. Fotografiile standard sunt absolut decente dacă mă întrebi pe mine. Câteva mostre de pe Redmi Pro pentru edificare:

https://s12.postimg.org/3u1hp7nkp/IMG_201 ... 075910.jpg https://s12.postimg.org/o2ovaxmvt/IMG_201 ... 075935.jpg https://s12.postimg.org/3l8id1061/IMG_201 ... 080426.jpg https://s12.postimg.org/4rcibtogp/IMG_201 ... 080437.jpg https://s12.postimg.org/dh9lco5y1/IMG_201 ... 080516.jpg https://s12.postimg.org/ae8v9aqzd/IMG_201 ... 175052.jpg https://s12.postimg.org/qb7n60jdl/IMG_201 ... 175337.jpg

Și una făcută în casă seara la lumina becului, de la vreo 20 cm distanță, fără efect stereo, doar cu HDR on. Ce-i drept, la lumină slabă nu au performanțe uau camerele foto Xiaomi dar iarăși consider că este o poză decentă. Oricum, odată cu update-urile de software s-ar putea să vină cu îmbunătățiri. Dar aici mai depinde și de ce chipset folosește telefonul. Este posibil ca Mediatekul Helio X25 să aibă un procesor de imagine pur și simplu mai slab decât are Snapdragonul 625 de la Qualcomm. Iar aici n-ai ce face cu softul. Dar repet, eu găsesc pozele făcute cu Remi Pro chiar decente. Părerile pot varia, desigur.

https://s17.postimg.org/i2ivn32ez/IMG_201 ... 36_HDR.jpg

Și pentru comparație, trei poze făcute cu Redmi 4 Prime, cu Snapdragon 625. Tot la lumina din casă, bec plus ceva lumină de pe geam. Pozele 1 și 3 sunt cu HDR on, nr. 2 este fără HDR. Acu serios, pentru 700 de lei eu zic că sunt poze absolut decente, mai ales că-s făcute la lumină slăbuță. Cele făcute afară au o calitate iarăși absolut OK.

https://s24.postimg.org/3xtskwcwh/IMG_201 ... 184047.jpg https://s24.postimg.org/ytazc1kcx/IMG_201 ... 184052.jpg https://s24.postimg.org/n5gxhhv81/IMG_201 ... 43_HDR.jpg

Nu tineam sa creez o discutie de asemenea amploare , doar ca nici eu nu am fost foarte precis in ce vroiam sa comunic. Stiu ca de obicei , telefoanele HTC sunt etalon dpdv audio si mai stiu ca si cateva modele de Samsung S aveau ceva procesor audio Wolfson , care de asemenea se descurca foarte ok. Bineinteles , conteaza ft mult si cu ce casti asculti si daca poate fi implicat un dac portabil in discutie.

De ce-au discuțiile, domne, e vreo problemă? Mie mi se par chiar mai utile și mai edificatoare decât niște simple răspunsuri de gen "io recomand ăsta" și atât.

Cel puțin așa omul care întreabă își poate face o idee mai clară despre ce alternative are, cu atât mai mult cu cât i se pot oferi răspunsuri chiar cu exemple de screenshoturi sau fotografii etc. de la utilizatori care chiar au folosit anumite telefoane sau cel puțin au băgat pe gât o groază de recenzii și au informații la dispoziție.

Nu tineam sa creez o discutie de asemenea amploare , doar ca nici eu nu am fost foarte precis in ce vroiam sa comunic. Stiu ca de obicei , telefoanele HTC sunt etalon dpdv audio si mai stiu ca si cateva modele de Samsung S aveau ceva procesor audio Wolfson , care de asemenea se descurca foarte ok. Bineinteles , conteaza ft mult si cu ce casti asculti si daca poate fi implicat un dac portabil in discutie.

Pe langa HTC care au BoomSound la capitolul audio mai ai ca referinte importante>
*Sony, cu optimizare software excelenta, Z5 era etalon la capitolul audio pe vremea lui. Plus de asta au music player care intregeste perfect experienta multimedia, branduit si disponibil doar pe telefoanele din marca lor, aplicatie care bate cam tot ce e pe market.
*Lenovo care au cateva telefoane cu Dolby Atmos surround.
*Motorola care sunt blana la capitolul audio cam cu majoritatea telefoanelor de cand au facut Nexus 6.
*Telefoanele de la Oppo.
*Mai toate flagship-urile inclusiv seria G de la LG.


Dynamic range 92 dB în căști unde ai văzut? Aia e cu sistem audio cu amplificare activă. Dynamic range cu căști este dedesubt, și apare ca fiind aproape 64dB. Ce-i drept, comparat cu ce scrie acolo la Redmi Pro, aproape 50dB, este o valoare mai bună.

Dar din ce am observat pe urechile mele proprii și personale, este o diferență între Redmi Pro și Remi 4 Prime la capitolul audio, iar mai sus mă refeream la Redmi 4 Prime (atenție la confuzii). Sigur este o diferență între chipsetul audio din Helio X25 al lui Mediatek (care motorizează Redmi Pro) și Snapdragon 625 (care motorizează Redmi 4 Prime și Note 4X).

La testul de pe GSMarena scrie așa despre stereo crosstalk:

Xiaomi Redmi 4 -93.3 dB
Xiaomi Redmi 4 (headphones) -64.0 dB

Deci se pare că are aceeași calitate cu acel Motorola, ceea ce nu e surprinzător, deoarece ambele folosesc SD 625.

Așa că atenție la ce cifre citezi. Să fim corecți.


Ok, m-ai facut sa ma uit ca prostul si sa verific de doua ori ce am postat.
Nu stiu de ce e asa de greu de citit graficul ala, uite mai pun o data doar pentru G4 Plus si incercuiesc ca sa se vada.
http://imgur.com/eGHIcoO
Tu confunzi dynamic range cu stereo crosstalk. Stereo corsstalk care din punctul meu de vedere e semnificativ doar pentru telefoanele cu un singur difuzor si doar pentru redarea pe difuzor (nu si in casti) care te ajuta sa vezi exact cat de mult intra canalele A si B (sau stang si drept, de la stereo) unul peste celalalt. In casti e irelevant pentru ca e insesizabila diferenta cand asculti, urechea umana nu face diferenta pentru ca oricum auzi sunetul prin doua canale diferite.
Inca o data doar pentru clarificare, Xiaomi ala nu are aceeasi calitate audio cu Motorola, e mai slab.

Pentru audio quality te uiti in primul rand la noise level si la dynamic range, cu cat mai mari astea doua cu atat mai bine.
Apoi aproape toate recomandarile tale pentru Xiaomi se bazeaza pe o replica ceva de genul "nu stiu cum e cu celelalte telefoane, dar pentru mine Xiaomi MI5s/Redmi Pro/ Note4x/Redmi 4 Prime e bun si ofera tot ce am nevoie"... Ok am inteles ca iti place tie din punct de vedere "propriu si personal". Dar asta nu inseamna ca atunci cand ai clash direct intre recomandarile tale si alte telefoane, cum e mai sus, varianta Xiaomi devine mai buna doar pentru ca ai tu preferintele setate pentru telefoanele lor. Mi se pare de bun augur cand faci o recomandare sa o faci cu o oarecare obiectivitate. Doar zic si eu.
Una peste cealalta, chiar arata bine snap-urile noi urcate de tine pentru Redmi Pro. Cu mici scapari cu noise reduction si pe la lumina de fundal care parca se topeste peste imagine dar care pot fi editate dupa. Am facut eu confuzia intre telefoane.

Pe langa HTC care au BoomSound la capitolul audio mai ai ca referinte importante>
*Sony, cu optimizare software excelenta, Z5 era etalon la capitolul audio pe vremea lui. Plus de asta au music player care intregeste perfect experienta multimedia, branduit si disponibil doar pe telefoanele din marca lor, aplicatie care bate cam tot ce e pe market.
*Lenovo care au cateva telefoane cu Dolby Atmos surround.
*Motorola care sunt blana la capitolul audio cam cu majoritatea telefoanelor de cand au facut Nexus 6.
*Telefoanele de la Oppo.
*Mai toate flagship-urile inclusiv seria G de la LG.




Ok, m-ai facut sa ma uit ca prostul si sa verific de doua ori ce am postat.
Nu stiu de ce e asa de greu de citit graficul ala, uite mai pun o data doar pentru G4 Plus si incercuiesc ca sa se vada.
http://imgur.com/eGHIcoO
Tu confunzi dynamic range cu stereo crosstalk. Stereo corsstalk care din punctul meu de vedere e semnificativ doar pentru telefoanele cu un singur difuzor si doar pentru redarea pe difuzor (nu si in casti) care te ajuta sa vezi exact cat de mult intra canalele A si B (sau stang si drept, de la stereo) unul peste celalalt. In casti e irelevant pentru ca e insesizabila diferenta cand asculti, urechea umana nu face diferenta pentru ca oricum auzi sunetul prin doua canale diferite.
Inca o data doar pentru clarificare, Xiaomi ala nu are aceeasi calitate audio cu Motorola, e mai slab.

Pentru audio quality te uiti in primul rand la noise level si la dynamic range, cu cat mai mari astea doua cu atat mai bine.
Apoi aproape toate recomandarile tale pentru Xiaomi se bazeaza pe o replica ceva de genul "nu stiu cum e cu celelalte telefoane, dar pentru mine Xiaomi MI5s/Redmi Pro/ Note4x/Redmi 4 Prime e bun si ofera tot ce am nevoie"... Ok am inteles ca iti place tie din punct de vedere "propriu si personal". Dar asta nu inseamna ca atunci cand ai clash direct intre recomandarile tale si alte telefoane, cum e mai sus, varianta Xiaomi devine mai buna doar pentru ca ai tu preferintele setate pentru telefoanele lor. Mi se pare de bun augur cand faci o recomandare sa o faci cu o oarecare obiectivitate. Doar zic si eu.
Una peste cealalta, chiar arata bine snap-urile noi urcate de tine pentru Redmi Pro. Cu mici scapari cu noise reduction si pe la lumina de fundal care parca se topeste peste imagine dar care pot fi editate dupa. Am facut eu confuzia intre telefoane.

Ai dreptate, am belit și eu ochii mai bine și am văzut că m-am utiat aiurea. Corect zici despre calitatea sonoră și parametrii cu pricina. Mea culpa. :S ; Dar să fim și serioși. Motorola G5 are plaja dinamică de 92dB, Xiaomi Redmi Pro de 89 dB. Nu e chiar așa mare diferență încât să zici că Xiaomi e *** la sunet față de Moto. Da, numerele arată că Moto e fix cu 3.3% mai bun. Deși scala decibelilor nu e liniară dar la nivelul ăla... 89dB garantez eu că sparge orice timpan, la fel cum o face și sunetul la 92dB în căști. La stereo crosstalk ce-i drept nu stă așa de bine Redmi Pro. Iar aici am citit prin diverse locuri cum că de regulă e vina hardwareului. Adecătelea Mediatek Helio X25 este un chipset mai prost la sunet decât Snapdragonul 625 de la Qualcomm. Iar ca dovadă, testul pentru Redmi 4 Prime arată 92.2dB dynamic range și -64dB stereo crosstalk. Adică fix la fel de bun ca Moto G5 plus.

Acum repet, cifrele măsurate cu aparete de precizie arată superioritatea lui Moto G5 față de Remi Pro la parametri sonori. Dar din ce am auzit cu urechile mele din AMBELE chipseturi, atât Helio X25 cât și SD 625, sunetul de la Redmi Pro este oricum foarte bun și plăcut urechii, chiar dacă la măsurători precise e mai slab cotat. Adevărat este că Redmi 4 Prime, cel cu SD 625 redă un sunet mai puternic, dar calitativ vorbind nu am făcut aproape nici o diferență. Singura diferență a fost că a trebuit să urc volumul încă 1-2 trepte la sistemul audio din mașină.

Dar mai departe interpretarea ta e un pic greșită. Nu am spus NICĂIERI că "nu știu alte telefoane cum sunt dar Xiaomi oferă tot ce am nevoie". Mai precis nu am spus NICIODATĂ că "nu știu alte telefoane cum sunt". Mă uit la recenzii peste recenzii pentru toate telefoanele alea și am văzut destul de bine multe puncte de vedere și pro și contra și calitățile pe care le au. Ce spun eu este că în toată gama de prețuri, de la cele mai mici la cele mai mari, Xiaomi oferă aceeași performanță la un preț mai mic decât brandurile mari, MINUS anumite "acrobații tehnice" cum ar fi ecrane 4K, camere foto ultra mega 20ț megapixeli sau iris scanner.

Atenție mare la interpretare. Sunt perfect conștient de ce performanțe au telefoanele celelalte recomandate prin aceste topicuri și pentru care eu recomand alternative Xiaomi. Ce spun eu este că alea sunt mult umflate la preț din cauza brandului (doar faptul că au reprezentanțe oficiale și customer service bun local la noi nu justifică prețurile alea, să fim serioși, e vorba de brand și de premiumul plătit pentru ecrane 4K, camere foto de țșpe MP, iris scanere etc.).

Ce spun eu legat de "experiența mea proprie și personală" este că telefoanele Xiaomi sunt solide, au performanțe bune și software foarte ok (ăla global, nu chinezesc) și astfel reprezintă alternative bune și mai ieftine decât competiția, atâta vreme cât nu ai pretenții speciale pentru ecrane 4K, camere foto de douăzeșițșpe MP sau alte brizbrizuri care nu oferă neapărat un plus în exploatarea zilnică, ci sunt doar niște giumbușlucuri menite să ia ochii și să umfle prețul. Repet, nu neg calitatea oferită de Motorola, LG, SONY, Huawei sau Samsung. Toate fac telefoane foarte solide. Dar aceleași telefoane foarte solide sunt umflate prea mult la preț comparativ cu variante gen Xiaomi, care oferă aceeași performanță tehnică în utilizarea curentă și sunt mai "în urmă" doar din punct de vedere al artificiilor tehnice de înfrumusețare. Xiaomi Mi 6 nu are ecran 4K, nu are cameră foto la fel de bună ca un Samsung S8 (deși oferă 95% din calitatea Samsung lejer din ce teste și comparații am văzut), nu are iris scaner sau nu are mai știu eu ce artificii de interfață. DAR ca performanță în utilizarea zilnică este FIX la fel de breaz ca un Samsung S8 și costă doar 2500 de lei, comparativ cu 4000-5000 de lei pentru diversele modele de S8.

ASTA e principala observație pe care o fac eu.

Pace și să trăim bine! :*

La 700 de lei nu ai ce sa-i reprosezi lui Xiaomi Redmi Note 4X cu SD 625 !

La 700 de lei nu ai ce sa-i reprosezi lui Xiaomi Redmi Note 4X cu SD 625 !

Exact. La o adică de banii pentru un Motorola Moto G5 Plus iei două de-astea și ești bo\$\$ =)) Unu pentru frecat social media & interneți, altu pentru filme & muzică, ce ***, multitasking la două ecrane! B-)

Lumea telefoanelor nu este compusa doar din Motorola ... si alte telefoane de "firma" ...! Se mai ridica si " altii " , ceea ce nu este un lucru rau pt ca si anume competitia te lasa sa alegi si sa cumperi mai ieftin !

Da, dar Motorola împreună cu ceilalți "grei" sunt cei care au creat piața asta. Xiaomi nu era unde e acum dacă nu erau ăștia.

zuk z2, quickmobile, best !

Zuk e mort. Lenovo au renuntat sa mai ofere suport.

Exact. La o adică de banii pentru un Motorola Moto G5 Plus iei două de-astea și ești bo\$\$ =)) Unu pentru frecat social media & interneți, altu pentru filme & muzică, ce ***, multitasking la două ecrane! B-)
Si de ce sa iei doua , cand unul face tot ce ai enumerat tu ?! Cu restul de bani iti iei un tv LED decent ! Eu cu 450 lei am luat de la PCG un tv LED Horizon-HD de 56 inch chiar bun , si cu 5 ani garantie !

Da, dar Motorola împreună cu ceilalți "grei" sunt cei care au creat piața asta. Xiaomi nu era unde e acum dacă nu erau ăștia.
"A murit regele , traiasca regele " ! Altii la rand ... !
PS. Eu am tel de la Lg de 3 ani si sunt chiar multumit de el .
De 3 ANI Lg nu a mai scos un tel. mid-range bun si la pret decent !
Acum scot LG Q6(mid-range...) cu SD 435(!) si cred ca la o gramada de bani !
Asa ca EI te fac sa te reorientezi catre alte firme ... !
Peace !

Ps. Mai in toamna se anunta lansarea lui Nokia 7 si Xiaomi Redmi Note 5 , ambele cu SD 660 ! Sa vezi atunci torpila de tel mid-range ! Acum sa vedem Nokia cum va sta la pret ... !

Da, dar Motorola împreună cu ceilalți "grei" sunt cei care au creat piața asta. Xiaomi nu era unde e acum dacă nu erau ăștia.

Adevărat dar de asemenea și irelevant.

Vreme de 30 de ani chinezii au fost doar mână de lucru ieftină pentru marile transnaționale care au deschis zeci de fabrici acolo. Dar tot în acest timp au și învățat, concomitent cu o reorientare radicală a politicilor de stat. Am făcut pentru cineva acum doi ani o lucrare de licență despre companii transnaționale, iar la studiul de caz am expus un exemplu în oglindă: nu cum alte firme din occidentul evoluat au migrat puterea de producție la chinezi, ci vice-versa - cum au ieșit chinezii puternic în lume, mai ales după anii 2000, cu două nume care acum sunt giganți ai telecomunicațiilor: ZTE și Huawei. Ambele fiind companii care au acum zeci de centre de R&D, atât la ei acasă cât și în centrele cele mai puternice de tehnologia telecomunicațiilor din Europa și SUA. Iar producătorii ăștia mai mici care și-au luat zborul după 2010 încoace sunt un efect secundar al atragerii de putere intelectuală în cercetare.

Iar eu unul nu pot decât să fiu bucuros de competiția pe care le-o suflă în ceafă ăstora mari. Iar odată ce din zecile de nume noi care încearcă să se impună se vor cerne câteva puternice (gen Xiaomi, Meizu, Oppo), astea sigur vor ieși tare pe piețele vestice. Hong Kongul pute de bani și le poate oferi infuzii enorme de capital pentru deschiderea bruscă și simultană a multor reprezentanțe în Europa și SUA. Eu abia aștept, poate așa mai scad per total prețurile cerute pentru dispozitive absolut similare cu "chinezăriile" de către brandurile care mulg cu nemiluita pe baza numelui și a lipsei de competiție serioasă.

Tu esti putin fixat..peste tot aceeasi poezie )

Cam asa ceva deja subforumul de Comunicatii devine Xiaomi ;
Sunt telefoane ok, dar nu in orice buget.

Acuma trebuie să recunosc, Ministerul Securității Statului din China m-a plătit mai bine decât SRI-ul, așa că le fac reclamă puternic. Cu cât mai multe telefoane chinezești în piață, cu atât mai bine pot să ne urmărească orice mișcare!

Ce apare în fimlele de la haliud, aia au chinezii în realitate!

The Dark Knight: "Too Much Power" - YouTube

ZUK, nu e mort - dezvolta un "monstru" - ZUK 3, știrea pe siturile de profil din Asia.
Pentru ce vrei tu, se pretează foarte bine Lenovo P2.

Multumesc pentru toate sfaturile si explicatiile date de voi, dar totusi eu raman langa p10 lite, deoarece m-am indragostit de design-ul acestui telefon, si am decis sa nu-mi bat capul cu partea audio si sa-mi iau niste casti Sony MDREX650APT de la emag pareri?

E o decizie buna
Ca si casti mai poti merge pe asa ceva, daca tot vad ca vrei sa iei ceva mai de calitate.
https://www.avstore.ro/casti/fiio-ex1-ii/
sau
https://www.avstore.ro/casti/sennheiser-m ... u-android/

P10 Lite e un telefon bun, să-l butonezi sănătos!