Vizualizare wishlist "pc oana"

Ce buget ai ?
Ce monitor ai ?
Faci OC ?
La ce il vei folosi ?
P.S : Platforma 775 este depasita , nu prea mai are rost sa te uiti la ea.

Vrei sa spui partial depasita , ca platforma este pe cale de disparitie si nu reprezinta o varianta de viitor este cu totul altceva dar in nici un caz depasita
Matto , respunde la intrebarile de mai sus daca doresti sa fi ajutat

E facut din greseala ? Uite ce iti recomand :

Wishlist #263932

Dar raspunde la intrebari.

Pc-ul este pt o fata.Eram curios sa vad si alte pareri. Va lucra mai mult in Autocad, Arhicad, Corel si Photoshop.Nu va face Overclock si nici nu cred ca ma va lasa sa ii fac asa ceva, dar nu este exclus si un oc mic... Limita de pret 24mil.
Si de ce sa fie din gresala? . Sursa enermax de 400 e cam slaba....

Eu ii recomand :
Wishlist #263968
Sursa aia enermax este chiar foarte buna dar pacat ca nu se afla in stoc ... ia acest Sirtec care este silentioasa si iti va duce sistemul cu brio

Recomand aşa:

263976

Salut! Pt aplicatiile acelea recomand o placa video nVidia, iar o gtx460(chiar si 768MB) e un best-buy.
Din pacate insa e cam scumpa si am depasit bugetul putin, si am sacrificat carcasa si placa de baza putin, fiind unele mai ieftine...nu poate folosi carcasa veche(daca are un pc mai vechi?) Sau unitatea optica veche, daca are DVD-RW(nu conteaza ca-i pe ide, ca doar nu scrie dvd-uri nonstop)?
Wishlist #263978

+1 pentru ce a indicat Prider. Este cel mai ok.

Uite inca o varianta, cu o placa video 'speciala' pt aplicatiile folosite de persoana respectiva. Daca acele aplicatii reprezinta activitatea principala, aceasta placa e alegerea ideala, fiind o placa 'profi'. Nu e o placa superba pt gaming insa(nu te gandi ca nu va rula jocuri, dar va rula la nivelul unei placi mai slabe, nu al unei placi 'de gaming-consumer' de 700 lei), dar banuiesc ca nu se joaca. Iar de office, multimedia si ce mai face orice om normal e capabila.

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/264020/

LE: da anjin, insa nu se compara cu un quadro 'adevarat'(vezi ce poate andreiF pe "bench"-ul sugerat de marius3d, in maya)

Sau ca alternativa a placii video isi ia un 8800 GT si-l modeaza in quadro FX, caci la aplicatiile rulate va fi cu brio.

Wishlist #264036

Recomand

Placa video profesionala HP Quadro FX 580 512MB DDR3 128-bit
si
207453

Lego, cum montezi procesorul i5 760 pe placa de bază ASRock M3N78D?

LE: Revin şi cu o configuraţie, am încercat să mă apropii cât mai mult de buget, dar, numai dacă mai scazi şi de la carcasă, ajungi la aproximativ 2400RON.

264050

Lego, cum montezi procesorul i5 760 pe placa de bază ASRock M3N78D?
Pardon, sunt obosit...editez imediat. Mersi ca m-ai anuntat;

Va multumesc de parerile date

Cum a zis si Adi1177, 775 nu e de viitor, dar nu este depasita... eu am 775 si un QX9650 si totusi nu l-as da pe un dual-core i3 sau i5 doar ca e pe 1156 si ca e de viitor.
@candytree
Chiar preferi memorii kingmax fata de Corsair, care mai au si radiatoare? Prefer hdd WD sau seagate, nu stiu cat de fiabile sunt samsung in timp, nu zic ca nu sunt, dar nu le-am testat pe o perioada lunga... si cum ziceam mai devreme sursa este slaba pt sistemul facut de tine
@beast_boy95
Enermax au surse foarte bune, dar 400w este putin pt sistemul facut de candytree , X4 955 si HD5770 consuma considerabil mai mult decat un q8300 si gt240. Procesorul merita, dar trebuie sa sacrific altele.. sursa sirtec este clar mai slaba decat fortron. Ca si mai devreme... memoriile sunt mai slabe
@sochauxsdj
prima oferta:
GTS 250 la 533ron nu merita, iti iei alte placi mai tari la banii aia... eventual un ati la segmentul ala de pret, desi sunt fan nvidia... iarasi prefer sursa fortron, memoriile corsair si alt hdd. Carcasa NX-2 arata chiar misto in schimb
oferta 2: e chiar ok . tot asa as schimba sursa...
@Lego
Sa scoata 2gb ram ca sa isi ia i5 760 nu suna rau, dar cu conditia sa isi mai cumpere inca 2gb pe viitor, totusi 2gb sunt putin. In sfarsit unu cu 500w . Este o varianta buna,o sa o intreb.
p.s. avatar-ul e foarte tare,e vr-un personaj sau e random?
@Prider
Intr-adevar este chiar ok oferta din cauza placa aia video, merita un sacrificiu... desi nu stiu daca este necesara in cazul ei... si eu sunt pro western digital si placa de baza e chiar ok la banii aia fiind nforce... la intel incep preturile mai sus la nforce. Eu am ales placa aia de baza pt usb 3.0 . In schimb sunt destul de sigur ca un sirtec de 400w nu tine gtx460 si un quad daca faci si OC...sunt sanse sa iti arda placa video.
Varianta cu quadro suna bine
@Maryus3D
Cum zicea si prider, quadro e buna. hdd-ul e chiar rapid, dar ca mb/s, la timing e similar cu restu... nush cat va simtii diferenta in programe, mai degraba la transfer de date sau loading...., oricum este destul de putin 320gb.
..................................................................
Varianta cu un quadro cred ca ar fi cea mai buna, dar nu lucreaza prea mult in 3d momentan, daca nu o sa faca fata placa video actuala (care totusi e sesizabil mai ieftina) o s-o schimbe cu un quadro/gtx460 sau ceva modabil in quadro.

@sochauxsdj
prima oferta:
GTS 250 la 533ron nu merita, iti iei alte placi mai tari la banii aia... eventual un ati la segmentul ala de pret, desi sunt fan nvidia...

Da, dar ai precizat: Va lucra mai mult in Autocad, Arhicad, Corel si Photoshop., nu aveam cum să îţi recomand ATI. De la nvidia nu îţi iei plăci video mai tari în acei bani.


oferta 2: e chiar ok . tot asa as schimba sursa...


Nu prea văd de ce ai schimba-o..:-/

FX580 consumă 40W, Phenom II X4 945 consumă 95W, restul componentelor nu consumă foarte mult, deci un consum maxim de vreo 200W. Nu văd de ce ar trebui schimbată.


Şi legat de memorii, dacă nu face OC, ori că scrie pe ele Corsair ori, Kingmax, sau SYCRON, tot aia e, tot aceeaşi treabă fac fiecare, doar că poţi economisi nişte bani.

FX 580 cu siguranta are performante mai mari ca GTX 480 in CAD-uri . Apropo de raport pret calitate si consum, deci merita .

MATTO , nu te ajuta cu nimic memoriile cu radiator daca nu faci OC . Samsung-ul e bun , nu ai ce zice. Carcasa aia vine cu o sursa . Cum poti sa zici ca sursa aia este slaba ? Sistemul ala consuma maxim 350w , nici atat nu cred.

Uite aici o varianta pe amd , acum nu stiu cand face comanda asa ca se poate ca acea carcasa sa apara in stoc. Daca vrea intel mai trebuie putini \$.

Wishlist #264072

Daca mergi pe FX Quadro chiar nu vad de ce nu ai alege Sirtec cand consumul e f mic(40W la FX doar)...si ca sa te convingi de ce poate un quadro, citeste aici si aici ->mai exact, dupa ce te uiti la cateva screenshots cu scorul placilor 'consumer', uita-te la ce face Quadro FX-ul lui AndreiF, cu setarile optimizate pt acel program: https://www.mygarage.ro/rezultate-teste/6 ... post807020 ... pe pagina 3 mai ai niste scoruri, pe alte proiecte diferentele sunt...enorme

Iar ca hdd, recomand spinpoint F3 500GB daca e nevoie si de ceva spatiu de stocare; daca nu e spatiul de stocare o problema, sa mearga pe F4(320GB) care e putin mai rapid si e mai ieftin(nu ca ar fi dif mare de pret)

nu este exclus si un oc mic
Asta e un motiv pt care as alege memorii cu radiatoare, nu e nici diferenta mare de bani si prefer corsair (sau alte memorii de top) fata de alte firme ca am vazut probleme de stabilitate la unele firme chiar si la frecventa si latente stock. Se rezolva la garantie sau prin cresterea voltajului sau modificarea frecventei/latentelor dar oricum e neplacut.
Iar la sursa iar mi se pare o diferenta mica de pret (62ron), prefer o sursa care sa-mi permita un upgrade pe viitor, chiar daca sistemul facut de mine nu ajunge in nici un caz la 400w (GT240 chiar consuma putin). Am vazut acum ca FX580 chiar are un consum maxim de 40w, chiar ma asteptam sa consume mai mult... dar varianta cu sursa de 400w la sistem cu gtx-460 si quad nu o vad ca o idee buna, mai ales ca am zis ca exista o sansa de overclock. Am testat un sistem cu 8800gtx (nvidia said 8800GTX cards only consume about 140-170W) , q6600(105W TDP), 4gb ram ... sistemul teoretic nu trebuia sa depaseasca 250w si totusi cu overclock depasea 400w in load, masurat cu un aparat. La overclock iti creste mult consumul. Un exemplu... http://media.bestofmicro.com/D/5/193577/o ... _power.png aici consumul se dubleaza si overclock-ul este facut doar la cpu si testat doar cu prime95. Cu overclock la gpu si test intr-o aplicatie 3d consumul creste si mai mult ...

Un sitem cu 880gtx, q6600 cum sa consume doar 250W? pai 105+160 sa zicem + inca 70-80W restul componentelor...deja sunt aproape 350W...cu OC ajunge si pe la 400, intr-adevar.
OK, daca iei varianta cu gtx460 ia sursa Sirtec/Fortron de 500W ...mai mult nu trebuie, oricum.
Dar daca mergi pe fx580(cred ca pana la urma e cea mai buna recomandare) 400W sunt ARHIsuficienti.

OC-ul la GPU in grafica este absolut degeaba, de aia nvidia pe placile profesionale au frecvente mai mici fata de cele de gaming. La procesor e mai altfel dar la GPU nu. GPU-ul cu OC nu aduce mai mult de 5-6 % performanta in plus din cauza proastei optimizari multi-core CPU din viewporturile programelor de grafica.

@Prider
Am scris din gresala 250w, 350w vroiam sa scriu . Cum ziceai si tu 105+170=275 ... n-avea cum sa consume 250w, din cate tin minte consuma in jur de 300w fara oc... Cu fx580 ai dreptate, la un consum de 40w gpu, chiar nu ai nevoie mai mult de 400w... si nu mai este cazul de upgrade placa video prea curand...
@Maryus3D
Te cred , nici nu planuiam sa fac oc la placa video. Cam acelasi lucru se intampla si la gaming cu OC la gpu, cresterea de performanta este destul de mica in general si nu merita, plus ca riscul sa cedeze este mai mare decat la procesor, in general oc la gpu am facut strict pt teste, in rest le tin la frecventa stock. Bine, sunt si cazuri in care merita, placi video gandite special pt overclock cu diferente foarte mari de performanta dupa oc, dar sunt mai putin comune ...