Vizualizare wishlist "PC pentru prieten"
Wishlist: PC pentru prieten
Wishlist adaugat la 2010-08-10 21:59:16 de Mihai
ID Wishlist: #258648 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
37 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Inteleg.Pune aceasta placa de baza ,e mai ieftina si e suficienta pentru un sistem AM3.Etajul de alimentare bine pus la punct ,porturi SATA III si USB 3.0. http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 770ta-ud3/ + sursa http://www.pcgarage.ro/surse/enermax/pro- ... s-ii-525w/ sau http://www.pcgarage.ro/surse/nexus/nx-5000-r3-530w/
Ceva de genu...
poate ca ar merge acest cooler http://www.pcgarage.ro/coolere/scythe/mugen-2-rev-b/
Sunt putini 30GB pentru sistemul de operare, eu cel putin am avut Windows 7 Ultimate x64 si am avut partitia C de 30 GB, si poti sa iti spun ca atunci cand am vrut sa dezarhivezi un joc mai mare de 6-7 GB nu am putut si am fost nevoit sa o maresc la 40 de GB.
Pai pe scurt dai banii de pomana pe X6.X4 925 e alegerea buna si ii faci OC.Si pui si tu o placa de baza mai rasarita.
Placa de baza ASRock 890GX Extreme3
La RAM poti merge pe ceva mai ieftin
40011
Testate personal la 1600 7-7-7-18
Pentru cativa banuti ai varianta modulara
84535
La harduri varianta de 500de la WD e mai ieftina.
Eu zic ca SSD merita.Poate un pas in plus la unul de 64 cu viteze mai bune ar fi excelent.
198125
Dar dece sa pun un SSD mai mare daca instalez pe el doar windows-ul?
Care-i diferenta dintre o sursa modulara si una care nu este?
Vitezele de citire superioare nu te vor limita in aplicatiii si chiar si la incarcarea Windows vei fi mai castigat cu Adata cu 240MB/s viteza citire.
Ca si timp de acces in mare esti cam tot pe acolo.
Una peste alta am facu recomandarea pentru ca mai ramaneau bani si decat un hexacore mai bine un SSD mai incapator si mai ai loc si de 1-2 jocuri pe langa SO
Sursa modulara are cabluri detasabile deci folosesti doar ce ai nevoie si nu umplii carcasa cu matze 
Chiar nu inteleg ce te incrancenezi pe X6, caviar black si acele Kingston-uri.
Nu mai bine ramai la ciorap cu 450RON?
Posteazami un wishlist tu. Eu cred ca daca merg acuma pe x6 nu va trebui sa faca uprgade pentru o perioada de timp. Despre memorii nu stiu ce sa spun.
Ce parere aveti?
Procesor AMD Phenom II X4 925 2.80GHz skt AM3 Box
40011
2 placute din acestea
92393
Astea ar fi modificarile in ultimul wish
La ce pret are Asrock 880G, este best buy, are racire mai buna ca acel Gigabyte si ar fi bine sa inlocuiasca Gigabyte-ul cu Asrock 880G.
Memorie HyperX Blu 2GB DDR3 1600MHz CL9 non-ECC
eu am kingston 1333 cl7 si imi merg super bine si de-aia cred ca Kingston sunt ff bune
Stiu ca la memorii Kingston sunt la putere, de aceea eu am ales Kingston. Dar nu inteleg, daca am destui bani sa-mi cumpar un Hexa Core dece sa nu o fac, e un procesor de viitor. Daca nu as merge pe Quad Core Procesor AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40GHz skt AM3 Box
Wishlist #259192
Singurul quad core care merita cumparat este http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/phe ... t-am3-box/ sau http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/phe ... t-am3-box/
Dar nu inteleg, daca am destui bani sa-mi cumpar un Hexa Core dece sa nu o fac, e un procesor de viitor.
Deoarece este in momentul de fata este inutil si peste ceva timp(nu mult) o sa fie depasit.
Ar merita sa schimb aceasta placa video
Placa video GIGABYTE GeForce GTX 460 v2 OC 1GB GDDR5 192-bit
Pe aceasta
210911
Eu zic că nu, acel OC pe care îl are Gainward GLH în plus, îl poți face și tu la placa video Gigabyte și tot acolo ieși, dar nu mai dai bani în plus.
Am vb cu prietenul meu si a spus ca ii raman 200 lei pe care ar vrea sa-i investeasca intr-un TV tuner fiindca la el in camera nu are loc pentru un televizor, si daca ar putea lua unul... Ce ziceti?
Tuner http://www.pcgarage.ro/tv-tunere/avermedi ... edy-pci-e/ sau ceva mai ieftin http://www.pcgarage.ro/detalii-produs/37581/
Unu este analog iar celalalt hybrid(analog&digital).
Drivere http://www.avermedia.com/avertv/product/P ... spx?Id=426
http://www.avermedia.com/avertv/product/p ... spx?id=425
Daca ii trebuie ceva digital sa mearga pe cel hybrid.
Daca tot dai 45 de mil pe sistem, atunci poti sa mai dai 10 si pe SSD(recomand 128GB), ca hdd ul ala e cea mai slaba piesa si o ti le traga pe celelalte in jos cu muuuuuult. Ramul ala il am si eu pentru ca e rapid si tocmai de aia mi-am luat amd athlonII 620 x4 in loc de phenom(a costat 360ron, e identic cu un phenom doar k nu are lvl3 cache) pentru ca nu am nevoie de lvl3 cache ! La 6 cores recomand 8GB(4 sunt prea putini pentru cat poate procesorul). Nu's fan preturilor exagerate intel sau nvidia.
La 6 cores recomanzi 8 GB de ram, pentru ce? Nu are legătură cu procesorul...
Legat de diferenţa între Athlon şi Phenom...e destulă diferenţă, în gaming e 10-15%, în alte aplicaţii poate fi şi mai mare.
eu am gasit pe review-uri de renume cum ca lvl3 cache aduce doar 5% performanta sporita in gamming, iar ceea ce am vrut sa inteleaga omul: este mai convenabil daca iti iei athlon2 fara lvl3 cache + ram rapid, decat phenom cu lvl 3 cache si ram lent precum ddr1333 cl9. In legatura cu nr de cores, vorbeam de o echilibrare a puterii procesorului, gen ruland un joc sau cateva programe in background atunci in medie 6 cores face fata. Ca asa pot face un programel de cativa KB care streaza orice procesor 100%. Sunt convins ca detin mai multa experienta in calculatoare decat majoritatea si ca urmare irit lumea, imi place asta si de aia continui sa postez 
.
Un user obişnuit nu simte diferenţa(care oricum e mică
între frecvenţe 1333 sau 1600, şi nici între latenţe CL9, CL8 sau CL7, diferenţele se văd doar în benchmark-uri.
Poţi pune orice memorii, că Athlon tot nu se va apropia de Phenom, nu ştiu de unde ai ideile astea.:-/
Sunt convins ca detin mai multa experienta in calculatoare decat majoritatea si ca urmare irit lumea, imi place asta si de aia continui sa postez 
.
Da, probabil...=P~
athlon2 si phenom au aceeasi arhitectura cu exceptia ca primul nu are lvl3 cache. Faptul ca lvl3 cache ul aduce performanta de doar 5% in gamming inseamna ca rata de miss este mult mai mare decat cea de hit(in caz ca stii cum functioneaza cache-ul) ceea ce inseamna ca performanta se reduce la viteza ramului. Subestimezi ramul, sunt diferente vizibile de ex intre ddr1333 cl9 si ddr1333 cl7, spun pentru am folosit ambele moduri cu produsul https://www.pcgarage.ro/memorii/kingston/ ... nnel-kit/, spre deosebire de altii, eu nu vorbesc nimic din auzite sau din presimtiri, dupa cum ti-am zis, am testat multe sisteme
In treacat vorbind g3orge_florin nu esti singurul care a mai testat una alta pe aici.
In toate testele pe care le-am facut diferentele intre 1600Mhz chiar si cu latente 7 si 1333 cu latenta chiar si 9 (adica undeva la extrema) diferenta nu a depasit 2-3 procente.
Si ca sa nu crezi ca subiectivismul e in floare uite ce zic si niste oameni profi.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/d ... emory.html
Cat despre procesoare idem diferentele depind de mai multi factori pe total diferentele cele mai mari aparand pe rezolutii mici sau in config SLI/CF highend.Iar in aplicatii ce beneficiazade l3 cache diferenta creste (vezi pag 5 review)
http://www.techspot.com/review/197-amd-at ... page7.html
PS.Pastrati treadul curat,fara OT/flame
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani
Arata destul de bine insa ar trebui sa schimbi sursa,placa de baza si coolerul.Face si OC?