Vizualizare wishlist "posibil system"
Wishlist: posibil system
Wishlist adaugat la 2010-06-09 01:40:26 de George Popa
ID Wishlist: #240906 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
pareri opinii?
Comentarii
97 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Salut,
Achzitia o voi face cat de curand - 1 sapt poate 2. Nu ma arde dar nici nu o sa stau prea mult. Aman asta de ceva timp. Acum studiez piata. Iar bugetul e cam asta care l-am ales deja + inca cateva sute pt cooler de proc.
Nu am calculat power req pt calculator de asta am plusat la sursa sa fiu sigur ca e suficient. Daca o sursa mai mica e deajuns + ceva extra fac downgrade.
Am avut ca optiune un i7 920 cu gigabyte GA-X58A-UD5 dar sunt convins ca nu am ce face cu atata putere de calcul. Sistemul va avea un hdd de 500gb 7200 pt SO si 1 de 1.5tb pt depozitare tot felul si desigur unitatea optica dvdwr -> astea nu sunt trecute pe lista caci le am deja.
Is interesat de ce tweakuri/amanunte mici dar esentiale ar merita sa schimb. Am stat spre exemplu mult la capitolul carcase. Vreau una care sa nu fie cu latura transparenta sau luminata de leduri (probabil daca vor fi le voi taia eu manual) si pe care sa pot sa o ventilez bine fara sa sufar apoi din cauza zgomotului. Deasemenea designul vreau sa fie simplu/clasic fara briz-brizuri. Cel mai mult mi-a placut Antec P193 EU.Problema cu ea e ca mi se pare exagerat de scumpa si nu imi vine sa "arunc" cu banii gratuit. Antec-ul 300 ales are deja ventilatoare silentioase (planuiesc sa le las pe low) si celelalte 3 care le-am bagat ar treb sa faca restul de treaba ma gandesc... Mai consider si nzxt gamma. 
Dupa cum ziceam asta e capitolul care m-a "frecat" cel mai mult. Vreo 4h am stat studiind carcase/comentarii.
La fel nu sunt f sigur de alegerea monitorului. Stiu ca nu vorba de aceeasi tehnologie led ca si la tv-uri si sunt deschis la alte sugestii. Aprox in acelasi price range cu rez de minim 1920x1080 si cu diagonala eventual mai mica/mare. Nu am vazut nici un benq sa stiu care le e calitatea.
Mi-ar mai trebui un cooler pt cpu. Ceva silentios si care sa faca treaba buna la OC. Preferabil cu aer, nu apa. Am tot citit comenturi despre tot felul de coolere si cum "abia" incap ele in carcasa de asta va rog sa-mi sugerati ceva potrivit si in stoc .
Deasemenea daca considerati ca ar merita sa schimb vreo ceva din configuratie... is deschis la sugestii.
Multumesc anticipat
Wishlist #240914
ia in calcul varianta asta pe amd, esta cred ca mai buna in performante decat ce ai tu acolo
Merci Vlad. Ca idee am renuntat la AMD in urma cu 10 ani 
. Sunt convins ca si-au ridicat nivelul de atunci dar personal am avut atat de multe probleme incat sunt un client pierdut.
Iau in calcul sugestia ta pt monitor.
Nu mi-e clar care e dif la placa video intre asus si gigabyte. Am ales-o pe aceea mai scumpa "la sigur" . Daca imi explici de ce ar fi mai bine sa iau gigabyte imi schimb optiunea .
Ventilatorul noiseblocker unii zic ca e mai slabutz decat nocturna altii zic invers. Nu stiu daca e esentiala schimbarea. Daca le-ai testat tu pe amndoua te cred si merg pe optiunea ta.
Cu sursa tot la fel, o schimb insa nu stiu nimic despre firma asta enermax. Daca ai verificat tu si enermax e cea mai buna dintre astea 2 te cred .
Cooler de cpu sigur e mai bun decat cel standard.
Un lucru este clar, te pot lamuri cu placa video, are racire foarte buna Gigabyte, are tot 3 ani garantie, si este overclockata din fabrica cu 50 Mhz in plus, deasemenea, eu am 5850 de la Gigabyte.
Nu am testat niciodata niciun ventilator Noiseblocker/Noctua, ti-am recomandat Noiseblocker pentru ca am citit review-uri pe internet care spuneau ca Noiseblocker sunt mai bune, dar aici este insignifianta diferenta ambele sunt la acelasi nivel inalt de performanta in ceea ce priveste air flow si silentiozate.
La cooler mai este si optiunea asta:
Cooler CPU Noctua NH-D14
Corsair / Enermax acelasi lucru la nivelul asta, dar sincer acum, o sa ma contrazic singur, ia Corsair-ul pentru ca are mai multi ani garantie.
Deci nu vrei AMD?
Pe AMD iesi mult mai bine, cu un sistem mai performant
Hexa core pe Intel nu prea ai sanse, uita-te ce pret are si o sa-ti dai seama.
La placa video, diferenta in cazul de fata e ca, Gigabyte e mai ieftina, are un mic OC la GPU din fabrica, si are racire custom mai buna.
La sursa, te asigur ca mai sunt si alti producatori buni pe langa Corsair, si Enermax e in liga producatorilor buni.
Si nu ne-ai zis la ce vei folosi sistemul?
Si te mai intreb inca o data, doar Intel?;
OK. merci again. la corsair ma gandeam si eu acum dpv a garantiei/puterii cel putin.
E interesant ce zici tu de placa video. Nu stiam. o sa trec pe gigabyte. Asus am remarcat oricum ca in general au preturi peste gigabyte care nu neaparat is back-upuite de ceva concret. Mi se pare ca diferenta de pret e defapt diferenta de brand in general.
Am vazut si eu versiunea asta de 1250 de g la nocturna si mi s-a parut mai buna. Dar repet: mii sa nu fie probleme cu locul in carcasa. Stii sigur ca varianta asta e ok cu antec 300? Deasemenea 1 cooler de 1kil si ceva nu atarna cam greu de placa?
Edit pt @sochauxsdj experienta proasta m-a facut sa renunt la AMD. Exceptand un computer de la job pe amd sempron cu care nu am avut probleme.
Nu sunt convins ca merita amd-ul vs intel. Dau un ban in plus dar obtin o stabilitate si o garantie a calitatii in timp a produsului cu care AMD-ul a dat deseori chicsuri (cel putin cu mine). Adica nu cred ca voi mai baga bani in viitorul apropiat (urm 3 ani or so) in calculator -> de asta urmaresc sa fac o config potrivita si rezistenta.
Sistemul nu are o destinatie precisa. Sa zicem -> Home use / proiectare autocad / editare si procesare video si photo / posibil gaming ocazional. Va functiona in medie 15-20/24 h.
Voi studia maine mai clar cum e cu cpu-urile pe amd. Daca voi merge pe amd probabil va fi ga-790xta-ud4 ca mb si cpu-ul dat de vlad. Dar asta e un mare daca. Memoria as prefera sa ramana pe corsair tot din cauza experientelor bune care le-am avut cu firma asta.
Pentru ce zici ca il vei folosi ai nevoie de o placa video de la Nvidia.
Placa video Gainward GeForce GTX 470 1.28GB GDDR5 320-bit
Si un procesor hexa core la fel te-ar ajuta foarte mult(nu ar trebui sa iti fie frica de AMD
, oricum ai 3 ani garantie).
am vazut niste charturi cu performante in tot felul de aplicatii intre placi nvidia si ati. si ca si pret/performanta ati era superioara. si pe ati raman cel mai probabil. daca nu esti convins uite aici un link la repezeala
http://www.techspot.com/review/283-geforc ... page3.html
Poate in jocuri.
La ce ai zis tu ca o vei folosi, Nvidia se recomanda, pentru ca beneficiaza de CUDA.
LE: In acel review sunt comparate doar in jocuri.
Nu-s la curent cu tehnologiile. Ma uit maine la cu ce se mananca CUDA. Am povestit cu un prieten ce foloseste computerul cam la acelasi lucru care il folosesc si eu si el recomanda ati-ul ca si pret/performanta.
Noapte buna si merci de help so far. Decizia nu e luata inca
LE: Da sunt doar jocuri. O sa caut maine sa vad si alte grafice facute pe non-game aplicatii.
Iar legat de frica si garantia data de AMD. Nu e nerezolvat de frica ci de timp pierdut pt rezolvarea unor probleme care la intel au sansa de aparitie mult mai mica. Sa-ti dau exemplu meu concret: mi-am cumparat in `97 amd2 333mhz (top of the line pe atunci, abia intrate in tara) din 97 pana in 99 am schimbat 5 procesoare 1 333mhz, 1 350, 400 si 1 450 si 3 placi de baza branduri diferite. Remarca ca tot cresteam frecventa in speranta ca o sa nimeresc "alt lot". In 99 m-am suparat si mi-am luat o mb soyo high end si un celeron la 450. Proc-ul l-am schimbat prin 2001 ca era slab dar imagineaza-ti ca pe placa aia soyo (care in manual spunea ca stie pana la 866mhz maxim) merge si astazi dupa 11ani un celeron 1200mhz care si el e vechi de vreo 9 ani. Asta e stabilitatea data de intel si... practic asta cumpar
AMD este foarte bun. Phenom II X6 este cu mult peste acel i5, dupa cum vezi,se bate cu i7.
Eu iti recomand la placa de baza MSI, de cand am avut primul PC si pana acum, placa de baza cel putin a fost MSI, eu, personal am foarte incredere in acest brand.
BENCHMARKS
Au trecut 10 ani de atunci, si probabil ai fost mai ghinionist(eu am un AMD care merge de peste 5 ani).
Problema e ca AMD iti ofera mai multa performanta, un hexa core se va descurca mult mai bine in aplicatiile pe care le folosesti, decat un Intel quad core si asta la aproximativ acelasi pret.
Sa inteleg ca preferi "siguranta", inaintea performantei?
Pana una-alta, iti fac si eu o recomandare, dar daca ti neaparat sa ai Intel se poate face schimbare.
240918
-- procesor hexa core performant
-- placa de baza solida, cu chipset nou(890/SB850) SATA-III si USB 3, alimentarea bine pusa la punct 8+2 faze, cu racire pe VRM, e o alegere buna pentru OC
-- placa video de la NVIDIA, GTX 470, o alegere buna pentru ceea ce ai de gand sa o folosesti, de la Gainward cu garantie 3 ani
-- memorie la 1600MHz, cu latenta mica CL8 si radiatoare (radiatoarele si frecventa te vor ajuta la OC)
-- cooler procesor, nu mai are nevoie de laude, e considerat cel mai bun cooler pe aer
-- sursa de la Nexus, puternica, silentioasa, eficienta peste 82%, certificata 80 PLUS Bronze, e mai mult decat suficienta pentru acest sistem, e modulara, are cablurile sleevuite, vei putea aranja frumos cablurile prin carcasa
-- carcasa foarte buna, interior negru, vine cu 4 ventilatoare preinstalate
-- monitor best-buy la ora actuala, LED Backlit
Vlad poate-s eu obosit si nu vad dar pe linkul dat de tine Phenom II X6 nici nu este in lista. este un X4. Oricum aplicatiile existente is optimizate majoritatea pe dual core (nu quad si nu 6) asa ca nu stiu cat de relevante is niste jocuri care is facute sa mearga oricum mai bine pe dual. Oricum merci de recomandare.
@sochauxsdj in privinta calculatoarelor mereu voi prefera stabilitatea si siguranta over cateva secunde de extra speed sa zicem. Mai bine nu se blocheaza NEVER decat sa fie rapid si din cauza a nu stiu ce prob de compatibilate sa imi faca freeze si sa treb sa reincep sa lucrez ceva ce am facut deja.
Merci pt recomandare. am citit pe wikipedia azi ca se poate petrece ca 2 placi video in crossfire sau slinkate sau cum s-o numi la nvidia sa scoata performante mai mici decat daca ar fi fost doar una. Oricum si asta trebuie sa mai studiez. Ca si optiune o am in vedere.
Vad ca si tu si vlad imi ziceti de acelasi ventilator pt cpu. Deci trag concluzia ca e potrivit cu carcasa asta .
LE : @sochauxsdj imi place carcasa. Sursa o sa o pastrez pe corsair pt siguranta mea (nu imi place sa schimb surse... am schimbat multe la viata mea ). Despre intel/amd si ati/nvidia voi studia problema de aproape maine.
Inca o data multumesc si noapte buna
.Uita-te atent ca este si Phenom II X6 1055T(sau 1090T) in acea lista.
hehehe. o facut vlad edit la linkul care era prima data. Ok. merci. mai vad maine ce si cum.
Salut,
Dupa ce am vorbit azi-nopate cu vlad si sochauxsdj am ajuns si eu la concluzia ca ar merita sa fac niste schimbari la configuratia pe intel si sa trec pe una pe amd. Asta is modificarile care le-am facut. Pareri opinii? Ce ziceti ca ar merita schimbat? Wishlist #240966
Editeaza aici ,nu trebuie sa deschizi 2 threaduri ,poti primii sfaturi in acelasi thread.Mersi.
Referitor la configuratie ,as schimba sursa,procesorul ,memora ram,placa de baza .
Vrei sa faci overclock serios?
L.E Nu trebuie sa transferi nimic ,pur si simplu editezi in acelasi thread.Cand faci un wishlist lasa-l privat si pune doar linkul spre el ;si mai usurel cu functia quote.(vezi regulament)
Editeaza aici ,nu trebuie sa deschizi 2 threaduri ,poti primii sfaturi in acelasi thread.Mersi.
Ok. merci. Nu stiu cum sa transfer un nou wishlist intr-un thread deja existent. de asta am facut asa. Merci ca l-ai mutat.
Acel procesor nu merita diferenta de pret, mai bine ramai la 1055T
Memoriile, la fel le-as schimba, mai bine ia acele A-data pe care ti le-am recomandat, au aceleasi performante ca si Corsair-urile alese de tine, dar la un pret mai mic(se pot pune chiar si mai ieftine, dar vor avea latenta CL9).
La placa video, iti recomand Nvidia pentru autocad, editare foto/video.
ATI iti recomand daca vrei mai mult gaming.
@sochauxsdj
Am facut "upgrade" de la 5850 la 5870 si la fel si la proc si m-am incadrat in aceeasi bani. 5870 am vazut-o in multe topuri. As schimba zic eu de pe sapphire pe gigabyte, pe modelul de mai jos din motive de garantie... in rest cam atat
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-256-bit/
La memorii tin la corsair. zi-mi snob dar apreciez marca si diferenta nu e semnificativa.
Ideea este sa obtii aproximativ aceeasi performanta cu bani mai putini.Procesorul acela e prea scump,placa de baza la fel ,sursa prea puternica.
Bal Marius procesorul l-as lasa pe asta black edition din cauzaca are turbo-boost peste 3 GHz. Nu e musai insa. E f probabil ca cpu-ul sa ajunga 1 data pe luna la 100%. Nu e nimic batut in cuie.
Te poti uita si la asa ceva: 240972
Ai asa: CPU AMD Hexacore
MB buna, etaj de alimentare bine pus la punct, racire buna, USB 3.0, S-ATA III(te vor ajuta pe viitor
Cel mai bun cooler pe aer(vei putea face OC usor pana pe la 3.8-4Ghz)
4GB RAM
Carcasa spatioasa, vine cu 4 ventilatoare, se poate realiza un WM foarte bun
Placa video Nvidia GTX470
Sursa Seasonic certificata 80+Bronze 620W
Monitor Benq LED Backlit
Inteleg,dar parerea mea este ca , 1055T iti este suficient,are si el Turbo Boost,insa nu e Black Edition.Spuneai ca il vei folosi pentru editare video ,autocad ,s.a ,eu ti-as sugera sa mergi pe nvidia.Acel GTX 470 este intre 5850 si 5870 ,se ca descurca si in jocuri ,stai linistit.
La memorii tin la corsair. zi-mi snob dar apreciez marca si diferenta nu e semnificativa.
Nu stiu ce tot ai cu Corsair.
Nu vad de ce nu ai alege A-data, cu aceleasi performante si la un pret mai mic, garantie la fel de mare. Sau nu ai auzit de A-DATA...;
Dupa cum ti-a zis si Bal Marius, nu ai nevoie de o asa sursa puternica. Uita-te la sursa pe care ti-am recomandat-o, e mai mult decat suficienta, si pe langa asta Nexus sunt cele mai silentioase surse.
Si pentru placa video, inca o data iti spun mergi pe GTX 470, pentru ceea ce o vei folosi e mai buna decat 5850 sau 5870.
Poti sa te mai uiti inca o data peste wishlist-ul pe care ti l-am facut, si spune-mi ce nu iti place.
@Vlad. Pune o sursa mai puternica ,acel GTX 480 e cam flamanda ,procesorul la fel ,cu tot cu OC se va ajunge la limita de putere(aproape) .Va tine acel Seasonic,insa ceva mai puternic ar fi indicat.
Salut . Vin si eu cu o recomandare si sper sa nu fi intarziat prea mult . Personal eu as merge pe asa ceva . Sper ca nu am depasit bugetul initial
Wishlist #241020
OK!
Am ajuns iar la computer si urmaresc sa revin cu pareri.
1. Am inteles sursa corsair e prea mult pt sistemul asta. Prin urmare mi se recomanda fie nexus fie seasonic. Sunt convins ca amndoua sunt de calitate superioare. Oricum la pretul asta este si normal. Tendinta mea naturala e sa merg pe cea mai scumpa. Nu le cunosc dar daca voi sustineti ca nexus e mai ok ca si zgomot/fiabilitate decat seasonic is gata sa iau nexus.
2. In loc de placa de baza asta (ce am pus-o eu in config de mai sus) mi se recomanda asta. Inclin sa merg spre ga-890xa-ud3. Cat despre varianta sugerata adi pe ashrock -> raspunsul e nu. Am avut pe mana ashrock-uri low si high end is de calitate mai slaba decat asus/gigabyte. Clar vreau un produs care e superior calitativ.
3. Am inteles ideea cu memoria A-data. Am folosit A-data stiu ce e. Puteti considera ca m-ati convins numai ca eu tot Corsair o sa-mi iau . Haideti sa inchidem subiectul cu memoria ca aici is hotarat .
4. Cpu ph2 x6 1055 vs 1090. M-am hotarat ca voi merge pe varianta de 1055 luand in considerare faptul ca oricum e o putere mare de calcul si interesul meu nu e sa arunc cu banii.
5. Monitor Benq vs Samsung de 24``. Am vrut sa merg pe cel mai ieftin luand in considerare faptul ca in curand imi voi lua un tv plasma sau led full hdd si il voi folosi in caz de filme/gameing cu mouse si tast wireless, relaxat pe canapea. Iar in rest... monitorul ca atare nu mi-e extrem de importat sa aiba o calitate super extra.
6. Pt vlad si adi. Nu am nevoie de unitate optica sau hdd-uri caci le am deja.
7. Last but not least. Placa video. In principial mi se pare strigator la cer sa dau ~2000ron pe o placa video oricat de buna ar fi ea. Folosesc putin atata putere grafica. Din cauza asta m-am orientat pe cele de mai jos in prima faza adica ati 5850 si apoi nvidia 470. Uitandu-ma putin am descoprit ca nvidia 470 e luata de ati 5870 si e aprox la acelasi pret ~1500 ron. De aici am sarit la ati 5870 vs nvidia 480 care prima e pe gygabyte (3 ani garantie) la ~1700 iar a doua, modelul facut de gigabyte e undeva in zona ~2200. Repet mi se pare ca nu se merita. Comparatia care o fac e fie intre un ati 5850 si nvidia de sub el sau 5870 si nvidia 470. La aproximativ aceeasi bani ati e mai buna ca nvidia chiar si numai prin faptul ca e din clasa superioara.
Ca si idee de sistem cu care lucrez in acest moment cu care ma descurc "just fine": e un laptop sony vaio (ar730eb) cu cpu intel 8100, 4gb ddr2 la 800, 2hdd-uri de 160 si cu un nvidia 8400gt cu 256mb. Ideea e ca vreau ceva mai bun. Upgrade-ul asta va fi excelent fie ca plava video va fi ati fie ca va fi nvidia. Bugetul nu e mic si nu e nici fix dupa cum vedeti numai ca prefer sa nu exagerez si sa dau pe un computer mai mult decat se merita in momentul asta.
@sochauxsdj nu e ca nu mi-ar placa ceva la conf data de tine doar ca privesc putin altfel... am explicat mai sus exact la ce ma refer cu placile video si ram-ul si sursa. Merci oricum pt help.
Deci configuratia de care am vb mai sus ar fi cam asta...
Wishlist #241060
No comment atunci, si eu daca ar fi sa aleg intre 5850 si GTX 470 as alege 5850, dar pentru gaming. 5870 nici nu se mai pune in discutie in comparatie cu GTX 470 cand vine vorba de gaming. Dar la ce vrei sa o folosesti e mai buna NVIDIA. Scuze ca tot iti zic, nu o sa ma mai repet, daca consideri ca nu au rost recomandarile mele.
Sa ramana 5870, daca asa iti doresti.
Si chiar din acuza asta, ca nu vrei sa arunci asa cu banii, poti sa iei memoriile A-data.
Si pune sursa asta, sau iti doresti una modulara?
Sursa Seasonic S12II-620 Bronze 620W
PS: Uita-te aici, e explicat foarte frumos cum sa pui wishlist-ul sau componetele in thread.
1.Neah...nu e chiar asa, Nexus 630 si Seasonic 620W nu sunt deloc de o calitate superioara acelui Corsair 650HX, Nexus 630W la electronica sta mai rau ca Corsair care este Seasonic, da' e cam scump si nu prea merita.
2.GIgabyte Ga-890xa-ud3 are racire mai slaba( vezi heatpipe-ul ala..) in rest sunt identice, chipset-ul mai noi nu iti aduce nimic util in plus, la placile de baza noi( astea cu SB850 si 890GX ) fata de alea vechi( cu SB750/790X) ai in plus pana la 14 port-uri USB 2.0, rata de transfer dublata la SB si NB, SATA III nativ, Gigabit Ethernet MAC in plus, 2 benzi PCI-E si placa video integrata mai buna( nu toate au).
3.Faci cum doresti, dar memoriile Corsair nu mai merita deloc.
4.Bine faci, 1055T e o alegere mai buna ca 1090T si difera doar frecventa si multiplicatorul deblocat.
BTW, citeste aici in legatura cu wishlist-ul :
https://www.mygarage.ro/wishlist/4456-reg ... hlist.html
@sochauxsdj desi lucrez cu calculatorul zilnic nu sunt la curent cu toate noutatile. In general ma "electrocutez" cand vreau sa cumpar ceva. Am citit am invartit am vazut niste benchmarkuri si m-am dus pe prima config. Inainte insa de a face toate astea "my go to guy" in ce priveste noutatile pc m-a intrebat cam ce as vrea pe ce platforma si mi-a povestit basic-ul. La un singur lucru a insistat si anume prapaditele astea de memorii corsair . O zis ca el o testat de toate si ca astea-s cele mai stabile si ca rezista la oc cel mai bine bla bla bla. in fine de aici vine ideea mea fixa cu corsairul... care dupa cat ati insista si voi incepe sa se clatine. Oricum comanda nu a fost facuta inca deci... deci mai e loc de schimbari.
In contextul sistemului personal pe care il folosesc si a diferentei de pret mare intre ati si nvidia am ramas pe ati desi poate nvidia ar avea o performanta mai buna. Oricum si asa sunt in dubiu daca in loc de ~1200 pt 5850 sa dau ~1700 pt 5870 insa in loc de 300 de ron pt un 470 prefer sa pun 500 pt 5870. Am inteles ca nvidia e optimizata la performanta ... cand o sa fie si la pret optimizata va fi pe lista mea .
LE:Si desigur ca parerea ta conteaza -> tu esti cauza pt care am luat in considerare varianta pe amd
Oricum si asa sunt in dubiu daca in loc de ~1200 pt 5850 sa dau ~1700 pt 5870
Nu merita diferenta, sporul de performanta adus e prea mic si 5850 se oc-eaza frumos ajungand foarte foarte aproape de performantele lui 5870( depinde si de exemplar).
5870 nici nu se mai pune in discutie in comparatie cu GTX 470 cand vine vorba de gaming
Poate imi explici si mie cum de ai ajuns la aceasta concluzie , lasand la o parte temperatura si consumul produsului celor de la nvidia .
Pai depinde ce ai inteles...eu as alege 5870 dintre cele 2 daca ar fi sa imi fac un sistem pentru gaming, de asta am zis ca nu se pune problema(dar din pacate au crescut si preturile la 5870, mai ales la asta, care era un best buy).
LE: Ce am scris aici e pentru Adi1177
@Sniror merci de info pt placa video. 5850 daca iau va fi aia facuta de gigabyte. Am inteles ca e cea mai buna. Ai alta recomandare?
Cu placile de baza o sa mai studiez si eu ce fac pe site la gigabyte as soon as possible. Probabil mai pe seara oricum merci pt heads up.
@sochauxsdj nu-s fixat pe o sursa neaparat. Ideea principala e sa duca relaxat sistemul si sa nu faca zgomot. La niste firme cu care lucrez s-au cumparat masiv calculatoare cu surse Allied de 400. Toate aveau garantie 2ani si tineau niste sisteme fara mari pretentii. Dupa 7-8 luni au inceput sa crape pe rand. Acum toate calculatoarele (vreo 90) au Premier (surse cheap pt cei ce nu stiu) de 430 si merg asa fara nici o problema de cel putin vreo 2 ani. Ideea e ca nu vreau sa fiu fortat sa stau cu sursa in garantie ca ma lasa -> prefer sa iau ceva mai tare care sa ma tina la sigur. Dat fiind ca nu ma pricep v-am intrebat pe voi dupa ce am ales una din vf listei. Seasonic mi s-a parut ok si prefer in general versiunea o idee mai scumpa cu ceva extra decat cea mai ieftina pe care o sa regret apoi ca am luat-o
La placa video ramai pe Gigabyte 5850 atunci.
Si daca iti doresti sursa foarte silentioasa, Nexus. Dar cum zicea si Sniror, la electronica sunt mai buni Seasonic.
LE: Da e mai silentiosa Nexus, dar si Seasonic va fi destul de silentioasa, si esti un pic mai in siguranta, sa zicem asa. Dar pune acest Seasonic, sunt ~ la fel.
nexusul dat de tine comparativ cu seasonicul din wishlist e mai silentios? Se comparat nivelul de zgmot?
Nexus au cele mai silentioase surse de pe piata. Nici acel Seasonic nu e zgomotos (practic cam toate sursele de la 150 lei in sus sunt OK ca zgomot) dar depinde si de pesoana. Personal as alege Seasonic (se spune ca au cele mai bune surse).
Nexus au cele mai silentioase surse de pe piata.
Seasonic X sta mai bine la capitolul silentiozitate, de exemplu la X-650 pana la 300W nu pleaca ventilatorul.
Am o recomandare de carcasa foarte performanta care te va ajuta in viitor:
Azza Solano 1000....http://www.azzatek.com/images/Products/Ca ... ront-2.jpg
http://www.azzatek.com/images/Products/Ca ... opFan2.jpg
Are leduri albastre (foarte stylish dupa mine) si un airflow excelent..
Si NU, Nu face ca un tractor....
EDIT: In privinta cu cum o cumperi dami un PM daca te intereseaza
@Necro85254
EDIT: In privinta cu cum o cumperi dami un PM daca te intereseaza
Mai usor ca nu suntem la piata.
Am o recomandare de carcasa foarte performanta care te va ajuta in viitor:
Azza Solano 1000....http://www.azzatek.com/images/Products/Ca ... ront-2.jpg
http://www.azzatek.com/images/Products/Ca ... opFan2.jpg
Are leduri albastre (foarte stylish dupa mine) si un airflow excelent..
Si NU, Nu face ca un tractor....
EDIT: In privinta cu cum o cumperi dami un PM daca te intereseaza
Carcasa asta pare un antec 900 cu panoul lateral putin schimbat....Daca la interior este la fel in privinta Wm nu merita cumparata decat daca ai curajul sa dai gauri pt. a reusi ceva.
@Enthusiast: Nu trebuie date gauri,deci e buna si pentru WM, uite in imaginea atasata.
Si e un fel de clona la NOX Coolbay HX, daca te uiti atent(nu stiu care pe care s-au copiat sau care e povestea, dar sunt aproape la fel)
http://www.azzatek.com/images/Products/Ca ... lblack.jpg
Dar problema e alta, s-ar putea, mai mult ca sigur, sa nu incapa cooler-ul Noctua in ea din cauza ventilatorului de pe panoul lateral.;
O fi "sylish" carcasa dar nu e pentru mine. Am nevoie de ceva fara geamuri transparente si fara leduri/luminite pe cooler & stuff - as classic as can be.
Esential este insa air flow-ul spatiul si silentiozitatea. Daca nu va fct de la bine in sus la capitolul asta voi fi nevoit sa mut UC-ul probabil intr-o debara si sa-mi prelungesc cabluri in camera.
Am bagat un comparison intre cele 2 mb de care vorbeam pe site la gigabyte. Aici il puteti vedea si voi. Cred ca voi ramane cu ga-790xta-ud4. Diferente semnificative in afara de extra nr de porturi (pci sloturi, usb 3.0 si sata 3) si SB de 850 in loc de 750 nu sunt. Bineinteles si cum a observat @sniror ud4 are un heat pipe in plus. 790xta-Ud4 ar merge totusi schimbata cu asta
Placa de baza GIGABYTE GA-790FXTA-UD5
Personal nu as da atatia banuti pe o placa de baza,una la 400 ron iti este arhisuficienta parerea mea.
Bal Marius cam asa vad si eu lucrurile mai ales ca arhitectura placii nu e semnificativ imbunatatita.
LE: Marius si eu sunt pentru un management intelept al banilor. Din cauza asta am modificat config intiala de pe intel pe amd am ajustat carcasa/fan-urile si cel mai probabil o sa iau un ati 5850 de la gigabyte. Poate as pune mai mult ram insa nu prea sunt fan al sistemelor pe 64 de biti. Am incercat sa lucrez pe win7 si multe programe nu mergeau sa fie instalate sau se blocau/erori etc. Si chiar daca "pierd" 1gb de ram prefer sa folosesc pe 32. Daca e sa fiu corect nu mi-am vazut niciodata systemul trecand de 2-2.5gb (pe win7 cu n aplicatii), standard sta in zona 1.2.
Am reconfigurat ultimul wishlist (de la pag 3) corespunzator cu ultimile alegeri.
Da,oricum overclock stie si una mai ieftina ,iar 3x PCI Express x16 2.0 (one @ x8) ,nu cred le vei folosi in viitor.Iti mai zic un lucru,nu cred ca e nevoie sa cheltui toti banii ,cand ceva mai ieftin iti poate oferi aproximativ aceeasi performanta.
Question:
Ma uit la cele doua placi ati 5870 produse de gigabyte. Diferentele is mici 100mhz la Frecventa shader + 200mhz la frecventa memoriei. Merita performanta asta 400 de ron in plus? Mie mi se pare exagerat.
LE: Stupid question. Pacat ca nu am buton de delete la ultimul post. Noapte buna!
Arata destul de bine acum wishlist-ul, dar ai putea sa mai faci mici retusuri. De memorie nu iti mai zic ca oricum nu o schimbi. La sursa poti sa o pui asta(sunt ~ la fel).
199461
@sochauxsdj merci. Uite o sa schimb si memoria si sursa si asa mai tai ~200 de ron. Voi face o comanda as soon as possible. After all I DO have ears .
Arata-ne si noua cum arata configuratia finala (daca doresti) ,si te rog sa scrii româneşte .Mersi.
Un lucru e sigur daca o sa lucrezi in Premiere CS5 ATi e degeaba, pentru autocad si alte aplicatii de genu', ATi radeon e debeaga pentru CAD iti recomand Quadro FX 580 fiind de sute de ori mai buna si la 650 lei. Daca in randari folosesti raytracing iar ATi e degeaba majoritatea motoarelor de randare sunt facute pe CUDA care este exclusiv pentru nvidia. In editare video daca folosesti Stream ( sunt putine aplicatii Stream) poti distruge foarte usor calitatea imaginii video, prin CUDA nu prea. Deci concluzia mea este HD5850 este raport pret\calitate slab.
Acelasi lucru l-am zis si eu ,sa mearga pe nvidia ,dar omul insista cu ATI .Probabil va folosi pc-ul mai mult la jocuri ,oricum ,un GTX 470 face fata in jocuri ,editare s.a asa ca nu vad de ce ar alege ATI ,cand nvidia e cea mai buna optiune aici.
Omul a zis ca nu e la curent cu toate noutatile. Eu nici nu am mai vrut sa postez datorita unor incidente. Eh acum am facut de cunoscut teapa de la ATi cand majoritatea sunt CUDA 
. Eu tot astept ce am scris cu gri.
Si eu am incercat sa ii explic ca Nvidia e mai buna pentru ceea ce o va folosi(chiar de la inceputul thread-ului), dar degeaba. El vrea sa aiba performante in acele programe, dar face comparatie intre placile video(5850/5870 si GTX 470) in gaming.
Am editat wishlistul de la pagina 3. Il pun si aici ca sa nu mai umblati cu nu stiu cate pagini inapoi.
Wishlist #241060
Asa imi place. Arata bine ,se pare ca vrei sa faci overclock serios.
Cablu DVI http://www.pcgarage.ro/cabluri-si-adaptoa ... ed_product
Acum e perfect, dupa parerea mea! Eventual poti pune un cablu DVI-DVI Dual Link pentru monitor.
LE: Un citat scurt despre DVI Dual Link The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1200, while a DVI dual link can display a resolution of 2560 x 1600
Pe scurt, calitatea semnalului transmis printr-un cablu DVI e mai buna fata de VGA. Si printr-un cablu DVI Dual Link calitatea e ceva mai buna decat DVI Single Link.
53221
PS: Daca nu iti ajunge de 1,8m este si mai lung, dar e mai scump.
La ce foloseste cablu dual link? Nemultumirea mea e pretul placii video. Nu am apucat inca sa vad niste benchmarkuri facute in altceva decat jocuri. Voi cauta zilele astea, probabil peste weekend.
Acel monitor nu vine cu un cablu DVI ,si trebuie sa cumperi unu' separat.Avand un asemenea PC ,nu merita sa stai pe VGA ,calitatea imaginii fiind mult mai buna pe DVI.
Cablu DVi dual link se foloseste pentru rezolutii foarte mari (peste Full HD). Pe o rezolutie Full Hd sau mai mica nu este nici o diferenta intre cele doua tipuri.
Uite si un citat:
"Single link DVI is able to transfer 1920 x 1080 resolution vs dual link 2048 x 1536
If your equipment does not specifically state it is Dual link in its specifications, it almost certainly is not. A better quality cable is a better quality cable, and single and dual link has nothing to do with quality."
http://www.datapro.net/techinfo/dvi_info.html
Din cate am auzit in ziua de azi ambele tipuri suporta rezolutii si mai mari decat cele spuse mai sus.
Merci pt informatiile despre dual-link. Oricum nu intentionam sa stau pe vga. Am pe undeva sigur un cablu dvi.
Deci hai sa zic dincolo ca o sa ma injure cativa frustrati pe aici. In primul rand in aplicatii profi niste benchuri cu aproximatie poti vedea aici http://www.pcper.com/article.php?aid=745& ... pert&pid=7 HD4770 vs 9800GTX par a fi egale dar la calitatea imaginii nu prea o alta dovada ar fi aceasta si la AMD pe forum http://forums.amd.com/forum/messageview.c ... TMP=Linear prima poza ecodata cu procesorul iar a doua cu Stream. Deci pretul placii este ok pana acum. Acum CPU vs GPU in Premiere daca lucrezi, aici http://www.cgchannel.com/2010/02/elementa ... ct-review/ si aici http://www.slashcam.com/news/single/H-264 ... -7701.html FX 4800 este un GTX 260 undrclockat, inchipuieti pe un GTX 470 cum se duce. Premiere CS5 merge numai pe CUDA, adobe nu i-a lasat si pe ATi din cauza calitatii imaginii. In gaming diferenta intre HD5870 si GTX 470 aproape ca nu exista ba chiar in DX 11 GTX se descurca un pic mai bine avand in vedere ca ATi are 6 luni in fata nvidiei la driveri si GTX 470 a fost testat cu driveri beta deci peste putin timp vom vedea alte rezultate. GTX 470 are o arhitectura mai profii: are ditai L2 cahce, are memorii ECC, CUDA C C\C++ nativ ( ATi are C si emulat, iar ECC lipseste), Fermi este primul cGPU (ATI tot la GPGPU computing a ramas) este o arhitectura complet noua scrisa de la 0 (HD5k este un refresh mare la HD4k cu suport DX 11 o masa de muschi fara creier) cu un nou modul AA si AF, putere geometrica mare, scalare foarte buna in SLI etc. Nu inteleg de ce nu te-ar multumi pretul cand ai atatea + ca nimeni nu s-a plans pana acum de Fermi ca face mouse mare pe ecran sau ca apar dungi si curcubee pe ecran etc asta refleca calitatea driverilor. Deci raport pret\calitate my ass, GTX 470 isi merita banii pentru cate are. Cei drept si consumul este un pic mai mare dar GPU ca el nu a mai fost creat niciodata. Si oricum fie ca iei HD5k sau GTX 470 factura la curent cam tot aia va fi asta cu consumul este cam bull*** de marketing.
Acum in functie de ce folosesti mai mult daca folosesti mai mult CAD iti recomand Quadro FX 580 care are optimizari speciale pentru CAD 2D\3D stuff si costa sub 700 lei. Are peste orice placa gaming cel putin 300% in fata in functie de palca. Despre Quadro te poti documenta aici https://www.mygarage.ro/ghiduri-si-tutori ... ltate.html . Poti folosi FX 580 pentru sistem iar GTX 470 in paralel pentru CUDA nu stiu exact daca CS5 are obtiune sa randeze cu alta placa din sistem daca ai doua, am impresia ca se poate oraceum dar motoarele de radare au cum ar fi octane render (genial program), iray (mental ray), vray RT etc. Deci depinde ce faci.
Monitorul este praf, toate sunt praf, singurele monitoare bune in grafica si gaming (nu strica) sunt cele care au panel IPS sau PVA mai exact acestea:
PVA
Monitor LCD Samsung F2380M 23 inch 8 ms wide black
IPS
http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd/filt ... y-lcd-ips/
Poti cauta pe youtube diferenta intre un monitor cu aceste tipuri de panel si un monitoru recomandat cu panel TN care este absolut varza. Daca mai ai nelamuriri intreaba.
Multumesc Maryus3D. M-ai scutit de un efort. Nu are sens sa investesc acum f mult intr-un monitor. Jobul ce il am imi permite sa fac usor upgrade la aproximativ orice fel de componenta cu 0% pierderi "de uzura". Daca nu imi va conveni in 1-2 luni il voi schimba cu altceva mai bun.
Am o alta nelamurire cu care banuiesc ca ma puteti ajuta.
Am citit pe ceva comenturi de la un wishlist ca 2 hdd-uri in raid mode se comporta ca viteza asemantor cu 1 hdd SSD.
Dat fiind ca eu am lucrat cu un system cu raid pe nt4.0 acu tzspe ani nu stiu mai nimic despre subiect. Pe scurt, stiam ca raid-ul e folosit in pricipiu ca sursa de back-up la servere (in caz ca un hdd pica ramane perechea lui si astfel datele supravietuiesc.
Banuiesc ca s-au facut update-uri la tehnologie si acum sunt si plusuri de viteza.
Am un WD 500gb 7200 rpm sata2 sa zicem ca il schimb si o sa am 2 hdd-uri samsung 7200 500gb(voi ziceati ca-s cele mai rapide). Poate chiar, daca e cazul 2 hdd-uri wd sata3.
Acum concret probabil setez din bios Raid mode intre ele si de aici incolo care e procedura sau care-i ideea. Cum se face ca viteza lor sa fie comparabila cu un SSD?
Inca o data va multumesc pentru ajutor si informatii care vad ca apar extrem de repede .
Sper ca aici sa gasesti toate raspunsurile legate de functionarea raid:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels
Si legat de configurare, depinde de arhitectura...din bios, din OS sau din loader.
La mb. cu raid integrat se fece de obicei din bios si se poate configura "soft".
PS. Da se simte o diferenta f mare daca e fecut cum trebuie dar sa nu subestimam ssd-urile.
PPS. Am avut ocazia sa fac un raid pe 4XSSD64. Nu ma intrebati cum a fost ca nu am dormit bine nult timp dupa aia... :-t
Nu prea merita SSD-urile parerea mea ,sunt scumpe.Uite ce pot face 2 F3-uri in RAID 0 https://www.mygarage.ro/attachments/teste ... sistem.png Binenteles SSD-ul are avantajele lui ,unul ar fi zgomot zero ,nu este influentat de vibratii s.a ,uite aici un video sugestiv http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg
Mai multe detalii despre RAID gasesti aici http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Performanta cea mai mare ti-o ofera RAID 0,insa daca crapa un HDD sau placa de baza ,se duce totul .
https://www.mygarage.ro/powered-pc-garage ... eview.html
Uite un review chiar de pe site legat de performanta SSD.
Marele beneficiu al SSD este timpul excelent de acces care ofera performanta palpabila.Vitezele secventiale crescute ale unui RAID0 de exemplu ajuta in cazul transferelor de fisiere mari.
Una peste alta daca banii nu sunt o problema poti combina un SSD pentru SO+programe uzuale + un hard 1TB stocare sau chiar RAID1
Multumesc tuturor pt linkul de wiki. Inainte sa scriu postul am citit linkul ma interesa desigur nu informatia bruta ci parerea practica. Multumesc Marius pt filmulet/poza cu testul in RAID 0. Dupa ce am vazut pana acum si experienta mea cu hdd-urile probabil o sa raman cu 1 HDD fara raid. Ca idee si exemplu am schimbat in firma in ultima luna 3 hdd-uri 500gb AAKS fiecare testat OK cu lifeguardul de la WD inainte de a pune sistemul pe el. Si dupa 7-10 zile fiecare din cele 3 au ajuns sa aiba bad-uri (zeci/sute) pe prima zona din hdd (in primii 40gb - partitia C). Daca ar fi fost in Raid 0 ma luam cu mainile de cap de 3 ori pana acum . In realitate e deajuns sa se intample 1 data si te vindeci.
E drept ca oricum esti expus la probleme din astea insa una e cand is x*1_hdd%sanse si alta e cand e x*n_hdd-uri%sanse in cazul la RAID 0 ccare din cate am vazut e cel mai ok cu viteza.
Cat despre SSD is convins de calitatea lor nu mi se pare ca merita inca ca si pret in conditiile in care totusi nu ma deranjeaza cele 10-15 sec timp extra de asteptare si nici nu folosesc calculatorul in timp ce conduc tractoru'
@r@du merci pt review-ul de la corsair. In conditiile in care o sa fiu cu adevarat interesat de SSD -uri o sa-l citesc. Acum e mai multa maculatura pt mine. Varianta SSD pt SO si restul de stocare mi-a trecut si mie prin gand. E in categ "planuri de viitor".
Edit la 20 de min dupa postare: @r@du sunt nevoit sa ma corectez. NU E MACULATURA!!!! Desi inceputul e putin mai greoi din cauza termenilor tehnici continuarea e elocventa. de 3 ori merci. Cu ocazia asta am inteles mai bine ce e cu SSD-urile. Diskul o trecut din categoria "planuri de viitor" in categ "in curand il voi avea" . Cel mai probabil o sa iau 2 1 pt calc fix, unul pt laptop.
Nu mi-e clar totusi de ce dau garantie 24 de luni la un hdd atat de scump.
Wishlist #241450
Memorii de 1866, faci overclock.......
Poate crezi ca acea placa video este slaba, din contra, este specializata in Animatii/CAD si este "certified" pe siteul lui 3DSMax.
Placi Video certificate...
Este poate ceva mai scump, insa merita :-bd
P.S.: Este un procesor x6 black edition, cu un overclock la 1866 il intrece cu ceva ceva pe 980x (i7)
X6 de la AMD nu o sa intreaca i7 980 veac pururi. Eu as zice ca asta e un sistem profi cu monitor de calitate si palca video la fel. Altceva nu prea merita 2x F3 in raid 0, monitor PVA nu junghi de TN cum s-a tot recomandat 
, placa video cu racire custom si posibil deblocabila (448 cores), procesor bun.
Wishlist #241466
Man, la ce face el(CAD/Video&Photo editing) nici nu este recomandata placa ta "deblocabila" si asa mai departe. Cu un overclock il invinge pe 980x. La harduri nu ma pricep asa ca iam pus ceva acolo, la gaming probabil placa acea o face praf pe quadro, pentru ca quadro nici nu este pentru gaming, este pentru CAD!!!! Monitor a zis ca nu vrea sa investeasca foarte mult asa ca iam pus unul decent, iar aici nu inteleg de ce nu iai pus niste memorii de 1600 cel putin...el a zis ca vrea sa faca OC 
Quadro stie gaming la fel ca geforce. Am explicat mai sus 
in funtie de ce face mai mult daca face CAD atunci FX 580 daca foloseste mai mult la video edit si render GTX 465 zboara pe langa FX 580 si aici vorbesc de 32 de nuclee vs 352 + imbunatatiri arhitecturale . Nu uita ca la grafica trebe si monitor bun sa aibe panel IPS sau PVA.
Cu un overclock il invinge pe 980x.?
Asa a spus Busu la meteo?
Mergi e ce ti-a recomandat Marius.
Placa video cu putin noroc o poti debloca,mai ales daca este din prima serie.
@tutty la ce te referi cu "placa video o poti debloca cu putin noroc" ?
@PWN3R nu ai citit posturile interioare. Am HDD chiar 2 amndoua relativ tinere. 1x1.5tb WD + 1x500gb WD 500AAKS si am si unitate optica.
Monitorul sigur nu il schimb acum. Nu am nevoie de mai mult decat benq-ul ala de 750ron. pe ph2 x6 1090t nu trec, 1055 fiind deajuns pt mine -> Am ajuns la concluzia asta dupa vreo 4-5 pagini de posturi .
@Maryus3D ma streseaza ideea ca e dubla sansa sa pierd ce am pe 2 hdd-uri in RAID 0 am vorb despre asta in ultimul meu post. O sa-mi iau un SSD pt SO in curand, dupa ce ma stabilizez cu sistemul asta. Cu placa video mai vedem deocamdata is stabil pe 470. Inca nu am cumparat systemul dar... + ram-ul ma gandeam sa fie 1600 cl8 e ok la ce imi trebe mie. Legat de sursa/coolere nu ma mai agit. Raman la ce am stabilit. Par a fi bune
La asta ma refer:
Totusi, de ce s-a deblocat? NVIDIA nu a avut timp sa sorteze GPU-urile defecte si sa le livreze catre parteneri, drept urmare acestia au lansat pe piata stocurile actuale de GTX 470 cu alt BIOS. Asta e bine pentru noi dar prost pentru ei din cauza profitului care va fi mai mic. Sunt insa pe piata si GTX 465 ce folosesc PCB-ul de GTX 470 insa nu se pot debloca, asa ca inainte de a incerca aceasta operatiune asigurati-va ca placa pe care o aveti are toate cele 10 chip-uri de memorie prezente. Partenerii NVIDIA care au proiectat propriul PCB mai mult ca sigur nu va vor oferi bonus cei 256MB de memorie care erau dezactivati in cazul sample-ului nostru.
Sursa:lab501.
.Sa vad daca am inteles bine sunt placi nvidia 465 care sunt 470 "blocate" si bineinteles in astfel de situatii platesti pt un 465 si te scoti cu un 470.
Desigur daca e vreun bai cu garantia cei ce o vor verifica vor vedea modificarea si vor putea sa o declare nula banuiesc --- asta daca nu cumva se buseste in timpul rescrierii biosului cu altul care nu e facut pt ea.
Daca aveti mai multe detalii ma intereseaza subiectul 
. Insa ma multumesc cu OC fara deblocare ca principiu
Pai trebuie sa mai asteptam ca nici noi nu avem multe informatii. Sa vedem cum evolueaza treaba .
Sa vad daca am inteles bine sunt placi nvidia 465 care sunt 470 "blocate" si bineinteles in astfel de situatii platesti pt un 465 si te scoti cu un 470.
Desigur daca e vreun bai cu garantia cei ce o vor verifica vor vedea modificarea si vor putea sa o declare nula banuiesc --- asta daca nu cumva se buseste in timpul rescrierii biosului cu altul care nu e facut pt ea.
Daca aveti mai multe detalii ma intereseaza subiectul 
. Insa ma multumesc cu OC fara deblocare ca principiu
Citeste ici:http://lab501.ro/placi-video/cum-transfor ... in-gtx-470
Am citit despre placile nvidia si filmele 3d. Si am ajuns la concluzia ca ar fi util sa am un monitor care sa suporte rezolutii HD cu refresh de 120Hz. Aveti ceva sugestii de monitoare din gama celor cu preturi acceptabile? Diagonala poate sa fie cuprinsa intre 21 si 24 inch.
Multumesc
Esti foarte promt!
Merci!
Am tot browsuit monitoarele dar nu am reusit sa le gasesc pe cele 3d.
Principial nu-s fan ACER. Nu stiu ce monitoare fac dar laptopurile lor is ... cum sa zic, ca si calitate direct proportionale cu pretul care il au si asta inclusiv cele high end.
3D ar mai fi asa http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd/view ... helari-3d/ ,insa doar 22" .Eu zic ca e super acel Acer.
Ok. Ca si pret Acer clar e mai atractiv. View Sonic insa e aproape echivalent cu noname (din aceeasi categorie cu star view). Le stiu de pe vremea crt-urilor. O sa o mai rumeg.
Mai asteapta putin ,poate va intra acest monitor pe stoc http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd/sams ... -inch-5ms/
@Bal Marius esti ... mare . Daca nu apare pana pe finalul sapt viitoare iau Benq-ul care apoi il voi schimba cu Samsung as soon as possible.
LE: Are rez maxima 1680 x 1050!!!
LE: Am descoperit ca-s chiar in urma cu informatiile. Tot uitandu-ma am dat peste produsul asta
Accesoriu NVIDIA Ochelari 3D nVidia GeForce 3D Vision kit
un review am gasit aici. Un lucru nu am inteles in totalitate. Pe de-o parte ei zic ca nvidia are un prog care permite sa modifice modul in care vezi filmele. Pe de alta parte ei zic ca filmele trebuiesc sa fie procesarate suplimentar... de programul nvidia sau efectiv sa le ai pre-procesate?Pe linkul de mai sus zic asa:
"Un alt lucru important ce merita mentionat este faptul ca randarea 3D nu afecteaza absolut deloc calitatea filmelor, avand in vedere faptul ca atat culorile cat si contrastul si nivelul de detaliu fiind la fel de bune ca si cele oferite de varianta 2D. Pe de alta parte, daca urmariti filmul in format 3D fara a purta ochelarii, experienta nu va fi una tocmai placuta, deoarece va veti simti ametiti dupa numai cateva minute.
Cu toate acestea, si vizionarea de filme are anumite probleme, probabil cea mai importanta fiind reprezentata de faptul ca acestea trebuie sa fie procesate in mod special. In concluzie, cel putin deocamdata, nu veti putea urmari absolut orice film de pe calculatorul personal in format 3D, ci doar pe acelea ce au trecut prin procesul mentionat anterior. "
Oricum alaturi de hdd SSD pachetul asta(monitor si ochelari) e pe lista mea de cumparaturi.
Hello,
Am o problema din cauza ca A-data despre care am discutat era indisponibil
Memorie ADATA 4GB DDR3 1600+ MHz Vitesta Extreme Dual
am luat corsair-ul ales prima data.
81573
problema este ca pe placa asta Gigabyte GA-790XTA-UD4 sistemul nu porneste cu corsairul. Mai precis nu trece de logo-ul de la inceput.
M-am uitat in memory compatibility list (care ei zic a e doar informativa si ca nu neaparat toate modelele compatibile sunt trecute acolo ) si nu am gasit modelul. http://download.gigabyte.ru/memory/mb_mem ... ta-ud4.pdf
Aveti ceva sfaturi?
Deasemenea ceva sfaturi cu niste memorii care sa fie disponibile 2x2gb cl8 1600mhz 100% compatibile cu placa de baza?
Multumesc
Încearcă şi numai cu câte o plăcuţă de memorie. În lista de memorii suportate nu sunt trecute chiar toate, deci nu putem să zicem că un tip de memorie e 100% compatibil, eventual dacă deţinem careva dintre noi aceeaşi placă de bază şi aceeaşi memorie.
evident ca am incercat cu un singur dimm. pe slot 4 booteaza dar nu e stabil. nu pot sa risc sa fac asa update de bios. o sa verific recomandarile de mai sus dar problema e ca nu sunt pe lista aia recomandata.
Ţi-am spus, acolo nu sunt trecute chiar toate memoriile suportate(doar ce au testat ei), deci nu te poţi lua numai după acea listă, îţi va fi greu să găseşti ceva exact din listă.
da, logic, am inteles, am verificat cu 3 tipuri de memorie kingmax cu cod partial asemanator cu ce e acolo. Am schimbat sursa si placa video. Am ajuns la concluzia ca MB-ul e bai-ul. De vreo 3 ore incerc sa dau la telefon de service-ul pcgarage si mereu telefonul e ocupat. Probabil is ocupati tare.
Mb-ul face si figuri uneori nevrand sa dea curent la ventilatoare + ceva ciudatenii random la boot. Is curios cum se solutioneaza
Ar mai fi o posibilitate sa fie cpu-ul dar sansele is cam mici. Asta avand in considerare faptul ca am gasit review-uri pe net care zic ca merg bine fix modelul asta de memorii cu fix modelul asta de placa.
Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 17 ani
Salut. In primul rand sa ne zici, cand vrei sa faci aceasta achizitie?
Iti doresti ceva silentios?
Vei face OC?
La ce vei folosi PC-ul?
Care e bugetul maxim?