Vizualizare wishlist "Pc stabil"

Salut, sa presupun ca vrei sa-ti cumperi un PC in viitorul apropiat, daca da, ai putea sa ne spui la ce o sa-l folosesti, daca faci OC, care e bugetul maxim si ce monitor ai.
LE : oricum in bugetul asta daca vrea ceva silentios, tre' sa taie de undeva.

Si bineinteles daca doresti si un sistem silentios

@Sniror

da vreau sami iau un sistem in viitorul apropiat , o sal folosesc bineinteles si pt jocuri dar nu sunt disperat ca sa storc si ultimul fps dintrun joc , nu ma pasioneaza OC deloc desi din cate am auzit 5300 duce mult si bine , bugetul meu e cat se vede si in wishlist , nu doresc ceva mai scump de ata , iar cat despre monitor vreau sami iau unu de 22 . pareri ceva ?
nam inteles ce vrei sa zici prin silentios ? te referi la cooleru de pe cpu care lam ales? sau imi recomanzi u alceva ?

Wishlist #237708
Mergi pe asa ceva in cazul asta.
La dvd writere nu lua Asus, sunt LiteOn, deci sari peste ele, cumpara Optiarc/Samsung/LG.
Samsung 500 GB F3 e simtitor mai rapid ca acel WD.
Ai un procesor quad alaturi de memorii DDR3.
5770 e ceva mai buna ca 4850.

Prin silentios ma refeream sa iti recomand componente special facute pentru sisteme care se vor a fi silentioase, exemplu :
- cooler cu vent silentios sau cooler care poate fi tinut fanless( si face 0 zgomot apoi )
- hard silentios(F3, WD 5000AAKS care se mai numeste si Caviar Blue), de exemplu seria Black de la WD nu e asa silentioasa
- carcasa solida, ceva care nu are multe deschizaturi si nu e din aluminiu
- placa video cu racire silentioasa, de exemplu placile video cu racirea de referinta nu sunt asa silentioase

Spune un buget pentru monitor.

@Sniror

da sunt de acord cu tine in legatura cu HD5770 e putin peste HD4850 se vede are si latimea de banda mai mare si suporta DX 11 dar singurul lucru ce nu imi place la ea e ca e pe 128 biti.

din ce miai facut u acolo mai sus nu prea le am cu AMD ul dar nu vreau sa zic prin asta ca am avut foarte multe Intel , din auzite doar am inteles ca Intel e calitate , placa de baza Asrock o marca despre care am auzit mai multe negative decat pozitive in rest carcasa si HDD care lai ales da e ok la fel si sursa si DVDRW. cat despre DDR3 nu cunosc multe inca , nu stiu cum se comporta , zic un DDR2 la 1066 e ok inca .

Putin mai mult , chiar si 5750 e peste 4850, oricum degeaba suporta DX 11, ca e inutil, nu aduce mai nimic in plus la grafica fata de DX 10 si cu tesselation activat performanta scade mult.
Astia de la ATI folosesc 512 MB DDR5 si 128 biti, deoarece ofera aceeasi performanta ca 512 MB DDR3 si 256 biti, dar costurile de productie sunt mai mici.
In bugetu' tau Intel nu prea are ce cauta si X4 630 are un pret bun dat fiind ca e un quad decent.
Sa zicem ca in trecut Asrock nu prea era cel mai bun producator de placi de baza...dar acum s-au schimbat si placile de baza de la ei sunt chiar ok, dar daca nu vrei asrock, orienteaza-te spre MSI :
Placa de baza MSI 770-C45
Diferenta de pret e mica si are garantie mai mare in plus.

Daca iti iei DDR3 si AM3, sa zicem ca o sa ai o platforma mai upgradabila si cand o sa schimbi platforma, nu mai schimbi si memoriile( asta daca nu apare DDR4 ).

Cum adica nu iti place ca e pe 128 bit,atat timp cat este o placa performanta?Chiar nu inteleg.@-)

HD 5770 compenseaza prin frecventa memoriei ddr5. Latimea de banda e direct proportionala cu bus-ul si frecventa memoriilor.
Placile de baza Asrock sun "facute" de Asus. In ultima perioada au scos placi bune, la un pret chiar f bun. Mai depinde si de nororc.
Sniror ti-a facut o config chiar buna si de viitor.

Sa iti dau un exemplu, cu bus-urile pe 128 sau 256 biti.
Latimea de banda, daca ai zis ca e mai mare la 5770, insemna ca acea placa video e mai buna chiar daca are bus-ul pe 128 biti. Latimea de banda e data de bus si frecventa memoriei.

Ca si exemplu 4850 are bus pe 256 biti dar are memoria ddr3 cu frecventa mai mica, respectiv 1986 MHz.
5770 are bus pe 128 biti dar are memorie ddr5 cu frecventa mult mai mare, respectiv 4800MHz. Din cauza asta 5770 are bandwidth - 76.8 GB/sec, mai mare decat 4850 - 63.552 GB/sec.
Si pe langa asta difera si frecventele GPU, si uite asa se aduna performantele.

Si pentru chestia cu Intel sau AMD, trebuie sa intelegi ca AMD iti ofera mai multa performanta in aceeasi bani.

O platforma AM3(cu DDR3) e mult mai buna, mai de viitor, mai uppgradabila decat LGA 775 sau AM2+(cu DDR2). Deci eu iti recomand AM3(configuratie cu memorii DDR3).

LE: Mult am stat sa mai povestesc, vad ca lumea a dat o gramada de raspunsuri.

Si eu recomand configuratia lui Sniror, cu placa de baza MSI.(Sniror, eu zic ca poti sa-i schimbi in wishlist placa de baza cu MSI-ul, si poate sa faca comanda).

+1 Pentru Sniror.

din cate am vazut aici imi recomandati din ce in ce mai mult AMD , am creat un nou wishlist cu o configuratie AMD pretul trece putin peste 2.000 ron dar cred ca si performantele sunt mai pe masura .

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/237830


ce parere aveti ? fata de Intel care lam facut prima data.

Nu arata prea bine ,asa cum ti-am zis aici https://www.mygarage.ro/wishlist/60514-pc ... l-2-a.html Incearca sa editezi in acelasi thread.

In configuratia respectiva ar trebui schimbata sursa(e mult prea scumpa pentru ce ofera) ,carcasa (este una slaba calitativ,gen conserva ) ,HDD-ul (pune un Samsung F3 ) ,coolerul (un Zerotherm FZ este mai bun) ,memoria si placa de baza .Intr-un cuvant ,TOT.

deci din nou nu e bine

atunci va las pe voi care va stiti mai bine sami faceti o configuratie ;

buget maxim 500 - 550 euro.

astept parerile voastre .

Cel mai bine: cumpara recomandarea lui Sniror. Este o configuratie performanta pentru uz casnic (jocuri, office, internet, programe pentru scoala Autocad, Matlab, etc; fara editari 3d/foto/video profesionale.. si alte chestii.
daca nu vrei s afcai OC nu e nevoie de cooler separat, cel stock isi face treaba f bine (poate putin zgomotos...).
Si daca nu ai cablu alimentare baga unul in cos.

Iti recomand inca o data configuratia lui Sniror, asa cum este acum dupa schimbarea placii de baza.

daca tot asa stau treburile as dorii niste pareri serioase , pentru ca sar putea sa ma apuc intrun final atunci sa imi fac pcul pe piese incet incet , decat sal iau tot odatat si sa pierd din performante .

si bineinteles mam gandit sa incep cu placa de baza sa fie in jur la 420 - 450 ron

prima ar fii asta :

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asus/p5p43td-usb3/

mi se pare destul de ok parerea mea , o placa de viitor + ca are si USB 3

a 2 varianta ar fii asta :

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/870a-g54/

la fel mi se pare destul de ok pe AM3 o placa tot de viitor si are bineinteles si USB 3

si o ultima varianta ar cam fii asta :

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... -extreme3/

tot AM3 si USB 3.

nu caut neaparat USB 3 dar avand in vedere ca intrun viitor apropiat voam avea nevoie si de aceste usb-uri de ce nu .

astept parerile voastre despre aceste placi si bineinteles si propunerile voastre dar sa se incadreze in buget.

Parerea mea e ca nici MSI-ul nici Asus-ul nu merita.
Asrock-ul are un pret bun si racire pe VRM + conector 8 pin.
Ar mai fi si acest Gigabyte care are si el USB 3.0 si etaj de alimentare mai bine pus la punct ca Asrock, dar nu are racirea la fel de buna.
Placa de baza GIGABYTE GA-770TA-UD3

Daca ajungi pe la ~450 ron, alege Asrock-ul asta fara sa eziti :
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... -extreme3/
E un best buy la banii aia, se descurca excelent in OC, are etaj de alimentare bine pus la punct si racire foarte buna.

Alte variante pentru MOBO la 450-500 Ron:

Placa de baza ASUS M4A79XTD EVO

199235

197483