Vizualizare wishlist "cel mai bun raport calitate-pret"

Un PC ce are la baza aceste piese va merge excelent!
Nimic
Schimba memoriile cu Geil Ultra 2GB DDR2 800MHz CL4 Dual Channel Kit daca vrei ca raportul calitate/pret sa fie maxim!

Pana acum e foarte bine
De acord cu Ionut.
Sa vedem urmarea (Video, sursa, HDD, carcasa)

din lista de produse pc garage consider ca este cel mai eficient sistem
as fi putut sa gasesc o placa video mai ieftina insa din pacate modelul cautat de mine nu mai este in lista
carcasa este geniala si chiar o recomand tuturor. paote ca la exterior nu arata foarte mult insa in interior este o bijuterie. este foarte foarte bine gandita pentru ventilare, sursa fiind undeva sub dvd/hdd iar in locul sursei exista doua ventilatoare silentioase. sursa este foarte aerisita, neavand carcasa de tabla de jur-imprejur ci doar stalpul frontal al carcasei iar ventilatorul este foarte mare, silentios si protejat. sursa are un prelungitor pana la iesirea in spate, iar conectarea se face in coltul din dreapta jos al spatelui carcasei. hdd-urile se pun in acceasi pozitie ca la o carcasa normala insa sunt puse pe un suport dintr-un burete tare, deasupra mai are un burete si in lateral li se ataseaza o grila de metal pentru racire, ele fiind inconjurate de burete pentru absorbirea vibratiiilor. dvd-urile se prind cu cleme si nu cu suruburi.deasupra coolerului procesorului se ataseaza optional un tub in functie de pozitia coolerului (orizontal/vertical). mai contine in partea de jos (in loc de picioare) niste "gauri" (scuze de exprimare dar m-am grabit) prin care intra si iese aerul. sursa este destul de capabila.

nu am raspuns la propunerea pentru memorii. as prefera totusi kingston. sunt mai sigure.

carcasa nu are un design standard. sursa nu poate fi inlocuita. mare atentie pe viitor!

sursa nu poate fi inlocuita cu o sursa de alta marca insa poate fi inlocuita cu o sursa tot arctic cooling. partea de jos este destul de aerisita deci schimbarea sursei s-ar putea face fara probleme, avand suficient loc pentru desfasurare.

Atunci incearca RAM-ii astia cu CL4 http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/2g ... l-channel/

citeste aici si o sa vezi de ce aleg Kingston. intr-adevar nu este singurul motiv. mai e si experienta. lucrez in domeniu si iti impartasesc acum din experienta mea si a colegilor mei.

]http://www.hexus.net/content/item.php?item=9455

in mare totu e ok
DAAR pt ce ai tu nevoie de quad core?abea iti recunosc acolo cateva jocuri dual core,niciun windows nu a auzit de quad core,abea stie vista sa vada 2...

asa ma enervati genu asta de persoane care "aaa am auzit de quad core,cel mai tare..dada hai sa il am si io hahahaah"...si il pui pe o placa de baza care saraca de ea abea rezista pe quad...ma rog...stiti voi mai bine

take a look: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/23858/

hai sa-ti zic eu de ce aleg quad core: pentru ca poate am strans greu banii pentru calculatorul asta, pentru ca daca imi cumpar acum dual core (nu stiu de unde faza ca abia stie windosul de 2 procesoare cand ele sunt aparute de 1an juma'te deja???) care costa 7 milioane, peste juma' de an sau un an nu o sa mai am inca 7 sa-mi cumpar quad. d-aia!!! investesc niste bani intr-un sistem care vreau sa imi reziste cativa ani buni, ok? poate ca lucrez in proiectare si imi trebuie putere de calcul...sau poate ca lucrez cu baze de date. mai vrei explicatii??? si stai linistit ca nu scot astia procesoare pe care sa nu ruleze windows. si daca nu exista intr-adevar un OS care sa ruleze pe quad, in cateva luni apare un linux. si tot e ceva, nu? am aproape tot ce-mi trebuie in windows. multumesc oricum de dezbatere si de parere.

PT CRISTI DIN SLOBOZIA: nu folosesti banii eficient. din experienta iti spun ca orice carcasa care are usita o sa ramana fara ea. cunosc pe cineva care si-a cumparat o super carcasa antec cu usa. i s-a rupt dupa o luna. degeaba iei carcasa pt ca e frumoasa cu usita daca ramai fara ea dupa putin timp. totusi, memoria geil e foarte buna, minunata, extraordinara si foarte putin mai rapida decat kingstonul meu, dar iti spun din experienta...crapa!! kingston nu crapa la fel de des! kingston testeaza fiecare memorie suficient de mult timp inainte sa le scoata pe usa fabricii. pentru o diferenta aproape insesizabila din cauza latentei prefer kingston. placa video nu isi merita banii. e putin cam prea scumpa pt ce face. 320biti rullz dar nu pe 900ron. calitate/pret ii dau nota 7

Imi place sistemul sincer, totusi nu cred ca ai ales perfect memoriile. Placa video este o alegere excelenta, iar din ce spui despre carcasa, se pare k isi merita banii.
Calitate pret, Kingstonurile astea sunt cam scumpe pentru ce fac de fapt. Economising 50 de lei ti-ai putea lua niste Corsair de CL4 pe care desi scrie DDR800, iti garantez eu ca duc DDR-900 tot pe latentele alea la voltajul nominal (overclock fara risc ).
Calitate/pret... sa zicem ca ai luat teapa aici cu procesorul. MOMENTAN (si simt nevoia sa subliniez cuvantul asta), un E6750 isi face mult mai bine banii. Cam peste un an standardul va fi la 4 procesoare pe pastila dar chiar si atunci, ma indoiesc k te va lasa la greu un E6750.

Aici trebuie sa te gandesti cand vei schimba din nou procesorul: in urmatorul an de zile? Sau vei astepta mai mult de atat? In primul caz nu prea se merita cele doua milioane jumate in plus pentru Q6600. In al doilea caz, merita din plin pentru ca va trebui sa te tina ceva calculatorul.

din puctul meu de vedere este un raport care ar merita intr-adevar un 9 din 10 insa am mai spus ca eu am ales din ce are pcgarage.ro pe stoc
sunt foarte de acord ca procesorul E6750 face absolut toti banii insa mi se pare ca o sa scada greu pretul la Q asa ca aia 250ron ar fi justificati
raman pe kingston pt ca am mai spus si mai sus: lucrez in domeniu si experienta cere kingston. chiar sunt cei mai buni. dau 50ron in plus insa am garantia ca nu ma lasa