Vizualizare wishlist "CALCULATOR GAMING"

Salut, sa presupun ca vrei sa-ti cumperi un PC in viitorul apropiat, daca da, ai putea sa ne spui la ce o sa-l folosesti, daca faci OC, care e bugetul maxim si daca doresti ceva silentios.

Da...ma gandeam sa il achizitionez in viitorul apropiat.Il voi folosi in principal pentru gaming,nu voi face OC si nu tin neaparat sa fie silentios,dar nici extrem de zgomotos.Bugetul maxim este de aproximativ 4000 RON.

Salut si bine ai revenit pe forum David . Vezi ca intre timp Ati a mai rezolvat problema driverelor deci in acest moment te poti orienta si spre o placa video de la Ati . Raspunde la intrebarile de mai sus pentru o configuratie cat mai buna

Salut Adi! Am raspuns mai sus la ce il voi folosi.Totusi insist pe o configuratie Intel+Nvidia.

Wishlist #230504
Uita-te si la o varianta AMD.
Un Hexa Core este inutil momentan in jocuri, dar pe viitor nu se stie, desigur ca poti ramane la un Phenom II 955 care e 625 RON si economisesti niste bani si poti plusa la alte componente (monitor, carcasa..).
Sa iei GTX 260 cu peste 800 RON...nu e o idee asa buna, 5850 e superioara d.p.d.v al performantelor, consuma mai putin, e mai oc-abila, e mai mica.
E8400 e o porcarie la cat costa, nu mai are sens sa te uiti la LGA 775, doar la 1156.
La memorii cumpara mai bine A-DATA, sunt simtitor mai ieftine si au latenta mai mica( e mai bine).
Ai nevoie musai de placa audio ? nu de alta, dar placile audio onboard din ziua de azi sunt chiar decente, asa ca mai bine vezi daca iti place cum se aude cu aia onboard si apoi cumperi o placa audio.

LE : am vazut ca vrei sa mergi pe o configuratie Intel + NVIDIA, dar de ce ? cand cumperi ceva, NU trebuie sa ai "fanboy-isme", cumperi ce sta mai bine la capitolul pret/performanta, in cazul asta, ATI ( si eventual AMD), care ar fi motivul asa de important incat esti fixat pe Intel + NVIDIA ? nu o lua in numere de rau, dar lasa "fanboy-ismele" alea ca o sa ai numai de pierdut, cat timp nu iti dau Intel si NVIDIA de mancare si de baut, nu cred ca ar trebui sa tii neaparat sa iei o configuratie bazata pe Intel + NVIDIA, deci in opinia mea nu ar trebui sa te intereseze cum se cheama produsul ci doar ce performante are in raport cu pretul.

Din ce stiam majoritatea jocurilor sunt optimizate pentru Nvidia.Poate gresesc...La partea cu placa audio,e posibil sa fie de ajuns si cea on-board.

Total de acord cu Sniror . In acest moment Amd/Ati ofera cam cel mai bun raport pret/performante in ceea ce priveste acest segment al gamingului . Totusi eu imi fac datoria si iti prezint si o varianta pe intel pe o platforma noua , nu are sens sa te uiti la acel E8400 , mai ales la pretul pe care il are . Totusi tin sa subliniez ca performanta pe care o obtii cu intel+nvidia este net inferioara unei configuratii ati/amd si aici ma refer in special pe rezolutii full hd

230508

Asta cu "majoritatea jocurilor optimizate pentru NVIDIA" nu e asa adevarata, bun, sunt unele jocuri care se impaca mai bine cu placile video NVIDIA, dar sunt si jocuri care se impaca mai bine cu placile video ATI, de exemplu am vazut mai demult ca in Crysis Warhead un 4890 care batea GTX 275(care e egal cu 4890) si GTX 285( care e mai bun ca 4890), iar cand deschizi Crysis-ul parca scrie acolo "NVIDIA, The Way It's Meant to be Played", asa ca...
Ideea e ca, cam la orice 5850 e mai bun ca 260 GTX SOC in jocuri si diferenta e de 200 RON si ceva, si merita pe deplin acea diferenta.

Ok Sniror...si placa video recomandata de tine imi poate duce orice joc din prezent la detalii maxime la rezolutie full HD?Eu nu cred...de aceea am optat pentru un monitor cu rez de 1600x900

Poate fara 2-3 exceptii gen Crysis si Arma 2, dar in rest nu o sa ai probleme in jocuri( adica poti baga detaliile la maxim si indeajuns AA si AF ca sa te speli pe cap, oricum AA si AF nu o sa-ti aduca mai nimic bun d.p.d.v vizual pe 1920 x 1080, asa ca poti sa te lipsesti de exemplu, eu cel putin la asemenea rezolutii nu vad vreo diferenta daca bag AA si AF).

Deci concluzia...raportul calitate-pret de la AMD+ATI este mult mai bun decat la INTEL+NVIDIA?

Fara doar si poate

Si totusi nu vad de ce nu este bun acel E8400...in prezent nu cred ca vreun joc foloseste mai mult de 2 core-uri.Si nu vreau sa aud de GTA 4.

Asa si?
Tu nu vezi ca in banii de dual core poti avea un Quad nativ si BE?
Daca tot ai pitici macar alege I3

Si totusi nu vad de ce nu este bun acel E8400...in prezent nu cred ca vreun joc foloseste mai mult de 2 core-uri.Si nu vreau sa aud de GTA 4.

N-auzi de GTA 4, ci de GTA 4 Episodes from liberty city , sunt destule jocuri care stiu sa recunoasca mai mult de 2 core-uri.
Sunt alea cu Unreal Engine3, asa zic cei de la guru3d :
http://www.guru3d.com/article/amd-athlon- ... -review/13
Okay, game time. Brothers in Arms: Hell's Highway is an interesting title as it is using the Unreal 3 graphics engine. That engine is multi-core optimized, that by itself doesn't move mountains but sure .. having three or more CPU cores will help.

Si ar mai fi :
NFS Shift, Metro 2033, Left 4 Dead 2, Bionic Comando, Arma 2, Terminator Salvation, Sims3, Empire: Total War, Dragons Age: Origins, The Chronicles of Rid*** Assault on Dark Athena, Just Cause 2, Resident Evil 5, Bad Company 2, Alien Vs Predator(asta din 2010), Anno 1404, Dark Void, Dirt 2, The Saboteur si sper ca nu mi-a mai scapat vreun joc.

Daca vrei ca PC-ul sa fie de viitor e bine sa nu te rezumi la ce este in prezent.. ci sa te gandesti cum vor evolua lucrurile in viitor. Iar viitorul spune: "mai multe nuclee".
Asa ca daca mai ai 300 lei (si vrei neaparat Intel) pune in configuratia lui Adi, HD5850 si nu vei avea probleme cu jocurile.
Cat despre optimizarea Nvidia.. este ceva adevar de ex jocurile cu fizica (diferenta este destul de mare la grafica intre physics ON sau OFF). Ca frame rate.. prea putin se simte intre Ati si Nvidia, cu cateva exceptii cum a spus si Sniror.

Ia asta si te tine mult timp si bine:

Wishlist #230534

+1 pt config-ul lui Sniror.... AMD/ATi foarte buni in aceasta categorie de pret

daca tot investesti 4000 lei intr-o unitate, gandeste-te si la viitor catusi de putin...
un hexa-core nu va fi destul de curand depasit, si nici un 5850 de la Sapphire ce stie destul OC
cat sa ajunga un 5870 stoc din urma ca performante, sursa + carcasa foarte bune, de calitate,
te vor duce in timp linistite, ram-ul foarte bun, sunt sigur ca vor duce OC pe viitor datorita
latentelor mici, heatsink-ului de aluminiu si firmei A-DATA ce produce memorii de calitate pt gameri...
placa de baza excelenta, cu un etaj de alimentare "bun pt sudura in argon", si cel mai rapid HDD de 7200...

mergi pe INTEL i5 (quad core)+HD 5850 (sper placa)+4 gb ram+ asrock p55 pro si nu vei regreta nici un banuti
PS" dual core in banii astia? nici vorba

Wishlist #230630

e al naibii E8400 ala dar.. parca tot costa mult ... 4 cores for the win

eu am un athlon ii x4 630 si sunt foarte multumit de el, cu 5850 si monitor de 24, mi se misca metro 2033 la full totul pe direct x 11 in 30 de fps-uri ..acum fiecare cu pretentiile lui..

dar eu spun ca un phenom ii x4 955 cu un heatsink pe la 100 ron este destul pentru gaming bun

Este ok sistemul lui Sninor numai ca nu se merita acel x6 ! Mai bine iti iei 955/965 , spun asta pentru ca uite ce zic baietii de la tomshardware : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-p ... ,2613.html si atentie ei folosesc x6 de varf ! cel la 12mil ! Dupa mine nu vad rostul lui ! Pana azi si eu ma gandeam la un nou upgrade la procesor dar m-am razgandit !

Config lui Sninor mi se pare cea mai ok. La sursa as pune insa un S12II 520 in loc de Nexusul ala. E pe la acelasi pret dar este mai buna.
Si... nu mai luati ca referinta review-urile si alte prostii de pe Tom's Hardware... Abereaza grav in majoritatea cazurilor, din motive numai de ei stiute... bine... si de altii

asa este, si eu am renuntat de mult sa mai consider tomshardware.com un site de referinta...
altfel trateaza IT-ul cei de la guru3D.com, anandtech.com sau legitreviews.com...