Vizualizare wishlist "Configuratie de viitor"

Salut . Un buget maxim ai?
Doresti ceva silentios?
Faci oc?
Restul componentelor le ai? (Nu vad HDD si unitate optica)

Da, se potriveste si sursa este mult prea puternica pentru cfg si va tine sigur si o placa video mai performanta.
La procesor ramai la X4 620, nu merita diferenta de pret si acei 200 Mhz ii poti scoate prin OC.

La sursa uita-te mai bine la Fortron 500W/COrsair 400CX/Enermax 500W.

Wishlist #222312
Asa e mult mult mai bine.
Ai sursa certificata 80+ , procesor cu mult mai bun, 2 gb rami buni,placa de baza solida, iar o carcasa foarte buna in pretul ei.
Eventual daca intra in buget poti lua un Recom Powerstation.

Sau asa :
Wishlist #222308
sawyreultras vezi ca placa de baza nu are placa video integrata iar el vrea sa isi cumpere mai tarziu una.

Cu ce e mai bun?

MSI 770-C45 decat Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Sau :

Kingston ValueRAM 2GB DDR3 1333MHz CL9 vs Kingston HyperX 2GB DDR3 1333MHz CL7

Nu sunt neaparat mai bune,dar sunt mai bune in pretul lor.

Ai de gand sa cumperi un procesor cu 6 nuclee, in viitor? (Conform AMD doar chipseturile din seria 8 vor fi compatibile cu PII x6). Daca nu ai acest gand nu are rost sa dai atatia bani pe acea placa de baza.
Niste memorii ieftine cu o latenta mai mica (CL8) ar fi: http://www.pcgarage.ro/memorii/takems/tak ... 33mhz-cl8/

Multumesc tuturor pentru raspuns. Bugetul meu este de 1500 de RON si nu pot sa sar de el. Deasemenea orice adaugiri ulteriore se vor intampla doar la Craciun in cel mai bun caz.

Placa de baza nu sunt dispus sa o schimb. Avantajele ei ar fi suport pentru USB 3.0, SATA 3, placa video integrata cu ultimul chipset disponibil. Cel mai probabil nu o sa schimb aceste componente cativa ani, asa ca m-am pregatit pe cat posibil pentru tehnologiile viitorului. Ca idee, aceasta placa de baza suporta si viitoarele 6-coreuri de la AMD, deci o placa pe gustul meu.

Legat de procesor , m-am uitat si la acest AMD Phenom II X4 955 3.20GHz skt AM3, dar pentru nevoile mele nu cred ca merita diferenta de bani. In ceea ce priveste alegerea Athlonului 630 fata de 620 , ei bine am citit pe net mai multe reviewuri, si din toate reiese ca 630-ul ar sta stabil la 3.5 Ghz, ceea ce e mai mult decat suficient pentru mine in caz de nevoie, la momentul achitiozanarii o sa il tin probabil cu coolerul stock si fara nici un fel de OC.

Carcasa mi-a furat ochii si greu mi-as schimba decizia, poate doar pentru o alta carcasa la aceeasi bani care are filtre de praf mai bune, mai multe, etc. Am 3 pisici si parul din blana lor e o problema. Daca aveti alternative in aceeasi bani, va rog sa le explicati in comentarii

As dori sfaturi legate de sursa aleasa, avand in vedere ca la Craciun as vrea sa achitionez o placa video (ca de exemplu (minim , desi nu e batut in cuie) Sapphire Radeon HD5750 1GB DDR5 128-bit - ma intereseaza ca jocurile sa mearga fluent (>25 fps) in rezolutii de 1280x1024 ). Ma intereseaza sa suporte componentele alese si sa se potriveasca cu carcasa.

Totodata as vrea ceva sfaturi legate de memorii, avand in vedere ca in cel mai scurt timp vreau sa mai adaug minim 2 GB, care sa functioneze in dual-channel (poate chiar 4).

Nu am nevoie de hard si de dvd-writter in acest momentan, le am deja in alt sistem.

Va multumesc anticipat pentru sfaturi,
Lupnebun

P.S. Va rog sa va argumentati sfaturile pe cat posibil, in directiile prezentate de mine.

Ca idee, aceasta placa de baza suporta si viitoarele 6-coreuri de la AMD, deci o placa pe gustul meu.
Si placi de baza AM2+ la 250 RON suporta hexa core-urile, exemplu :
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... ma770-ud3/
X4 620 are aceeasi posibilitate de OC ca X4 630, difera doar frecventa stock care e mai mare la 630 deci dai niste bani in plus pentru nimic util .
5750 se descurca excelent pe 1280 x 1024( si al meu 4670 care e mult mai slab se descurca f bine pe 1280 x 1024 ) , deci nu-ti fa probleme si are un consum redus, recom-ul poate sa tina si 2 placi video ca 5750 fara probleme.

@Sniror : placa de baza recomandata de tine ( GA-ma770-ud3 ) e oarecum invechita : nu are SATA 3, nici USB 3 si doar 1x PCI Express 2.0 x16. Deci nu.
As scadea procesorul de la 630 la 620 pentru o carcasa sau sursa mai buna, dar cu argumente bune (si linkuri ). Daca zici ca sursa e buna sper doar sa se potriveasca bine pe carcasa aleasa de mine.

Uita-te si pe configuratia mea ca este un procesor mult mai bun decat acel athlon si o sursa care are certificare 80+.

Uita-te si pe configuratia mea ca este un procesor mult mai bun decat acel athlon si o sursa care are certificare 80+.

Poate schimb sursa daca imi dai linkuri catre niste reviewuri din afara sau orice alte dovezi ca ar fi mai buna.
Cat despre procesor, mi-am explicat deja parerea si alegerea. "Mult mai bun" pentru ce ? Ce nu face Atlon X4 630 si face ala ? Spune exact la ce te referi - video encoding, jocuri, arhivare, ce ? Care sunt diferentele in secunde intre ele ? Justifica cumva diferenta de pret intre cele 2, eu personal am citit niste reviewuri cu diferente de 8-12 Frames/second, care in cazul meu nu se justifica pentru ca nu sunt un gamer inrait.

Nu ziceti nimic de o alternativa carcasa + sursa sub 450 de RON ? In conditiile in care am pisici in casa si as prefera sa pot curata niste filtre bilunar decat sa imi tot desfac carcasa ?

Fortron 500 este o sursa foarte buna care vine cu mai multe protectii fata de acel Recom si are si eficienta mai mare, de 80+.
Procesorul este mai bun la orice,prin prisma frecventei mai mare cu care vine din fabrica si al Cacheu`lui level 3 de 6mb.E mai bun si la jocuri , timp de procesare , vizualizare video hd, tot.

@sawyerultras: De acord, are cache level 3, dar chiar isi justifica diferenta de pret ? Pentru bugetul meu nu.

Eu zic ca isi justifica diferenta de pret.
Daca chiar nu vrei acel 955 cu frecventa 3,2 ghz, poti lua un 925 cu 2,8 ghz care e mai ieftin..
Pentru bugetul tau?
Pai de ce sa iei ceva mai slab, cand merge ceva mai bun in acest buget?

Sursa http://www.pcgarage.ro/surse/fortron/saga-ii-500/ este f buna si ieftina.
In rest eu zic sa pastrezi.. pentru ca nu sunt alte variante la ce doresti tu, cel putin la placa de baza (SATA3 + USB3 + video integrat).
Daca vei face OC e bine sa iei mem cu frecventa mai mare .. 1600MHz (sunt destul de ieftine). http://www.pcgarage.ro/memorii/takems/tak ... 00mhz-cl9/

Nu inteleg de ce recomandati tot felul de memorii (no name pentru mine) in locul unor firme cunoscute si cu traditie de ex: pentru 11 Ron in plus, eu as opta pentru asta !

Memorie HyperX Blu 2GB DDR3 1600MHz CL9 non-ECC

TAKEMS este un producator german cu ceva traditie in acest domeniu. La noi in tara este f putin cunoscut.
http://www.pcmhz.com/noutati-stiri/stiri- ... 00-highend
Faptul ca nu este cunoscut la noi nu inseamna ca este NO name. In plus mem Ram de la ei sunt bune pt OC.

Memoriile alea sint supravoltate iar diferenta intre CL7 si CL9 e infima daca e. Am pus memorii la 1.5 volti. Orice sursa de aici iti va duce lejer sistemul chiar cu o placa video puternica.

222388