Vizualizare wishlist "sistem gaming phenom 555 be"

Salut. Placa de baza prea scumpa,memorii scumpe,placa video care nu isi merita banii ,procesor dual (in acest buget iti intra un quad).Asa ceva ar trebui sa arate sistemul. Wishlist #220066
sau chiar asa ceva 220068
Coolere stock nu sunt deloc acceptabile,fac urat ,ca si un avion .

In ambele variante ai un procesor quad,al doilea e black edition(cu multiplicatorul deblocat) si revizie C3(duce OC binisor),ai o placa video performanta (peste acel GTS 250) din noua generatie ATI 5xxx(consum mic,dx11 ,si tehnologie pe 40 nm).Acel 5770 este foarte aproape de un GTX 260 ,dar cu ceva OC il egaleaza.Ti-am pus si un cooler in configuratia a doua ,deoarece cel stock e vai de el.Nu merita sa dai mai multi banuti pe o placa de baza AM3,undeva la 300 ron e suficient.Carcasa aleasa de tine arata foarte bine ,solida ,are userul CristyX ,si e multumit de ea,intreaba-l pe el daca ai si alte intrebari referitor la acest lucru.

Am precizat ca nu am nevoie de quad din start. Nu stiu ce ii cu fixatia asta pt quad la unii.. In jocuri ii complet ineficient.Platesti dublu pt un ph II 4 si diferente neesentiale fata de 555 be. Plus ca exista sanse sa deblochez 555-ul. Cate jocuri iti folosesc quad-ul.? Placa ii ok in banii aia pt ca poate sustine si procesorul urmator si ii buna si pt oc. Placa propusa de tine are chipset mai slab si suport memorii 1600 doar oc.
A 2-a varianta de rami este foarte proasta. Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333MHz CL9 Dual Channel Kit. Am mai avut rami ieftini kingston si mi-au tras in jos sistemul. Never again. Prima varianta ii ok.
Am precizat ca placa nu o schimb. O sa fac upgrade ulterior. Pt moment este perfecta pt mine. Nu vreau ATI ca au drivere proaste. Am avut si pana nu rezolva problema asta nu mai imi iau ATI. Ca hardware sunt peste Nvidia la unele capitole dar ce folos.
.

O placa video GTS250 f buna si ieftine este: http://www.pcgarage.ro/placi-video/filtre ... e-gtx-200/ cu OC destul de mare din fabrica.
Asa cum a spus si Marius in acesti bani intra un Quad care este mult mai bun decat un dual mai ales ca noile aplicatii sunt/vor fi optimizate pentru lucru cu mai multe nuclee.
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 90xta-ud4/ are Sata3 si USB3, frecv mem 1866
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 90xt-ud4p/ nu are Sata3 sau USB 3, frecv mem 1600
ambele bune pentru OC, avand o racire mult mai buna decat cea de ma jos:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 90xt-usb3/ calitate/pret e OK mai ales daca nu faci concurs de OC
Chiar ai nevoie de o placa audio? Placile audio integrate sunt foarte bune (pe niste sisteme audio nepretentioase nu vei observa nici o diferenta), daca nu cumva faci editari audio sau ai vre-un sistem audio cu THX, DTS.. etc.
Uite si recomandarea mea:
Wishlist #220070
Diferenta de pret intre quad si dual este de 230 lei (aproape placa audio)
Placa video superioara oricarei GTS250, chiar mai buna ca GTX260 (variante subclocate)
Per total o configuratie buna pentru jocurile actuale dar si cele din viitorul apropiat
Jocuri quad: GTA4.. si ar mai cateva

Gresesti .Nu placa de baza suporta.Controlerul de memorie este integrat in procesor,asa ca degeaba cumperi tu memorii la 2000 mhz,ca tot la 1333 mhz o sa iti mearga daca nu faci OC .Quad-ul e viitorul ,nu e vorba de nici o fixatie.Eu am un dual momentan ,slabut ce-i drept ,dar simt cum ma trage in jos in unele jocuri noi aparute,repet quad-ul ar fi mai indicat,si chiar recomand.Ai sanse sa deblochezi acel quad ,asa cum ai sansa ca maine sa castigi la Loto,totul tine de noroc,mult noroc.Chiar daca reusesti deblocarea ,s-ar putea sa nu fie stabil.Inca ceva,daca nu doresti sa iti schimbi pc-ul la anul ,mergi pe ce ti-am recomandat si lasa GTS 250-ul ala ,ca e depasit rau.

Nu vreau ATI ca au drivere proaste.

Ce intelegi tu prin drivere proaste?M-ai mult de jumate din useri de pe acest forumu au ATI si nu am auzit pe vreunul sa se planga chiar asa de ele.Eu am ATI 5850 si nu am nici cea mai mica problema cu driverele.

Am mai avut rami ieftini kingston si mi-au tras in jos sistemul.

Cum adica ti-au tras in jos tot sistemul?Atat timp cat ai 4 GB ram care ruleaza perfect,fara erori ,nu vad ce problema ai putea avea,cantitatea conteaza ,nu frecventa.

Am avut si pana nu rezolva problema asta nu mai imi iau ATI.

Unde e problema asta?Arata-mi si mie un link ,ceva sa vad si eu.

In plus acel dual core(ales de tine 555 BE) nu isi merita banii,daca chiar vrei dual cumpara Phenom 550 BE,oricum 100 de ron pentru 100 mhz in plus,poate sa fie si revizie C14 ca tot nu merita.Memoriile acelea cu radiator sunt scumpe dupa cum am mai zis ,si o sa te incurce(radiatoare inalte) cand vei monta un cooler mai maricel.

Chiar si configuratiile mele se mai pot "retusa" sa zic asa,poti pune o carcasa mai ieftina(un NZXT Gamma sau chiar un Recom Powerstation Evo cu panou transparent) si plusezi la placa video ( un GTX 260 SOC) ,dar ar fi indicat un monitor mai mare pentru asa ceva.Probabil ca tie iti place acel Antec,da arata ok ,insa schimba componentele alea ,si cumpara 5770+quad.

Frontlines vede Battelfield B.C.2 vede Gta 4 vede Operation Flashpoint vede Arma 2 vede AvP 2010 vede.. mai vrei? .. intelege ca marius si ceilalti nu cumpara pe banii tai asa ca nu te sfatuiesc prost baietii. Totusi nu inteleg de ce refuzi quad cand e mai bun ca si dual-core-ul ala. Daca esti tot asa de pornit la ce mai ai nevoie de sfaturile noastre?


Ps: Kingstonurile "alea proaste" imi scot 7.8 in Windows Experience Index . Maxim e 7.9

@ lup
La ce placa video te referi ca din link nu inteleg.
Va rog sa intelegeti ca nu am nevoie de quad. Ala ii bun pt alte chestii nu pt gaming. Pt jocuri conteaza frecventa si cache-ul. Uitati aici benchmark : http://www.anandtech.com/bench/default.as ... p2=102&c=1 Vi se pare ca merita diferenta de bani pt diferenta infima de fps ? Procesorul il iau pt ce aplicatii am nevoie acum, nu pt ce as avea nevoie peste nu stiu cat timp. Momentan nu rulez nici o aplicatie in care sa am nevoie de quad.si nici nu o sa fac asta in viitorul apropiat. Am citit foarte mult pe tema asta si am vazut multe teste.Si am precizat ca nu ii o problema upgrade-ul la procesor.
Multumesc pt lamuririle de la placile de baza. Dar in ce consta racirea mult mai buna la UD4P ?
Se simte diferenta mare la placa de sunet. Realtek suna penibil comparat cu un Audigy simplu pe care il am acum. Placa de sunet o iau pt jocuri si muzica , am casti siberia icemat. Vad asta destul de des pt ca nu am s/pdif la audigy si ca sa am sunet pe coneziunea HDMI trebuie sa pun sunetul de pe placa de baza.
@ Bal marius. Scrie clar ca placa suporta memorii de 1600 doar oc. Adica cu alte voltaje decat cele stock la placa de baza. Nu confunda lucrurile.
Da un search pe net si o sa vezi o gramada de probleme la driverele ATI. Nvidia ruleaza mult mai stabil. Nu am nici o preferinta ati, nvidia, amd sau intel.
Referitor la rami nu te contrazic, dar as vrea sa vad si testeconcrete.
Pretul la 555 scade pe la 380. Deci merita diferenta. Am urmarit pretul lui si il tot urca si coboara cu vreo 50 de lei.
Nu schimb carcasa din cauza pretului . Vreau ceva cu aerisire buna si mare , pt ca nu fac des upgrade la carcasa. La placa video fac si in plus nu am nevoie de mai mult de 250 gts in momentul de fata si asta ii motivul pt care nu vreau alta placa.
Privatul, eu nu joc acele jocuri. Poti sa pui un print te rog cu scorul de 7.8. ? Oricum nu il consider relevant. n-ar fi prima anomalie microsoft. Ma intreb ce scor ar scoate g skill si ocz atunci.
Bugetul nu ii o problema, nu trebuie sa iau de la x sa pun la y, dar nici nu vreau sa cheltui inutil pe ce nu am nevoie sau pt un plus mic si foarte scump de performanta. Vreau doar sa iau un sistem echlibrat, adaptat nevoilor mele si cu un raport bun calitate pret.

- Am si eu procesorul ala, l-am deblocat dar acum il tin dual la 3.6 GHz, nu am nevoie de quad, merita toti banii.

Da un search pe net si o sa vezi o gramada de probleme la driverele ATI.

Pai placa mea are probleme cu driverele numai daca ma uit pe net. De acolo aflu eu ca am probleme, altminteri nu mi-as da seama.

- ATI seria 5 a avut probleme cu driverele, eu am luat una de cum au aparut - am si un comentariu la a mea aici dar problemele s-au rezolvat de ceva vreme. HD 5770 e net superioara din toate punctele de vedere lui GTS 250, performanta, tehnologii, consum, temperatura, silentiozitate, overclock.

- Asus Xonar D1 sau DX merita banii si sint excelente mai ales pentru muzica. Trebuie si niste boxe sau casti mai ca lumea la ea.

- Eu as lua niste memorii mai rapide dar cu conditia sa nu fie deja supravoltate, altminteri as lua la 1333, diferenta e foarte mica intre ele la performanta.

- La carcasa as lua asta fara discutie, vad ca a aparut in stoc:

79985

Wishlist #220086
Uite cum as optimiza eu sistemul tau.
Diferente 550 555 pana la 3.6Ghz cum doresti tu sunt 0 (cu exceptia pretului de desigur)
Am 550BE si desi merge usor OC la 3.6 am ales sa il folosesc la 3.2Ghz pentru ca reusesc acest lucru cu 1.2V iar cu K10 Stat am in majoritatea timpului(- jocuri) un CPU la 1000Mhz/2000Mhz cu 0.775 respectiv 0.975V.Una peste alta un CPU excelent pentru banii lui
Am pus si un cooler pentru ca pur si simplu cel stock e o gluma.
Memorii mai ieftine tot la 1600Mhz diferenta de performanta fiind minima intre 1333 CL7 si 1600 CL9 motiv pentru care eu am ales pentru mine 1333 7-6-6-18(pentru ca necesita voltajul optim)
Placa video varianta de la Gigabyte mai ieftina si la fel de buna
Sursa am ales-o modulara
Carcasa mi se pare interesanta si are 4 ventilatoare stock(deci nu mai ai nevoie de nimic pe partea de racire)

Wishlist #220100

... si daca vrei neeaparat cu panou transparent :

220102


Asa, placa de baza este foarte buna de la MSI si este tot neagra,

-ai nevoie de quad core omule, toate jocurile care or sa iasa de aici inainte or sa iasa optimizate pe 4 nuclee, alegerea deblocarii este pentru buget 15-20 de mil, iar tu ai bani si poti sa mergi la sigur pentru quad + ca alea 550/555 cele 2 nuclee deblocate daca le-ai deblocat pot sa iti fie instabile sau sa ai probleme cu ele... sa reziste la un benchmark si apoi sa crape

-placa video este 5850, 15b ddr5, 256 biti ... placa video adevarata

-memorii ram CORSAIR, asta este brand.. au memorii ieftine ?.. da au facut si ei Value Select pentru noi care nu ne permitem sa luam memoriile foarte scumpe... iar la memorii frecventa / latenta e chestie de finete care se vede la sistemele cu procesor si placa video monstru..

-sursa SIRTEC ... probabil este cea mai avantajoasa sursa de pe piata... are si fiabilitate ... ATX 2.3

-NZXT ... mi se pare foarte misto carcasa asta .. daca nu iti place poti sa incerci un Antec 300

Da un search pe net si o sa vezi o gramada de probleme la driverele ATI. Nvidia ruleaza mult mai stabil.

De ce sa dau search pe net cand eu am ATI si nu am nici o problema.@-)

La placa video fac si in plus nu am nevoie de mai mult de 250 gts in momentul de fata si asta ii motivul pt care nu vreau alta placa.

Din cate am inteles eu ,ai un monitor de 17" pe care il vei folosi la jocuri,in acest caz si un 4770 iti este suficient.

Vreau doar sa iau un sistem echlibrat, adaptat nevoilor mele si cu un raport bun calitate pret.
Bun,inteleg,dar atunci de ce ai mai cerut ajutorul nostru ,daca tu le stii pe toate?

Pun si eu o varianta cu monitor cu tot, sa fie:

220112

La aceasta placa ma refeream: http://www.pcgarage.ro/placi-video/gainwa ... 3-256-bit/ (nu stiu de ce nu apare corect link-ul in reply-ul anterior)
Daca nu vrei quad core nativ uite o alta varianta (ieftina si buna):
Wishlist #220154
Procesorul cel de 3.2GHz nu merita acei bani, dar daca u vrei neparat revizia C3 poti sa il pui (eu nu l-as cumpara)
Placa video e foarte buna, mai ales ca nu joci la rezolutii mai mari de 1280*1024.
In locul memoriilor Kingston 1800MHz le poti pune si pe acestea: http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/4g ... nnel-kit/, mai ales ca ai proc BE

Multumesc qed si R@du. Variante de luat in calcul. Am vazut sistemele voastre si imi place cum sunt gandite.. Puteti sa-mi dati va rog un link la prezentarea lor, benchmarkuri ? Nici eu nu o sa il tin quad daca il pot debloca.
La placa de baza oscilez intre placile ce le aveti voi. Asus mi se pare mai rece si mai buna pt oc. Puteti sa-mi dati detalii despre ele ? R@du ma mir ca nu mi-ai recomandat placa ce o ai si tu . http://www.hardwaresecrets.com/article/825/7
qed care ar fi avantajele carcasei propuse ? Am vazut review-uri ff bune, dar ii mai spatioasa si are un airflow mai bun decat 600-le ? Mi se pare cam slabut ventilatia.
@ R@du - carcasa imi place ca ii mare si bine ventilata. O sa studiez problema.
Dar ce parere aveti de antec 600 ? Pe aici nu o vad prea apreciata. Pe net pareri impartite. Unii zic ca-i urata, ceea ce ii o tampenie, pt mine nu conteaza aspectul. Mi se pare un pret ok pt ceva intre 300 si 900, mare si airflow bun.
Si asta imi place http://www.pcgarage.ro/carcase/recom/powe ... evo-black/
@ R@du apreziez comentariile despre memorii. In sfarsit cineva care imi spune de latente si voltaje. Memoriile daca le ti stock nu ruleaza optim, trebuie gasita setarea ok.
Cand am facut lista nu mergeau pe site toti producatorii. Ce frecventa maxima ar merge ok pe sistemul meu ? Sa iau 1800 sau la 1600 cu cl7 ?Ce parere aveti de aceste memorii ?
http://www.pcgarage.ro/memorii/mushkin/4g ... annel-kit/
http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... enta-1800/
http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... tate-4096/
http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... nta-cas-8/ .
R@du mi se pare o diferenta prea mare de pret pt sursa modulara. Se poate face wm bun si cu cea normala. Cablurile sunt suficient de lungi la sursa ? In pricipiu vreau o sursa intre 500 si 550, minim 80 +, eficienta, nu prea ma intereseaza silentiozitatea ei.
Bal Maius nu le stiu pe toate si am nevoie de sfaturi. Dar tine cont de necesitatile mele, nu imi recomanda ce sistem ti se pare tie bun sau mi-ar folosi nu stiu cand. Eu lucrez in vanzari si ca sa fie clientul multumit trebuie sa ii prezinti cele mai bune oferte pentru necesitatile lui, Nu mai fiti asa usor prostiti de marketing. Cumparati ce aveti nevoie, bineinteles gandind si in viitorul apropiat la posibilitati de upgrade, nu dati bani aiurea pe quaduri inutile daca nu lucrezi 3d si ediatare video. Cata lume nu cumpara grafica integrata pe care nu o foloseste niciodata, optiuni raid, platforme de care peste 1 an nu mai poti sa scapi decat pe niste bani de nimic. Vreau ceva bun si care sa tina un upgrade la carcasa, sursa, placa de baza, memorii. Procesorul iil schimb cand am nevoie ca apar noile 2 si 6 core. La fel pt placile video.

Daca tu vrei componente bune pentru necesitatile actuale atunci:
Procesorul, placa video si sursa recomandate de mine sunt foarte bune (fiindca nu vrei ATI)
Placa de baza cu chpiset 790 se pare ca nu ar fi six core ready (din ce vad pe: http://www.gigabyte.com.tw/News/Motherboa ... ewsID=1517 iar pe AMD nu apare nimica legat de asta). Conform AMD acest chip este pentru gaming intensiv, fata de 770 care este pentru HD, deci ar fi foarte buna si o placa de baza cu chipset 770.
La memorii eu zic ca cele cu 1800/1866MHz sunt mai bune pentru viitor cand probabil controlerul din proc va lucra cu aceste frecvente (momentan ajuta doar la OC inensiv a procesorului, sa nu fie tras in jos de mem). In concluzie cele de 1600MHz si cu o latenta mai mica ar fi cea mai buna varianta.
Placa audio.. chiar ai nevoie de ea? (te rog raspunde si la aceasta intrebare)
http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... nta-cas-7/ sau:
http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/4g ... annel-kit/
Iar o placa de baza buna si cu USB3 (de viitor): http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 770t-usb3/

nu dati bani aiurea pe quaduri inutile daca nu lucrezi 3d si ediatare video.

Daca quadurile sunt inutile ,nu stiu ce sa zic de viitoarele hexacoruri.

procesorul iil schimb cand am nevoie ca apar noile 2 si 6 core @-)

Sau ceva pe Soket 1156 cu un procesor cu doua nuclee dar datorita tehnologiei HT poate dezvolta 4 Fire de executie simultan+GTS250: Wishlist #220188

La placa de baza oscilez intre placile ce le aveti voi. Asus mi se pare mai rece si mai buna pt oc. Puteti sa-mi dati detalii despre ele ? R@du ma mir ca nu mi-ai recomandat placa ce o ai si tu . http://www.hardwaresecrets.com/article/825/7
qed care ar fi avantajele carcasei propuse ? Am vazut review-uri ff bune, dar ii mai spatioasa si are un airflow mai bun decat 600-le ? Mi se pare cam slabut ventilatia.
@ R@du - carcasa imi place ca ii mare si bine ventilata. O sa studiez problema.
Dar ce parere aveti de antec 600 ? Pe aici nu o vad prea apreciata. Pe net pareri impartite. Unii zic ca-i urata, ceea ce ii o tampenie, pt mine nu conteaza aspectul. Mi se pare un pret ok pt ceva intre 300 si 900, mare si airflow bun.
Si asta imi place http://www.pcgarage.ro/carcase/recom/powe ... evo-black/
@ R@du apreziez comentariile despre memorii. In sfarsit cineva care imi spune de latente si voltaje. Memoriile daca le ti stock nu ruleaza optim, trebuie gasita setarea ok.

R@du mi se pare o diferenta prea mare de pret pt sursa modulara. Se poate face wm bun si cu cea normala. Cablurile sunt suficient de lungi la sursa ? In pricipiu vreau o sursa intre 500 si 550, minim 80 +, eficienta, nu prea ma intereseaza silentiozitatea ei..
Placa pe care o am eu este una excelenta de aceia am si cumparat-o insa am lasat ce ai ales tu prin prisma USB3si mai putin SATA III
Antec 600 este o carcasa buna insa NZT are posibilitati mai bune de VM (se si vede in pozele cu interiorul carcasei), e all black (un lucru pe care unii il apreciaza) si in plus are mai multe ventilatoare stock deci per total un raport calitate/pret mai bun
Pe auto memoriile ruleaza la 1066 pentru ca asa este controlerul setat insa cum spuneam diferentele intre 1600 si 1333 sunt mici (eu unul as opta pentru memoriile de la Corsair la 1600 si impaci si capra si varza adica poti sa le rulezi la 1333 fara OC si la 1600 nu te vor stanjeni nici daca vrei putin OC din bclk)
REferitor la sursa 40RON nu e mult pentru ceva modular insa daca nu te intereseaza prea mult aspectul estetic poti merge si pe varianta nemodulara
In bani mai putini ai si alternativa Sirtec
Sursa Sirtec - High Power Element PLUS 600W

qed care ar fi avantajele carcasei propuse ? Am vazut review-uri ff bune, dar ii mai spatioasa si are un airflow mai bun decat 600-le ? Mi se pare cam slabut ventilatia.

Nu e slabut ventilata, carcasa suporta 3 ventilatoare de 140mm (1 fata, 2 sus) si unul de 120mm in spate. E mai silentioasa si mai eleganta dar zici ca nu te intereseaza. Uite si un review video, varianta asta e fara geam, cea cu geam e PK-62. Si NZXT sau Recom sint foarte bune.

YouTube- #1107 - Lancool PC-K58 Case Video Review

Sigur nu te intereseaza un monitor mai mare?

Controllerul de memorie la procesoarele AM3 este pentru 1066 si 1333MHz, conform AMD:
http://www.amd.com/uk/products/desktop/pr ... tures.aspx ca sa te convingi (la Integrated dram controller).

@ Lup ai dreptate, am confundat 790X cu 790FX. Dar pt oveclock ii mai bun 790x decat 770, are Auto Xpress* . Placa propusa suporta rami de 1600 doar oc. Vreau ceva sa duca 1600 la voltaje stock.Prefer performata vs usb3.
790X suporta si AMD overdrive si ii mai usor sa gasesti setarile pt memorii. Apoi le pun din bios. http://74.125.77.132/search?q=cache:3G4IH ... clnk&gl=ro
Vreau si placa audio.
Uite ce memorii s-au scos pt amd. http://www.ocztechnology.com/products/ddr ... ck_edition Deci un 1600 cu cl8 ar fi ok.
Bal Marius iti multumesc pt efort dar nu mai posta te rog.
@ claudiu : ce mi-ai recomandat ii mai slab decat i5 750 in jocuri si are si grafica integrata.
@ R@du la ce model de memorii te referi ? Muskinul nu ii peste corsair ? Is cateva variante in cam aceeasi bani si nu stiu ce sa iau.
http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... nta-cas-8/ .
La sursa as merge pe ce ii mai bun, ca o sa o tin o vreme. Ideea ii sa nu fie prea puternica pt ce am acum ( si sa consume curent aiurea) dar sa duca si o noua placa video ( de aia nu am optat pt 450 corsair)

@ qed Ce imi place la Lancool is filtrele de praf dar mai trebuie sa iau ventilatoare, la hades sitele fata si lateral care nu lasa praful sa intre dar is mai proaste ventilatoarele, la recom interiorul ii foarte bine gandit si ventilatia ii super, dar nu are sita ce o are hadesul la gaurile de ventilatie.
Ce imi spuneti de placile de baza. Am un asus acum, si am vrut sa merg pe gigabyte, dar intre acestea 2 racirea ii superioara la asus + partea de oc. Cum ii gigabyte-ul pt oc ?

O sursa nu consuma mai mult curent daca are un wattaj mai mare ci pur si simplu poate alimenta un sistem cu consum mai crescut
De exemplu consumul de curent pentru sistemul meu va fi tot 250W indiferent daca sursa mea are 300W fie ca are 1000W.Insa desigur optiunile de upgrade sunt mai limitate in cazul primei variante.
LA RAM ma refer la cumparea unor memorii la 1600CL9 undeva la 450RON.Latentele sunt prea putin importante in performanta in cazul RAM frecventa fiind principalul beneficiu insa si in cazul acesteia beneficii sunt minime

Da ai dreptate, m-am exprimat gresit, vroiam sa ma refer la eficienta.
Referitor la rami conteaza mai mult frecventa decat latentele, mai ales la ddr3, dar la oc nu conteaza totusi latente asa mari ?

Din cate stiu eu la Rami conteaza si frecventele si latentele (cu cat latenta e mai mica cu atat timpii de "acces"sunt mai mari iar frecventa da viteza de transfer a datelor).
http://www.pcgarage.ro/memorii/kingston/h ... annel-kit/
sau cu latenta mai mica daca tu crezi ca merita:
http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/4g ... annel-kit/
Placile de baza Gygabite sunt bune pt OC (dar mi se par mai sarace in optiuni in BIOS fatza de Asus)
Eu as cumpara: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 770t-usb3/ (calitate/pret foarte buna, si stabila in OC) nu e pentru OC intensiv, dar pentru ink 600MHz e foarte buna.
@Radu, ai uitat sa specifici faptul ca in functie de firma, model, etc, sursele consuma cand PC-ul este inchis o putere mica 2-6 W (valoare pe care nu o mai iei in considerare)
O sursa buna (cu eficienta 80+) ar fi: http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec/hp-500-a12s-v23/
sau: http://www.pcgarage.ro/surse/fortron/saga-ii-500/
Sursa Corsair de 450W mi se pare cam scumpa pentru ce ofera (era un zvon ca ar duce pana la 500+ W... dar nu m-a baza pe asta)
Intr-un final tu ai banii.. si esti cel mai in masura sa alegi pe ce-i vei cheltui.

Intrucit diferentele de performanta intre memoriile la 1333 sau 1600 sau chiar mai mari sint minore, singurul motiv pentru a lua memorii mai scumpe ramine posibilitatea de a nu fi limitat de memorii la overclock-ul procesorului. Dar daca procesorul e un AMD black edition poate fi OC foarte bine fara sa se mai umble la memorii.

Eu stiam ca nu e bine nici ca sursa sa fie prea puternica, acea eficienta mare se atinge numai la anumite consumuri, daca sursa e mult subutilizata eficienta scade. De altminteri eficienta mare nu e cine stie ce dupa parerea mea, salveaza 10-15 wati din consumul total, in rest sursele nu sint cu nimic mai bune la alte capitole. Nu stiu cit de importanti sint watii aia la un consum de 200-300 de wati.



La placa de sunet incearca sa iei Xonar D1, e excelenta.

Dupa cum au spus si altii in banii aia poti sa iei ceva foarte performant, dar daca vrei neaparat un Phenom x2 + GTS250 asta e recomandarea mea
-placa de baza cu radiatoare pe VRM pentru un oc sau deblocare linistita (odata cu oc sau deblocarea nucleelor VRM va incepe sa se inchinga), poti face un oc de 20% prin comutarea unor intrerupatoare de pe placa, fara a face modificari in bios.
-Phenom 550, nu are rost sa dai diferenta pana la 555 pentru 100MHz
-un cooler sa tina in frau oc/deblocarea
-la placa video ai putea sa mergi pe varianta de 1GB de la Galaxy
-memorii foarte bune la un pret foarte bun, cred ca sunt la promotie si nu se stie cat timp o sa le gasesti la pretul ala
-sursa Seasonic cu care nu o sa ai probleme la un viitor upgrade la quad + placa video high end
-carcasa nu am pus pentru ca tine si de gust asa ca o las la alegerea ta
Wishlist #220366

Ar merge si o varianta cu i3 530.

Ma gandesc sa iau memorii la 1600 cl9 si sa le setez la 1333 cl7. Ar fi ok ?

Eu zic ca ar fi foarte ok, de multe ori 1333 cl7 pot fi mai rapide decat 1600 cl9 -- am vazut destule review'uri pe tema asta.
Pentru OC la 550BE, nu o sa ai neaparat nevoie de frecvente mai mari de 1333, pentru ca il OC'ezi din multiplicator.
Dar cine stie ce upgrade'uri o sa vrei sa mai faci pe viitor si atunci mai bine iti iei la 1600..., sa fi mai sigur.

Si eu sunt de aceeasi parere, legata de Phenom 550BE, ca e de ajuns un dual core pentru inca aprox un an, mai ales la ce pret bun are acest procesor(si eu vreau sa imi fac un sistem cu 550BE).

Si poate dupa ce o sa apara thuban o sa fie mai ieftine actualele x4, si atunci faci un upgrade la procesor, asta e parerea mea(asa ma gandesc sa fac si eu ).

---555, la fel zic si eu, nu merita diferenta de pret pentru performanta in plus.
Eu de fiecare data ma gandesc asa: Imi iau un punct de referinta, minimul de performanta /pret si incep sa cresc. De exemplu la o placa video X/pret Y, trec la ceva cu 50% mai scump doar daca imi ofera cel putin 50% performanta in plus, ca altfel nu merita. Dupa aceasta metodologie nu merita 555.
Din cauza asta nu e bine sa cumparam high-end'urile, nu sunt best-buy:S.


Si inca cateva recomandari:
-- Carcasa, bine ventilata, full black ( sau varianta cu panou transparent, mai scumpa si mai slab ventilata), dar aici intervin si gusturile taleCarcasa Recom PowerStation Evo black
-- Sursa asta 49279
--- ZEROtherm ZEN FZ120 e destul de laudat la pretul sau.
La restul componentelor, nu ma bag, ca nu vreau sa fiu prea subiectiv