Vizualizare wishlist "proiectare arhitectura <2000"

Salut.Recomand asa Wishlist #219022

-placa de baza suficienta daca nu ai de gand sa faci OC,platforma 1156.
-procesor dual core cu hyper threading(2 cores& 4 threads) foarte rapid,puternic,consum mic ,tehnologie pe 32 nm si GPU integrat.
-carcasa+sursa de calitate,sursa iti va tine lejer sistemul.
-placa video Nvidia,buna in 3D ,o poti moda in quadro daca crezi ca te ajuta,uite aici un tutorial facut de colegul de forum. Click.
-hardisk incapator ,fiabil,eventual poti merge pe un Samsung F3 cand intra pe stoc.
-unitate optica

Ti-am pus 2 GB ram memorie ,este ok si asa,insa daca ai putea face un efort pana la 4 GB ar si si mai bine.

Iti recomad:
Wishlist #219024
Procesor puternic, ai nevoie pentru randari.
Daca e nevoie modezi placa video dupa tutorialul asta:https://www.mygarage.ro/ghiduri-si-tutori ... ltate.html

Asta este ce ai tu nevoie. Producator de renume si racire foarte buna. Mergi cu incredere pe EVGA Placa video EVGA GeForce 9800GT 512MB DDR3 256-bit

+1 bozo,foarte bine ales

Daca se poate depasi cu cateva zeci de RON, recomand asa ceva :
Wishlist #219026
Ai 4 GB ram si 2 hdd-uri pentru o viteza mai mare a sistemului, un procesor quad si o sursa + carcasa de calitate si am ramas la o platforma AM2+ deoarece AM3 nu iti aduce nimic in plus la performante.

Nu inteleg la ce recomandati acel Leadtek PX 9800GT cand multi sunt nemultumiti de ea ....
zi e a doua oara cand o trimit in service - apar artefacte pe ecran (pixeli aiurea in load screen si in bios) si cand sa intre in windows (rezolutie mai mare) se blocheaza tot sistemul. Functioneaza la temperaturi foarte mari - load pana la 92 de grade. Am pus un cooler care bate direct in ea si tot urca pana pe la 85 de grade.
dar nu am nimerit-o pe aia norocoasa se incalzeste foarte tare si schimba singura rezolutiile , opreste filtrele , isi cam face de cap
am inceput cu stangul.se blocheaza in jocuri si parca mere si pc in reluare.deci momentan varza ,miien e dusa inapoi

Pai daca au prins cateva persoane niste placi video cu probleme, e si logic sa fie nemultimiti de placa, nu?
Nu e o idee deloc buna sa nu mai recomanzi produsul X caci cateva persoane din 100 sa zicem, au avut probleme cu produsul respectiv.
Iti dau un exemplu, tu iti iei o placa de baza care au mai luat-o inca 1000 de persoane, si placa de baza o nimeresti stricata, o trimiti la garantie si iti vine alta noua, dar tot stricata, asa ca nu o sa mai recomanzi acel produs caci din 1002 placi de baza, 2 placi au fost stricate( deci e imposibil sa fii multumit ), nu asa tre' sa gandesti, orice produs poate sa vina stricat si cateva persoane sa fie nemultumite apoi, dar garantia rezolva totusi ceva( chiar daca e neplacut si pierzi timp)
Pentru mod(d)are se recomanda o placa video cat mai de referinta si in plus acel 9800 GT are cel mai mic pret, de aia se recomanda.

Ce rost are sa recomanzi un produs care a avut probleme cand pentru foarte putin in plus poate lua un produs mai bun facut de un producator consacrat. Eu asa gandesc. Atunci ar trebui scoasa rubrica "Comentarii clienti" Daca este gresit cum gandesc atunci cumparati produse care au mai avut probleme...... si rugati-va sa nu o patiti.....

"Comentarii clienti" poate fi si acolo si pentru cu totul altceva, nu neaparat sa zica lumea "am avut probleme cu el" " n-am avut probleme cu el".
De unde stii tu ca nu o sa aiba vreo problema cu acel 9800 GT? returnometru nu zice nimic( caci nu a cumparat placa mai nimeni ), nu-i poti garanta ca nu o sa aiba probleme/o sa aiba probleme, cu orice produs de la 50 la 1500 RON poate sa aiba probleme, indiferent de producator.
Am mai vazut o persoana mai demult, care a avut probleme cu un 4850 IceQ, de 2 ori la rand ( si HIS e un producator consacrat), asta insemna ca nu mai trebuia sa recomande la nimeni produsul acela care era excelent la cat costa? putea sa fie si un lot cu probleme de exemplu.
Degeaba te gandesti in urmatoru' fel, adica daca iei un produs de la un producator consacrat sigur nu o sa ai probleme cu el, ca nu e asa, uite un GTX 260 de la EVGA care are 91% returnometru, asta nu e prea bine, nu?
http://www.pcgarage.ro/placi-video/evga/e ... 3-448-bit/
Eu cand mi-am luat ceva, m-a durut fix in cot de "Returnometru" si ca ziceau aia la comentarii ca e defecta si nu am primit nimic defect.

Bun atunci eu ma retrag sa mai fac recomandari pe baza returometrului si a Comentarii clienti. De fapt las pe altii....

Placa aia e veche si depasita tehnologic.

Nvidia nu sint mai bune pentru CAD sau proiectare/grafica in general, nu e nici o legatura intre ele, asta e cum ai spune ca pentru filme sint mai bune sursele Seasonic sau pentru Winamp sint mai bune memoriile Corsair.

CUDA nu se foloseste in CAD, randarile se fac de catre procesor. Pentru vizualizari se foloseste placa video si e bine sa aiba ultimul OpenGL. Grafica nu are nici o legatura cu editarea video (care si aia se face tot pe procesor de altfel, foarte putini folosesc placa video pentru randari).

Placa aia merita luata in considerare numai daca se face modarea in quadro dar pentru marea majoritate a proiectelor (cu exceptia celor extrem de complicate in 3D) nu e nevoie de asa ceva, o placa medie e destul (sa folosesc mult chiar si placi video onboard).

Carcasa e jal...a noroc ca are sursa aia cat de cat.
De asemenea la memorii poti sa iti iei ceva mai ieftin daca tot iei low end.

Placa aia e veche si depasita tehnologic.

Nvidia nu sint mai bune pentru CAD sau proiectare/grafica in general, nu e nici o legatura intre ele, asta e cum ai spune ca pentru filme sint mai bune sursele Seasonic sau pentru Winamp sint mai bune memoriile Corsair.

CUDA nu se foloseste in CAD, randarile se fac de catre procesor. Pentru vizualizari se foloseste placa video si e bine sa aiba ultimul OpenGL. Grafica nu are nici o legatura cu editarea video (care si aia se face tot pe procesor de altfel, foarte putini folosesc placa video pentru randari).

Placa aia merita luata in considerare numai daca se face modarea in quadro dar pentru marea majoritate a proiectelor (cu exceptia celor extrem de complicate in 3D) nu e nevoie de asa ceva, o placa medie e destul (sa folosesc mult chiar si placi video onboard).

Mda iray nu foloseste CUDA, vray RT nu foloseste CUDA, octane render nu foloseste CUDA, editarea video nu foloseste OpenGL si CUDA. Cumpara ATi, ATi nu mai are buguri nu merita sa te uiti la nvidia ca imediat dau faliment, ATi are DX11 care pune face mancare go for it.

Credeam ca nu mai apari Maryus3D . Am avut ceva discutii in contradictoriu, precum ai vazut mai sus, si avem nevoie de lamuriri. Care ar fi cea mai indicata placa video pentru nevoile lui sirducu?

1 la mana daca ma intrebati daca sunt sarit de pe fix, DA sunt. Voi sterge threadul cu Quadro mod. Voi face cu ATi tata, ATi domina.
2 Eu as merge pe asa ceva.
Wishlist #219122
3 Eu sunt a tot stiutorul zeu 3D pe toate forumirile din lume > eu hotarasc cei bine si ce nu. >

Mda iray nu foloseste CUDA, vray RT nu foloseste CUDA, octane render nu foloseste CUDA, editarea video nu foloseste OpenGL si CUDA. Cumpara ATi, ATi nu mai are buguri nu merita sa te uiti la nvidia ca imediat dau faliment, ATi are DX11 care pune face mancare go for it.

Nu cred ca are rost chestia asta si nu interveneam daca nu vedeam ca se dau sfaturi aiurea pe aicea. Nu m-am dat expert pe-aicea sau prin alte parti si nu am "3D" la sfirsitul numelui Pot sa-ti arat threaduri aici unde se recomanda i5 sau i7 la...editari foto si nu-mi venea sa cred ce citesc. De exemplu:

https://www.mygarage.ro/wishlist/43834-si ... -foto.html

In legatura cu programele din lista ta, habar nu am de unde le-ai scos (din vreo brosura de la Nvidia?) si ce legatura au ele cu proiectarea si arhitectura. Lucrez in proiectare in constructii de ceva ani si nici macar nu am auzit de unele din ele asa ca am vrut sa ma documentez. Ce e V-Ray, o aplicatie pentru efecte de lumina? Tu chiar nu cunosti care e software-ul folosit in arhitectura si design? Uite citeva aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_o ... rs_for_AEC

Nu am zis nici un moment asa ca tine ca ATI sint mai bune, am spus ca Nvidia nu are nimic in plus fata de ATI si daca e pe alese, OpenGL 3 e un plus si ca nu e nevoie de placi video high-end in CAD decit in cazuri exceptionale.

Vray este cel mai folosit motor de randare pentru interioare, mental ray 3.8 este cel mai po***r motor de randarefolosit in majoritaeta aplicatiilor DCC de editare video nu mai are loc discutia. Sunt multi care pe langa CAD mai folosesc 3D max sau maya in care vray si mental ray sunt prezente ca nu ai auzit tu este problema ta dar in fine nu mai zic nimic. Era o sugestie. Apropo de editare foto sa ai o poza in photoshop la 9000x6000 si sa dai un brush sa vezi cum sare procesorul din socker.


ATi rullz domina.

Alea or fi aplicatii pentru designerii de interioare unde trebuie realism, lumini, efecte, etc. Nu ma ajuta la un perete portant sau stilp de sustinere. Se folosesc texturi simple si fara figuri. Pe urma iar vorbesti de editarea video, ce legatura are?

In fine, mersi oricum ca am invatat ceva nou de la tine, poate trec pe ficusi, lampi si canapele de piele, se pare ca e o piine de mincat. Ii arati clientului o poza cu sufrageria si sa arate ca in jocuri si ii iei banii.

PS: VRay e frumos, cred ca o sa ma joc si eu cu el.

http://www.youtube.com/watch?v=kF6P9HelwuU