Vizualizare wishlist "Modest gaming"
Wishlist: Modest gaming
Wishlist adaugat la 2010-02-20 22:50:26 de Madalin Enea
ID Wishlist: #210990 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Doresc sugestii referitor la compatibilitate/echilibrare
Comentarii
15 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Oc, cat se poate, 3.2-3.5ghz
Monitor, m-am orientat la cel din wishlist, mouse/tastatura nu prea conteaza
buget 2500 ron max
achizitioarea, dupa ce o sa intre placa video pe stoc
eventuale detalii gen coolere mai bune vor fi adaugate ulterior
Mai bine asa :
Wishlist #210994
Am pus un monitor full hd de 23" si 1680 x 1050 pe 19" e sinucidere ca sa zic asa...e prea mic acel monitor pentru rezolutia 1680 x 1050 .
Am ramas la o platforma AM2+, deoarece AM3 nu iti nimic in plus la performante.
Placa video mai buna, acel 5750 512 mb nu a fost in stoc de cand a aparut in oferta PCGarage.
Sursa + carcasa mai buna ( mai ales carcasa) .
Placa de baza mai buna in OC .
@Sniror placa de baza e compatibila cu proc-ul?
Da, e compatibila, adica procesoarele AM3 sunt compatibile cu placile de baza Am2+ .
Adi, de ce ii recomanzi AM3/ DDR3 daca o sa faca OC? argumenteaza.
Pentru ca o memorie ddr3 este superioara uneia ddr2 mai ales in oc . Poti citi pe net daca nu ma crezi . Daca doresti sa mergi pe ddr2 iti sugerez sa alegi acel x2 be si nu acest quad core
+1 Sniror.
Ar trebui sa poti urca quad-core-ul ala destul de usor la 3.2 Ghz.
Sa nu uiti sa iei si un cablu DVI pt monitor,pt a te bucura cu adevarat de imagine clara.
Depinde cum o iei .
O memorie DDR3 1333 MHz CL9 nu e superioara uneia 800 Mhz Cl5, cam tot pe-acolo sunt, cel putin eu ii garantez ca nu o sa vada diferenta intre o memorie DDR3 1333 Mhz Cl9 si una 800 Mhz Cl5, la memoriile DDR3 marele dezavantaj e ca latenta e mai mare ( cu cat e mai mare cu atat e mai rau, tre' sa fie cat mai mica ) dar partea buna e ca frecventa e mult mai mare decat la DDR2 si consuma mai putin o memorie DDR3 ( dar nu stiu cu ce o sa-l intereseze asta, dat fiind ca o placuta ram consuma 6-7W si am o vaga presimtire ca nu il intereseaza daca in loc de 7 W consuma 10 W sa zicem, am dat doar niste exemple...sa fie ) .
Oricum, in ziua de azi , cantitatea > frecventa > latenta.
Da, memoriile DDR3 ating frecvente mult mai mari decat alea DDR2( adica sa zicem ca placuta aia kingmax ddr2 nu urca mai mult de 1000 Mhz, pe cald kingmax-urile alea ddr3 duc vreo 1600 Mhz sau peste ..evolutia asta, dar in daily use nu o sa simta diferenta intre 1600 Mhz Cl9 si 1000 Mhz Cl5) , dar nu cred ca o sa-l intereseze asa mult frecventa la memorii, ca cresterea frecventei memoriilor aduce mai putina performanta decat cresterea frecventei procesorului )
Si in OC, eu zic ca conteaza mai mult placa de baza ( adica acel Gigabyte e foarte bun in OC la cat costa , mai bun ca Asrock si iti ofera mai multa stabilitate cu un quad oc-at ) decat memoriile, mai ales in privinta unui quad, si uita-te totusi ca o platforma AM3 depaseste bugetul presupus .
Uite ce a reusit un user de pe forum cu acel Gigabyte + X4 620 si cu putina munca :
https://www.mygarage.ro/overclocking/4451 ... post572126
Primu' in top .
Autor: ^3D^ (8592 comentarii) - Acum 17 ani
Doresti sa il achizitionezi in curand?
OC doresti sa faci?
Ce buget maxim ai?
Periferice? (tastatura, mouse, monitor)