Vizualizare wishlist "Sugestii pt un pc cu raid 1"

Seria Red e pentru NAS-uri, nu pentru server de backup.

bestbattle le put picioarele daca le pui in RAID 1?

Omul cere un server cu redundanță pentru o firmă, nu o soluție de backup pentru acasă.
De mers îți dai seama că merge, dar nu e prea ok pentru o soluție profi. darkzone se ocupă cu d'astea

Cum adica nu merg pentru firme? Marketing-ul de la WD zice ca-s pentru Small Business.
Problema la ele e daca sunt puse in pod-uri mari, ca n-au mecanisme pentru compensarea vibratiilor ca cele Enterprise, dar aici nu e cazul. Eventual ar merge pe ceva mai scump pe motiv de viteza.

Multumesc pt. parerile obiective. Am vrut sa ma incadrez la 2500 lei pt a nu depasi pragul trecerii la investitii (cei care au avut catusi de putina de a face cu contabilitatea inteleg bine acest deziderat...) pana la urma asa zisa viteza mai mare a hdd-urilor nu e neaparat necesara... cel mai mult ma intereseaza fiabilitatea... unul din filtrele de selectie a hdd a fost garantia (minim 3 ani). Am gasit si WD RE 1TB SATA-III 7200 RPM 128MB cu 5 ani garantie dar la un pret cu 150 lei / bucata mai mare. Pana la urma cred ca hdd mai fiabile si un cpu core i3 ma vor determina sa investesc aprox 550 lei in plus si sa-l trec pe mijloace fixe.

principala sarcina a acestui Server PC este sa stea pronit non stop si sa asigure un minim decent de putere de calcul (va fi accesat de aprox. 10 utilizatori pt sarcini de tip business - contabilitate, documente etc). Exclud varianta cu xeon sk 1150 ca e prea scump.

Astept in continuare sugestii pertinente! Va multumesc!

Vad ca nu-ti raspunde nimeni, so: UPS ai? Degeaba cumperi HDD-uri cu 5 ani garantie daca le prajeste o fluctuatie de tensiune.
Inca o chestie: RAID 1 nu este backup, e o diferenta intre redundanta si backup.

Salutare,

Daca vrei redundanta si backup, as sugera sa schimbi diskurile cu ceva cu RPM mai mare.
Mai bine treci pe hdd-uri de 500 de gb dar cu rpm mai mare, si in timp poti sa mai adaugi ceva diskuri daca vrei sa il mai folosesti pentru altceva.
Viteza hdd-urilor conteaza... mai mult decat iti poti imagina.

Raid 1 ca si redundanta e cam egal cu 0, asa cum spune si aditirex, la orice fluctuatie e bye bye hdd-ul (daca il faci mirrored atunci mai ai o sansa sa iti recuperezi datele, dar daca pica amandoua nu ai ce sa mai faci cu ele)

Win 10 nu e ok pentru folosirea ca si server/vpn, mai bine cumperi o licenta de server 2012 si poti sa virtualizezi, sau il faci ca si server de application sau file. depinde ce vrei cu el.

Procesorul e cam aiurea... adica e un dual core care vrei sa il folosesti pentru programe de conta, documente, etc... si pentru aprox 10 oameni care o sa stea pe el. Mai bine cumperi un AMD (multe core-uri) sau un Intel i5-i7 si cu ajutorul Hyper-V-ului de la windows server asignezi cate un nucleu fiecarui utilizator, daca xeon nu iti permite bugetul.

Ca si concluzie, configuratia ta din primul post e mai mult pentru un pc home use cu un raid 1...

Raid 1 ca si redundanta e cam egal cu 0, asa cum spune si aditirex, la orice fluctuatie e bye bye hdd-ul (daca il faci mirrored atunci mai ai o sansa sa iti recuperezi datele, dar daca pica amandoua nu ai ce sa mai faci cu ele)
RAID1 este redundant local. Nu este insa o solutie de high availability, care e alta mancare de peste.