Vizualizare wishlist "Lau gaming&editing monster"
Wishlist: Lau gaming&editing monster
Wishlist adaugat la 2007-08-11 00:24:43 de Lau G
ID Wishlist: #20848 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Hello !
Asta ar trbui sa ma ajute si in jucurile mele 'periculoase', dar totodata as vrea sa se descurce lejer si in editare...inclusiv in HDV
Multam pt orice parere...Lau
Comentarii
27 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Stilat, la un buget mediu
Nu se mai merita DDR2, decat la o configuratie de buget
In 2008, DDR2 va fi History
Mai trebuie vazuta placa d baza, daca poate lucra cu doua matrici RAID 0 pe SATA
super
Eu s-ar putea sa-l fac doar cu un HDD de 150GB la 10000rpm pt SO, dar e ok cu RAID0 pt editare in HDV!
Nici unul
Felicitari
Luni incerc sa fac si eu unul
:sfera96...pai tocmai spusei c-a facut o alegere inteleapta cu DDR3
ce faci? esti nostalgic?
monitorasul de 19" nu suporta rezolutii compatibile HDV: ori Lau a si spus ca vrea sa editeze inclusiv HDV...pai cum vede ce editeaza
Eu as recomanda un monitor de 22"-24" care sa suporte rezolutii HDV si oricum wide
video Ati 2900xt merita mai mult in cazul in care te axezi pe editare (si oricum e singura din peisaj cu dialog pe 512biti !!)
!!!
Ambitios sistem...de mult n-am mai vazut asa ceva
nici prin 'superrevistele" noastre care au cam adormit in altimile luni
nada
linkul dat mai sus nu se refera special la editare foto , e pt mine si il folosesc in arhitectura in general , si gaming 
, sa nu intelegeti gresit , cu sistemul asta nu am nimic , e chiar "simpatic" 
,
Da, bun sistem. Totusi sa fii pregatit sa ai un aspirator in camera, ma refer la placa video
, la performanta ei n-am nimic de obiectat, cu noile drivere se apropie mult de GTX, dar zgomotul e deranjant
Amuzant comentariul de la memoriile DDR3. Se vede clar ca baiatul ala habar n-avea, cred ca nici nu si le luase. In acest moment memoriile DDR3 ofera performante mai slabe decat cele din actuala generatie DDR2. Au frecvente comparabile cu DDR2 si niste latente de doua ori mai slabe. Am vazut ca ai ales o placa care suporta ambele standarde. Iti sugerez sa-ti iei acum 2Gb sau poate chiar 4Gb DDR2 cu frecventa 1066 si latente 5.5.5.12 si cand vor aparea memoriile DDR3 cu adevarat performante (ma refer aici, 1600Mhz cu latente de 5 sau 6) atunci poti sa faci un upgrade
Razvan este etalonul 'folclorului' mioritic
nu citeste, nu testeaza, ci da cu parerea...
pai dintre placile video tari, Ati 1950 si 2900 sunt apreciate tocmai pentru silentiozitate (la categoria greilor de performanta)... e vorba si de consum mai redus DDR4! si de coolerul montat in partea din spate nu pe mijloc...
Razvane mai vezi si parerile celor de pe afara care fac teste
A mai spus cineva pe aici si avea dreptate: este singura placa video cu dialog pe 512biti !!!
Eu ii recomand lui Lau sa o pastreze
DDR3 castiga prin cei 8 biti nu 4biti ca la ddr2 si nu 2biti ca la ddr ... daca e sa vorbim de timinguri si latente, conform "regulii de trei simpla" a lui Razvan, DDR1 era mai bun, ca avea latentele cele mai mici...
eroare ...si e prea simplist de judecat asa
DDR3 are o arhitectura mai moderna, consum mai redus si cei 8 biti !!!
...iar in teste o mem ddr3 cu 7-7-7-21 depaseste o memorie ddr2 cu 4-4-4-12 (5-5-5-15 nici nu are sanse )
Mac recomanda pt editarea video sau foto, numai placi ATI (cu exceptia lui Quadro care este altceva ...)
http://www.apple.com/macpro/performance.html
De acord cu Senior
DDR3 la 1333 nu au egal..
nu-i nici o problema ca au 7-7-7-21
Ati 2900XT este mai silentioasa si consuma mai putin decat un 8800gtx...
dialog pe 512b !!! si arhitectura optimizata pt editare... face fata fara nici o problema in orice joc
Nu aveti dreptate, actualele memorii DDR3 la 1066 (ca despre acest model vorbeam) sunt mai slabe decat cele DDR2 la 1066. Si nu e numai vorba de frecventa, mai conteaza si latenta lor.
E ca si cum si-ar fi cumparat la inceputul generatiei DDR2 un model la 400mhz cu latente de 5 (ca asa au inceput) la pretul de 2000lei si peste ceva vreme sa apara modele la 800Mhz cu preturi de 4 ori mai mici. Normal ca e o alegere proasta cand modelele vor ajunge pe la 1800Mhz. Sfatul meu e sa mai astepti sau sa iti iei ddr2 si sa-ti faci mai tarziu upgrade
Uitati aici o mostra de sunet 2900Xt
http://www.youtube.com/watch?v=FdjZMZ3WD2A
Sistemul ie f bun pt editare , dar cand vine vb de memorii ai dau dreptate lui Razvan , pretul prea mare si diferenta prea mica de performantza . Din punctul meu de vedere nu reprezinta o alegere prea inspirata .
Razvane, stai linistit ca nici GTx-urile nu sant mai silentioase la turatie maxima ,asa ca nu vad pt ce atat tam tam, pt nimic .
V-ati cam incins si nu e bine...
Razvan a gasit un alter ego pe youtube...
Eugen, ai pus puncul pe 'I' : diferenta nejustificata de bani pt DDR3, nu ca "nu ar fi superioare"
DDR3 avand tampon dublu fata de DDR2, alimentate fiind la o tens inferioara (consum mai redus si caldura mai mica), au marele avantaj al unui transfer dublu la un tact de ceas...
Latenta, bat-o vina, este doar un ingrdient al performantei...
DDR coborase sub 2ns... ce vremuri...dar arhitectura invechita le-a "ingropat" (la vremea respectiva erau "n" Razvani care demonstrau de ce nu este bun DDR2...
ironia soartei: DDR3 "intampinat" cu aceleasi argumente prafuite ... si de cine? de unii care au citit trei informatii sumare...
asta-i problema: performanta de fapt este...dar se justifica banii?
pe de alta parte, la un asemenea sistem, cu doua matrici de vis, oare nu-i "nonsens" sa pui o generatie de RAM in agonie?
Lau, fii tare
nu te lasa deturnat din realizarea unuia dintre cele mai istete sisteme pe care nu le-am vazut nici macar in laboratoarele Chip (vorbesc in cunostinta de cauza)
Sistemul este f bun asa cum este
Nu-l inteleg pe acest RAzvan, care nu suporta sa fie contrazis si a punctat sistemul cu o stea...
caracter ?
Am punctat parile voastre cu o * 
cat si memoriile acelea DDR3 1066, nu sistemul la modul general. Alea la 1375 sunt foarte bune dar extrem de scumpe. Nu e vorba ca nu suport sa fiu contrazis dar am lucrat cu calculatoare de cand erau la moda monitoarele alb-negu de 12" iar cine avea un 386 era tare...probabil voi nici n-ati auzit de astea
. Tine-ti si voi minte citatul asta, nu eu l-am inventat, altcineva l-a spus "orice tehnologie noua la inceput nu este mai buna ca tehnologia veche la apusul ei" se aplica foarte bine in cazul memoriilor
Ia uite cat ai mai putea stoarce din memoriile astea , daca tot dai o carutza de bani pe ele 
. http://www.legitreviews.com/article/536/6/
Sub 7.000lei !! (ok fara monitor, KB,etc)
Dar merita...
L-as dota chiar cu 4Gb RAM : sper sa nu dau nastere altor discutii... dar DDR3
interesant slogan "orice tehnologie noua la inceput nu este mai buna ca tehnologia veche la apusul ei"... greu de aplicat in iuresul IT...
De acord cu 4Gb de RAM DDR3 !
Multam Eugen cu http://www.legitreviews.com/article/536/6/
Atentie mare cu OC la SATA, mai ales in matrice (oricare ar fi ea)... s-ar putea ca SO sa nu le mai vada deloc...asta in cazul in care nu or fi evoluat ...
Tot insistati cu RAM-ul asta...Razboi DDR 3vs DDR 2 !
Dar exista un mic incovenient: 4 gb RAM cumperi, 3 gb folosesti... Asadar mai bine te gandesti la acest aspect...
dupa cate stiu eu, XPul poate folosi 3,5Gb...
dar nimeni nu a spus aici ca se va instala XP.
Vista poate folosi si 8Gb
(...iar Tiger OS stie de mult sa utilizeze intelept 16Gb !!)
pe cand firewire 800 si pe PC?
sa auzim de...Mac
super
luni il comand si eu
nici nu vreau sa aud de ddr2 pt un asemenea bolid
cred ca voi pune un quad extreme
Autor: Utilizator neinregistrat (3762 comentarii) - Acum 20 ani
F tare
Nici nu merita sa faci alt sistem decat cu Quadul de la INtel care intr-o luna a cazut la 1/2 pret
de viitor si placa de baza si RAMul
Buna sursa, buna carcasa
Imi place ca ai tupeu:
SO pe o matrice RAID 0 la 10000rpm!
...?
mai pune inca 2Gb RAM
si-l transformi din mertan in bmwuuuuuuuuu