Vizualizare wishlist "Viitorul calculator?"
Wishlist: Viitorul calculator?
Wishlist adaugat la 2010-02-13 21:02:57 de Cosmin Rasnovean
ID Wishlist: #208048 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Imi doresc de ceva vreme sa achizitionezi aceste componente si vreau unpic de asistenta tehnica din partea voastra. Vreau sa fac si OC. Din pacate aceasta configuratie s-a scumpit mult in ultimul timp si va mai dura pana il voi lua. Vreau sa va intreb daca sursa e buna avand in vedere ca va fi pozitionata jos in carcasa. De asemena vreau sa va intreb daca sursa e suficienta pentru calculator. Dar pt OC? Dar pt o configuratie SLI? Memoriile sunt OK? Intentionez sa mai cumpar un cooler pentru procesor. Ce imi recomandati diferit fata de configuratia aceasta? Ce ar trebui sa schimb cu altceva mai bun dar cu pret asemanator? Am ales placa de baza pt ca este destul de performanta la un pret ceva mai mic dar si pt ca are o placa de sunet buna. La ea nu as vrea sa renunt deloc. Astept raspunsuri. Va multumesc anticipat. Mentionez ca mai am un hdd pe ATA pt depozitare fisiere si un DVD-RW LG tot pe ATA.
De asemenea am un monitor de 22 full HD Samsung(SyncMaster 2243SN)
Comentarii
71 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
De asemena vreau sa va intreb daca sursa e suficienta pentru calculator. Dar pt OC? Dar pt o configuratie SLI? Memoriile sunt OK? Intentionez sa mai cumpar un cooler pentru procesor. Ce imi recomandati diferit fata de configuratia aceasta?
E arhisuficienta , tine sistemul lejer cu tot cu OC .
Tine fara probleme 260 GTX SOC in SLI .
La banii aia nu sunt prea okay, uita-te la Teamgroup .
La cooler alegi si in functie de bani, te poti uita la Zerotherm FZ120 / Scythe Mugen 2 / Z600 / Megahalems sau Noctua DH-14 ( cel mai bun cooler pe aer ) .
La hard , uita-te mai bine la Samsung 1 TB F3 , e mai ieftin si mai rapid.
LE : la Teamgroup 1600 MHz CL8 , au latenta mai mica ( ceea ce e mai bine ) si sunt mai oc-abile , dar din pacate pe zi ce trece urca pretu' la ele .
Ok, cu ce sunt mai bune Teamgroup? La care dintre ele te referi?(ce model?)
M-am gandit si la un hdd Samsung 1 TB F3 dar am vazut destule comentarii negative la adresa lui atat aici cat si pe alte forum-uri.
Cat despre sursa... am avut tot felul pana acum si toate au cedat. De aceea vreau ceva mai bun. E adevarat ca pana acum am avut numai surse ieftine, ultima, cea pe care o am acum e Premier de 480w si s-a bulit o data. Insa vreau sa duca o configuratie SLI fara probleme cu tot cu OC.
Cu toate ca vei face OC ,nu te ajuta cu nimic sa dai atatia bani pe o placa de baza,se poate si mai ieftin cu tot cu OC ,sursa prea puternica ,ceva la 500 W ti-ar fi suficienta!De ce nu mergi pe o platforma 1156 ,aceleasi peformante ,e mult mai ieftina,si mai rece!!?
Te gandesti sa faci SLI?!
Uite asa ceva as cumpara eu 208054
-procesor bun in gaming si in orice altceva,4cores&8threads
-placa de baza suficienta ,buna pentru OC
-cooler sa poti face OC ,are un pret bun,daca vrei ceva mai silent ,ai putea sa schimbi ventilatorul ,pentru ca cel stock dupa o anumita turatie devine zgomotos
-placa video nou aparuta,consum mic in idle ,tehnologie pe 40 nm ,dx11 ,va duce jocurile cu detalii maxime pe rezolutia monitorului ,duce si OC foarte bine
-sursa suficienta,electronica de calitate Seasonic,eficienta mare,cabluri lungi cu sleev integral,neagra
-carcasa cu un aspect placut,posibilitati de wm foarte bune,full black ,posibilitatea de a monta si alte ventilatoare
-hardisk foarte rapid ,seria F3 de la Samsung e cea mai rapida @7200 dintre HDD-urile existente la ora actuala,rece,destul de silentios,format din 2 platane de 500 Gb fiecare
Poti sa-mi recomanzi ceva si pe triple channel cu o placa audio integrata X-Fi?
La cooler pentru procesor m-am gandit la un Arctic Cooling Freezer XTREME rev. 2.
De asemenea vreau sa achizitinez si doua ventialtoare pentru hdd dar si, pe viitor, poate un controller daca vad ca am nevoie neaparat.
Eu am pe pc-ul meu de acasa un Scythe si imi tine procesorul maxim 35 de grade in full-load.
Cooler CPU Scythe Shuriken rev. B
Wishlist #208062
Interesanta carcasa pe care ai ales-o(Recom PowerStation Evo black). Pare mai buna decat Antec Three Hundred. Vine cu mai multe ventilatoare si e mai mare. Totusi cred ca este cam mare pt un mATX sau nu conteaza? Stii ceva despre ea? Ai folosit-o?
Cat despre placa video... tot gtx260 SOC e mai buna. Le-am comparat si performanta la gtx260 oc e destul de mare fata de ce imi recomanzi tu. E adevarat ca e o tehnologie mai moderna si are dx11. Insa din cate stiu si la gtx260 se poate rezolva prbl cu dx11 din driver. De asemenea gtx260 SOC e cu 3% mai performanta decat un gtx 275.
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/208082/
Cam asta zic eu. Procesor i7, placa video potenta, 2x HDD, carcasa cu airflow excelent, si un cooler bun, zic eu.
Nu eu personal. Am vazut-o pentru prima oara la un prieten care e super-multumit de ea. Si ma tenteaza ca la vara sa imi schimb carcasa cu acest Recom. Am auzit ca e destul de aerisita.
Nu sunt fan ATI si nu prea ma pricep la placile video de la ei. Eu am un GTX275 de la Gainward si sunt incantat de placa. Pacat ca va trebui sa o schimb peste 1-2 ani. O sa bag tot de la Nvidia ceva pe DX11.
Nu eu personal. Am vazut-o pentru prima oara la un prieten care e super-multumit de ea. Si ma tenteaza ca la vara sa imi schimb carcasa cu acest Recom. Am auzit ca e destul de aerisita.
Nu sunt fan ATI si nu prea ma pricep la placile video de la ei. Eu am un GTX275 de la Gainward si sunt incantat de placa. Pacat ca va trebui sa o schimb peste 1-2 ani. O sa bag tot de la Nvidia ceva pe DX11.
Nu cred ca trebuie sa o schimbi atat de repede. Nu stiu daca doar pt dx11 ar trebui sa o schimbi...
Ok... pana acum nu m-ati lamurit cu mare lucru. Daca tot scrieti despre un sistem spuneti-mi si mie cu ce e mai bun decat cel pe care l-am ales. Nu mai turnati aici tot felul de sisteme fara niciun comentariu. E usor sa faci o configuratie si sa o trantesti aici. Vreau si motive obiective pentru care ati ales acel sistem. De exemplu cu ce e mai bun Core i7 860 pe 1156 fata de Core i7 920 pe 1366? Cu ce e mai bun 1156 decat 1366? Niciunul nu mi-a spus de ce e mai bun pe 1156. Tot eu trebuie sa caut. Probabil spuneti ca e mai ieftina placa de baza, dar de ce e asa de scumpa o placa pe 1366? Eu nu cred ca degeaba. Pe 1366 am vazut ca mai toate placile au triple channel. Ce stiti despre el? Eu stiu ca au fost testate comparativ dual cu triple si la performante au iesit apropiate. Dar... programele de teste desi recunosc triple channel le testeaza ca si dual. Ceea ce nu e foarte concludent. Eu cred ca in realitate triple channel e mult mai performant.
Apoi nu inteleg de ce trebuie sa iau o placa de baza ieftina. Voua vi se pare normal sa dati aceeasi bani pe o carcasa ca si pe o placa de baza, sau sa iau un cooler care e mai bine de jumatate din pretul unei placi de baza. De ce e mai buna AsRock decat ASUS? De ce nu se merita sa dau atatia bani pe o placa de baza? AsRock-ul recomandat de voi are performante egale cu Asus Rampage 2 Gene? Toata lumea recomanda sa se ia in primul rand o placa de baza buna. Voi mi-ati pus acolo o placa de baza foarte ieftina, practic aproape cea mai ieftina componenta dintr-un sistem, iar placa video cea mai buna. Eu stiu din experienta ca daca iei o placa de baza ieftina degeaba iei placa video si procesor performante. Nu vor da niciodata maxim din ele. Ba chiar mi s-a confirmat ca performantele lor scad cu cel putin 30% cu o placa de baza slaba. E ilogic sa iau o placa de baza ieftina doar ca sa iau o placa video foarte buna. Multi vad ca neglijeaza placa de baza, tipic romanesc: sa pui emblema de ferrari pe logan si sa crezi ca ai o herghelie de cai facand raliu prin cartier. Eu zic ca raportul de perfromanta procesor/placa de baza trebuie sa fie apropiat de 1 la 1. De multe ori si pretul e la fel de apropiat. Si daca poti sa iei si o placa video si niste memorii tot la acelasi raport e perfect. Insa atunci ajungi la un pret mare. Mai bine pun o placa video mai slaba si o schimb cand apare ceva mai bun decat sa schimb placa de baza. Si nu e deloc slaba gtx260 SOC. Bate toate placile pe care mi le-ati propus. Numai daca va uitati la specificatii veti vedea ca are rata de transfer mult mai mare, frecventa memoriei mult mai mare, singura chestie fiind dx11, pixel shader v 5 si ddr5. Vreau sa -mi spuneti si mie care folositi dx 11 cu ultimul windows aparut? Din cate stiu eu nu se poate folosi. Si nVidia a stat mereu foarte bine la capitolul drivere. In general vorbind, care e mai bun? nVidia sau ATI? Dar din punct de vedere al tehnologiei? Dar din punct de vedere al fiabilitatii. Si ca era sa uit, un alt motiv sa iei ceva mai de calitate este fiabilitatea. De multe ori ajungi sa platesti mult mai mult cu niste componente mai ieftine decat cu unele scumpe. Vreau ca sistemul meu sa se poata folosi si dupa 2 ani!!!
Si imi spuneati ca e prea mare sursa de 650w. Intr-adevar e mare pentru sistemele pe care mi le-ati propus. Dar i7 pe 1366 consuma 130w!!! nu 70w. Iar pe site-ul producatorului placii video recomanda o sursa de cel putin 550w!. Eu sincer nu cred ca tine o configuratie SLI si oricum probabil nici nu voi folosi asa ceva. La OC cred ca tine dar nu foarte mult. Procesorul poate sa ajunga sa consume chiar si 180w cand faci oc. Plus ca daca mai ai si multe ventilatoare nu e chiar asa de putin 650. Inca o chestie, toti imi recomandati acele hdd-uri Samsung desi aveti pe calculatoare WD. Ciudat, nu? Stiu ca se spune ca sunt cele mai reci(si chiar sunt) dar in privinta vitezei am rezervari. Unii lauda ca Samsug e cel mai rapid din lume dar am gasit si ca WD e cel mai rapid din lume. E greu de spus care e mai bun. Multi au WD si sunt foarte multumiti. WD fac de ceva mai mult vreme hdd-uri si au venit mereu cu hdd-uri bune, insa Samsung doar acum s-a remarcat.
Singurul comentariu obiectiv a fost cel referitor la memoriile RAM. Intr-adevar sunt mai performante Teamgroup, cel putin pe hartie. Dar vreau sa vad un test comparativ care e mai buna per total la perfomanta. Dar la fiabilitate? In trecut Corsair erau cele mai bune si cele mai scumpe memorii. Intre timp au aparut multi producatori cu memorii bune insa vreau sa stiu daca intr-adevar sunt mai bune Teamgroup. Iar trebuie sa caut singur.
Pana la urma tot eu trebuie sa caut despre componente... Se pare ca nu e nimeni in masura sa-mi ofere suport tehnic de calitate. Sau poate ma insel? Sper ca da.
Unii lauda ca Samsug e cel mai rapid din lume dar am gasit si ca WD e cel mai rapid din lume
Unde ai vazut tu asa ceva?
Eu cred ca in realitate triple channel e mult mai performant.
Gresit,triple channel se foloseste mai mult pe servere,in daily use nu vei simti nici o diferenta!
Bate toate placile pe care mi le-ati propus.
Gresit ,uita-te pe net sa vezi ce poate face un 5850.
Iar pe site-ul producatorului placii video recomanda o sursa de cel putin 550w
Povesti .
In trecut Corsair erau cele mai bune si cele mai scumpe memorii
Unde,ca eu unul nu stiam ca acele Corsair erau cele mai bune memorii ?In ce an a fost asta?
Colegii au dreptate,daca nu faci SLI ,nu ai nevoie de o sursa asa puternica(650W@-) ) ,poate daca vrei sa mai alimentezi si altceva prin casa 
)
.La placile de baza ASUS, nu prea poti face modificari in BIOS foarte multe. La Gygabite, raportul performanta/pret cica ar fi cel mai bun de pe piata si ai mai multe setari pe care le poti face din BIOS.
Eu unul prefer placile video de la nvidia, dar daca nu iti recomandam ceva pe dx11 de la ATI, multi imi sareau in cap si imi spuneau ca la banii aia sa iei ceva pe DX11. Eu am 2 HDD-uri de la WD, la 7200RPM si buffer 32MB si sunt foarte multumit. Tot din citite si cautate, sursele Corsair par cele mai bune. La memorii, am gasit ca cele mai bune si pentru gaming, sunt cele de Geil, dar sunt si ceva mai scumpe decat niste Kingston HyperX. Ti-am recomandat Kingston HyperX, acestea fiind considerate cele mai bune de la ei. Acuma depinde de frecventa.
La placa de baza ar fi bine daca nu iti iei placa de sunet separata sa ai macar pe placa de baza un Realtek. E mai bun decat ADI (sau care o fi denumirea corecta) sau VIA. Asta a fost testata de mine personal cu ceva ajutor. Consumurile alea pe care le vezi, sunt cele maxime, dar nu cred ca vei ajunge vreodata la ele.
La procesoare, cel putin la i-uri, recunosc, sunt un pic depasit. Aici mai mult ma uit dupa ce zice lumea si la pret.
Unde ai vazut tu asa ceva?
Nu mai stiu exact unde dar am vazut. Vad ca esti fan Samsung.
Gresit,triple channel se foloseste mai mult pe servere,in daily use nu vei simti nici o diferenta!
O sa cerecetez pe internet mai mult si am sa ma decid. Probabil am sa lamuresc si pe altii
Gresit ,uita-te pe net sa vezi ce poate face un 5850.
Totusi e 10 milioane, raport pret/performanta cam slabut. Prea scumpa
Povesti .
O sa caut detalii
Unde,ca eu unul nu stiam ca acele Corsair erau cele mai bune memorii ?In ce an a fost asta?
Acum 4-5 ani. Arata-mi niste teste concludente ca sa pot sa ma decid. Nu sunt eu impotriva ta, dar vreau sa-mi arati de unde ai tras concluzia ca sistemul propus de tine e mai bun. Atat. Nu vreau sa ma cert cu tine!!!
Colegii au dreptate,daca nu faci SLI ,nu ai nevoie de o sursa asa puternica(650W@-) ) ,poate daca vrei sa mai alimentezi si altceva prin casa 
)
Da. Vreau sa alimentez mai multe ventilatoare, si ti-am spus ca mai am un hdd si un dvd-rw, dar mai am si un TV tunner. Am avut mereu probleme cu sursa in trecut asa cum ti-am spus. Daca o sursa de 480w nu poate sa sustina Athlon xp 2000+, cu un mb Asus A7N8X-XE chipset nVidia, placa video Fx 5500, un hdd MAxtor, unul wd, un dvd-rw Lg si un combo Samsung, un tv tunner si memorii Kingmax DDR, nu cred ca va sustine sistemul pe care vreau sa-l iau, mai ales daca fac OC.
Vad ca esti fan Samsung.
Nu sunt fan Samsung ,pentru ca nu imi dau ei de mancare 
,dar avand in vedere ca Samsung ofera cel mai rapid hardd @7200 rpm la ora actuala de ce sa nu il iau in considerare,sa nu mai zic ca este foarte rece !
La placile de baza ASUS, nu prea poti face modificari in BIOS foarte multe. La Gygabite, raportul performanta/pret cica ar fi cel mai bun de pe piata si ai mai multe setari pe care le poti face din BIOS.
Eu unul prefer placile video de la nvidia, dar daca nu iti recomandam ceva pe dx11 de la ATI, multi imi sareau in cap si imi spuneau ca la banii aia sa iei ceva pe DX11. Eu am 2 HDD-uri de la WD, la 7200RPM si buffer 32MB si sunt foarte multumit. Tot din citite si cautate, sursele Corsair par cele mai bune. La memorii, am gasit ca cele mai bune si pentru gaming, sunt cele de Geil, dar sunt si ceva mai scumpe decat niste Kingston HyperX. Ti-am recomandat Kingston HyperX, acestea fiind considerate cele mai bune de la ei. Acuma depinde de frecventa.
La placa de baza ar fi bine daca nu iti iei placa de sunet separata sa ai macar pe placa de baza un Realtek. E mai bun decat ADI (sau care o fi denumirea corecta) sau VIA. Asta a fost testata de mine personal cu ceva ajutor. Consumurile alea pe care le vezi, sunt cele maxime, dar nu cred ca vei ajunge vreodata la ele.
La procesoare, cel putin la i-uri, recunosc, sunt un pic depasit. Aici mai mult ma uit dupa ce zice lumea si la pret.
Sa inteleg ca toti pe aici sunt fani ATI. Oricum se vede ca toti promoveaza ATI. Nu vad rostul lui dx11 motivul pt care toti zic ca ATI e mai bun. Eu nu sunt fanul nimanui, doar al performantei si al fiabilitatii deopotriva. Multumesc pentru comentarii. Apreciez!
Daca imi demonstrezi ca sunt si fiabile si durabile il iau. Vreau sa ma tina si dupa 5 ani
Parerea mea ca in 5 ani de zile ,HDD-urile vor fi inlocuite de SSD-uri ,si nimeni nu poate sa iti demonstreze lucrul acela ,indiferent de hardisk ,nici macar cei care il produc!
Eu am un hdd WD de mai bine de 5 ani, mai exact din vara lui 2004 si merge perfect fara niciun bad si fara niciun cooler. Samsung-ul ala ma tine atat? Sau dupa 6 luni pierd tot de pe el? Daca nu 5 ani, cat tine? Este cineva care il are macar de 3 ani si e inca bun?
Este cineva care il are macar de 3 ani si e inca bun?
Este nou aparut pe piata,acel F3!
Eu il am de 6 luni,nici o problema cu el!
Eu am un hdd WD de mai bine de 5 ani, mai exact din vara lui 2004 si merge perfect fara niciun bad si fara niciun cooler.
Ai prins un model norocos ,si eu am avut un HDD maxtor,7 ani a mers , 1 an pe un server ,zi si noapte si e intact,cel putin a fost , ca l-am dat!
i7 860 e mai bun ca i7 920 d.p.d.v al performantelor, consuma mai putin, Turbo Boost-ul e mai bine implementat, la OC-area memoriilor se descuca mai bine , daca o sa ai i7 920 si memorii de 1800 Mhz sa zicem , ele o sa ruleze la 1066 Mhz fara OC , pe cand la i7 860 o sa ruleze la 1333 MHz , e mai rece procesorul si placa de baza ( la X58 vara temperaturile la placa de baza ating o valoare de te sperii ) si o placa de baza pentru el e ceva mai ieftina .
La 1336 ar trebui sa te uiti doar daca :
- vrei sa faci SLI/CF, si acolo ai cel putin 2 sloturi PCI-E x16, la P55 ( 1156 ) ai sloturile PCI-E x8 daca faci CF/SLI, asta inseamna ca se pierde ceva din performante cand ai o placa video puternica
- esti un oc-er mai inrait....adica i7 920 e la a doua revizie ( D0, i7 860 e la prima revizia ) , i7 920 e mai oc-abil ca i7 860 dar si mult mai cald
- folosesti aplicatii pentru servere , acolo Triple Channel e util
- vrei sa faci upgrade la i9, care o sa aiba 6 core-uri/12 threaduri si o sa coste cel putin 1000 \$
Daca dai multi bani pe o carcasa, macar stii ca o pastrezi uinspe ani de zile, dar daca dai 10 milioane pe o placa de baza P55, iti garantez ca o sa aiba aceeasi posibilitate de upgrade ca o placa de baza de vreo ~5 milioane, si in OC o sa atingi aceleasi rezultate pe aer .
Si cooleul la fel, ala stii ca il pastrezi destul timp, desigur ca si un cooler mai ieftin o sa-ti "satisfaca" procesorul cu tot cu OC .
Pai vrei sa doboruri recorduri in OC sau ce? de aia nu tre' sa dai asa multi bani pe o placa de baza,un Asrock P55 Extreme e suficient pentru o persoana care face OC( chiar si mult OC ), are racire buna, suporta CF/SLI , VRM in 8 + 2 faze ( arhisuficient pentru un quad oc-at )
In jocuri, crede-ma, nu o sa-ti aduca nici o performanta in plus Asus Rampage-ul ala .
Nu stii bine, daca iei Asrock P55 Extreme , o sa dea acelasi randament sistemul ca si cu o placa de baza mai scumpa .
Ala e mit urban, cum naiba sa-ti scada cu 30% performantele sistemului daca iei o placa de baza mai ieftina....nu stiu, desigur ca placa de baza asigura stabilitatea sistemuui, dar n-are sens sa iei o placa de baza mult mai scumpa doar cu gandul ca iti aduce ceva in plus...poate doar daca ai azot lichid in casa o sa-ti aduca ceva in plus 
Nu e normal sa compari specificatiile de la 260 GTX SOC cu alea de la 5850, de ce ? pentru ca folosesc arhitecturi total diferite , cel mai bine e sa te uiti la un review in care se compara cele 2 placi video, si apoi o sa vezi ce si cum .
Daca ai Win 7 , si o placa video cu DX 11 , poti juca jocurile care stiu de DX 11 ( STalker : Call of Pripyat , Dirt 2 / Alien Vs Predator ) .
In legatura cu driverele , da , ai dreptate , NVIDIA stau mai bine la drivere .
Momentan , ATI ofera un raport pret/performanta mai bun decat placile NVIDIA, mai la toate segmentele .
Si ce daca consuma 130 W un i7 920? consumul ala e atunci cand rulezi Linx si foloseste procesorul la maxim, maxim am spus , si oricum, poti sa-i scazi voltajul pentru niste temperaturi mai mici si consum mai scazut .
Nu prea poti sa te iei dupa ce recomanda aia, si oricum , aia nici nu stiu ce sistem ai tu ( poti sa ai 2 procesoare, uinspe mii de ventilatoare., s.a.m.d ) adica de exemplu, la 295 GTX, se recomanda o sursa de cel putin 680W , si am vazut Sirtec 500W , care nu e cine stie ce sursa, care tinea fara griji 295 GTX oc-at + i7 920 oc-at , deci nu tre' sa te iei dupa aia .
Pai nenea, acum depinde si ce hdd, un Samsung 500 GB F3 garantez ca e cel mai rapid hard @ 7200 RPM , mai rapid decat adeversarul WD5000AAKS cu 1 platan ( si samsung are tot 1 platan ), iar la citire/scriere, un Samsung 500 GB F3 e mai rapid chiar si decat un Velociprator 10.000 RPM .
O mai spun odata, in momentul actual, cam toate memoriile de la Corsair sunt "overpriced" , adica mie im vine sa-i dau cu pereti cand ii vad ca vand un kit de memorii 1333 MHz CL9 la ~540 RON, si la bani mai putini ai memorii la 2000 MHz CL9 care sunt mai oc-abile si au frecventa mult mai mare.
La memorii DDR2, un kit Teamgroup 1066 MHz CL5, e mai oc-abil chiar si decat Corsair Dominator 1066 MHz CL5( nu mai fac memorii ca alta data... ) .
http://www.pcgarage.ro/memorii/teamgroup/ ... annel-kit/
http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/4g ... annel-kit/
Mai tin minte ca mai vindeau kituri de 4 GB, cu ICH-uri de 667 MHz si erau oc-ate la 800 Mhz, deci erau praf in OC .
Tot ei au avut probleme cu memoriile alea DDR3 Corsair Dominator si le-au retras putin de pe piata...pana au rezolvat problema .
Incerc doar sa spun ca Corsair nu mai sunt ceea ce au fost si ca in momentul actual eu nu as mai recomanda memoriile lor .
In legatura cu fiabilitate unui produs,aia tine si de noroc, daca ai ghinion, poate ti se strica chiar 2 hdd-uri intr-un an...cine stie .
Eu am un hdd WD de mai bine de 5 ani, mai exact din vara lui 2004 si merge perfect fara niciun bad si fara niciun cooler. Samsung-ul ala ma tine atat? Sau dupa 6 luni pierd tot de pe el? Daca nu 5 ani, cat tine? Este cineva care il are macar de 3 ani si e inca bun?
Unde ai vazut tu asa ceva?
Nu mai stiu exact unde dar am vazut. Vad ca esti fan Samsung.
Gresit,triple channel se foloseste mai mult pe servere,in daily use nu vei simti nici o diferenta!
O sa cerecetez pe internet mai mult si am sa ma decid. Probabil am sa lamuresc si pe altii
Gresit ,uita-te pe net sa vezi ce poate face un 5850.
Totusi e 10 milioane, raport pret/performanta cam slabut. Prea scumpa
Povesti .
O sa caut detalii
Unde,ca eu unul nu stiam ca acele Corsair erau cele mai bune memorii ?In ce an a fost asta?
Acum 4-5 ani. Arata-mi niste teste concludente ca sa pot sa ma decid. Nu sunt eu impotriva ta, dar vreau sa-mi arati de unde ai tras concluzia ca sistemul propus de tine e mai bun. Atat. Nu vreau sa ma cert cu tine!!!
Colegii au dreptate,daca nu faci SLI ,nu ai nevoie de o sursa asa puternica(650W@-) ) ,poate daca vrei sa mai alimentezi si altceva prin casa 
)
Da. Vreau sa alimentez mai multe ventilatoare, si ti-am spus ca mai am un hdd si un dvd-rw, dar mai am si un TV tunner. Am avut mereu probleme cu sursa in trecut asa cum ti-am spus. Daca o sursa de 480w nu poate sa sustina Athlon xp 2000+, cu un mb Asus A7N8X-XE chipset nVidia, placa video Fx 5500, un hdd MAxtor, unul wd, un dvd-rw Lg si un combo Samsung, un tv tunner si memorii Kingmax DDR, nu cred ca va sustine sistemul pe care vreau sa-l iau, mai ales daca fac OC.
Nu e nimeni fan samsung si intelege ca nimeni nu poate garanta ca te va tine 200 de ani.
Raport pret/performanta slab?
Omule,depaseste un gtx 285 nvidia care costa 14 milioane.
La sistemul tau cu tot cu oc si cu toate ventilatoarele si tot iti ajunge un Enermax 525w.
Nu e vina noastra ca ai avut o pocnitoare de sursa care nu a tinut acel sistem.
Pt gaming si programare . Hmmm . Gtx 260 e cam pe duca si la anu ar trbui sa o schimbi . ATI 5870 calca in picioare gtx285 deci e o alegere evident mai buna .
Daca nu te lasa bugetul , mai taie de la placa video si pune un 5850 daca nu te joci prea mult , si de la placa de baza si memorii daca nu esti cine stie ce pasionat de wr si overclocking extrem .
Acum despre cooler. La inceput nu credeam ce am citit despre el pe net . Dupa ce l-am cumparat mi-a schimbat parerea . Este clar pt fz120 , si a ajuns sa se bata cu baietii din liga mare 
+ ca are un pret imbatabil .
Wishlist #208314
i7 860 e mai bun ca i7 920 d.p.d.v al performantelor, consuma mai putin, Turbo Boost-ul e mai bine implementat, la OC-area memoriilor se descuca mai bine , daca o sa ai i7 920 si memorii de 1800 Mhz sa zicem , ele o sa ruleze la 1066 Mhz fara OC , pe cand la i7 860 o sa ruleze la 1333 MHz , e mai rece procesorul si placa de baza ( la X58 vara temperaturile la placa de baza ating o valoare de te sperii ) si o placa de baza pentru el e ceva mai ieftina .
La 1336 ar trebui sa te uiti doar daca :
- vrei sa faci SLI/CF, si acolo ai cel putin 2 sloturi PCI-E x16, la P55 ( 1156 ) ai sloturile PCI-E x8 daca faci CF/SLI, asta inseamna ca se pierde ceva din performante cand ai o placa video puternica
- esti un oc-er mai inrait....adica i7 920 e la a doua revizie ( D0, i7 860 e la prima revizia ) , i7 920 e mai oc-abil ca i7 860 dar si mult mai cald
- folosesti aplicatii pentru servere , acolo Triple Channel e util
- vrei sa faci upgrade la i9, care o sa aiba 6 core-uri/12 threaduri si o sa coste cel putin 1000 \$
Daca dai multi bani pe o carcasa, macar stii ca o pastrezi uinspe ani de zile, dar daca dai 10 milioane pe o placa de baza P55, iti garantez ca o sa aiba aceeasi posibilitate de upgrade ca o placa de baza de vreo ~5 milioane, si in OC o sa atingi aceleasi rezultate pe aer .
Si cooleul la fel, ala stii ca il pastrezi destul timp, desigur ca si un cooler mai ieftin o sa-ti "satisfaca" procesorul cu tot cu OC .
Pai vrei sa doboruri recorduri in OC sau ce? de aia nu tre' sa dai asa multi bani pe o placa de baza,un Asrock P55 Extreme e suficient pentru o persoana care face OC( chiar si mult OC ), are racire buna, suporta CF/SLI , VRM in 8 + 2 faze ( arhisuficient pentru un quad oc-at )
In jocuri, crede-ma, nu o sa-ti aduca nici o performanta in plus Asus Rampage-ul ala .
Nu stii bine, daca iei Asrock P55 Extreme , o sa dea acelasi randament sistemul ca si cu o placa de baza mai scumpa .
Ala e mit urban, cum naiba sa-ti scada cu 30% performantele sistemului daca iei o placa de baza mai ieftina....nu stiu, desigur ca placa de baza asigura stabilitatea sistemuui, dar n-are sens sa iei o placa de baza mult mai scumpa doar cu gandul ca iti aduce ceva in plus...poate doar daca ai azot lichid in casa o sa-ti aduca ceva in plus 
Nu e normal sa compari specificatiile de la 260 GTX SOC cu alea de la 5850, de ce ? pentru ca folosesc arhitecturi total diferite , cel mai bine e sa te uiti la un review in care se compara cele 2 placi video, si apoi o sa vezi ce si cum .
Daca ai Win 7 , si o placa video cu DX 11 , poti juca jocurile care stiu de DX 11 ( STalker : Call of Pripyat , Dirt 2 / Alien Vs Predator ) .
In legatura cu driverele , da , ai dreptate , NVIDIA stau mai bine la drivere .
Momentan , ATI ofera un raport pret/performanta mai bun decat placile NVIDIA, mai la toate segmentele .
Si ce daca consuma 130 W un i7 920? consumul ala e atunci cand rulezi Linx si foloseste procesorul la maxim, maxim am spus , si oricum, poti sa-i scazi voltajul pentru niste temperaturi mai mici si consum mai scazut .
Nu prea poti sa te iei dupa ce recomanda aia, si oricum , aia nici nu stiu ce sistem ai tu ( poti sa ai 2 procesoare, uinspe mii de ventilatoare., s.a.m.d ) adica de exemplu, la 295 GTX, se recomanda o sursa de cel putin 680W , si am vazut Sirtec 500W , care nu e cine stie ce sursa, care tinea fara griji 295 GTX oc-at + i7 920 oc-at , deci nu tre' sa te iei dupa aia .
Pai nenea, acum depinde si ce hdd, un Samsung 500 GB F3 garantez ca e cel mai rapid hard @ 7200 RPM , mai rapid decat adeversarul WD5000AAKS cu 1 platan ( si samsung are tot 1 platan ), iar la citire/scriere, un Samsung 500 GB F3 e mai rapid chiar si decat un Velociprator 10.000 RPM .
O mai spun odata, in momentul actual, cam toate memoriile de la Corsair sunt "overpriced" , adica mie im vine sa-i dau cu pereti cand ii vad ca vand un kit de memorii 1333 MHz CL9 la ~540 RON, si la bani mai putini ai memorii la 2000 MHz CL9 care sunt mai oc-abile si au frecventa mult mai mare.
La memorii DDR2, un kit Teamgroup 1066 MHz CL5, e mai oc-abil chiar si decat Corsair Dominator 1066 MHz CL5( nu mai fac memorii ca alta data... ) .
http://www.pcgarage.ro/memorii/teamgroup/ ... annel-kit/
http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/4g ... annel-kit/
Mai tin minte ca mai vindeau kituri de 4 GB, cu ICH-uri de 667 MHz si erau oc-ate la 800 Mhz, deci erau praf in OC .
Tot ei au avut probleme cu memoriile alea DDR3 Corsair Dominator si le-au retras putin de pe piata...pana au rezolvat problema .
Incerc doar sa spun ca Corsair nu mai sunt ceea ce au fost si ca in momentul actual eu nu as mai recomanda memoriile lor .
In legatura cu fiabilitate unui produs,aia tine si de noroc, daca ai ghinion, poate ti se strica chiar 2 hdd-uri intr-un an...cine stie .
In sfarsit o parere obiectiva. Intr-adevar, cand am ales socket 1366 m-am gandit ca pe viitor poate o sa schimb procesorul. O sa coste i9 mult, e adevarat, dar o sa si scada. Motivul pt care am ales Rampage 2 Gene este pentru ca am citit numai de bine despre ea si e relativ ieftina fata de alte placi de baza pe 1366. Practic are aceeasi performanta ca un Extreme doar ca are doar 2 PCI-Express, un singur PCI, si nu are dual lan. In rest e la fel de performanta. In plus are o placa de sunet integrata X-Fi care ar costa in jurul a 250-300 de RON. Deci nu e chiar asa de scumpa. Ofera destul de multe. Eu din cate stiu AsRock e un fel de ASUS mai mic cu performante si fiabilitate mai scazute. Tu ai testat vreun Rampage II 2 GENE. Eu am citit un review de vreo cateva pagini care m-a determinat sa aleg aceasta placa: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hard ... eview.html Probabil dupa ce o sa citesti si tu o sa te puna unpic pe ganduri. Tu ce sistem mi-ai recomanda? Ce ti-ai lua tu in locul meu. Sunt de acord cu memoriile RAM. Am facut niste cercetari si intr-adevar Corsair nu-s cine stie ce. Insa tot aceeasi sursa as lua. In orice caz una Corsair. La surse vad ca se procep destul de bine. In privinta HDD-ului m-ati convins... e mai bun Samsung dar asa cum ziceai si tu, trebuie sa mai ai si noroc, si nu numai la HDD.
Inca nu stiu ce socket sa aleg... Adica sa fac un compromis si sa iau pe socket 1156 si o placa video mai buna(5850) si 4 GB RAM dual channel sau 1366 cu o placa video mai slaba(gtx260 SOC) si 6 GB RAM triple channel? Asta e intrebarea. Cu hdd-ul si memoriile RAM m-ati lamurit(Samsung si TeamGroup). Apropo, la dual channel e suficient 4 GB RAM? Cooler-ul de care am zis eu cum vi se pare?(Arctic Cooling Freezer XTREME rev. 2). Acuma si pe 11156 vad ca parerile sunt impartite: Gigabyte sau AsRock?
Ce fel de probleme as putea sa intampin cu driverele ATI?
O sa coste i9 mult, e adevarat, dar o sa si scada.
O sa scada putin....si o sa dispara de pe piata, cel putin asa s-au intamplat cu procesoarele mai vechi Extreme Edition .
Difera mai multe intre Rampage II Extreme si Gene, la Rampage II etajul de alimentare e mai bine pus la punct, are racire mai buna, nu are sloturile ingramadite ca Gene , e mai buna in OC ( pe aer ..oricum nu o sa simti diferenta ) , placile de baza mATX sunt dedicate mai mult unui sistem cu carcasa mica si sunt mai ieftine....ca mai taie de pe aici , de pe acolo ...
Asrock e divizia low-end de la Asus, inainte erau cam ..prastii , acum s-au ridicat mult, si ofera placi de baza bune la cat costa.( n-am testat Gene ) .
Da, au surse bune, electronica la ele sunt ori CWT ( 550VX/750TX/850TX/950TX/1000HX ) ori Seasonic ( 400CX/450VX/HX/650TX/620HX/650HX ) , oricum, vad ca in ultimele zile au urcat pretu' la ele...si majoritatea nu prea mai merita luate in seama , de exemplu COrsair 650HX , e 480 RON si e un Seasonic M12 ( mai vechisor ) , Truepower 650W la 435 RON e tot un seasonic , mai bun intr-un fel ca e foarte asemanator cu noua platforma S12D ( de la Seasonic ) , e modulara si certificata 80+ bronze ca si Corsair, dar e putin mai ieftina .
Clar i7 860 + 5850 , esti mult mai bine cam din toate punctele de vedere .
E suficient 4 gb ram, oricum , daca simti nevoia , poti adauga primavara/vara inca 2 gb/4 gb ram, mai ales ca atunci memoriile sunt MULT mai ieftine decat Iarna/Toamna .
Coolerul ala e slab la cat costa , pentru 20 RON iti iei Scythe Mugen 2 care e superior d.p.d.v al performantelor .
Ca sa impaci si capra si varza ( adica unii zic sa nu iei Asrock ca nu stiu ce , ca nu merge la un asemenea sistem...) , te poti uita la Gigabyte UD3R A , care are USB 3.0 ( e foarte util pentru hardurile externe USB 3.0 ) si SATA 3.0 ( useless, caci nici un hdd nu atinge viteza maxima de transfer a SATA II-ului ) , are 3 ani garantie fata de 2 la Asrock si e un producator mai bun ca Asrock , asta e clar .
Pai era o problema foarte des inalnita la seria 5000, mai exact din senin se facea ecranul gri , dar a fost rezolvata de curand problema .
Io am un ATI Radeon din seria 4000 si nu am avut nici o problema cu driverul pana acum ( doar la 2 jocuri , NFS Shift si The Saboteur au fost probleme pentru cei cu placi video ATI , dar s-a rezolvat cu un patch , deci nu era de la driverul ATI ) .
Te referi la Gigabyte GA-P55A-UD3R? Daca n-as avea nevoie de usb 3.0 si SATA III as putea sa-mi iau si Gigabyte GA-P55-UD3R, nu? Exista si alte diferente intre ele? USB 3.0 asta e chiar asa de performant fate de usb 2.0? Difera mufa intre ele? Adica ce mergea pe 2.0 merge pe 3.0? Daca nu, nu vad rostul.
LE Vad ca GA-p55A-UD3R vine cu Norton Internet Security. Oare e versiune full?
Gigabyte UD3R nu l-am vazut de f mult timp in stoc , deci e posibil sa fie inlocuit de Gigabyte UD3R cu A , care are si socket Lotes fata de Foxconn ( conteaza doar in OC extrem , adica cand ai LN2 langa tine ) .
Da , e o diferenta uriasa intre USB 3.0 si USB 2.0 .
http://lab501.ro/placi-de-baza/gigabyte-p ... ru-mase/11
Difera mufa intre ele?
Nu .
Wow! Chiar e o diferenta uriasa. Si ceea ce mi se pare ciudat e ca CPU usage este mai mic la USB 3.0
Daca ar fi si HDD-uri pe SATA III la fel de performante ca trecerea de la usb 2 la usb 3 ar fi ceva tare. Probabil ca numai la SSD-uri va aparea SATA III perfromant.
Mno bun, daca aleg ATI 5850 de la ce producator ar fi bine sa aleg. Pana acum la nVidia stiam ca cele mai bune sunt de la Gigabyte dar la ATI chiar nu stiu.
Alegi cel mai ieftin 5850, la toate difera doar stickerul , oricum , cel mai bun producator de la ATI este Sapphire .
La NVIDIA....nu sunt deloc cele mai bune de la Gigabyte.
Ok... Inca una si gata pe azi 
sorry pt ca pun atatea intrebari. Antec Three Hundred sau Recom Power Station Evo Black? Sau altceva? Vad ca cea din urma vine cu mai multe ventilatoare(nu stiu daca neaparat mai bune) si pare sa aiba un airflow bun. Ce parere ai?
Sa inteleg ca toti pe aici sunt fani ATI. Oricum se vede ca toti promoveaza ATI. Nu vad rostul lui dx11 motivul pt care toti zic ca ATI e mai bun. Eu nu sunt fanul nimanui, doar al performantei si al fiabilitatii deopotriva. Multumesc pentru comentarii. Apreciez!
Eu mi-am justificat alegerile facute. Eu asa vad lucrurile.
Recomand Recom, am vazut una si pe viu si arata bine...Si am inteles ca are airflow bun spre foarte bun. Oricum, eu din asta imi iau la vara.
Alege Recom-ul fara sa eziti, Antec 300 merita banii cand era la 160 RON, acum...pas .
Recom-ul e mai incapator, vine cu 4 ventilatoare fata de 2 la Antec 300( alea sunt putin deranjabile si pe Low ), interior negru, posibilitati mai bune de WM .
Care e diferenta intre Gigabyte GA-P55A-UD4 http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... -p55a-ud4/ si Gigabyte GA-P55A-UD3R http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... p55a-ud3r/ ? Merita 100 RON in plus?
Nu, nu merita, cel putin cand e vorba de P55, nu are rost sa iei o placa de baza mai scumpa ca Gigabyte UD3R .
Din cate vad eu, difera racirea ( mai buna la UD4 ), faptul ca UD4 suporta SLI, pe cand UD3R nu , UD4 e mai bun in OC ( dar pe aer cam tot acolo ajungi cu aman2 placi ) .
Am vazut ca mai difera si QuickPath Speed intre ele. UD3R are 4.8 GT/s si UD4 are 6.4 GT/s. Ce reprezinta acest QuickPath Speed si cat de important e?
Vad ca UD3R are ATI Crossfire deci nu trebuie SLI daca iau un 5850(si oricum nu cred ca o sa dau inca 10 mil. pe o placa video, chiar si 7 daca ar fi)
Sistemul tau e foarte fain daca detii atatia bani. Si eu eram fan WD dar, asa cum a zis cineva pe aici mai trebuie sa ai si noroc. Nu mai fac componentele ca inainte. Le fac repede, pe banda si pot avea defecte ascunse multiple. Acuma, zi si tu, de ce sa nu iau un hdd mai rapid si mai rece? Chiar daca e tehnologie noua si nu se stie cum se comporta in timp. In schimb memoriile alea Corsair sunt scumpe degeaba. Chia nu sunt la fel de performante ca TeamGroup. Daca nu ma crezi da un search pe google si vezi diferente. Acuma, nu ma scot banii din casa sa iau triple channel si 1366 pt ca nu cred eu ca triple channel ala e atat de important. Si vad ca se investeste in placile de baza pe 1156, de exemplu USB 3.0 si SATA III. Usb 3.0 chiar merita fata de triple channel. Iar i7 860 e cel putin la fel de perfromant ca i7 920. Si eu as vrea sa iau coolerul ala. Ma mai gandesc daca sa-l iau. Sa vad cum stau cu banii.Sursa e cam scumpa si nu merita. Am cautat mai multe detalii. Chiar nu trebuie una asa de puternica. Si la surse e o loterie. Chiar si cele scumpe au probleme. Am gasit pe internet multe pareri.
O sa fac un nou wishlist. Daca nu te-au convins citeste comentariile de aici din nou si documenteaza-te. Eu asa am facut. Plus ca am cerut parerea a inca 3 persoane care nu au scris pe forum dar care au experienta. Oricum mai am timp sa ma documentez pana iau sistemul. Inainte stiam tot ce apare si ce e mai bun dar pt ca nu aveam bani sa-mi iau imi scazuse interesul. Adica acuma sunt cam pe dinafara.
In orice caz de ex. placa de baza p55a-ud3r e foarte buna. Chiar am vazut recorduri de oc cu placa asta http://www.overclockers.com/gigabyte-p55a ... -ud3r-ud6/
La UD3R, al 2-lea slot PCI-E e x4, deci performanta comparativ cu un slot PCI-E x8, ar scadea foarte mult .
Nu stiu sa-ti raspund sigur, dar faza cu QPI, standard e 4.8 GT/s, si din cate am inteles, neoficial suporta un QPI de de pana la 6.4GT prin OC , e mai mult marketing daca nu ma insel, ca si la faza cu placile P45, erau niste placi care la specificatii scria "FSB 2000/1600 MHz" si specificatiile oficiale pentru P45 erau de maxim 1333 FSB .
In concluzie nu tre' sa-ti faci griji, e cam aceeasi mancare de peste.
Am vazut diferenta de performanta, dar asta numai in CF. Nu cred ca fac asa ceva. Ajunge un singur slot PCI-E x16
860 este pe langa 920, dar cu doua placi video 1366 iti ofera benzi de 16x + usb 3, sata iii, in timp ce 1156 iti ofera 8x fara usb 3, sata iii.
1366 nu este pe piata ptr a incuraja consumul de 1156 chiar daca asta face.
eu personal prefer am3 in loc de 1156
16x nu il poti folosi impreuna cu usb 3, sata iii
Nu prea inteleg ce vrei sa zici. Pe 1156 e usb 3.0, asta am zis!!!! Si fara sa dai o caruta de bani!
Uita-te la placa pe care am ales-o, de fapt pe care mi-a propus-o Sniror. Pe 1366 abia au bagat usb 3.0 si e foarte scumpa placa de baza.
Si nu am de gand sa folosesc SLI sau CF asa cum am mai zis. E prea scump! Mai repede iei alta placa video mai buna cand apare. 1366 asa cum scrie peste tot, este pentru entuziasti. Asta nu inseamna ca pe 1156 nu ai aceeasi performanta. am3 e depasit ca si tehnologie Cu un 1156 poti avea performante mai mari. Nu degeaba e si mai scump un procesor pe 1156. Si apropo de bani, i7 920 e foarte apropiat de i7 860. Acuma daca tu vrei sa scoti oc extrem iei i7 920, daca nu, i7 860 e chiar mai performant.
am3 e depasit ca si tehnologie
Asta nu am mai auzit-o inca ,e noua !
Nu degeaba e si mai scump un procesor pe 1156.
Nu inseamna ca tot ce e mai scump ,e si mai bun.
ai dreptate
insa eu stiu ca daca folosesti usb3 ori sata III nu mai ai x16, ci x8 la dispozitie
iar daca s-a schimbat ceva la ultimile placi, nu cred ca s-a schimbat si la cele vechi
intradevar 1366 este ptr entuziasti, insa tu optasei initial ptr 1366 si m-am gandit ca iti doresti ce este mai bun.
si 5850 este ptr entuziasti, ce sa mai zic de 5870?
Doar in Turbo Mode PCI-E e la x8.
Intel are tehnologie mai buna decat AMD. Nu mai e AMD ce a fost odata...Nu tot ce e mai sump e mai bun, asa e. Dar nu si in cazul asta.
Pai tocmai, ca sa iau un 5850 trebuie sa mai scot din buzunar bani multi. Pai 1366 nu e cu nimic mai bun. Am ales asa la inceput ca am vazut ca e ultima tehnologie. Dar dupa ce mi s-a demonstrat ca 1366 e scump si atat parca nu as mai da atatia bani pe o placa de baza. Mai bine iau o placa video mai buna.
Acum alegi ce vrei, daca tu vrei neaparat 1366, ia 1366. Dar nu o sa ai un sistem mai performant.
Are dreptate valliev2dor, cand "activezi" SATA 3.0 sau USB 3.0, slotul PCI-E x16 pe care e placa video, se "transforma" in x8, dar pierderea de performanta e ca si inexistenta, si inca ceva, nu poti sa ai in acelasi timp SATA 3.0 sau USB 3.0 .
LE : da, doar cand e cu Turbo Mode.
ideea este ca poate peste jumatate de an mai imi iau o placa video, si poate peste 5 ani nu am sa-mi doresc upgrade.
este parerea mea si atat, nu vreau sa contrazic pe nimeni.
La specificatii zice ca doar daca e in Turbo Mode: * When SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers) work at turbo mode, 1st PCIE x16 will work at x8 speed
Nici eu nu vreau sa fac vreun upgrade in urmatorii 5 ani.
in acest caz putem sa nu mai laudam turbo mode al 1156, mai ales daca folosesti 2 placi video
ok imi zic si eu parerea, considerand ca am dreptate incerc sa fac un bine celorlalti, se prea poate sa fac rau insa, dar cu siguranta nu vreau sa fac un bine intel-ului ptr ca consider ca am3 este de preferat fata de 1156
in acest caz putem sa nu mai laudam turbo mode al 1156, mai ales daca folosesti 2 placi video
ok imi zic si eu parerea, considerand ca am dreptate incerc sa fac un bine celorlalti, se prea poate sa fac rau insa, dar cu siguranta nu vreau sa fac un bine intel-ului ptr ca consider ca am3 este de preferat fata de 1156
Poate te refereai la Turbo Boost si nu e acelasi lucru. Turbo boost-ul proc-ului merge oricum. E vorba de turbo mode. Fara turbo mode ai usb 3 si sata 3 dar la viteze mai mici. Si daca vrei il folosesti, daca nu nu. Sau daca nu automat: in cazul asta daca detecteaza ceva in usb 3 fol. turbo mode, daca nu, nu. Si cand fol turbo mode practic fol o latime din bada PCI -E de 16x. Deci e la latitudinea ta. E o chestie foarte faina implementata de cei de la Gigabyte. Am cercetat cu ajutorul lui Sniror pe un review.
Revin dupa o perioada mai lunga ce-i drept(criza e de vina) cu un nou wishlist.
Sistemul a fost creat cu ceva timp in urma de mine dar acum am si resursele necesare sa-l pot cumpara. Intre timp probabil au aparut si alte compontente mai bune. Vreau sa va intreb daca e ok sistemul sau ce ar putea fi inlocuit cu ce mai bun?
Wishlist #260504
Ramai in acest thread si nu mai deschide altele.
Salut si bine ai revenit . Bugetul maxim cam cat ar fi in prezent ?
Din cate am inteles doresti sa faci oc si il vei folosi pentru gaming si programare , corect ?
Deasemenea doresti ca viitorul sistem sa fie silentios ?
Bugetul ar fi pana in 5000 dar nu ma supar daca gasesc ceva la fel de bun si mai ieftin. Nu am probleme cu silentiozitatea dar nici sa nu faca precum un tractor. Ideea e ca nu stiu daca e mai ok de exemplu o placa de la nVidia la acelasi pret sau cea pe care am ales-o. Si in rest ascult orice parere.
Si vad ca acel harddisk nu e disponibil, si nici cel de 500 Gb. Cu ce as putea inlocui?
Wishlist #260512
UIte o alternativa in 4000.
Procesor Quad fata HT pentru ca nu ai nevoie de asa ceva in jocuri oricum placa video fiind de baza.
4GB DDR3 cu un pret mai bun.
Hard ieftin si bun.
Placa video este o alternativa excelenta Nvidia cu performante foarte bune pe fullhd.
Sursa Seasonic inside.
Carcasa spatioasa cu finisaje superioare Recom-ului
Pai in 5000 ron , eu iti recomand asa ceva . Ai o placa de baza excelenta , care se descurca excelent in oc , vine cu sata 3 & usb 3.0 si se poate face SLI/Crossfire pe ea . La placa video iti recomand sa mergi pe noul model al celor de la nvidia , GTX 460 care este principalul rival al lui 5850 in gaming . In plus acest model de la Gainward vine cu frecvente ceva mai mari . Sursa este de calitate , modulara , certificata 80+ bronze si tine fara probleme si un viitor SLI gtx 460 , daca iti trece prin cap asa ceva
Wishlist #260514
Care placa video ar fi mai buna? GTX 460 sau HD5850?
GTX 460 are tehnologie mai noua, dar se incinge mult
HD 5850 este mai rapida, mai rece si se poate face implicit mai mult OC
In teste stiu ca HD 5850 este mai buna ca GTX460 dar GTX460 are PhysX si CUDA
Pe care sa o aleg?:-/
Salut !
Am vazut ca nu este nici un whislist pe AMD , asa am facut eu unul . Pentru jocuri si chiar si pentru programare nu ii trebuie obligatoriu Intel si la placa de baza poate sa mearga pe un Ati sau o nvidia ...In fine arata cam asa :
- procesor six -core ( mi-a ajuns bugetul in primul rand , se fac optimizari pentru X6 , deci zic ca merita ) - aici poti lua 1055T pentru a mai scadea din pret
- placa de baza foarte buna
- hdd 1 TB sata III ( nu are sata 2 placa de baza )
- 4 gb ram cu radiator
- placa video HD 5870 foarte buna in jocuri
- sursa de inalta calitate asigurata de Seasonic 620 W eficienta 80+ , modulara ...etc
- cooler Ninja 3 pentru procesor foarte eficient
- carcasa aerisita + asigurata de cele 6 fanuri de 140 mm silentioase
- dvd-rw foarte bun ( dar nuc cred il vei folosii foarte mult , oricum este silent de asemenea )
261366
In locul lui HD5870 poti pune aceasta placa video si iesi ceva mai ieftin :
212589
Wishlist #261464
Nu inteleg de ce atatea discutii.
GOOGLE este prietenul ORICUI.
Eu o sa fiu scurt si la obiect.
Placa de baza MSI, chipset nou, USB 3.0, SATA III, racire exceptionala pe VRM, posibilitate de CrossFireX, 3 ani garantie, capabila de Overclock.
Procesor HEXA-CORE, are 6 NUCLEE, nu se mai poate compara cu Intel i7, care are 4 nuclee si 8 threads, 6 nuclee 6 threads, mai simplu ca oricand.
Cooler-Master V10, toata lumea spune ca e un cooler de fite si ca se poate mai bine si ca nu stiu ce, este un cooler foarte bun care raceste foarte bine si ce e super este ca ai si pe memorii care la overclock cred ca se vor incalzi mai mult, indiferent de brand.
4 Gb de memorie sunt de ajuns in ziua de azi pentru orice joc, la 1600Mhz cu acel radiator isi vor face treaba si vei putea sa faci overclock decent.
Sursa Sirtec de 650W, Sirtec este un brand de calitate. Uita-te la configuratia mea si vei intelege. Eu cred ca pe acei 650W vei putea face si CrossFireX de 5850.
Placa video 5850, MSI este un brand foarte serios, aceasta placa video are racire custom, 3 ani garantie, si toate acestea la un pret decent daca stam sa ne gandim.
Carcasa RECOM, majoritatea persoanelor de pe acest forum sunt de parere ca nu se mai merita carcasa, eu cred ca inca se merita, pentru ca noile carcase de la brand-uri mici vin cu putine ventilatoare si va trebuii sa cheltui bani si pe acestea. in schimb RECOM vine cu un pret ceva mai mare, dar cu ventilatoarele incluse, si cu o arhitectura a carcasei foarte buna, care se poate aerisi si se poate face Wire Management foarte usor.
Deasemenea, trebuie sa privesti toate posibilitatile, nu trebuie sa ramai blocat la Intel sau la AMD, TU DECIZI ce o sa ai. TEHNOLOGIA, evolueaza cu viteza luminii iar firma nu cred ca mai conteaza in aceste cazuri (HDD Samsung / AMD 6 Cores) ... este ceva foarte simplu.
@Vlad dar acest Cooler Master V10 este foarte scump pentru ce ofera , pe langa alte coolere care ar racii la fel de bine sau chiar mai bine gen Noctua , Scythe Ninja 3 etc .
Si nu stiu exact cum se va descurca un asemenea cooler intr-o carcasa de dimensiunile acelui Recom , va fi inghesuiala rau .
Pt mihaibt: Ok, dar care ar fi mai buna?
PT VLAD: AM CAUTAT PE GOOGLE DAR NU M-AM LAMURIT CARE E MAI POTRIVITA.
TEHNOLOGIE SAU VITEZA?
Acel 5850 recomandat de tine e aproape cat un 5870 la bani...
Placa video GIGABYTE Radeon HD5850 OC 1GB GDDR5 256-bit
Si aceasta este o versiune foarte buna de luat in calcul.
3 ani garantie, racire custom, oc din fabrica
Dintre modelele de 460 as recomanda-o pe aceasta:
Placa video Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample 2GB GDDR5 256-bit
http://www.tomshardware.com/forum/294251- ... -long-term
http://www.overclock.net/graphics-cards-g ... 1gb-2.html
Iata cum se mai dezbate aceasta problema.
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani
Cu toate ca vei face OC ,nu te ajuta cu nimic sa dai atatia bani pe o placa de baza,se poate si mai ieftin cu tot cu OC ,sursa prea puternica ,ceva la 500 W ti-ar fi suficienta!De ce nu mergi pe o platforma 1156 ,aceleasi peformante ,e mult mai ieftina,si mai rece!!?
Te gandesti sa faci SLI?!
Uite asa ceva as cumpara eu Wishlist #208054
-procesor bun in gaming si in orice altceva,4cores&8threads
-placa de baza suficienta ,buna pentru OC
-cooler sa poti face OC ,are un pret bun,daca vrei ceva mai silent ,ai putea sa schimbi ventilatorul ,pentru ca cel stock dupa o anumita turatie devine zgomotos
-placa video nou aparuta,consum mic in idle ,tehnologie pe 40 nm ,dx11 ,va duce jocurile cu detalii maxime pe rezolutia monitorului ,duce si OC foarte bine
-sursa suficienta,electronica de calitate Seasonic,eficienta mare,cabluri lungi cu sleev integral,neagra
-carcasa cu un aspect placut,posibilitati de wm foarte bune,full black ,posibilitatea de a monta si alte ventilatoare
-hardisk foarte rapid ,seria F3 de la Samsung e cea mai rapida @7200 dintre HDD-urile existente la ora actuala,rece,destul de silentios,format din 2 platane de 500 Gb fiecare