Vizualizare wishlist "urmatorul PC"

E foarte OK din punctul meu de vedere.
Vrei sugestie pentru carcasa? Cat mai esti dispus sa dai pe ea?

Mai bine mergi pe: http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... enta-1600/ au CL9 fata de CL7. Iar ca placa de baza: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a-p55-ud4/ . Asta in cazul in care nu te intereseaza sa pui 3 placi video pe acel sistem. In caz ca o sa vrei sa pui 2 placi in sli/crossfire ai cel de al doilea slot la 8x.

Revin totusi cu o sugestie.

Placa de baza GIGABYTE GA-P55A-UD4

Avantaje: SATA III, USB 3.0 . Niciodata nu stii cand o sa ai nevoie de ele.
Si inca ceva.. macar 4 GB de RAM. E pacat sa tii un astfel de sistem doar cu 2.

Cu RAM u nu e problema ca se pot adauga si mai tarziu inca 2 GB.
Ideea e ca sistemu il voi lua pe componente. Am luat sursa si monitoru pe care le folosesc cu PC u actual si urmeaza placa video. De placa aia Gigabyte am auzit ca se incinge , iar doua placi in SLi am luat si asta in calcul pentru viitor.
Care e ideea cu 2 placi in SLI la 8x ? Presupun ca va merge si cu o singura placa fara sa o limiteze. Recunosc ca nu prea le am cu combinatiile astea gen SLI sau Crossfire.

Ideea e ca in Crossfire(ca despre asta vorbim in cazul in care utilizam placi ATI) nu dublezi performantele...8X pe un PCI-E inseamna viteza mai mica pentru cea de`a doua placa.
Oricum, cu sursa aia ia`ti gandu` de la SLI/Crossfire.
Acea placa de baza Gigabyte nu stiu cat de mult se incalzeste, dar are o racire foarte buna.

Crosfire/SLI nu se merita oricum.
Cand nu mai esti multumit de performantele placii video mai bine o schimbi decat sa aaugi inca una.

Mai bine mergi pe: http://www.pcgarage.ro/memorii/filtre/gen ... enta-1600/ au CL9 fata de CL7. Iar ca placa de baza: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a-p55-ud4/ . Asta in cazul in care nu te intereseaza sa pui 3 placi video pe acel sistem. In caz ca o sa vrei sa pui 2 placi in sli/crossfire ai cel de al doilea slot la 8x.

Omul a ales foarte bine ramii... Daca vrei sa faci OC e bine sa ai Ram peste 1333 (adica 1600 sau mai mare) si cu cat e CL mai mic, cu atat se face OC mai usor! Poate nu ma crezi pe mine, ca nu is expert.... intreaba specialistii in OC. lower latency ram tends to allow a easier overclock
Dar am auzit ca i7 suporta max 1333 sau nush, ceva de genu, nu ma pricep eu la intel!

Eu zic ca este mai bine asa :
Wishlist #196614
- placa de baza cu USB 3.0 si SATA-III tinand cont ca incep sa apara device-uri compatibile , buna in oc
- cel mai rapid hdd de 1 tb avand doua platane de 500 gb @ 7200 rpm , rece si silentios
- 4 gb ram ddr 3

N-are treaba CL-ul cand faci OC , doar frecventa , desigur ca acel CL ( latenta ) cu cat e mai mic , cu atat mai bine .
Nu prea sunt bune acele memorii Kingmax 1600 MHz cl7 pentru P55 , nu o sa ruleze la 1600 MHz CL7 , poate doar cu CL9 + ca au radiatoare foarte inalte , si nu e bine daca ai un cooler masiv .

Ar fi interesant sa stim folosirea sistemul , daca faci OC si cand vrei sa dai comanda...

Revin cu ramii http://www.pcgarage.ro/memorii/kingston/h ... 9-non-ecc/ ca nu am trecut linku kre trebuia. Intradevar o latenta mai mica este mai buna dar producatorii nu fac cunoscuta valoarea exacta. Acel CL care ni se da daca este mai mare inseamna ca ramu'este mai bun (o chestie de marketing). Nu se tine cont de latenta reala care ar trebui sa fie mai mica (am facut saptamana asta la microprocesoare cate ceva despre memorii). Ca placa de baza http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... -p55a-ud3/ este o placa de viitor su sata 3 si usb 3. In ceea ce priveste SLI/Crosfire nu se merita pentru un plus de 30-50% de performanta sa dai de doua ori mai multi bani. Mai bine o placa video mai puternica si gata.

Dar de placa asta ce ziceti: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p55-gd65/ .
Are 2 sloturi de PCI E x 16 si ambele ocupate vor lucra la x8 x8 ( poate ca nu voi folosi crossfire ul da sa fie posibil totusi ). Si mai scad si 100ron.
In cea ce priveste procesorul cu siguranta va trebui overclockat ca stock e cam putin.
Dar de noile i5 pe 32nm ce ziceti in comparatie cu asta de l-am ales ? Din ce am vazut astea noi ar fi dual core pe cand cel ales este quad.

Este o alegere excelenta.
E competitia directa a placii puse de tine cu performante similare si cu un pret mai bun.(poti utiliza ambele sloturi pentru CFX insa in general nu e tocmai indicat)
Nu trebuie sa faci OC la procesor dat fiind ca el are si turboboost ce urca frecventa la 3Ghz+ iar ca si idee chiar si la aceste frecvente stock el este chiar mai bun decat un AMD 955BE la 3.2Ghz
Pai dualcore I3 are avantajul pretului insa ca si performante este sub I5.(adica un upgrade logic in aceasta directie ar fi un I530 care se descurca excelent in conditiile actuale si apoi upgrade la I860 dar poti ramane linistit la I750 si nu te mai complici)
Daca vrei sa mai reduci suplimentar pretul te poti uita la o solutie AM3 care in utilizare obisnuita ofera performante apropiate cu aprox 200RON in minus
La hard mergi pe seria F3 cu 2 platane de 500GB sau si mai bine pe 2 harduri si vei avea cel mai mare plus de performanta
Inca un gand dat fiind monitorul tau fullhd ar fi indicat un 5850 chiar si pe o platforma AM3 pentru ca in gaming un 945+5850 de exemplu va fi mai bun ca si I860+5770.

Configuratia facuta de anonim23 mi se pare buna cu o placa de baza de viitor (sata3, usb3) si mai stabila ca MSI, AsRock si alte firme de gen. Procesorul i5 (nu l-am testat) dar cred ca este putin peste un quad de la AMD. Chiar si in teste (de pe net) nu era o mare diferenta intre ele insa i5 castiga la arhivari/dezarhivari, editari video.

O alta idee Wishlist #197110

Inca o intrebare cam OFF de altfel dar ... cum pot sa vad si eu wishlist urile pe care le dati exemplu ? Am cautat dupa numaru ala la wishlist dupaq n criterii si nu gaseste nimic .

Intrii pe forum si acolo iti vor aparea lista si componentele din ea.(adica dai click pe Vezi in forumul My Garage acest wishlist)
Sper ca am inteles bine intrebarea