Vizualizare wishlist "3200llei"

Recomand:
Wishlist #192554
- procesor i7, mult mai bun in grafica decat i5-ul
- placa video de la Nvidia, din nou excelenta in grafica cat si in jocuri
- sursa de calitate, duce fara probleme sistemul
- cel mai rapid HDD @7200 RPM

LE: Hopa, am uitat de DVD-RW. Nu poti lua DVD-RW de la PC-ul vechi ?

E bine dar as face cateva modificari:
-sursa mai buna
-hard mai rapid
-placa video nvidia, mai buna in grafica pentru cuda, cam la aceleasi performante cu 4890 in jocuri
Sursa Enermax EES500AWT
81395
83031

Dc neaparat NVIDIA ?

Pentru ca Nvidia este mai cu mult peste ATI cand vine vorba de editare 3D .

Aici iti dau dreptate ) nam fost atent la ce vrea sa o foloseasca .

i7 860 nu este cu mult mai bun peste i5 in editare , totusi sa nu exageram , este mai bun , asta e clar .
Iar in legatura cu 260 GTX SOC vs 4890 stock , performantele lui 260 GTX SOC sunt putin mai bune ( e foarte apraope de 285 GTX ca performante ) .

Eu zic sa mergi pe configuratia lui Strong cu aceasta sursa ( daca intra in stoc ) :
http://www.pcgarage.ro/surse/enermax/ecs500awt-500w/

Daca faci editare video pe ATi risti sa patesti ceva de genul http://forums.amd.com/forum/messageview.c ... TMP=Linear sau si mai bine explicat http://www.pcper.com/article.php?aid=745& ... pert&pid=7

ATI Stream. The performance differences between these two GPGPU technologies was a bit mixed because Stream used less CPU power and had better transcoding times, but it seemed to produce lower quality videos. If we strictly viewed just the "performance" portion of our review, ATI Stream would win because of its benchmark results during performance testing. We'll give a slight edge to ATI Stream in this portion of our ranking.

CUDA seemed to produce a higher-quality image in two out of the three video clips we captured screenshots from. ATI Stream's outputted video was a little bit softer in a few parts of the test videos and CUDA's screenshots were brighter, clearer, and showed a little more detail overall. So, we'll give CUDA the image quality crown.

Viteza nu inseamna tot desi HD4770 a iesit un pic mai puternic ca 9800GTX nu ar merita daca strica imaginea in halul acesta . Sunt programe de editare pe OpenGL cum ar fi AE si PS, OpenGL fiind vesnica povara a lui ATi. Nu eu am facut driverele dar asta e o realitate .

PS: In materie de CUDA GTX260 SOC este relativ mai slaba nu se compara cu GTX275. Jocurile alearga dupa frecvente programele dupa coruri. GTX260 fie el SOC sau nu are 216 cores pe langa GTX275 care are 240. Poate SOC sa aiba mama OC-ului ca nu va da acelas randament.