Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Am 2300 ron in mana"

Wishlist: Am 2300 ron in mana

Wishlist adaugat la 2009-12-15 19:21:20 de Runceanu Victor

ID Wishlist: #186422 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Vreau sa cadem cu totii de acord asupra unei singure configuratii. Da, aceasta configuratie a fost luata dintr-un alt wishlist, vreau sa stiu ce se mai poate adauga sau schimba. Vreau sa nu depasesc sub nicio forma 2300 ron cu tot cu vouchere.

Produs Cant. Pret

Sursa Sirtec - High Power HP-500-A12S (V2.3)

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Memorie TeamGroup Elite 4GB DDR3 1333MHz CL9 Dual Channel Kit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa video Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1GB GDDR5 256-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Carcasa Floston Mask

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de baza MSI 770-C45

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Seagate 500GB SATA-II 7200 rpm 16MB SpinPoint F3

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Procesor AMD Athlon II X4 620 2.60GHz AM3 Box

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 2.833,02 RON 4 rate fara dobanda, doar 709 RON -5% prin Creditul de Gaming

Comentarii

20 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: STrOnG (1999 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Daca te multumesti cu 2GB RAM:
Wishlist #186428

Daca vrei 4GB RAM, te poti uita la asa ceva:
186430

#2

Autor: Wish_Man (310 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Mergi pe prima configuratie a lui STrOnG dar cu HD4890-ul din wishlistul tau si iese un best buy!

#3

Autor: swax (1936 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Iti recomand primul wishlist adaugat de STrOnG, doar sa nu faci prostia sa schimbi placa video cu HD 4890, deoarce performantele unui GTX 260soc sunt mult mai bune decat un ati 4890, plus ca nvidia iti ofera PhysX si totodata de CUDA.

#4

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Serios ?!
Depinde de mai multi factori aici , 260 GTX SOC are performante mult mai bune in grafica/folding , dar in jocuri treaba nu sta asa , adica 260 GTX are performante doar putin mai mari , si posibilitatea lui de OC e foarte scazuta , pe cand 4890 Vapor-X ( care vine oc-at putin din fabrica ) duce OC masiv , deci mai mult ca sigur o sa depaseaca 260 GTX SOC daca e oc-at + ca are o racire mai silentioasa/eficienta .
Alegerea e asa :
- daca nu face OC , sa aleaga 260 GTX SOC
- daca face OC , si vrea o placa video cu o racire superioara , sa aleaga 4890 Vapor-X .
P.S : PhysX iti scade FPS-ul , iar CUDA nu are nicio treaba cu jocurile ( si ATI are Stream si Havoc )

#5

Autor: clauditzu (325 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Daca esti adeptul oc-ului alege ati,duce mult mai bine ca o nvidia...ca sfat te poti uita la prima configuratie a lui strong,lasi 2gb (ddr3) memorie ram,pui un procesor amd phenom 2 x2 545,asa...daca nu ma insel...mai ramane ceva pentru o placa de baza mai performanta dar cu ddr 3...bafta...

#6

Autor: swax (1936 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

@Sniror Am uitat sa specific in postul precedent la ce ajuta CUDA, si chiar bine ai zis tu CUDA nu are nici o legatura cu jocurile. CUDA e accelerare hardware, te ajuta foarte mult la vizionarea filmelor HD cu procesor la 5% si la o calitate mult mai buna, intr'un cuvant CUDA inlocuieste DXVA. Iar diferenta se va vedea pe o placa video de la gtx 260 in sus poate si pe un 9800 gtx dar nu stiu sigur capabila sa faca accelerare prin CUDA. Sincer, mie mi se pare mai buna calitatea la CUDA fata de DXVA, nu cu mult, e adevarat.
Sper ca am fost explicit.

#7

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Uite cum vad eu sistemul:

Wishlist #182920

#8

Autor: Dominic89 (6941 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Suport CUDA ofera placile incepand cu seria 8k pana la GTX 2xx.
CUDA are aplicabilitate practica si in aplicatii mai complexe,vor aparea soft-uri de randare si editare care vor folosi CUDA engine.
Momentan se foloseste in:
- Real Time Cloth Simulation
- Distributed Calculations
- Medical Simulations
- Environment statistics
Eu iti recomand sa ramai la wish-ul postat initial,Hd4890 are performante superbe in gaming.

#9

Autor: claudiu_boy940 (15835 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Ai pus bine,eu zic sa ramai la ce ai ales initial.

#10

Autor: neportocala (23 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

nu vreau sa fac OC, nu ma pricep la asa ceva. sistemul il vreau pt multitasking in principal si dupa pt gaming.

LE: ce nu prea imi place mie din ce am acolo este carcasa..

#11

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Arunca o privire la ce ti-am pus mai sus. E mai echilibrat + mai ieftin decat varianta ta initiala iar diferentele in gaming sunt minore pana la rezolutii de 1680*1050.

#12

Autor: neportocala (23 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Arunca o privire la ce ti-am pus mai sus. E mai echilibrat + mai ieftin decat varianta ta initiala iar diferentele in gaming sunt minore pana la rezolutii de 1680*1050.

128 biti aia mi se par cam putini

#13

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Depinde si ce monitor ai / vrei sa-ti iei. Pt unul <22" e super ok acea placa... in schimb pt un FullHD ar fi necesara una mai puternica.

#14

Autor: neportocala (23 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

momentan am un lcd samsung de 17" dar planuiesc sa il schimb in curand cu unul de 23 sau 24..deci ar cam cadea placa propusa de tine. Hai s-o luam pe rand: phenom x4 > althlon x4.
Despre gtx 260 si hd4890 ce se poate zice? care e mai buna?
Da, vreau ceva cu 4GB ram si cu phenom daca se poate.

#15

Autor: Dominic89 (6941 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Hd4890 e mai buna in gaming,in mod clar.
Preferabil varianta Vapor-X

#16

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Despre gtx 260 si hd4890 ce se poate zice? care e mai buna?
4890 stock > 260 GTX stock
4890 Vapor-X e putin mai slab ca 260 GTX SOC .

#17

Autor: neportocala (23 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

deci se merita 17 ron in plus pe GTX SOC, nu?

#18

Autor: STrOnG (1999 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

HD4890 cu OC este peste GTX260 SOC.

#19

Autor: Dominic89 (6941 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Da faci oc nu se merita.
Pe 17" e overkill oricare din placi
Eu iti recomand Hd4890,are o racire mai eficienta si e mai silentioasa.
Diferenta de perfromanta intre ele nu mare.
In plus Hd4890 Vapor-X cu putin oc va depasi GTX260 SOC!
Sursa e silentioasa,dar e Sirtec,nu Spire !
Daca vrei monitor mare mergi pe Vapor-X,o sa fie silentioasa.
Oc la placa video se face extrem de usor,este un utilitar in care modifici doar 2 parametrii : Gpu Core si Memory,le urci cu 10% (ar trebui sa fie ultra-safe)

#20

Autor: neportocala (23 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

1. am mai precizat ca nu vreau sa fac OC, deoarece nu ma pricep.
2. in curand imi cumpar un monitor de 23" sau 24"
3. Totusi, ma intereseaza foarte foarte mult sa fie silentioase toate componentele care pot fi silentioase, nu doar placa video.

LE: sursa aceea spire este silentioasa? carcasa e ok? hardul?

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate