Vizualizare wishlist "Merita acest Upgrade Placa video+sursa pt Gaming???!!!"

Ce procesor ai ?
Ce buget ai ?
Ce placa video/monitor ai ?

Mai mentionez ca am o placa de baza ASUS M2N-SLI, 2GB DDR 2 OCZ,Procesor AMD Dual Core 5600+ 2,8Ghz,2 HDD si momentan am o sursa Raidmax care cica ar fi de 500W si tare as vrea sa stiu daca miar duce placa asta video si tot ce mai am eu pe acolo ca sa nu mai fiu nevoit sa imi iau si sursa noua din wishlist(ca amperaj are pe linia de 12V 22A mai multe nu stiu exact si are si doua coolere de 8cm iar ca model este KY 600-ATX)

buget deja depasit de 700 de lei

Astept sugestii caci as vrea sa dau comanda cat mai rapid mersi!!

Monitor Benq de 20 cu rez 1600X900 iar placa mea video care o am momentan este un 8600GT XXX edition de la XFX cu 256MB 128 bit 620mhz/800 OC 675/890

In cazul acesta eu ti-as recomanda sa ti iei 4770 , care mai mult ca sigur o sa il duca sursa ta ( chiar daca n-are 500W ) , deci mai economisesti niste bani ca nu-ti schimbi sursa + ca ceva mai puternic o sa fie limitat si mai mult de procesor , X2 5600+ limiteaza un 4770 .
Placa video PowerColor Radeon HD4770 PCS 512MB GDDR5 128-bit HDMI
Sau Sapphire 4770 .

Na as vrea Placa video de la ATI merg pe nvidia

De ce n-ai vrea sa mergi pe ATI ?
Faza e ca daca iti iei 250 GTS , o sa soliciti cam mult sursa , care si asa e vai de capu ei , si nu prea se impaca bine nici cu un 4770 oc-at ( am vazut un caz cu RAIDMAX 500W , alaturi de un 4770 care era oc-at , si apareau artefacte din cauza sursei , desigur ca si procesoru era oc-at ), deci iti dai seama ce se intampla cu 250 GTS oc-at ( care are totusi un consum mai maricel ca 4770 ) .
Cand cumperi ceva , iei ce sta cel mai bine la capitolul pret/performanta , adica 4770 ( care duce si OC Masiv ) , nu conteaza cum se cheama , nu iti da NVIDIA de mancare presupun , deci nu tre' sa ai "Fanboysme" .
P.S : 4770 e cu doar ~5% mai slab ca 250 GTS stock .

Daca nu o sa imi iau si sursa din wishlist si o sa sper sami duca si celelalte componente + placa asta noua jocurile cu maxim sau mediu de antialiasing la rezolutia nativa a monitorului

Sursa FSP 500W real bulk
costa putin si duce 500w reali
eu zic la placa video daca tot iei sa nu iei degeaba si sa faci un efort sa-ti iei asta
83661

Am ales placa asta mai mult pentru racire si pentru ca e OC din fabrica(ca si cea veche) care presupun ca e foarte buna din ce se vede si care sper ca vara o sami tina placa macar la un 70 de grade in full load nu ca XFX-ul asta care ajungea si pe la 90 de grade8-|

Mam gandit eu si la varianta aia cu GTX 260 dar fiindca tre sa imi iau si sursa deja depasesc cu mult bugetu si mai mult de atat nam cum sa ma intind

Si sursa aia cu ce e mai buna fata de cea din wishlist si de ce?????

Din ceam mai citit si sursa care am aleso in wishlist duce 500 de W real sau nu???

Mai astept si alte sugestii momentan inchid mersi

cand o sursa are eficienta 80+ inseamna ca are 500w reali ..

am eu acel Recom 550 Plus si imi tine un Quad Phenom II flamand de 125W, un Radeon 4890 Sapphire (~200 - 220W full load), 4 vent-uri de 120 Scythe 1600, 3 x HDD (2 x WD VelociRaptor in RAID0 si 1 x WD Black 640GB) si duce fara probleme, rece si silentioasa (o auzi daca te apropii la 10cm de ea)....o am de 6-7 luni si nu da semne de oboseala....are eficienta 80, fabricata in Olanda, cabluri lungi si suficiente...eu unul ti-o recomand, poti s-o iei linistit!!

iar "eficienta 80+" la o sursa nu inseamna ca dezvolta 500W, daca pe ea scrie 500W, dezvolta doar pe termen scurt, adica "Peak Power"....inseamna ca pe termen lung, indiferent de load (20%, 50% sau 100%) dezvolta constant peste nivelul de 80% din totalul scris pe sursa, adica din 500W, scoate tot timpul minim 400W (80%) reali.....ca sunt surse in genul Corsair 400W, pe care desi scrie 400W, poate duce pana 570W la stress maxim, datorita electronicii Seasonic, e altceva, dar astea sunt raritati si de obicei scumpe...din cate stiu eu!!

Din cate stiu eu, eficienta inseamna altceva.De exemplu o sursa cu eficienta de 50% pentru a putea livra 300w trebuie sa traga din priza 600w.Iar la 80% pentru a putea livra 300w trebuie sa traga din priza 375w. Eu stiam ca asta e eficienta.
Daca gresesc sa ma corecteze cineva.

Daca vrei sa iti cumperi gtx260 va trebui sa iti schimbi sursa. Gtx260 in teste gen furmark ajunge la un consum de 180w. Daca vrei sa pastrezi sursa mai bine cumpara 4770,are un consum sub 100w si performantele sunt apropiate de 4850/gts 250.

Deci la GTX 260 nici nu ma pot gandi sa-l achizitionez numi permite bugetul dar daca totusi vad ca multa lume tine mai mult cu ATI ma gandeam totusi si la placa asta ca un rival la gts-ul 250 din wishlist ce ziceti merita si care e mai buna din ele si la ce??http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/ra ... 5-128-bit/

Acel 5750 e o alegere buna. Ca performanta e cam pe acolo cu 250gts, dar mai ocabil. Iar la consum cam de 2x mai putin.