Vizualizare wishlist "Sistem complet i7(fara monitor)"

1.Sursa o sa tina lejer sistemul , e chiar prea puternica pentru acest sistem.
2.Daca gasesti in stoc , ia varianta MSI , are racire mai buna/silentioasa .
3.Eu zic ca da .
4.E greu sa citesti acolo ?
http://www.pcgarage.ro/da-pe-goarna-si-ie ... ign=goarna
Mai pe scurt :
Incari un voucher al unei persoane , iar acel voucher o sa-ti ofere reducere 1% , si cand trimiti comanda , o sa ai reducere 1% , iar persoana caruia ii apartine voucherul , o sa primeasca 2% din valoarea comenzii ( dupa ce se finalizeaza comanda ) .
P.S : mai ai ceva thread-uri , in care s-a discutat cam aceeasi chestie , si totusi....spune un buget maxim si la ce o sa-l folosesti mai exact.

Il voi folosi la editare foto/video, gaming(atat cat va fi cazul), multimedia.

E vreo diferenta daca acea placa de la MSI nu are din fabrica conectorul HDMI, fata de Gainward care il are? Adica, ramane aceeasi calitate chiar daca semnalul trece printr-un convertor DVI2HDMI?

Buget maxim 4700(Neincluzand monitorul)

Am modificat placa video si sursa(de la 630W la 530W)

prin orice "culoare" de convertire sunt pierderi , dar nu le sesizezi cu ochiul
poti schimba hardurile cu 2 samsung spinpoint f3 dar nu o sa sesizezi o diferenta mare fata de black caviar , e buna configuratia de comandat

Silent si performant
Wishlist #179422
Placa de baza ar putea fi inlocuita cu succes de un ASRock, mai ales ca nu faci OC.
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... 8-extreme/
Cele mai rapide hard-uri momentan @7200RPM sunt Samsungurile din seria F3, pe care ti le recomand cu caldura.Viteza considerabil mai mare decat altele este datorata platanelor foarte dense de 500gb, nemagasite pe alte modele.Ptr. viteza foarte mare iti recomand sa le configurezi asa:
2 x 500gb F3 ptr. sistemul de operare + programe in Raid 0 (stiu ca pare mult 1 tb ptr. sistemul de operare, dar au un pret foarte bun)
1 tb F3 ptr. stocare
Sursa foarte silentioasa, aproape de dead-silent de la Nexus.
Carcasa de la LianLi, fara gauri prea multe , ce iti va asigura o silentiozitate destul de buna.Renunti la cele 3 vent-uri de 120mm cu care vine din fabrica care sunt cam zgomotoase si le inlocuiesti cu 2x Nexus Real Silent (unul intake, unul exhaust)

Wishlist #179440
Uite si o varianta pe LGA 1156 , care ca platforma e mai ieftina si o sa ai cam aceleasi performante , sau putin mai mari , asta si cu un consum mai redus de energie.
Coolerul poate fi tinut si fanless , dar daca o sa faci si OC...nu cred ca mai tine "smecheria" >
Monitor cu manel IPS .
Sau daca vrei neaparat de 24" , iti iei cu panel TN :
Monitor LCD BenQ G2420HD 24 inch 5 ms
Sau daca vrei neaparat LGA 1336 :
179442

Poti merge linistit pe acea MB Asus, face OC destul de bine. La rami i-as schimba, mai ales daca vrei sa faci OC la 4 Ghz o sa iti trebuiasca frecventa de 1500+ sau 1900+ la memorii. Si atunci mai bine iti iei rami care pot merge 2000 Mhz gen:
Memorie TeamGroup Team Xtreem 6GB DDR3 2000MHz CL9 triple channel kit

i7, GTX 275 in stoc, 12 GB ram DDR3 1600 MHz CL7. Daca vrei un monitor bun pentru editare sa nu te puna ala sa-ti iei TN . Cele mai bune sunt aceste Dell-uri cu panel IPS de 22 sau 24.

Wishlist #180982

Monitor LCD DELL 2209WA 22 inch 6 ms wide black

87707

eu zic sa mergi pe mana mea, sigur nu itzi pare rau: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/181118/

+1 pentru varianta 2 recomandata de Sniror,insa cu memoriile : 3 stick-uri Memorie KingMax 2GB DDR3 1600MHz
Vor rula in triple-channel si vei avea o configuratie silentioasa care te va tine mult timp de acum incolo.

eu zic sa mergi pe mana mea, sigur nu itzi pare rau: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/181118/

Esti sigur? i5 si ATi mai bun ca i7 si un nvidia in editare. Eu zic ca o sa-i para rau. Uite cum poate arata o editare pe ATi http://forums.amd.com/amdlive/messageview ... TMP=Linear arata urat rau + http://www.pcper.com/article.php?aid=745& ... pert&pid=7

ATI Stream. The performance differences between these two GPGPU technologies was a bit mixed because Stream used less CPU power and had better transcoding times, but it seemed to produce lower quality videos. If we strictly viewed just the "performance" portion of our review, ATI Stream would win because of its benchmark results during performance testing. We'll give a slight edge to ATI Stream in this portion of our ranking.

Parameter 3: Subjectively evaluate the image quality of outputted video that was transcoded with ATI Stream and CUDA

NVidia CUDA. CUDA seemed to produce a higher-quality image in two out of the three video clips we captured screenshots from. ATI Stream's outputted video was a little bit softer in a few parts of the test videos and CUDA's screenshots were brighter, clearer, and showed a little more detail overall. So, we'll give CUDA the image quality crown.. I7 este cu 40% mai bun in editare video sau alte aplicatii care cer multicore masiv. Ce ai facut tu acolo e un gaming rig obosit .