Vizualizare wishlist "PC multimedia/gaming eficient energetic si silentios "

sa inteleg ca vrei un pc eco , care mananca putin , silentios dar si performant?
Vrei sa predomine albul?
care este bugetul maxim?

Mersi in primul rand pentru feed-back. Nu vreau sa predomine albul per se, insa Dell G2410 nu e in oferta ( din nefericire, caci era prima mea alegere ), iar carcasa neagra e mai scumpa in Ro ( probabil din cauza tolerantei la murdarire ).

Procesoare quad-core de 45 W sunt destul de putine, iar AM3 e un soclu de viitor ce va suporta si prima generatie AMD K11. Nu exista inca o versiune de Radeon 5670 fanless, iar 5750 are un consum de maxim 80 W ce e la limita racirii pasive fiabile. Decat sa iau un i7 la 125W impreuna cu un Radeon 5870 prefer sa schimb periodic piesele si sa le reciclez intr-un HTPC ( in acest fel eficientizez bugetul, consumul si silentiozitatea fara a sacrifica pe termen lung performanta ) . Idem carcasa e mult mai buna decat un P183 sau un Solo ca buget si flux de aer - initial ma tenta un Silverstone FT 02 insa ventilatoarele lor standard sunt proaste calitativ si greu de inlocuit fiind de 180 mm - in plus raportul pret/calitate e unul mult mai prost desi are lucruri interesante cum ar fi suport SSD nativ ( care SSD va fi viitorul upgrade ).

Singura problema mai serioasa e lipsa unui ventilator de 200 mm silent, desi un ventilator cu cat e mai mare cu atat are un potential mai bun in acest sens.

Acel vent de 200mm de sus chiar nu isi are sensul si cu siguranta va fi zgomotos (cauta review-ul de la P183 de pe silentpcreview.com si vei vedea despre ce vorbesc). Daca iti alegi cu cap componentele nu ai nevoie de un flux extraordinar de aer pt a le raci.

Pe de alta parte racirea Vapor-X face toti banii. Nu cred ca exista ceva mai silentios pe aer in momentul asta. Cel putin nu ca si racire stock.... poate un AC S1 + fan de 120mm subvoltat dar combinatia asta e scumpa si ocupa f MULT spatiu in carcasa.

Nu prea cred că are nimeni ce să comenteze la componentele alese. Bine, s-ar găsi comentarii, dar sînt chestii care ţin de gustul personal şi deci n-are rost.

Am momente in care ma intreb , oare cum reusiti sa faceti sisteme atat de slabe dar foarte foarte scumpe ...in fine...daca tie iti place sa primesti cate o teapa de fiecare data cand cumperi componente noi este treaba ta , cu banii aia faci un sistem foarte bun , foarte frumos ...cu sistemul tau nu faci ...nimic
Acum vreau sa te intreb : accepti ajutorul nostru? Ne lasi sa iti recomandam ceva de calitate si sa lasi conceptele acelea de-o parte ... ai numai de pierdut ...
Inca ceva , sper ca nu vrei sa tai freza ramilor ? ; (nu vor incapea de cooler deoarece au radiatorul mai mare pentru a dispersa caldura si socketul placii de baza este foarte aproape de acestia , in concluzie ramii si acel cooler nu au ce cauta pe placa aia de baza)
Cu stima
soft

eu nu inteleg de ce vrei atat de putin consum...inteleg treaba cu silentiozitatea, chiar o inteleg pt ca e de inteles...dar daca tot dai 6000 lei pe un pc nu cred ca nu ai bani pt o facutra la curent cu 100-200W mai mare. Poate ai alte motive, nu te condamn, dar totusi sa dai atatia bani pe pc-ul asta nu merita! De acesti bani poti face rachete sau minirachete ca sa fie silentioase

@Raptor-X Viitorul silentiozitatii apartine ventilatoarelor mari cu turatie redusa - un bun exemplu e trecerea de la marimi mai mici la 120 mm. Deja Antec, SIlverstone sau Coolermaster ofera carcase cu ventilatoare de dimensiuni sporite, ce trec si de 200 mm. Fluxul de aer oferit de cele 2 ventilatoare din fata de pe Antec Solo e comparabil cu cel al unui singur ventilator de 120 mm, iar zgomotul e mai mic in cazul unui singur ventilator mai mare. Prefer Vapor-X pentru ca nu exista inca o placa cu racire pasiva din seria HD5000. Oricum pot opri ventilatorul de 200 mm si sa am acelasi flux de aer ca intr-un Antec Solo

@soft Nu ma joc FPS-uri si nici nu fac prelucrare grafica, asa ca nu as avea nevoie de un i7 sau un Radeon 58XX - din punctul meu de vedere sunt componente energofage ce vor fi depasite ca performanta de componentele racite pasiv de peste 2 ani, asa ca o persoana ce face constant upgrade si recicleaza vechile piese sub forma de HTPC/Office PC e mult mai eficienta din punct de vedere al bugetului, consumului si silentiozitatii. De exemplu 5750-ul actual e comparabil cu vechiul 4850 ca performanta insa e mult mai eficient. Mersi pentru observatia pertinenta privind memoria RAM - intrucat oferta PCgarage e limitata si preturile in crestere fata de perioada anterioara solutia cea mai simpla e sa ma limitez pentru moment la 4 GB RAM si sa las 2 sloturi libere, avand in vedere ca odata cu generalizarea modulelor de 4 GB incepand de anul viitor preturile vor imita evolutia SSD-urilor in aceasta privinta.

Intrebarea mea era daca pot alege componente mai eficiente din punct de vedere al performantei/watt intr-un buget comparabil - asa cum mi-a scapat problema RAM-ului ( initial alesesem XMS3 fara radiator ) s-ar putea sa mai schimb cate ceva.

@havoc - asa cum exista si oameni ce dau 100 RON pe un bec cu LED exista si altii ce vor eficienta energetica la PC-uri, mai ales ca progresul tehnic face ca piesele energofage sa fie depasite in scurt timp.

Nu este cam putin HD 5750 pentru 24" , in gaming ?

Faptul că de exemplu faci upgrade constant, adică o dată la 1-2 ani, achiziţionând o platformă din generaţia din urmă cu 1-2 ani reprezintă o limitare vizibilă. Ştiu că o să primesc înjurături şi reproşuri, dar atitudinea asta ¤eco green¤ în sânul celor care îşi permit să dea bani buni pentru un sistem deci implicit nu se pot plânge de consum şi alte elemente adiacente mi se pare o ipocrizie. Presupun că şi restul de electronice pe care le deţii în casă, care probabil nu sunt puţine, au tot eticheta ¤eco¤, corect? Centrala termică de exemplu, e eco, nu? Sau poate frigiderul, maşina de spălat, lada frigorifică etc. Unele au consum mai mare decât un sistem decent, care să nu fie ECO. O să mergem să plantăm copaci şi o să uploadăm pozele cu isprăvile realizate cu ajutorul laptop-urilor noastre eco fresh amazing green.

Desi am recomandat in trecut foarte des procesoare AMD eficiente energetic, nu mai e cazul acum. Eu cred ca te-ai intelege perfect cu un sistem mai putin "eco-fancy" si mult mai performant si foarte silentios.

Radiatoarele de pe memorii nu inseamna obligatoriu performante mai mari, temperaturi mai joase sau alte idei preconcepute. Nu pot sa ma abtin sa nu remarc si eu "colectia" de piese din wishlist. De departe, perifericele sunt cea mai proasta alegere posibila. Nici cu sursa nu mi-e rusine, la un sistem de 6000 RON sa alegi o sursa doar pentru ca i se face reclama pe site...

Daca vrei sfaturi pertinente si o configuratie cat mai puternica / silentioasa in bugetul tau, incearca sa treci peste ideile fixe.

@anonim23 - placa video e un compromis, pentru ca cele racite pasiv nu au aparut inca iar 5770 nu e in versiunea Vapor-X iar ca si consum e cam aproape de 5850. Ideal ar fi un 5670 pasiv - cu ventilatorul de 200mm dat jos si cel Tricool de 120 mm schimbat as avea un sistem foarte silent.

@eagledon Un 5750 e similar ca performanta unui 4850 ce nu e asa de vechi - in bugetul unui 5850 poti sa iei un 5750 plus inca o placa similara peste 2 ani - rezultatul vor fi doua sisteme eficiente nu unul energofag, cu mentinerea performantei la un nivel acceptabil. Nu putem compara nevoi diferite - insa si in randul electrocasnicelor de larg consum exista diferentieri similare.

@vicheater Imi poti recomanda un procesor Intel quad-core de 45W TDP cu un soclu ce va suporta generatia viitoare (dupa i9) ? Cu radiatoarele sunt perfect de acord, insa versiunea XMS3 aleasa initial s-a scumpit brusc, iar oferta e si asa limitata.
Sursa am ales-o pentru ca e cotata drept silentioasa si are un raport bun calitate-pret ( altfel as fi ales un X-series dar nu am ce face cu suse de puteri mari ). Perifericele sunt o tastatura metalica Logitech ce mai e si iluminata ( diNovo Edge nu imi place ca nu are numpad si e wireless ) , un mouse cu care m-am obisnuit ca forma - am deja un MX510 si un MX518, iar G9 nu ma atrage ca aspect ( insa sunt deschis la contrapropuneri de exemplu marca Razer ) , boxele sunt ok ca sunet pentru pretul lor ( nu sunt Monitor Audio, Magnat etc insa sunt peste un Logitech 5.1 la acelasi pret ) iar monitorul e LED cu avantajele aferente ( as fi ales Dell G2410 insa nu e in oferta ).

@AMDG - Fara suparare, daca vrei sa demonstrezi ca esti eco , planteaza copaci cum s-a spus si mai sus, nu cu un calculator de 6000 lei si varza pe deasupra, nu o sa simti tu diferenta de energie consumata intre ce ai ales tu acolo de 6000 lei si ce am eu in sistem. Poate o sa fie un pic mai silentios , dar nu mai ecologic Sfatul meu , las-o balta ca , nu vei reusi sa faci nimic cu sistemul ala. Cea mai proasta chestie e sa cumperi sistem nou si sa i facu upgrade la 2-3 luni. Bani aruncati aiurea.


Un 5750 e similar ca performanta unui 4850 ce nu e asa de vechi - in bugetul unui 5850 poti sa iei un 5750 plus inca o placa similara peste 2 ani - rezultatul vor fi doua sisteme eficiente nu unul energofag, cu mentinerea performantei la un nivel acceptabil. Nu putem compara nevoi diferite - insa si in randul electrocasnicelor de larg consum exista diferentieri similare.



Total fals! Peste doi ani il dai de pomana , si mai punem si chestia ca oricum nu o sa se mai fabrice nimic asemanator cu acea placa video . Daca nu accepti sfaturile noastre nu mai cere parerea noastra. Fa-l dupa bunul tau plac si cu asta basta ( fara suparare).

@AMDG - Fara suparare, daca vrei sa demonstrezi ca esti eco , planteaa copaci cum s-a spus si mai sus, nu cu un calculator de 6000 lei si varza pe deasupra, nu o sa simti tu diferenta de energie consumata intre ce ai ales tu acolo de 6000 lei si ce am eu in sistem. Poate o sa fie un pic mai silentios , dar nu mai ecologic Sfatul meu , las-o balta ca , nu vei reusi sa faci nimic cu sistemul ala. Cea mai proasta chestie e sa cumperi sistem nou si sa i facu upgrade la 2-3 luni. Bani aruncati aiurea.

Sistemul e suficient pentru ce am eu nevoie - intrebarea era daca la un buget si performanta comparabile pot lua ceva mai silentios sau mai eficient.



Parca am scris mai sus ca il voi pensiona ca HTPC/Office. De exemplu in momentul de fata am componente in alt PC ce le voi refolosi atunci cand placa de baza va ceda.

Da, poti cumpara ceva mult mai silentios. Uita te la mine la PcSpecs si vezi acolo un sistem de 7000 lei (in mare) si pui ventilatoare Scythe typhoon de 1150 rpm si ai un sistem silentios , nu o sa il auzi deloc. Rece si performant. Si nu o sa simti nevoia de upgrade cel putin 1 an de zile de acum incolo. Si sa nu spui ca nu am dreptate. De ce sa cumperi sistemul facut de tine , cand cu aceasi bani cumperi un sistem net superior?

edit: Uite cum arata sistemul meu: https://www.mygarage.ro/420718-post95.html

Da, poti cumpara ceva mult mai silentios. Uita te la mine la PcSpecs si vezi acolo un sistem de 7000 lei (in mare) si pui ventilatoare Scythe typhoon de 1150 rpm si ai un sistem silentios , nu o sa il auzi deloc. Rece si performant. Si nu o sa simti nevoia de upgrade cel putin 1 an de zile de acum incolo. Si sa nu spui ca nu am dreptate. De ce sa cumperi sistemul facut de tine , cand cu aceasi bani cumperi un sistem net superior?

Sistemul indicat nu are o carcasa silent ( cu panouri fonoabsorbante gen P180/182/183 ), insa e excelent pentru jocuri ( in special procesorul bate pe AMD la performanta/pret, placa video e deja vechea generatie ), problema e ca nu am nevoie in prezent de puterea de calcul mentionata ( ca observatie doar placa ta video e comparabila la consum cu tot sistemul propus de mine, iar sistemul audio nu e comparabil la redare muzica ). Pentru mine un sistem net superior ar fi un quad-core Intel de 45 W cu un soclu folosibil in viitor, impreuna cu o placa Nvidia seria GT300 pe 40 nm ce sa fie mai buna decat Radeon-urile actuale ca raport performanta/pret. Cu multi ani in urma mi-am luat o placa video Geforce 6600 DDR2, ce era jalnica ca performanta bruta in comparatie cu versiunea Ultra, insa un 6600 Ultra ce costa de 4-5 ori mai mult a ajuns piesa de muzeu in momentul in care am facut upgrade.

Mini-ul e slab fanless. Eu am cumparat un Z600, tot la sfatul maestrilor. 8Gb RAM sunt inutili oricum ai da-o, mai ales pentru ce ai tu nevoie.

Perifericele sunt si chestie de gust, nu discut, dar ai putea sa iei un monitor mai serios. Si aici vorbesc in cunostinta de cauza. 10 W in plus nu sunt o pacoste. Uite si o sursa care se preteaza la ce ai tu nevoie :

(foarte eficienta, 80+ Bronze)

Sursa Seasonic S12II-430 Bronze 430W
83873





Sa nu intelegi gresit, nu sunt fan AMD sau Intel. Am avut un numar egal din fiecare pana acum, dar un i5 ar fi o investitie mult mai buna pe termen lung. Asa nu va mai fi nevoie sa schimbi platforma atat de des, nici nu cred ca vei avea nevoie. O placa video noua (tehnologic si mai performanta) te va scuti de probleme. Chiar daca intre timp apare un procesor i 99 cu 300 nuclee, nu cred ca vei avea nevoie de atata putere de procesare. Si daca te saturi de HTPC, poti sa atasezi un ventilator bun si sa-i dai in goarna procesorului. Cred ca vor trece cativa ani pana i5-ul ocat. sa fie depasit serios de altceva.

@vicheater Mini-ul e slab fanless comparat cu un Z600, insa nu conteaza la 45W TDP, in plus nu mai e in oferta de cand Coolermaster nu mai are importator. Seasonic e foarte buna ca marca - din nefericire nu are un X-series la 450W, o sursa Silverstone Nightjar fanless e inutila acum, un Antec Signature e iarasi cu puteri prea mari, si Enermax Modu are probleme cu ventilatorul.

Monitorul indicat de tine nu e LED backlit. Ideal ar fi un led IPS, dar sunt scumpe si ciudate - gen Apple Cinema Display sau HP Powercolor - asa ca pentru moment merge un V2400 Eco. Daca exista o versiune e-IPS cu LED o luam cu siguranta.

Procesoarele Intel Core 2 Quad pe 45nm consuma extrem de putin, apropiindu-se f mult de targetul impus de tine: http://www.hardware.fr/articles/778-15/co ... -amd.html.
TDP-ul lor e de 95W doar pt a-l include aici si pe varful de gama din aceasta serie Q9650. In plus exista variantele Energy Efficient (cu S in coada) care garanteaza TDP 65W.

@RaptorX Daca as fi vrut un TDP de 65W as fi ales un 905e ce e pe alocuri egal la pret cu 605e, are frecventa ceva mai mare si L3 cache ( pacat ca nu se mai face ceva in genul X2 3800 EE la 35W TDP ). Soclul AM3 va suporta si prima generatie de K11 cu o simpla modificare de BIOS, in timp ce varianta Intel e un drum inchis. Pana si carcasa poate avea un flux de aer mai mult decat dublul unui Antec Solo odata ce apare un ventilator de 200 mm silent.

La fan-urile mari (>120mm) apar probleme datorita vibratiilor chiar si la turatii mici. In plus pt un sistem energy efficient asa cum se vrea al tau chiar nu e nevoie de cine stie ce racire...

Uita-te la sistemul meu din PC Specs si vezi acolo ce venturi am si la ce turatie le tin. In plus HD5750 Vapor-X consuma mai putin decat HD4850 Vapor-X pe care il am eu.

Problema nu sta in dimensiunea ventilatoarelor ( altfel toti ar folosi inca pe cele de 80mm ) ci in tehnologia folosita - atunci cand solutii slabe gen sleeve si solutii medii gen ball bearing vor fi inlocuite de solutii mai performante gen magnetic bearing se va putea vorbi de un progres. Pentru un sistem fanless inclusiv la placa video si sursa ar fi ideal fluxul de aer al unui ventilator silent de 200mm ce e de 6 ori mai mare decat al unui ventilator de 92 mm.

Referitor la 4850 Vapor-X versus 5750 Vapor-X pot doar spune ca e un excelent exemplu de progres tehnologic in actiune - 5750 consuma de doua ori mai putin decat 4850 - si chiar si mai putin in idle, e mult mai silent si are performanta similara ( ca sa nu mai vorbim de pretul de nou la aproape jumatate ) - si a aparut la doar un an dupa 4850.

Mai exact 1 an si 4 luni le despart pe cele 2 placi (HD4850 a fost lansat in iulie 2008 in timp ce HD5750 a aparut in noiembrie 2009). Pt lumea IT e o perioada desul de mare. Intr-adevar consumul e mai mic insa e putin deplasat sa spui "e mult mai silent" pt ca deja HD4850 Vapor-X e inaudibil in sistemul meu atat in idle cat si in load. Poate doar intr-un sistem fanless sa vezi diferente... spun poate pt ca nimeni nu a testat inca HD5750 Vapor-X.

Legat de fluxul de aer sa stii ca e f important si cum e distribuit el in carcasa. In plus nu-i nevoie de un uragan pt a raci corespunzator niste componente energy efficient.

Eu as spune sa ramai la 4770, e de departe cea mai linistita placa din oferta actuala AMD/ATi, exceptand modelele fara ventilator / racire pasiva. Consumul este sub cel al 5750/5770.

@RaptorX Diferenta masiva de performanta va fi intre placile racite pasiv din generatii diferite - se estimeaza o dublare a performantei de la 4670 la 5670 racite pasiv. Desi 5750 e mult mai rece decat 4850 ventilatorul standard Vapor-X nu e hiper-silentios gen Slipstream. Majoritatea cumparatorilor de sisteme high-end prelungesc intervalele de upgrade sau lichideaza la second-hand piesele vechi cu o pierdere masiva de valoare - o strategie de upgrade mai eficienta ar fi pensionarea vechilor sisteme sub forma de calculatoare office/HTPC/descarcari always-on de pe Internet samd in care caz valoarea de utilitate sporeste odata cu un upgrade in loc sa se diminueze dat fiind durata de viata a componentelor. In plus un consum in plus conteaza in cazul folosirii prelungite a sistemului pana la uzura fizica - 300W in plus folositi opt ore pe zi trei sute de zile pe an timp de sase ani se aduna

P.S. Daca ai un procesor, placa video si sursa racite pasiv vei avea nevoie de un flux mare de aer - ce poate fi obtinut prin multe ventilatoare ce se pierd ca sunet in zgomotul de fond.

@vicheater 4770 e o placa interesanta din vechea generatie insa pe 40 nm, problema actuala e pretul comparabil impreuna cu absenta DX11 si a unei raciri custom. Referitor la putere consumata eu as zice ca e chiar invers

http://www.hardocp.com/article/2009/10/12 ... 0_review/7

Nu cred ca e diferenta de 300 W. Niciun sistem nu sta in full load mai mult de 30% din timpul in care e pornit. Cu zgomotul, iti garantez ca 5770 e mult mai galagioasa decat 4770. Din graficele respective vad ca 4770 se situeaza intre 5750 si 5770, singurul avantaj minor e consumul in idle cu 15W mai mic.

15 W * 24 hr. * 365 = 35-40 RON / an daca ar sta non stop deschis calculatorul. Efectiv, din calculele tale, ai castiga 10 ron / an de pe urma placii video. Sistemul folosit de hardocp are un consum mult mai mare decat ce vei cumpara tu, deci nu mi-as bate capul cu calcule economice, doar i7-le consuma in jur de 90-100 W, plus OC etc.

O strategie simpla ar fi, pentru ce ai tu nevoie, sa astepti un model fanless de 5670. 5750 e foarte aproape ca performanta de 4770, nu merita "price premium-ul".

@AMDG: conteaza f mult si turatia la care tii ventilatorul de pe sistemul Vapor-X. Pe Auto la mine sta la 24% in idle si urca la maxim 33% in full-load (FurMark cu eXtreme Burning Mode + Post Processing).
De asemenea ventul sursei nu l-am vazut la mai mult de 800rpm (asta in timp ce PC-ul rula simultan FurMark + Intel Burn Test); in idle sta la 500rpm.

Sincer eu n-as avea incredere in componente in totalitate pasive... Si asta pt ca poti obtine temperaturi f decente cu zgomot minim. In sistemul meu toate fan-urile au <900rpm in afara celui de la Vapor-X care e in idle la ~1250rpm (24%) dar e f silentios pt ca e axial si slim (nu e turbina ca la majoritatea placilor actuale).

Cum zicea si Darkzone cam orice vent de 120mm la 800rpm e inaudibil intr-o carcasa (evident daca nu are zgomot de motor, iar cele de firma nu au asa ceva).

@vicheater - o persoana ce joaca jocuri tine sistemul in full load, si asta poate fi cateva ore pe zi pentru un gamer. Diferenta de 300W se aplica desigur doar in cazul unui sistem crossfire energofag, fata de un sistem gaming tipic e de 200W daca luam in calcul si monitorul non-LED. Apropo, in load consumul e cu 14W mai mult la 4770 ( ce e si normal deoarece vorbim de 2 placi de 40nm ). Un 4770 reference e aproape egal cu un 5750 reference ca pret - in jurul a 500 RON.

@RaptorX Componentele pasive - placa video fiind principala problema - trebuie alese cu grija - nu poti avea pretentia sa ai o 4850 racita pasiv atunci cand e mult mai gurmanda decat orice procesor - pana si Z600 e la limita la 95W. Teoretic componentele pasive ar trebui sa fie mai fiabile caci nu au piese in miscare - cu conditia sa fie racite corespunzator de ventilatoare.

gandirea nu e rea: proc ce consuma putin=>mai rece=>cooler fanless=>liniste
dar componentele alese de tine sunt fara rost (unele, nu toate)
nu ma intelege gresit, dar o placa video racita pe aer, nu are cum sa acopere sunetul ricirii procesorului, in jocuri

eu as merge pe un proc decent 4core, cooler bun la ventilatoare cu cutarie joasa, carcasa cu airflow bun si sursa 80+, placa video cu un cooler aftermarket si gata
fara tastatura gata gata cat procesorul; nici din aia de 20 lei, dar torusi 3milioane?

@Kretzu77 Vapor-X e un compromis - viitoarea Radeon 5670 va fi foarte interesanta fanless cu conditia unui airflow bun.

Procesor decent quad-core - e greu de spus , avand in vedere ca nici macar jocurile nu taxeaza prea mult procesorul, ci placa video. Pentru un sistem care descarca toata noaptea de pe net ar fi interesant 45W - in plus e foarte usor de racit fanless. Peste 2 ani va aparea un K11 la 45W si actualul va fi reciclat in loc sa fie nefolosit ca un P4 ce il mai am si acum.

Airflow bun - check - carcasa are un airflow mai bun decat Antec P182 sau Solo, in conditiile in care e izolata fonic. Sursa Nexus e 80 plus si extrem de silentioasa. Placa video cu un cooler aftermarket pasiv = fail, in conditile in care nici un Z600 nu poate raci peste 100W. Sigur, se poate monta un Accelero, un ventilator silent etc dar ma indepartez de eficienta energetica dorita ( si de cea de buget avand in vedere concurenta data de o placa racita pasiv gen Sapphire Ultimate )

Tastatura e esentiala pentru ergonomie - si spre deosebire de alte piese nu ajunge piesa de muzeu peste cativa ani

S-a achizitionat - mersi de opinii cu aceasta ocazie

Sa il stapanesti sanatos!

Sa-l stapanesti sanatos , acum sper sa ni-l si prezinti cand ajunge

Mai am si alte achizitii in program, insa asta e prima de la PC Garage - sper sa fiu multumit de calitatea ansamblarii si sa fac si altele de la ei. As fi cumparat si o pasta termoconductoare Arctic Silver plus lichid de curatire insa nu stiu daca sunt interesati de asa o operatie migaloasa in concluzie voi apela la alte persoane - problema insa ramane deschisa pe viitor.