Vizualizare wishlist "COOLER PHENOM 2 X4 920"

Iti recomand: 50519 + 50533
Detin acest cooler si sunt foarte multumit de el.
E montat pe un Phenom II 550,deblocat in quad si oc-at @3.6 GHz.
Temperatura in idle este de 33-34 grade celsius si in Full Load de 46 grade celsius.

De unde sti cate grade are daca nu arata temperatura deloc cand este deblocat in quad? Ai sensor temperatura CPU la carcasa?

Btw si io tot FZ120 recomand, ca si io Phenom deblocat in quad am impreuna cu acest cooler minunat
Insa prinderea nu se face cu suruburi pe AMD

Sau

Cooler CPU Deepcool Iceblade Pro

foxthemad tu ce ai alege intre:
Cooler Deepcool Iceblade Pro
si
Cooler ZEROtherm ZEN FZ120
Intreb deoarece si eu trebuie sa cumpar un cooler si ma tot gandesc.

In banii astia HDT sunt cam praf.

Zerotherm ii best-buy dar tine cont si de ce vrei sa obtii de la coolerul respectiv (temperaturi mici, liniste samd).

Destul de greu de ales intre cele 2. Deepcool Iceblade Pro e Alpfenfon Brocken , nu e rau deloc dar e HDT.
FZ120 este putin mai ieftin dar trebuie sa iei si clema de AMD.
Cred ca alegerea va fi pur subiectiva.
Daca vrei ceva mai ieftin nu e aruncat Deepcool Iceedge 400 Ni :
http://www.pcgarage.ro/coolere/deepcool/iceedge-400-ni/

Kimi la incepu eu am zis ca vreau doar performanta.
Dar ai dreptate trebuie si liniste.

Eu personal as merge pe DeepCool pentru heatpipe-urile care au contact direct cu procesorul. Diferenta mare intre CFM nu este.

Eu personal as merge pe DeepCool pentru heatpipe-urile care au contact direct cu procesorul. Diferenta mare intre CFM nu este.
Uite dovada ca marketingul spala creierii.

Tehnologia HDT o fost o porcarie inca de la inceput, dar datorita marketingului infect si agresiv o ajuns unde o ajuns. Pe mai toate panaramele de siteuri sunt numai HDT-uri in top, asta datorita unor "reviewuri" facute in bataie de joc mai mult pentru a promova un anumit produs, fie el bun sau prost (in general prost). Desigur ca si metodologia conteaza extrem de mult. Unele siteuri au obtinut rezultate ceva mai aproape de adevar (HDT-uri cu performanta apropiata greilor racirii pe aer) dar numai datorita faptului ca le-au testat pe un CPU rece, cu TDP mic unde diferentele sunt destul de mici.

De ce HDT ii o porcarie? Replica domnului foxthemad este un exemplu perfect de cetatean care o cazut in capcana marketingului infect. Desigur si altii ar gandi la fel: caldura de la procesor nu mai traverseaza nicio baza ci este transferata direct in heatpipe-uri. La prima vedere pare corect. Ceea ce nu stiu multi este ca cea mai mare parte din caldura emisa de un CPU se afla in mijlocul acestuia. Astfel un HDT face contact in zona calda doar cu un heatpipe, cel mult doua. Nu mai vorbesc de bazele foarte proaste cu spatii goale intre heatpipe-uri, care trebuie umplute cu pasta termoconductoare fapt care reduce si mai mult transferul de caldura. Pe cand o baza normala de calitate* absoarbe caldura uniform si o transmite tuturor heatpipe-urilor in mod egal.

*calitate - baza bine finisata, fara valuri, putin bombata la mijloc pentru un contact cat mai bun cu centrul procesorului si cel mai important non-HDT.


Singurul cooler HDT mai rasarit ii Ciocanu lu nea Thor aka Thor's Hammer. Au facut niste eforturi cei de la Xigmatek sa-l imbunatateasca dar l-au si facut scump. Cel putin la noi are un pret destul de apropiat de cel al lui Megahalems, cooler superior din toate punctele de vedere.

Kimi as putea spune ca ai dreptate.
Daca e sa gandesc logic ca un om care nu stie prea multe as putea spune asta:
Pe mine nu ma intereseaza daca caldura se transmite in valuri.
Adica pe un heatpipe mai mult decat pe celelalte, desi nu prea cred asta deoarece heatpipe-urile sunt legate de talpa oricum. Tranzactia de temperatura sar putea sa nu fie egala dar sar putea sa avem rezultate mai bune chiar daca temperatuta e preluata de heatpipe.
Ps. E o simpla parere.