Vizualizare wishlist "PC nou"

la memori poti sa scazi 70 ron daca pui 2 kingmaxuri 1600mhz
in rest e ok configuratia

Folosire sistem?
Faci OC?
Cand vrei sa-l cumperi?

eu zic sa renunti la sistem, mai strangi ceva banuti si iti iei altu mai tarziupoate unu si mai bun

Schimba carcasa cu: Carcasa Antec VSK2000
O sa incapa linistit acel Hd4850x2 in ea,si e construita mult mai bine.

Nu fac OC. PC-ul este pt fratele meu. O sa-l foloseasca pt jocuri si multimedia.
Mi-a zis ca bugetul lui este de 3.500, dar sa-i fac o configuratie buna.
Placa video este buna. mai buna decat ceva de la nvidia la un pret echivalent?
Merci!

Ca tot era facut,iti recomand: Wishlist #178602

dominic, crezi ca este mai buna placa video recomandata de tine? eu nu ma prea pricep, dar am comparat cele 2 placi si am vazut cifre mai bune in dreptul placii din configuratia mea.

Eu personal nu agreez solutiile dual-gpu,sunt unele jocuri care nu scaleaza bine dual-gpu,insa e alegerea ta.
Hd4850x2 e o placa buna,dar e mai zgomotoasa si putin mai fierbinte.
Este mai buna decat GTX260 SOC,iar la pretul ala e foarte tentanta.
Ai aici un comparativ intre hd4850x2 si GTX280 (care are performante similare cu GTX260 SOC)

HD4850 X2 evident est peste GTX 260/275, problema pt unii poate fi consumul mai mare si da.. fiind dual-GPU, este posibil ca unele jocuri noi sa nu beneficieze direct de suport multi-gpu

aici unde? ai putea sa pui un link.
merci!
scuze. my bad!
am vazut linkul

In gaming la rezolutii mari un Phenom 2 955 se descurca la fel de bine.Banii economisiti ii pui la o placa video mai buna.

Recomand:
Wishlist #178640
Placa video e excelenta , pe 40nm, DX11, rece, buna in Oc, performante peste GTX 285 de la Nvidia.

eu zic sa nu mai mananci toate gogosile .. sincer nu stiu cum un 2 hd4850 are 230 gb/s bandwidth cand 1 are 63.. deci e o mare pacaleala .. are maxim 130 bandwidth, iar in bugetu asta intra mai bine un nvidia single GPU
mai pui niste banuti si iesi in plus f mult http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 3-448-bit/

The memory is clocked at a frequency of 1100 (2200) MHz, providing a bandwidth of 140.8GBps, which is higher than the total bandwidth of the Sapphire HD 4850 X2 (128GBps)

ati is cam depasite .. si cu mult .. se incalzesc rau/nu au nimic special/marea majoritate a gpu`urilor sunt zgomotoase.. mai are vanzari cu lansarea dx11 dar cand v-a iesi seria gtx3xx nu v-or mai concura pe piata

finlandia as avea destule motive sa te contrazic, dar ma abtin ca mi'e de un warn sau ceva. Nu e adevarat ce spui tu, mai ales cu 'se incalzesc rau/nu au nimic special/marea majoritate a gpu`urilor sunt zgomotoase'. Stai linistit, pana acum doar ati am avut si nu mi s'au incalzit, au fost foarte silentioase, ca nu au nimic special nu te ocntrazic, avand in vedere ca nu am avut nimic high-end. Si totusi, comparand preturile, ati sunt mult mai accesibile.
On: Nici eu nu recomand acel hd4850x2 din cauza ca e dual-gpu si cu siguranta o sa fie daca nu zgomotos, mai fierbinte si posibil sa nu fie atat de bine optimizate unele aplicatii(jocuri) pt el.

ati is cam depasite .. si cu mult .. se incalzesc rau/nu au nimic special/marea majoritate a gpu`urilor sunt zgomotoase.. mai are vanzari cu lansarea dx11 dar cand v-a iesi seria gtx3xx nu v-or mai concura pe piata
Serios ?
1.Nu se incalzesc rau , depinde si la ce placi video te referi , daca te refereai la 4850/4870/4870x2 care au avut racirea de referinta ( prima racire ), si era al naibii de proasta , e adevarat , alea atingeau temperaturi uriase , dar acum s-a schimbat putin treaba , actualele raciri la placile video gen 5750/5770/5850/5870 , sunt chiar bune , pentru niste raciri de referinta.
2.Serios ? si NVIDIA ce au asa special ? PhysX? si Cuda ? au si ATI Havoc si ATI Stream ( chiar daca se pare ca nu e asa bun , nu l-am folosit , deci nu ma pronunt )
Au DX 11 , Tessalation , scaleaza putin mai bine la rezolutii mari ca NVIDIA, mult AA ( mai ales seria 5000 ) , si uite ce poate face driveru' "minune" Catalyst 9.11 pentru seria 5000 :
http://www.pcgameshardware.com/aid,699987 ... /Practice/
Care GPU-uri sunt zgomotoase ? la ATI , mai la toate placile video gasesti o racire custom , pe cand la NVIDIA...gasesc 1-2 , hai 3 , de la Leadtek/MSI/Gainward ( nu cele mai extraordinari raciri ) , bine, placile video cu racirea de referinta de la NVIDIA nu sunt zgomotoase , la ATI sunt , dar se compenseaza cu faptului ca gasesti toata ziua cate o racire custom.
In momentul de fata , ATI domina piata de la segmentul "mic" la segmentul "mare".
In segmentul ~200 RON , ai 4650 , care e peste 9500 GT (ce gasesti mai bun de la NVIDIA ) .
La ~250 RON , ai 4670 care e peste GT220/4670 toata ziua .
La ~280 ron ai ATi Radeon 4730 care e peste GT240 MB DDR3 ( chiar daca cu un consum mai mare....poate chiar si peste versiunea cu DDR5 , nu m-am informat foarte bine ) .
La ~390 RON deja ai 4770/4850 , care sunt superioare lui GT240 1 GB DDR5.
La ~395 RON ai 4850 de la Sapphire ,care e la fel de bun ca 250 GTS NVIDIA , si acela consuma mai mult si e mai scump cu 40 RON .
La banii care ii dai pe 250 GTS-ul ala , iti iei 5750 512 mb , care pe langa faptu' ca duce OC masiv , consuma mult mai putin si chiar daca e versiunea de 512 MB , are performante usor mai mari .
la ~490 RON ai 5750 1 GB cu racire custom ,. care bate toate placile de la NVIDIA pana in 610 RON .
La ~560 RON , ai 4870 1 GB cu racire custom , si cu putin OC , iar 4870 1 GB e la fel de bun ca 260 GTX 216 SP la ~620 RON ( cu racire de referinta ) .
Bun , la NVIDIA , in opinia mea , doar 260 GTX SOC are pret/performanta imbatabil , in rest...mai sunt cateva "drepte" , unde tot ATI "detine" suprematia .
4890 e ~700 RON , si e la fel de bun ca 275 GTX ( care e ~800 RON ) + e mai oc-abil , deci e clar ce ar alege o persoana care se joaca.
De 5850 nu mai tre' sa zicem , iar de 5870...eu zic ca toata lumea l-ar alege in locul lui 295 TX , chiar daca are performante mai mici , se compenseaza cu DX 11 , single gpu , consum mult mai mic , lipsa micro-stutteringului , mai putin zgomot , s.a.m.d.