Vizualizare wishlist "PC pentru Editari foto/video"

Crede-ma pe cuvant ca nu merita. Iti poti lua un i7 normal un monitor IPS si un Quadro FX 4800 .


EDIT:

Wishlist #177264
+Quadro FX 4800 daca tot ai bani. Ai putea lua in considerare noul iMac 27 inch dar trebuie sa astepti pana vine cu o palca nvidia sau sa iei un 8 core mac pro.

Deci pc-ul il voi folosi 70% pentru editari si 30% pentru jocuri.Nu siu daca s-ar descurca foarte bine in ambele.Mai astept Sfaturi.
Multumesc.
Sper ca se va vedea o diferenta fata de 5200-le meu si 7200gs.

Pe Quadro merg jocurile mult si bine nu e vorba de asta e vorba de editare. Cu FX 4800 ai CUDA la exportari in premiere si alte parti prin vegas s.a.m.d. Nu merita sa dau 36 mil pe un CPU care face aceeas chestie ca acesta de 10 mil.

PS am uitat de memorii. Baga 6 bucati din acestea sa ai 12 GB.

Memorie KingMax 2GB DDR3 1600MHz

ok,imi poti face un wish cam cum ai vedea tu un sistem pentru editare video/foto te rog cu tot cu un monitor.?

Ok dar cam cat ar costa un mac pro cu 8 core? E o diferenta intre un MAC si un Sistem server cu 2 procesoare cu 4 core fiecare?

E vreo diferenta intre WS,Server,MAC sau e acelasi lucru insa mac s.n asa pentru ca e gata facut de APPLE?

Ok deci eu asa vad.
Ai cele mai rapide HDD de 7200 rpm in raid 0 vor rupe, ai 12 GB ram, i7, monitor cu panel IPS este exact cea ce iti trebuie. Sa nu algi monitor cu panel TN cum e LG-ul ales de tine sau altele ca tiai mancat viata acelea nu sunt bune in editare video unde trebuie unghi super bun si precizie in culori. Placa video nu se gaseste la garaj cauta pe ***.ro Quadro FX 4800 sau Quadro CX (tot aia) sau macar Quadro FX 3800.

EDIT: Cu mac practic iti iei doua calculatoare . Poti rula nativ si legal windows si OSX. Intre un WS si un mac pro ca hardware nu prea exista diferente de performanta asta daca compari exact acelas model de CPU\GPU etc. Mac proul este cel mai ieftin workstation de pe piata. Uite un exemplu cu 5900\$ HD Z800 vine cu doua quaduri nehalem xeon de 2,93 GHz, 6 GB ram ECC, un HDD de 320 si fara placa video + in in carcasa e o dezordine cumplita si plin de plasticuri. La acelas pret mac pro vine cu aceleas modele de procesoare tot 6 GB ram ECC, un HDD de 640 GB si o placa video GT120 (9500GT) mai exact cu display port + ca are un aranjament profesionist si este integral din aluminiu, nu are nici un strop de plastic. iMac-ul vine cu un monitor IPS si LED de 27 inch la 2560x1440 cu un i7 pana la 16 GB ram pana la 2 TB HDD si din pacate un HD4850. Dar poate apare un model si cu nvidia poate cu GT300 in el cine stie.

Wishlist #177270

ok,voi lua ceva desktop deoarece nu e cine site ce mac-ul mai ales ramii care sunt destul de slabi, nu stiu daca sunt triple-channel,la placa video am vazut ca au mai mult ati 4870 deci nu am ce face cu ea pentru ca nu are ce are nvidia.Iar procesoarele sunt Xeon,Asa imi pot face eu un sistem server cu o placa de baza server, 2 procesoare Xeon ,ram,etc, RIGHT?

SAU sa raman la desktop?

Cine te-a mintit? =)) Pentru mac pro exista HD4870, GTX285 si Quadro FX 4800 asta sub OSX si sub windows poti folosi orice placa video de pe piata cu interfata PCI-E. Bine inteles ca poti face un sistem 8 core pe bucati dar eu ti-am prezentat mai multe solutii nu doar una si alegi care iti convine.

Eu unu as ramane la desktop si pe FX 4800 sau CX pentru premiere.

am 2 intrebari,prima fiind decisiva in alegerea mea:
1:Sa cumpar un desktop sau un mac pro pentru editari?
2:Care este mai bun in gaming?Un desktop sau un mac pro,De ce?

Iti recomand configuratia de mai jos..Pe LGA 1366 va aparea la anu'(q2) procesor cu 6 nuclee, 12mb cache 32nm, ...iar GTX 295 ti-am pus numai una ca o sa-ti cumperi GT 100 FERMI cand o sa apara.
Monitorul are rezolutia 2048 cu 1052 si 23-24'' e suficient.
Wishlist #177288

Pai cum am mai zis intre mac pro si un PC nu exista diferenta hardware doar software. Pe OSX exista mult aprecialtul Final Cut Studio. ( si pe PC poti pune OSX dar e mai greu :-\$ ). Pentru jocuri faci dual boot cu windows.

EDIT: Nu m-as arunca in GTX295 cu toate ca are putere mare dar nu este compatibil cu Elemental Accelerator pentru premiere . Acela merge numai cu FX 1800 care este slab FX 3800, FX 4800, CX, FX 4800 atat. Daca tot ai banu ar merge un FX 4800.

Uite aici un review intre CUDA vs CPU in elemental http://www.slashcam.com/news/single/H-264 ... -7701.html

ok...

exista max pro cu 12 core? as face un efort mare si mi-as cumpara daca este.

am vazut ca pe site-ul celor de la evga exista o placa video gtx 285 pentru mac.Cred ca as cumparao.

Inca o data sa nu cumva sa-ti scapte . http://www.slashcam.com/news/single/H-264 ... 7701.html. Eu as lua un Mac Pro cu un singur Quad si un FX 4800 .

EDIT: FX 4800 are 192 cores .

nu stiu ce sa cumpar acuma.

eu nu as putea sa imi cumpar 2 procesoare xeon +ram plus quadro 4800?

+mobo?

Deci ok ok. Scuze ca te-am incurcat. Eu as merge pe un mac pro single quad si FX 4800 pentru premiere si OSX cu Final Cut legal. Daca nu folosesti Final Cut sau nu ai de gand mai bine pe un desktop cu un i7 si un FX 3800 sau FX 4800 (depinde de buget). Cu OSX pe PC (merge instalat) este alta poveste de care nu pot vorbi aici ca se considera warez deoarece OSX cu Final Cut pe PC nu-i legal.

EDIT: La ce rost sa-ti iei un 8 core daca nu-l folosesti. De aia e CUDA cu 192 cores.