Vizualizare wishlist "x4 sau i5"

I5 clar si uite si o palca DX 11 + 4 GB ram .

Wishlist #170562

Wishlist #170566
Uite si parerea mea in banii aceia.
Am pus o placa de baza putin mai ieftina insa cu un BE nu esti limitat in OC.
4770 se descurca excelent in acele rezolutii iar cu putin OC depaseste usor un 4850 stock.In plus fiind pe 40nm e mai rece si cu un consum mic.
4GB DDR3(poti opta si pentru TeamGrup la 1333 daca apar pe stock)
Carcasa de calitate spatioasa pentru WM si airflow.
Sursa am pus varianta modulara care este si ceva mai buna.
Cu acesta configuratie mai trebuie doar o placa DX 11 pe cand schimbi si monitorul si ai un sistem excelent

nu-mi place carcasa spire.de ce mai bun i5?vreua un raspuns obectiv nu sunt fan intel sau amd.am inteles ca turboboost la i5 duce un nucleu la 3200 ghz,dar doar dc celelate nuclee sunt idle si conteaza si racirea.corectati-ma dc gresesc.

la placa video m-am hotarat 4850.nu fac o.c.am spus deja,nu ma pricep si nu vreau sa invat pe banii mei cum sa fac o.c.dc e mai bun lancool fata de asgard?e mai scump.dc puteti sa-mi si explicati,dc vreti.multumesc.

Pai si eu iti explica ca 4770 este excelenta in acei bani avand si consum mai mic si ca si performante putin doar sub 4850.
In plus 1GB memorie la video e Absolut inutila mai ales la rezolutii mici.
Legat de carcasa e mai MARE lucru care daca pe viitor vei pune un cooler tower te va ajuta.La fel WM este mai bun in asa o carcasa.Vine cu 1 ventilatoar de 14CM si unul de 12cm.Are suporturi de silicon antivibratie.
Are o calitate a materialelor mai buna.
In definitiv poti alege fara probleme o carcasa mai ieftina dar cum carcasa poti sa o tii si 10 ani merita investitia in ceva de calitate.

ok,e mai bine 1giga.dar cu procesorul cum ramane x4 sau i5.placa de baza pusa de radu are pl vid on board,nu vreau.ms.

Dar nu te afecteaza cu nimic Video onboard.O pui disable si cu asta basta.
Si nu e mai bine 1GB la video ci e mai prost ca dai banii creanga.
Ca si parere personala sistemul meu e mai echilibrat in acei bani fara discutii insa daca nu vrei sfaturi nu inteleg de ce ai postat.

ok dc sunt jocuri care cer 512mb,dc sa nu ai 1gb?vreau sfaturi si mutumesc pentru cele de pana acum!dar nu stiu cu procesorul ce sa fac pt ca pot sa fac o config si cu i5,dar sunt nehotarat.

Pai procesorul grafic e mult mai important decat cantitatea de memorie.Cea din urma e utila la placi high end si rezolutii mari.De aia si spun ca la monitorul tau sporul de performanta va fi unul infim tinzand spre 0%
Pe scurt in opinia mea AMD are avantajul pretului iar in daily use se comporta identic.In plus fiind Black Edition nu esti limitat nici de placa de baza nici de memorii.
Adica din ce vad eu nu te prea intereseaza OC sau multitasking ci chestiile obisnuite moment in care poti economisi 120RON din placa de baza si procesor mergand pe AMD

multumesc pentru sfaturi!cred co sa merg pe amd .

dute pe i5 k nu gresesti. Phenomul ala e mult inferior arhitecturii lui i5

Eu zic i5,dar nici X4 nu e chiar asa de slab,asa ca poate constitui o varianta.

nu lua 4770, nui Directx 11. ori 5770 ori nimica

mergi pe i5, iti recomand....mai bun ca orice AMD...
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/170606/

170598
am pus acel x4 945 ca e revizie noua cu TDP 95w
placa video dx11 e de la HIS doarece MSI'ul cu 40 lei mai eftina nu e in stoc
sursa mai mult decat suficienta
carcasa am pus acel NZXT dar poti opta si pentru altceva(gusturile nu se discuta)

Pune la wish-ul lui IronHide o sursa Corsair 400 Cx si iesi super.

nu-mi place carcasa spire.de ce mai bun i5?vreua un raspuns obectiv nu sunt fan intel sau amd.am inteles ca turboboost la i5 duce un nucleu la 3200 ghz,dar doar dc celelate nuclee sunt idle si conteaza si racirea.corectati-ma dc gresesc.

la placa video m-am hotarat 4850.nu fac o.c.am spus deja,nu ma pricep si nu vreau sa invat pe banii mei cum sa fac o.c.dc e mai bun lancool fata de asgard?e mai scump.dc puteti sa-mi si explicati,dc vreti.multumesc.

Eu iti zic ca iti faci timp 15 min si sa citesti TOT reviewul asta ca sa te convingi singur cate avantaje are i5 fata de orice AMD de pe piata la ora actuala...nu o sa regreti...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... i=3634&p=1

PS: la ce sitem are puteti sa ii puneti un Spire iese mai ieftin, foarte buna si silentioasa marca asta...

am citit deja acest review.multumesc!doar ca acum x4 este mai ieftin fata in ccomparatie 5,cd a fost facut acest review si altele era invers.dc i5 e mai rapid in teste si programe pe care nu le folosesc nu ma incalzeste cu nimic,ca doar nu-l cumpar sa ma laud cu el ci ca sa-l folosesc.caracasa spire nu are ventilator lateral,sau slot pentru un vent.nu vreaua 100 de vent pe carcasa da unu in fata spate si lateral cred ca e de ajuns.

am mai gasit un review: http://www.overclockersclub.com/reviews/a ... _620/9.htm

Tot occlub au un review chiar cu I5 cu aceleasi concluzii.
Sumarizand in 1200-1300 Cpu+Mobo I5 e alegerea cea mai performanta.Pe de alta parte cu un Quad AMD poti ajunge la 1000 fara a sacrifica nimic in chestiile uzuale.
Le.Mai bine un cooler front-intake si unul rear-exhaust

Vad ca ia nastere un trend "deranjant". Doar de curand situatia procesoarelor s-a stabilizat si la noi ( Phenom II X4 concureaza de ceva vreme in 'State prin prisma raportului pret performanta fiind vizibil mai ieftin decat orice solutie LGA1156 sau 1366) AMD-ul redevenind competitiv prin prisma preturilor. Daca gaming-ul este intrebuintarea predominanta nu vad cu ce o platforma i5 + P55 ( aprox 1200 lei) este superioara variantei AMD, Ph II X4 940/945 + 785G/790GX ( aprox 950 lei)....Ba de diferenta poti sa faci un salt de clasa la placa grafica.

*** A word on gaming as a CPU test; ***

Gaming is no longer a good indication of true CPU performance. As you push over 1024 x 768 resolutions you see the GPU take over and dominate the performance scale. This is even evident in 3DMark Vantage testing. The CPU score can be through the roof and still not add more than a handful of points to the overall score. This does not mean the gaming is not of value for testing. It can show an issue with the CPU and gaming if the CPU is unable to meet the speed expected of a certain GPU. But for the most part you are not going to see great differences in performance between CPUs in high resolution gaming.

L.E

Great job Retro Vizion,cat de mult imi place ca cineva ia atitudine cand vine vorba de recomandari.
Nu spun ca i5 nu e un procesor bun,insa pentru un calculator de gaming nu prea are ce cauta acolo,mai ales daca esti cu bugetul pe muchie de cutit.
Eventula diferenta de bani o investesti intr-o placa video mai potenta !
+rep,mi-ai placut mult.

RetroVizion imi place ca te-ai folosit de imagini.Asta incerc sa spun si eu de o vreme incoace dar ce sa-i faci trendul I5 e puternic

Doar monitor de 22"-24" mai trebuie sa iti iei:
Wishlist #170850
(wishlist-ul contine 2X2GB DDR3)

Salut.

mane vad ca arunci cu bani cam peste tot.

intra pe id ul meu Sorinred2008 sa iti propun alta varianta. daca vrei bine inteles

si vrei un sfat bun.

in rest succes

Sorinele, cred ca lumea l-a sfatuit foarte bine.

Un X4 945/955 e super bun pentru gaming, eu am folosit un an intreg un biet E5200 si am jucat tot la maxim, cu un 8800 GT, deci un 955 e mult peste el si va duce orice joc sau aplicatie uzuala cu mare succes.

Cauta sa investesti banii inteligent, si i5 +mobo e deja putin mai scump decat un X4 955 + Mobo.