Vizualizare wishlist "900"
Wishlist: 900
Wishlist adaugat la 2009-10-17 19:54:02 de BogdanMatei
ID Wishlist: #167342 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
37 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
E pt. finul meu. Va fi folosit pt Internet, filme, muzica, jocuri la detalii minime, fara prea mari pretentii. Fara OC. Buget 900.
Pe placa video onboard nu o sa se poata juca mai nimic. O sa trebuiasca sa cumpere o placa video dedicata ulterior.
Minim asa ceva , dar ce monitor are ?
Parerea mea e ca mai trebuie stransi ceva bani.
Wishlist #167370
La o configuratie de genul acela ma gandeam si eu anonim doar ca as pune o carcasa enermax cu sursa inclusa.
@all24: deja configuratia lui anonim depaseste cu 150ron bugetul. daca mai pui si o carcasa enermax ajungi la 1100-1200
.
De acord cu stransul mai multor bani. Oricum nu se poate juca pe placa video onboard,trebuie sa cumpere macar un 9600 gt ca sa se poate juca fifa,nfs sau ce ii mai place lui.
Eu zic ca e foarte decent sistemul facut de mine. Singurul lucru unde se mai pot baga bani il reprezinta placa video, dar asta se poate face mai tarziu. La fel si la hard. Carcasa si sursa sunt bune, placa de baza si procesorul duc foarte bine aplicatiile uzuale.
Macar un 9600GT? Nu prea cred, detin placa asta de cand a aparut si pana acum n-a ingenucheat-o nimic la 1280*1024 full details. Nici nu prea m-am mai jucat oricum, dar Shift a fost ultimul testat, la fel Half life cu Fakefactory CM 10 si nu mi-au pus nicio problema.
Este ok dar daca vrei sa cumperi o placa video dedicata dupa,trebuie sa ai sursa buna cumparata de acum.
@pkrn sa mai stranga bani daca vrea ceva decent. ce nai inteles din sa mai stranga bani ?
@bogdan03ady spunemi ce monitor ai
la configuratia ta as schimba:
placa de baza cu:
Placa de baza ASRock A780GMH/128M
procesorul cu:
78359
si sursa cu:
20189
Uite recomandarea mea Wishlist #167378
Componente fiabile,de calitate. Dupa aceea poti cumpara un 9600gt+2 gb de ram si ai facut un super pc.
. Ce zici de configuratia mea?Are legatura, iar daca monitorul este de 17" va putea juca jocurile noi aparute cu placa video onboard de aceea ii recomand urmatoarea configuratie.
Si eu am o placa video onboard si pot sa joc jocuri noi tinand cont ca am monitor de 20" . Cu cat ai monitoru mai mic cu atat cresc performantele placi video.
Wishlist #167382
Nu vreau sa para ca fac pe desteptu si nu accept nicio alta sugestie, dar sa le luam pe rand:
vad ca se merge pe configuratii AMD, eu zic ca E5200 bate oricand AMD 240, ca pret sunt la fel. Carcasa si sursa nu schimb nimic, le consider cele mai bune alegeri ca minim de bani si maxim de fiabilitate. HDD voi lua pe cel de 320Gb, plateste 10lei in plus pt 70Gb, multumesc mult pt pontul asta. Memorii Zeppelin, nu stiu ce sa zic, nu-mi inspira deloc incredere, pe cand A-Data sunt foarte bune, le am si eu. Singura chestie care nu-mi convine este placa de baza, as schimba-o cu Gigabyte Ep31- Ds3l dar apoi nu mai are placa video integrata... Aici va trebui facut un compromis:S
E5200 bate Amd-ul in overclock . la frecvente stock X2 240 este peste E5200. Asrock fac acum placi bune de baza chiar foarte bune la preturile pe care le au , chiar daca vei alege Intel nu se va schimba nimic , va putea rula cele mai noi jocuri.Si cu memoriile la fel nu are rost sa platesti in plus daca nu vei face overclock , dar daca ai un fix acele a-data sunt foarte bune 
Amd 240 bate si procesoarele intel din seria 7000 asa ca nu iti face probleme. Memoriile sunt cele mai neimportante,cele mai ieftine sunt si cele mai bune. Nu prea poti face acel compromis pentru ca ai nevoie de o placa video pana iti iei una buna,deci trebuie neaparat sa iei o placa de baza cu gpu onboard.
167430
am depasit cu 140ron bugetul insa este o platforma care are un viitor, in cazul in care va vrea un upgrade va avea ce sa upgradeze...placa de baza am3, procesor am3 si memorii DDR3; placa video va rula destul de decent jocurile existente.
Eventul daca mai este dispus sa scoata din buzunar 10 ron poate sa opteze pentru o sursa spire de 420W.
LGA 775 este o platforma care va disparea in curand, cei de la Intel vor dezolta socket 1156 apoi te vei trezi ca un eventual upgrade te va costa destul de mult. Deja preturile la DDR2 au luat-o razna, acum 3 luni cumparai un kit de 4Gb Corsair DDR2 800MHz CL5 si pe la 190ron in prezent cel mai ieftin este 250ron si este Zepelin. Sincer pentru 150ron nu cred ca se merita sa-ti pui paie in cap si sa le dai foc, alegerea un proc pe LGA775 nu prea este justificata.
@ohio911 decat sa dea bani pe placa aia video mai bine merge pe una onboard si cumpara acum ceva mai bun , iar cand nu va mai putea duce jocuri cea onboard va cumpara una dedicata.
ohio cred ca config mai pocnitoare de atat nu puteai face la 930ron...eu la primul calculator care l-am avut (Cyrix 586 250MHz, 64Mb SDR, HDD 2GB) aveam sursa se 300W si tu pui ragalia aia de sursa pe un Celeron Dual Core???
Placa de baza este mATX iar carcasa este ATX deci va fi distractia de pe lume sa o monteze. Cu configul care l-ai facut singurul lucru care-l va juca este pacman la low res.
Eu as zice sa mergi pe Athlon fie cu AM3/AM2+ daca vrei sa te convingi ca x2 240 bate acel intel pus de tine,inclusiv toata seria 5xxx uite aici un review http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.as ... geid=4853!
eu zic ca mai bine de-atat nu vei scoate in acei bani, sa fim seriosi, accepta realitatea sau mareste bugetul
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/167560/
X2 250 e mai puternic decat e5200, nu cu mult, dar este....
@ohio - daca tu ai avut o sursa de 300W pe acea vechitura de sistem, nu e vina nimanui, asta nu inseamna ca acel Spire e pocnitoare, eu iti garantez ca va duce acel sistem, daca stai un pic sa calculezi consumul overall al sistemului, vei vedea ca asa este, dar daca gandesti cu muschii, si nu cu capul, vei ajunge la concluzia ta....
o placa de baza ATX nu intra intr-o carcasa microATX, dar invers se poate, adica o placa de baza mATX intra lejer si se si potriveste la gaurelele suruburilor intr-o carcasa ATX, du-te si fa "nani" si nu mai induce lumea in eroare, ca ii sperii....spor la pacman, esti departe de rezolutiile mari......
off the record....nu cred ca e vreo diferenta intre un Delux 450W si un Spire 420W, doar de pozitionarea si marimea vent-ului, cand vine vorba de full load, sau consum mai mare de 200-230W sunt pocnitori amandoua, dar pana in acel consum, cred ca sunt best-buy pt sistemele low-low-end pana in 10-11 milioane cu placi video onboard, sau dedicate, dar maxim HD4670.....
scuze ohio, acel mesaj era pt "yahooooooooo"
am gresit destinatarul....
Da, este cam nasol daca stai sa te gandesti. cu 900 nu poti sa faci ceva de viitor. mai vorbesc cu el si vad daca isi paote mari bugetul, asa ceva ar fi de viitor http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/167564/
Placa de baza AM3, suporta DDR3, procesorul poate fi deblocat in Athlon II.
dispui de un buget prea mic sa poti da cu zarul.....nu te baza pe presupuneri, daca nu se deblocheaza?
Sunt constient ca exista posibilitatea sa nu se poata debloca. In varianta asta, chiar atat de slab este Sempronul?
daca nu reusesti sa-l deblochezi si sa activezi si celalalt nucleu te-ai parlit...ramai cu un sempron single core. Mai bine cumpara o placa de baza am3 ceva mai ieftina, memoriile alea pot fi si mai ieftine de ex merge si un zeppelin si iei din prima un proc dual core Athlon II X2 240 decat sa te risti.
Ca sa ai idee cam ce inseamna single core ...eu am si un laptop toshiba cu procesor Intel Pentium Dual Core de 1.6GHz ( care este deasupra sempronului cu destul), daca bag un film Full HD mai bine ma uit la un slideshow in powerpoint (se misca sacadat rau) insa 720p ruleaza normal.
Oricum it's your money noi toti ti-am facut niste recomandari...evident tu vei avea ultimul cuvant.
iron ideea era sa nu tremuri cand iti pornesti calculatorul oricum sursa aia nu are 350W reali nici sa o bati la costa, deci esti cam la limita cu consumul daca mai adaugi o placa video, calculatorul ala l-am avut acum 13ani cand multi nici nu stiu cum arata unul deci zic ca stiu macar atat si data viitoare as avea rugamintea sa ai grija cum vorbesti.
yahooo, fara amenintari, daca ai ceva de spus, fii barbat si spune!!..
"ohio cred ca config mai pocnitoare de atat nu puteai face la 930ron...eu la primul calculator care l-am avut (Cyrix 586 250MHz, 64Mb SDR, HDD 2GB) aveam sursa se 300W si tu pui ragalia aia de sursa pe un Celeron Dual Core???
Placa de baza este mATX iar carcasa este ATX deci va fi distractia de pe lume sa o monteze. Cu configul care l-ai facut singurul lucru care-l va juca este pacman la low res."
Citeste-ti randurile!! Asa se exprima cineva bine intentionat, sau asa se face misto de altii??
Iar ca raspuns la asta:
"iron ideea era sa nu tremuri cand iti pornesti calculatorul oricum sursa aia nu are 350W reali nici sa o bati la costa, deci esti cam la limita cu consumul daca mai adaugi o placa video, calculatorul ala l-am avut acum 13ani cand multi nici nu stiu cum arata unul deci zic ca stiu macar atat si data viitoare as avea rugamintea sa ai grija cum vorbesti. "
Tu ai citit macar ce am scris mai sus??
"off the record....nu cred ca e vreo diferenta intre un Delux 450W si un Spire 420W, doar de pozitionarea si marimea vent-ului, cand vine vorba de full load, sau consum mai mare de 200-230W sunt pocnitori amandoua, dar pana in acel consum, cred ca sunt best-buy pt sistemele low-low-end pana in 10-11 milioane cu placi video onboard, sau dedicate, dar maxim HD4670....."
Nu tremura nimeni cand aprinde acel calculator!! Si nici nu ma intereseaza daca scoate 350W o sursa pe care scrie Delux sau Spire 350W, ma intereseaza sa scoata cat am eu nevoie pt acel sistem....adica un Delux de 450W sa scoata maxim 230W si e bine la cat costa....ii dai tu bani de un Sirtec macar?? Nici nu a afirmat cineva cum ca ar avea 350W....iar acum 13 ani aveam si eu PC, nu numai tu, si mai puternic decat ce ai descris tu acolo. Cyrix era ieftineala la vremea aia, dar nu asta conteaza.....ci ce sfaturi ii dam lui....si mai usor cu amenintarile ca nu esti la Wrestling si nici la scoala generala!!...
nu te-am jignit cu nimic, te-am trimis doar la nani.....e usor sa faci niste afirmatii cum i-ai facut lui "ohio" si sa razi de altii ca nu se pricep sau se pricep mai putin decat unii, nimeni nu s-a nascut invatat!! Pune mana si invata-i mai bine, da-le o mana de ajutor.....fondeaza-ti afirmatiile, explica-le de ce este asa, sau de ce este ca tine!!....e usor sa razi de altii....
Salutare ,la bugetul asta eu as zice sa renunti la unitatea optica ,care probabil o vei folosi doar la instalare sistemului (lucru care il poti face si cu una imprumutata eventual) iar apoi sa te indrepti catre ceva de genul asta :
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/167740/
Omule lungesti o discutie care nu-si are rostul si nu te-am amenitat cu nimic ...ti-am spus doar sa ai grija cum vorbesti data viitoare, ca in definitiv nu ne tragem de sireturi si tu mai ai destul pana cand ma trimiti pe mine la nani, stai chill.
Bugetul nu este cine stie ce insa nici sa mergi pe carpeala nu este o idee buna, mai incolo carpeala o sa-l coste cu varf si indesat. Nu am ras de ohio i-am doat doar un bobarnac ca sa se trezeasca si sa fie atent la ce recomanda...el a pus frumos in cos un celeron pe urma a vazut la rubrica "alti clienti au mai cumparat si:" placa de baza ...a pus si placa in cos, o carcasa si gata wishlistul.
Carcasa era atx si placa matx daca nu avea gaurile pentru montarea mobo pozitionate corect sau nu se incadra calumea backplate-ul si mufele ce facea??? Dadea gauri cu bormasina???
Omul as spus ca vrea sa si joace ...ok placa aia video amarata ar merge un grid ceva dar crezi ca procesorul al suporta sa mearga acceptabil joacele care vor aparea ???
Cat despre sursa ti-am mai explicat o data sursa aia nu are 350W daca omul isi mai monteaza niste periferice ce face sau daca schimba placa video si procesorul, mai cumpara din nou o sursa???? Nu am zis ca spire-ul ala care l-am recomandata are 400w in cap insa peste 330-340w tot are deci suficient car sa duca si un BE 550 si HD4850.
ps: cyrix-ul meu pe vremea aia a costa cat 10-15 salarii deci nu era nicio bomba de calculator si nu era nici ieftinache...intelul se tara pe jos si la fel si amd lor a inceput sa le mearga bine dupa ce cyrix a fost cumparat partial de Nvidia si VIA. Evident ca existau procesoare mult mai bune insa la costuri fenomenale...tu crezi ca in prezent gama i7 de la intel este apogeul? IBM produce procesoare cu 64 de nuclee fizice care costa cam 170-180000\$ bucata + inca 20000\$ sistemul de operare care sa le recunoasca pe toate.
stau "chill"
stiu si eu cine este si ce face IBM...si mai stiu de asemenea si ce procesoare tronau la vremea aia si ce preturi aveau....de ce nu a rezistat Cyrix daca erau asa de bune??....eu aveam Compaq, adus de afara cu 2 x Pentium, placa dual-procesor si 128MB ram, 4,3GB HDD....Configuratiile cu Cyrix erau cele mai ieftine...era un procesor de buget, un fel de celeron....
prin asta nu inseamna ca erau proaste, pt ca aveau si parti bune, in anumite aplicatii erau mai bune decat AMD sau Intel, freceventa pe frecventa.....si eu am vrut sa-mi iau unul, datorita pretului mai mic....
eu stiu ca 98% din placile mATX se potrivesc in carcasele ATX (pe care in general scrie ATX/mATX)....si majoritatea sunt construite dupa niste standarde generale, nu particulare....
de ce sa nu suporte acel X2 joacele?? e dual-core si la o frecventa acceptabila....nu cred ca-si permite tri-core sau quad-core....
pe vremea aia, PC-urile nu costau chiar 10-15 salarii, e totusi cam mult, erau vreo 4-5 salarii, depinzand de salariu, un PC acceptabil spre decent....si nu am zis ca era bomba, ci vechitura...pt ca si al meu e acelasi lucru acum, piesa de muzeu, vechitura....
si ai dreptate, ne certam aiurea in tramvai, fiecare incearca sa-i recomande ceva ce crede ca e cel mai indicat in acei bani....eu am aprins cearta, pt ca nu suport aerele de superioritate, dar cred ca in cazul tau m-am inselat....
Ok, deci avem asa, cu 1100 de lei, AM3, DDR3, Athlon II care se vinde ca paine calda, posibilitati viitoare de upgrade: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/168018/
Apoi, cel de 900 de lei, cu Socket 775, E5200, DDR2, fara posibiltiati de upgrade, dar nu prea cred ca o sa faca asa ceva, din cate stiu calculatorul trecut a fost folosit in varianta "vanilla" timp de 4-5 ani... http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/168022/
Vorbesc cu el si vedem ce spune.
P.S.: ironic ca o varianta AMD de compromis ajunge sa fie mai scumpa decat una intel de acelasi fel.
Autor: all24 (1008 comentarii) - Acum 18 ani
La ce il vei folosi? Faci oc? Buget 900 de ron? Ce componente ai?