Vizualizare wishlist "bunicel?"

e bunicel...

numa eu asi alege ca placa video:

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 260 Super OC 896MB DDR3 448-bit

sau

82203

Wishlist #166702
-carcasa cu air flow bun
-sursa suficienta
-placa video din generatie noua , 40 nm , DX11

Recomand cu caldura aceasta configuratie:
166704

Mergi pe recomandarea lui anonim23 , cu aceasta sursa :
Sursa Silverstone Strider ST50F

Deci PC-ul configurat de tine e foarte bun, avand in vedere ca nu vrei sa te joci pe el, iar proiectare 3d nu cred ca faci... Iar ventul ar fi cam inutil...

Iar fata de celelalte comentarii, iti spun din experienta ca nVidia bate Radeonul la randamentul pe care il da placa si este mult mai buna (parere personala, testata). Plus ca nu merita sa iei o placa video care teoretic este mai slaba (896MB / 484 biti este mult mai buna ca o placa de 1GB pe 256 biti)...

ca nu vrei sa te joci pe el
A zis clar ca vrea sa se joace pe el .

Si marmota invelea...... ne-ai putea demonstra si noua , cum de 260 GTX bate ATI Radeon 5850 care e superior din orice punct de vedere ( performante/consum/s.a.m.d ) ? ; cum de ai testat tu ? sa inteleg ca ai avut 260 GTX si 5850 , si ai jucat Dead Space si GTA IV , si NVIDIA avea mai multe fps-uri , nu ? ;
Pai nu prea are treaba ce zici tu acolo , tu compari doar busul de memorie si cantitatea , ai mai vazut ca mai sunt niste "porcarii" la placa video , gen Texture Units , Raster Operators + ca o prostie sa compari specificatiile de la 2 placi video care au arhitecturi total diferite.
5850 este superior pana si lui 285 GTX .
Ia ghici , de ce folosesc astia de la ati DDR5 si "256 biti" ? pentru ca costul fabricatii placii video sa fie mai mic , si nu extrem de scump cum e la placile video gen 275 gtx/260 gtx .
De exp , o placa video cu 1 GB DDR5 si "256 biti" , e mai ieftin de produs decat o placa video cu 1 GB DDR3 si "512 biti" , si ofera cam aceleasi performante.

radumihail esti prost informat.Acel GTX 260 este mai slab decat un HD 5850 si avand mai multi biti nu inseamna ca este si mai performanta.Cum nu sunt expert in aceste date technice ii voi lasa pe colegii forumisti care se pricep mai bine ca mine sa iti explice mai precis.

http://www.pcper.com/images/reviews/783/table-specs.gif

Sursa : PC Perspective

mai, eu vad ca scrie "games mediu" si "filme HD - monitor FullHD", de aici trag concluzia ca omul e mai mult cu HD/HDMI-urile, iar daca este asa, eu zic sa mergi pe asta.....
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/166834/

aceeasi placa de baza + procesor
4GB ram, 2x2GB dual channel, heatsink aluminiu, rece, fiabil, voltaj mic
carcasa foarte buna, materiale bune, spatioasa, se ventileaza bine (+ cele 2 Scythe silent)
sursa excelenta, puternica, rece si silentioasa, eficienta 80+ (cred ca ~82%)
cooler pt racire excelenta, temperaturi mai mici decat cel stoc, silentios, foarte reusit...

si ai asa, 2xHDD 320GB F1 pt RAID0, performante mult sporite fata de unul singur (unul pt sistem si unul pt aplicatii si jocuri), si 1xHDD 640GB F1 pt stocare filme HD/HDMI si ce mai vrei....se va misca totul foarte rapid....

si ca placa video, acel HD4770 e super bun pt un gaming mediu, consuma si putin, iar la partea de decodare HD/HDMI, ATI are o imagine, calitate, fluenta superioara nVidia, iti spun din propria experienta, tehnologia AVIVO e superba, sunetul excelent....

asa vad eu lucrurile, asta este ceea ce mi-as lua in banii aceia pt gaming mediu si filme HD/HDMI.....