Vizualizare wishlist "pc"

Sa presupun ca vrei sa-ti cumperi un PC in viitorul apropiat , daca da, ai putea sa ne spui la ce o sa-l folosesti , daca faci OC , care e bugetul maxim si ce componente mai ai ( sursa / memorii n-ai pus ) .

deci eu vreau sa imi cumpar un pc cu buget maxim pana la 26 milioare(lei vechi).in principiu nu vreau OC,memoriile si sursa o voi alege la momontul potrivit (cand mi-l monteaza la sediu acolo cineva).dak nu o sa ma descurc eu.o sa invat sa fac si Oc.deocamdata nu am cu ce sa fac(nu am cine stie ce calculator)

Iti recomand :
Wishlist #165192
Sursa tine fara probleme sistemul , cu tot cu OC , sa ramai la ea sau la Corsair 400CX .
Placa video oc-ata mult din fabrica , e mult mai buna , e cu ~15% mai slaba ca 285 GTX care e ~1200 RON .
Cel mai rapid hard @ 7200 RPM .
Acel e8500 nu-si merita banii deloc , majoritatea jocurilor care au aparut anul asta , stiu sa recunoasca mai mult de 2 core-uri , deci acolo e8500 < X4 620 , si un quad o sa te ajute .

Ai nevoie de dvd writer ? ca poate facem un sistem mai...bun pentru OC

vreau mai mult pentru jocuri iar fifa 2010 necesita
Procesor: 3.2 GHz single-core sau 2.4 GHz dual-core
• RAM: 1 Gb (pentru Windows XP) sau 2 Gb (pentru Windows Vista)
• Placa video: Geforce 7800 sau mai recenta, Ati Radeon X1800 sau mai recenta, permitand cel putin Shader Model 2.0 si DirectX 9.0c
• Memorie placa video: 256 Mb
.explicami si mie cum e cu ov.vreau sa folosesc ...stiu doar k e pentru o inbunatatire la sistemului

stiu ca un quad merge mai greu decat un dual core

Nu neaparat .
Depinde ce quad si depinde unde .
Desigur ca intr-un joc care nu recunoaste mai mult de 2 core-uri , un procesor dual gen X2 545 / e8400 , bate X4 620 , dar cand vorbim de aplicatii care stiu sa recunoasca mai mult de 2 core-uri , e alta treaba.

Pe sistemul de mai sus o sa-ti mearga ce vrei tu la maxim pe 1680 x 1050 cu AA si AF ( exclus Crysis/arma2/gta iv ) , inclusiv Fifa 2010 .

Sau asa

Wishlist #165210

Pai daca nu vrei oc dece ai pus E8500?Daca vrei ceva din seria E8***,ia-ti un E8400.Astfel mai salvezi niste bani pe care ii investesti in placa video.

placa de baza se face compatibila cu placa video prin slot pt PCI expres 2.0? nu??
cineva mia spus k prin ddr.
atunci ddr2 slot pt rami dp plk de baza iar ddr3 pt ce e?

vreau si eu un sistem puternic dar cu procesor dual core.tot aja in jur de 26 mil~

Toate componentele din configuratiile de mai sus sunt compatibile.
Acel dual-core(doua nuclee) nu se mai merita.In configuratiile de mai sus ai un quad(patru nuclee). Sursa suficienta , placa video overclockata din fabrica. Carcasa cu air flow bun http://www.ozhardware.com.au/Case-Reviews ... eview.html

dar e mai dificil sa instalezi windowsu astfel incat k windowsu xp sa vada si sa foloseasca cele 4 nuclee??dar se rezolva nu?

Windowsu recunoaste automat toate cele 4 nuclee

pana mea am citit pe un forum http://forum.softpedia.com/lofiversion/in ... 36353.html

Deci tu ii dai sa instaleze windowsu si nu vei avea nici o problema , programele care recunosc 4 nuclee le vor folosi , cele care nu recunosc 4 nuclee vor folosi 2 nuclee sau 1 , depinde cum sunt optimizate.

4 procesoare a cate 2.6 ghz fiecare sunt incantat

uite, ai putea sa te uiti si la asa ceva, poate-ti face cu ochiul
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/165358/

un tri-core Black Edition, care va merge OC pana la 3,7Ghz cand vei avea nevoie doar din multiplicator, fara sa afectezi FSB-ul sau Ram-ul
4 GB ram foarte buni, reci, nu vor avea nevoie de OC
placa video cu evacuarea caldurii afara din carcasa, in spate....o placa foarte puternica, va duce toate jocurile pe acel monitor cu detaliile la maxim si AA si AF suficient....
carcasa foarte buna, spatioasa, ventilata, materiale de calitate
sursa foarte buna, puternica, stabila, rece si foarte silentioasa, eficienta, firma e foarte ok...
iti mai trebuie un cooler sanatos pt OC, cand te vei apuca, daca te vei apuca....

Nu stie ce exemplar de procesor o sa nimereasca , poate nimereste unul extrem de nepotent , si nu o sa-l oc-eze mai mult de 3.3 ghz sa zicem .

Si totusi , eu nu as pune 4890 pe acel Recom 450W , am vazut Dual core oc-at + 4890 oc-at pe Recom 450W, si pur si simplu nu tinea , ori va fi foarte la limita , ori cand o sa se apuce de OC , nu o sa poata face din cazua sursei .
Sistemul ala nu se apropie de 400 W la consum , dar....

bun, atunci sa puna Recom-ul de 550W, ala are eficienta 80% si merge sigur, il am eu, si diferenta de bani e mica....nu ma indoiesc de spusele tale, Sniror

iar acel X3, chiar si la 3,3Ghz va fi puternic pt gaming, e adevarat ca are un core in minus fata de Athlon X4, dar nici dual core nu e, si are si 6MB cache, e totusi un procesor reusit pt gaming si multitasking....

si daca nimereste unul potent?

oricum se OC mai mult si mai usor decat X4....si consuma la fel