Vizualizare wishlist "Workstation randari & photo editing"

Notă
Este în interesul tău să revii cu câteva zile înainte de a plasa comanda. De ce? Pentru că prețurile produselor, stocurile disponibile și promoțiile pot varia de la o zi la alta, iar un wishlist facut astăzi, peste cateva zile poate avea 0% relevanță.
Pentru a beneficia de cele mai bune sfaturi din partea noastră, te rugăm să revii cu 2-3 zile înainte de a plasa comanda.

Desigur. Deocamdata sunt curios daca pot sa gasesc confiuratia cea mai echilibrata pentru domeniul asta.

Inca nu am scos din carti si posibilitatea unui sistem tip server workstation bazat pe Xeon, dar acolo chiar nu mai am niciun reper. Ce ma deranjeaza foarte mult la sistemul actual este chiar o lipsa de stabilitate (poate si cauzata de Windows 10), si as vrea sa stiu ca o configuratie noua i7 Skylake based n-ar mai face probleme de genul freeze, erori de sistem sau functionare greoaie.

Deocamdata majoritatea aplicatiilor de lucru cu caracter profesional (CAD/CAM/CAE, editare, modelare etc) nu sunt optimizate pentru Win10. Producatorii acestor genuri de software recomand inca Win7 (cel mai des varianta pe 64 biti).
Se pot face configuratii ok si pe platforme server 1150, 1151.
Mai exista deasemenea solutie pe platforma 2011-3 cu procesoare 6 core + HT.
Placa video profesionala se recomanda in special pentru :
- aplicatii CAD/CAM/CAE (3D si in special in modelari si lucru in AutoCAD, Maya, Solidworks, C.A.T.I.A. ...). La acest gen de aplicatii o placa video profesionala este net superioara.
- editari ce necesita o cat mai mica eroare de culoare deoarece placile video profesionale pot reda o gama larga de culori, adica > 10 biti / RGB (~ 1.07 miliarde culori), dar pentru asta trebuie sa detii si un monitor capabil de asa ceva. Placile video de gaming nu sunt capabile de > 8 biti/RGB (~16 milioane culori).
- singurul avantaj al unei placi video de gaming este un numar superior de CUDA cores sau stream processors la acelasi pret sau pret mai redus.

Daca vrei o platforma server cu Skylake (care dupa parerea mea e de preferat uneia de gaming / Skylake) ar merge asa ceva :
Wishlist #1652005
Cu o placa video din aceste variante :
1652047

Se pot concepe si alte configuratii pe socket 2011-3.

Foarte bun raspunsul lui 4ndr3i , cateva pareri diferite ar fi:

- chiar daca sistem server cu xeon + memorie ecc este alegerea teoretica corecta, in practica isi pierde avantajul intr-un sistem non-brand (gen seria z hp workstation), si mai ales cand sunt folosite softuri nu foarte originale.

- in loc de seagate sshd ul ala mai degraba un cel putin WD Red (detin ambele si retrospectiv nu as mai opta pt micul boost de viteza in detrimentul fiabilitatii)

- in afara cazului in care intentionezi sa lucrezi in proiecte complexe solidworks, nu ai absolut niciun motiv pentru care sa iei un quadro mediocru overpriced. Lucrez zilnic pe doua sisteme cu quadro 5000 (nu K) si gtx ul de acasa le bate in aplicatii ce folosesc cuda. Ca idee http://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3M ... Ray+RT+GPU
640 cc vs 2048 cc inseamna de 3 ori mai rapida randarea pe GPU.

La asta se adauga si faptul ca ai zis ca te intereseaza Unreal Engine care clar inclina in favoarea seriei gtx.

++windows 7 64 all the way

Mulțumesc pentru info-ul relevant. În principiu rămân la un config pe i7 Skylake și GTX.

Dilemele care mai persista:
- nu știu dacă merită diferenta de cost/performanta in viewport pana la un GTX 980, ținând cont și de faptul ca pentru moment randările GPU nu mi se par justificate în practică (încercări făcute pe un GTX 980 Strix cu vray 3.20);
- nu mi-e clar care sunt variantele de chipseturi pt placa de baza și dacă cea aleasă de mine e optimă;
- sursa 550W este suficientă și pentru o configurație cu 980?
- țin neapărat la carcasa fractal, dar nu știu dacă e mai potrivită define S sau R5;