Vizualizare wishlist "pt un web designer"
Wishlist: pt un web designer
Wishlist adaugat la 2009-10-07 21:51:07 de cosmin
ID Wishlist: #164208 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
cum softurile de web design au avansat iar vista ultimate mananca multe resurse cred ca asta ar fi un sistem care sa nu mai imi dea batai de cap
Comentarii
17 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Sincer nu prea le-ai nimerit.Placa video este foarte prosta pentru acel pret,hdd macar unul de 320gb,placa de baza slaba +sursa care este semipocnitoare.
eu iti multumesc pt parere dar poate ai si niste indrumari sa zic asa
O sa-l cumperi in viitorul apropiat ?
Faci oc ?
La ce o sa-l folosesti ?
Care e bugetul maxim ?
pai sapt viitoare vreau...oc nu stiu ce inseamna sorry...
la web design si programare..eu acum am un P4 la 3ghz cu 4 gb ram si vista ultimate mananca f mult...cand deschid si photoshop si illustrator si dreamweaver zici ca e 486![]()
un buget maxim ar fi 35 mil
Wishlist #164220
Am pus 2 hdd-uri in RAID0 pentru o viteza cat mai mare a sistemului .
( https://www.mygarage.ro/attachments/teste ... sistem.png uite ce pot face 2 x 500 GB F3 in RAID 0 ) .
Carcasa incapatoare , vine cu 2 ventilatoare .
Sursa silentioasa , eficienta 80+ .
Placa video pe 40 nm , are DX 11 , foarte buna , mai buna decat 285 GTX.
Totusi , nu o sa folosesti PC-ul si la jocuri ?
La fix
. GTX275 o palca buna in OpenGL in Photoshop si altele (poti opta pentru una mai ieftina, un GTX260... nu cred ca vei avea novoie de atata putere) 2x HDD 500 GB in raid 0 SpinPoint F3 cele mai rapide HDD-uri, i7 este cel mai bun, sursa si palca de baza capabila.
Wishlist #164234
majoritatea suntem fani raport "calitate / performanta / pret" si incercam sa-ti recomandam ce e cel bun, ieftin si performant pt nevoile tale....si daca tot veni vorbi, uite si recomandarea mea, daca nu faci OC, ca vad ca nu ai de gand...
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/164290/
vei avea nevoie de 8GB Ram pt editari, poti renunta la pagefile, si se va misca struna, va lucra numai din ram, fara sa acceseze Hdd-ul
2 Hdd pt RAID0, viteza sporita simtitor
carcasa foarte buna, materiale de calitate, bine ventilata si silent cu cele 2 vent-uri Nexus
sursa excelenta, puternica, dead silent, foarte rece, eficienta 80% in full load (detin 2 buc)
placa video foarte buna atat in jocuri, cat si in grafica/editari/randari
@Ironhide nu te supara dar la ce rez. editezi ca sa-ti mearga photoshop doar din ram. eu cu 4gb n-am vazut swapfile mai mic de 8gb la ce lucrez. si daca tot lucreaza doar din ram la ce-i mai trebuie raid 0. pana una alta conteaza si ce face utilizatorul cu photoshop. intr-adevar pentru web-design nu se folosesc rez. spectaculoase dar totusi vista-photoshop si doar 8gb ram e cam la limita.
oricum uite si recomandarea mea pt. tanicos:
Wishlist #164302
unii dintre voi chiar sunte-ti de pe alta planeta..auzi asta, web design si ei pun o placa video la 7mil ![]()
ram 8gb ddr3
placa de baza la vreo 4-5mil
pl video ati 4850 (deja sunt bani aruncati daca nu te joci)
o sursa la 150-200ron
carcasa 150ron
2hdd-uri
monitor de 22" (te ajuta f.mult)
asta in cazul in care vrei ceva tare de tot, dar poti face web design si cu 17-20mil lejer
novv, stai linistit ca nu ma supar, suntem aici pt a dezbate configuratii si pareri....eu lucrez la rezolutii foarte mari in Photoshop, iar CS3 si CS4 papa resurse la greu, nu am pagefile, am 8GB ram si nu am ramas niciodata fara ram, si nici nu mi-a cerut Windows-ul pagefile, sau erori de genul "Virtual memory to low", iar pt 4GB ram, un swap de 8Gb e imens frate, fara suparare, unul de 2048 - 4096Mb, variabil, e arhisuficient, lucrez de 8 ani in domeniu, cred ca am invatat destule....HDD in RAID0 nu sunt puse pt viteza la swap sau pagefile, ci pt miscare ultra rapida la lucrul cu fisierele, mutare, incarcare, salvare, exporturi, etc., cu alte cuvinte "multitasking extrem", daca se poate spune asa.....si as recomanda Win7 x64, bate vista la poponel de la distanta, il am de 3 luni instalat si nici o eroare sau blocare pana acum, rapid, smooth si super stabil....
victor.andrey, e adevarat ca poti face Web Design si la 20 mil, dar vrei sa ai galme cu Photoshop-ul si suita Macromedia, sau in ce lucreaza el, pentru ca mai nou, de cand i-a cumparat Adobe, si suita Macromedia papa resurse in draci....ATI merge linistit in 2D, dar cand te lovesti si de ceva 3D ce faci? Corel-ul spre exemplu lucreaza 2D vectorial, dar Photoshop-ul stie si de 3D....
si ca exemplu, eu lucrez acasa pe laptop (Turion Ultra la 2,45Ghz, 2x2GB Kingston 820Mhz, HDD Fujitsu 7200 16MB, ATI 3650 512 DDR3, asta ca sa intelegeti pe ce lucrez), si duc in acelasi timp Corel, scriu o imagine de 4GB cu Nero, am 6 ferestre Mozilla deschise, Word-ul, Acrobat Reader PRO, Distiller-ul in asteptare, si nu raman fara RAM cu un pagefile de 1024-2048 variabil, am probat si fara pagefile si se misca super, de asemenea, fara sa ramana in pana de ram, ce-i drept doar cu primele 4 aplicatii....
daca stii cum sa configurezi sistemul de operare in modul in care foloseste si imparte resursele, si de asemenea si aplicatiile se pot configura cum si cate resurse sa imparta si sa pape, va merge struna totul....
IronHide are dreptate cu ramul si cu tot. Victor.Andrei si novv sunteti pe langa cu ATiul vostru. CS4 stie 3D + ca ATi e praf in OpenGL fie 2D fie 3D fi Stream si asta am demostrat.
eu sincer am nvidia gtx275 dar asta nu inseamna ca merge mai bine decat un hd4890 in photoshop cs4. sincer nu am sesizat nimic decat atunci cand am trecut de la dualcore la quadcore. in schimb ati se vede clar mai bine in 2d decat orice nvidia. legat de memorie am si precizat ca pentru editari minore sunt de acord ca se poate folosi doar mem. ram. la ce am lucrat eu si la cine am facut sisteme dedicate photoshop 8gb fara swap era insuficient (probabil ca nu ati randat niciodata un panou publicitar de 2x3metri)
novv, am randat mesh-uri de 50m x 12m, la scara 1:1, tot fara pagefile, si vorbesc serios, si a mers relativ ok, am avut clienti foarte pretentiosi la rezolutii si dpi, si a trebuit sa lucrez la scara normala, "prietenii stiu de ce", cu embosari si extrude 3D, si alte cateva efecte, si fara al meu 9800GT, cred ca as fi murit, in CS4....nu spun ca va face si el acelasi lucru, nici pe departe, dar iti spun ca se poate, totul se face din atenta si bine sapata configurare a sistemului de operare si a aplicatiilor gen Photoshop, Corel, InDesign, Illustrator, etc la a folosi resursele in limita blocarii sistemului, si implicit la a duce in epuizarea ramului....am facut-o si cu pagefile de 2048MB si mers mai smooth, dar a durat mai mult, plus ca a trebuit sa dau un restart dupa.....
si da, ai si tu dreptate, ATI e mai clar in 2D, dar nu atat de sesizabil incat sa fie si foarte important....
ATI smulge performante 3D asemanatoare nVidia la fiecare categorie de placi, cu un numar de 2 ori mai mic de Texture Units si Raster Operators decat Nvidia (din cauza asta are Texture si Pixel Fill Rates mai mici decat nVidia), dar compenseaza cu un numar de Fragment Pipelines de vreo 4 ori mai mare, si cu acele memorii DDR5 ce au latimea de banda dubla pe 256bit, fata de 448 sau 512bit DDR3 la nVidia, lucru care ajuta in gaming, dar in 3D nu, unde nVidia datorita Texture Units, Raster Op si Fill Rate mai mari, plus cele xxx SP core-uri, depinzand de placa, are performante net superioare....plus driverele mult mai bine optimizate, si marele avantaj al tehnologiilor CUDA si Physics
prin tehnologia Stream implementata de curand in ATI, se incearca folosirea acelor 800 Fragment Pipelines in randarea 3D, pt ca momentan nu sunt folosite deloc de catre driverele ATI sau aplicatiile 3D, doar de jocuri, nici macar la seria ATI Fire dedicate pt 3D...mai vedem atunci cand se va pune la punct calumea Stream-ul si vor lucra sanatos cele 800 FP, nVidia va avea concurent serios....
eu am dat exemplu acel ati 4850 pentru ca este cu 50% mai ieftin ca acea placa la 7mil...
oricum ms pentru explicatii, chiar nu stiam de aceste lucruri (2d,3d,vectori...)
am editat wishlistu....am adaugat placa de baza recomandata de voi, am schimbat si HDDul
acum sunt nedumerit in privinta:
1. memoriile...vad ca multi ati ales TemGroup elite..eu sincer nu am auzit de ele..am folosit ori kingmax ori kingston
2. placa video
3. sursa...am inteles ca e nevoie de 500W silentioasa...conteaza firma?
eu lucrez in photoshop cs4 si illustrator pt web design de siteuri, magazine online..etc...nimic de print sau rezolutii fabuloase....
mersi
Autor: GodFatherFC (7864 comentarii) - Acum 18 ani
Sincer nu prea le-ai nimerit.Placa video este foarte prosta pentru acel pret,hdd macar unul de 320gb,placa de baza slaba +sursa care este semipocnitoare.