Vizualizare wishlist "Sistem home"

Placa video cu memorie destula pentru monitorul tau, monitor FullHD, sursa mai buna, cooler mai bun decat cel stock, memorii cu frecventa mai mare, hdd mai rece in functionare si pentru toate aceste plusuri am facut rabat la placa de baza care in loc de triple channel suporta dual channel. Wishlist #163470

Mersi pt modificari!

Placa video e mai buna, e adevarat. Oricum, asta nu e un criteriu de baza pt mine. Folosesc sistemul pt programare in principal si apoi pt divertisment (filme). Jocuri foarte foarte rar daca instalez.

La monitor as merge totusi pe Samsung pt ca are rezolutia ceva mai buna (1920x1200 fata de 1920x1080 la Benq), iar celelalte caracteristici sunt aproximativ la fel. Am un laptop de 17" cu rezolutia de 1920x1200 si m-am obisnuit asa. Vreau o rezolutie cat mai mare pt ca vreau sa-mi incapa cat mai multe pe ecran cand programez.

Notificarea la hard e foarte bine venita! Nu ma uitasem la cantitatea de caldura degajata, ci la cifrele de scriere/citire medii si maxime. Asa am ales Caviar Black.

Sursa o alesesem pt ca este modulara si duce pana in jur de 550W chiar daca ea e de 450. O alta diferenta: Seasonic fata de CWT (ambele eficiente dar cumva diferite in temperatura si zgomot). Oricum, pt un sistem cu o singura placa video as spune ca e destul 450W.

Memoria de 1333 am zis ca e suficienta pt ca pe Lynnfield controller-ul de memorie (vechiul northbridge) e de 1333. O memorie cu frecventa mai mare nu cred ca aduce rezultate vizibil imbunatatite daca latimea de banda in comunicarea cu procesorul e mai mica. E un fel de gatuire. Please do correct me if I'm wrong! Am putea porni o discutie interesanta despre cifrele DMI/QPI si DDR3 si utilitatea dual/triple channel. As fi curios sa vad in teorie cum sta treaba, pt ca Intel spune ca vrea memorie de maxim 1333 pe Lynfield, iar producatorii de placi de baza suporta memorii si de 1600 si chiar si overclock-ate mai sus. Teoretic Lynnfield ar suporta 2,5 GT/s iar memoria DDR3-xxxx are x,xxx GT/s. Asta ne spune ca un dual channel 1333 e chiar putin mai mult decat poate Lynnfield. Ce sa mai zic de triple channel. Totusi, una e teoria si alta practica, stiut fiind faptul ca dual channel nu inseamna transfer chiar dublu (nici pe departe). Poate asta ar explica recomandarea Intel pe de o parte (maxim 1333 pe Lynnfield) si suportul producatorilor de placi de baza si memorie pt frecvente mai mari (1600-2600) pe de alta parte. Intrebarea este: oare memoria asta "extrema" (>1600) este doar o chestie de marketing sau aduce spor de performanta vizibil si de ce?

Mersi din nou pt sugestii!

Asta-i a mea recomandare, un PC foarte rapid (si datorita hard-urilor, care-s cele mai rapide @7200RPM) si rece:
163610
Daca ai nelamuriri, mi le poti adresa.