Vizualizare wishlist "PC super performant la 1000 euro"
Wishlist: PC super performant la 1000 euro
Wishlist adaugat la 2009-09-24 03:45:20 de Mircea
ID Wishlist: #160420 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
35 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
mergi pe asta, iti recomand cu incredere in maxim 4000 lei
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/160442/
procesor i7, placa de baza rece, stabila
ram stabil kingmax cu latente mici si frecv. mare
carcasa incapatoare si ventilata destul + 3 vent-uri
sursa puternica, fiabila, va duce sistemul fara pb
2 hdd in raid 0 (cele mai rapide de 7200 si silent)
placa video cu racire custom, foarte puternica, oc din fabrica, suficient de rece si silent, duce orice joc detalii full, AA si AF sa te speli pe cap 
pe 22-23"
cooler performant pt o racire mai buna si ceva OC
+1 pentru IronHide.Daca folosesti pc pt gaming si in parte egala si editare video/foto,mai bine mergi pe nvidia,deci Placa video Gainward GeForce GTX 260 Golden Sample 896MB DDR3 448-bit HDMI ar trebui sa fie suficient.
Are un oc mare din fabrica.Placa are aceleasi performante ca un Hd4890 in jocuri,iar in grafica o lasa mult in urma.
Eu nu inteleg de ce recomandati Gainward 260 GTX , cand la un pret mai mic ( ~10 RON , chiar daca e nimica toata ) , gasesti fix aceeasi placa , doar culoarea difera.
Placa video Palit GeForce GTX 260 Sonic 216P 896MB DDR3 448-bit HDMI
Iar 260 GTX GS/Sonic , nu sunt egale cu 4890 in jocuri .
+1 pt RaptorX, si cu 3000 lei se poate avea super performante, doar ca eu iti recomand asta
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/160484/
procesor puternic i5, pretabil la OC, in gaming se comporta la fel ca i7
placa de baza rece, stabila, pretabila la OC suficient (8+2 faze)
ram rece, voltaj foarte mic, stabil, pretabil la latente mai mici, nu ai nevoie de frecvente mari, sunt 4 x 2GB, total 8GB, cate doua in dual channel
carcasa spatioasa, bine ventilata, + cele 3 vent-uri, excelenta
sursa rece, stabila, silentioasa, si puternica, va tine fara probleme sistemul
cel mai rapid hdd de 7200 si silent
placa video puternica, racire custom, silentioasa, pretabila si gaming si grafica, aproape orice joc va merge full detail, AA si AF suficient pe un 20-22"
si-ti raman bani pt un monitor sanatos, tastatura, mouse, boxe si ce mai vrei....
iar sniror are dreptate, GTX 260 Palit e aceeasi cu GTX260 Gainward, doar ca e mai ieftina
si din cate stiu eu, Gainward detine Palit, i-au cumparat acum ceva timp.
iar sniror are dreptate, GTX 260 Palit e aceeasi cu GTX260 Gainward, doar ca e mai ieftina
si din cate stiu eu, Gainward detine Palit, i-au cumparat acum ceva timp.
Invers , Palit a cumparat Gainward .
Citind comentariile si configuratiile recomandate mie si altor persoane, asta am facut aseara pana la 6 dimineata, cred ca o sa schimb radical totul. Cel mai mult mi-a placut ideea lui RaptorX, daca pot sa am performante si stabilitate bune la un pret cu 1000 mai mic este si mai bine.
Deci va trebui scos din titlu chestia cu 1000 de euro.
Acum sa va zic de fapt de ce am optat pentru ce am pus eu in wishlist.
1. HDD - WD Velociraptor - sa pun sistem pe el, viteza. Dar ideea cu 2 HDD in Raid mi se pare si mai buna, daca obin aceleasi performante.
2. HDD - de stocare rapid nu foarte mare, o sa imi iau unul extern mare pt stocarea celorlate chestii care nu le folosesc des.
3. Procesor - rapid quad core, in urma ratingurilor si reviewurilor de pe site-uri specializate mi s-a parut o idee buna, dar se pare ca un i5 sau i7 ar fi mai bun.
4 . MB - m-a dat gata, faptul ca are acea placa de sunet cu cocaxial si optic (am Z5500) si anumite teste intre mai multe placi de baza din care asta a iesit tot timpu pe primu loc. Am cautat placa care nu este speciala pt SLI (nu o sa imi pun 2 placi video, dar una buna care sa ma tina de ex pt jocurile de azi la o rezolutie medium-high la 1920x1200).
5.Placa video - dupa cum ziceam o sa am o rezolutie de 1920x1200 intotdeauna
6. Memoria - niciodata n-am stiut care este diferenta intre memorii cu alceleasi specificatii, dar nume pompoase. In urma comntariilor incep sa cred ca este vorba de overclocking si atat. Credeam ca este si altceva ascuns legat de viteze, stabilitate pe langa OC.
7. DVD/RW - Orice, doar sa nu am probleme cu el. Am un Pioneeer 109 care a mers bine, dar de o vreeme face mari figuri , nu mai pot sa scriu, sa butez wind.. doar de citit, si asta cu probleme.
8. . Carcasa - mi se pare ideala pt nevoile mele. Plus ca ideea cu sursa jos mi se pare foarte buna.
Gandindu-ma ca imi trebuie un calc care sta deschis 24/24, un sistem cat mai silentios si poate, daca se poate, care sa consume mai putin (prefer performante totusi pt 10-20 lei in plus pe luna).
Ideea generala aceeasi ramane, STABILITATE pe primu loc si performante pe locu 2. Si mai adugam un nr 3 - pretul ( vazand ca se poate obtine acelasi lucur cu mai putini bani).
PS - FARA AMD/ATI. Poate sa fie de 1231131 mai buna configuratia. CAH, nici nu ma gandesc.
Gandindu-ma ca imi trebuie un calc care sta deschis 24/24, un sistem cat mai silentios si poate, daca se poate, care sa consume mai putin (prefer performante totusi pt 10-20 lei in plus pe luna).
Pai daca vrei un sistem cat mai silentios , mai tre' sa scoti din buzunar pentru racire , carcasa , si eventual sursa .
260 GTX GS/Sonic , nu stau chiar bine la capitolul silentiozitate , la NVIDIA , deabia gasesti o placa video cu racire custom silentioasa .
ATI/AMD , nu prea au ce cauta in bugetul tau , in grafica/folding , NVIDIA >>> ATI , iar i5 e peste P II 965 ( cel mai bun procesor de la AMD ) , in majoritatea aplicatiilor .
Ok atunci, renuntam la silentiozitate daca nu se gaseste o varianta. M-am obisnuit cu haraitu calculatorului actual care este FOARTE zgomotos.
Stiu ca am scris mult si e obositor, dar cred ca e mai bine sa dau mai multe informatii care sa va ajute pe voi cand, eu stiu, de ex tre sa alegeti intre 2 placi video cu aceleasi performante, dar una e mai silentioasa ca cealalta.
Sistemul propus de Bungee , e o varianta f buna in banii aia , cam tot ce poti sa faci in banii aia.
Daca vrei sa mai scazi din bani ( sa ajungi pe la 3000 RON ) , poti sa pui un singur HDD , si niste memorii mai ieftine .
2 bucati
http://www.pcgarage.ro/memorii/zeppelin/2 ... 3mhz-bulk/
Si pune Palit 260GTX ( ala de mai sus ) , ca tu platesti 10 RON doar pentru culoarea aia mai urata.
Sursa aceea este foarte silentioasa , are eficienta mare ( e certificata 80+ bronze ) , e modulara , are cabluri lungi .
Placa de baza stabila , CPU VRM in 8 + 2 faze .
Hardul este si el foarte silentios , are un singur platan.
Coolerul stock , si placa video , nu stau bine la capitolul silentiozitate , si eventual ventilatoarele de la carcasa , care pot fi inlocuite .
hai sa-ti detaliez de ce as merge pe configuratia mea....
eu am de 2 ani, urmatoarea configuratie:
un intel Q6600 overclock-at la 3GHz 12MB cache (default 2.4GHz), care e depasit si de Q9550 momentan, nu mai vorbesc de i5
placa de baza Asus P5E Deluxe sk775, care facea parte din varful de gama acum 2 ani
4 x 2GB DDR 2, Kingston Hyper-X 800MHz, 4-4-4-12
hdd WD Raptor 10K 74GB + stocare 320GB WD
carcasa Thermaltake SopranoDX cu doar 2 vent-uri de 120, unul fata si unul spate
sursa OCZ Gaming Xtreem de 550W
video, un XFX GeForce 9800GT
monitor Samsung de 20" wide
eu il folosesc si la joace, inca merg toate cu detalii medium-full, si cu AA si AF, (placa video cam depasita), dar in special in grafica, editari video si audio, creatie si se misca superb de 2 ani de zile...
- ideea e ca datorita acelui proc-ului quad, hdd-ului si in special celor 8GB ram, am renuntat la pagefile complet (una la mana), lucru care se simte bine, si pot deschide 10-15 aplicatii linistit, de genul Corel X4, Photoshop CS3, Quark Xpress, Firefox (si ala cu 4-5 pagini deschise), Word 2007, Premiere-ul etc, si trec de la una la alta aproape instantaneu, pt ca totul se mentine in ram, fiind mult si fara pagefile nu acceseaza hdd-ul deloc, in Win7 x64 mai nou, se simte mai bine, deci acel i5 iti va fi arhisuficient.
- carcasa mea e foarte rece in interior si asta cu doar 2 vent-uri, acel Antec VSK-2000 iti va fi suficient, e foarte bine ventilata cu cele 4 vent-uri si spatioasa, plus materiale foarte bune
- sursa e la fel de buna ca acel corsair, certificata 80+, silentioasa si rece
- cu ramul nu vei avea treaba cel putin 2 ani de aici incolo, e mult si va merge CL8, sau chiar CL7
- acel hdd este suficient de rapid si silentios, are un singur platan de 500GB, mai poti adauga unul la fel in Raid 0 si vei ajunge la perofrmante mai mari, de genul WD Raptor si vei avea si stocare suficienta
- placa video te va ajuta si in gaming serios, dar si in editare/randare/photoshop daca vei face, suficient pe 22"
- iar despre placa de baza, nu-ti pot spune decat ca e foarte buna, rece, stabila, fiabila, va duce si OC, am pus mana pe una deja, cu un i5 si e bijuterie, nota 10, ASRock urca mult in topuri cu aceste noi placi de baza
per total, vei avea un sistem foarte puternic si urmatorii 2-3 ani poti sta linistit, eu n-as renunta in banii astia la 8GB pt 4GB ram in defavoarea unui i7, care-i poate cu 2% mai rapid per total decat i5, si nici la sursa + carcasa in devafoarea uneia cu sursa pozitionata jos si o sursa la fel, doar pt ca e corsair...am un recom 550 plus de 5 luni, care duce un quad flamand, 4 GB de ram, 3 hdd-uri de 320, 320, 640 Samsung si un HD4890 saphirre si o face rece si pe mute pe aceeasi carcasa Antec VSK 2000 cu 4 vent-uri
scuze pt acest mic "shogun", sper ca ti-am fost de ajutor
ca idee, scrie o imagine de 4 sau 8 GB cu nero la 8x, o data cu 4GB ram cu pagefile, o data fara pagefile, si o data cu 8GB fara pagefile si urmareste incarcarea ram-ului, in acelasi timp incercand sa dai drumul la un film HD, un Firefox sau ceva sa stresezi pc-ul, o sa vezi singur diferenta....daca nu strica dvd-ul si daca, mare lucru.
eu fac asta pe al meu linistit si pot face destule in acelasi, multitasking excelent, fara griji
Ce buna ar fi lumea "forumurilor" daca ar fi mai multi ca tine IronHide. Mersi pt feedback lung si detaliat. Este exact ce vroiam sa stiu. Real life practice 
.
In urma propunerilor primite am ajuns la urmatoarea configuratie Wishlist #160526
Am totusi inca niste retineri
1. Sursa - este necesara intradevar aceasta sursa pt sistemul configurat?
2. HDD - ma gandesc asa sa le pun in RAID0 si sa le partitionez. Influenteaza intr-un fel viteza daca sunt partitionate? (de ex: 50 GB cu 420 GB)
3. RAM - 4 Gb acum .... inca 4 GB daca vad ca am probleme?
In general am cam 10 ferestre de chrome deschise, Photoshop CS4 (2-3 imagini deschise), Illustrator CS4, Winamp, Dreamweaver CS4. Astea le folosesc cand am "treaba". Pe toate. Iar in PS lucrez si cu documente de 10.000 px/ 6000 px pt printuri.
NU VR\EAU sa mai intampin probleme de genul cum am acum .... dupa ce inchid totul, calc se misca f f greu (desi in task manager nu arata ca ar lucra la ceva sau ca e inca plin ramu), trebuie sa dau restart. Cred ca este din cauza RAM-ului ... dar si al Windowsului, de ceva vreme ma tenteaza sa trec pe Mac OSX din cauza asta.
Carcasa mare si mai bine aerisita decat Antec 300.
Faci pariu ca sunt la fel ? Am avut ocazia sa pun man pe acea carcasa , este buna , faci ce vrei cu ea. Singura chestie, ca e cam robusta, aici tine de gusturi. Mai e si chestia ca Antec 300 are 5 ventilatoare! Acesta carcasa recomandata de tine , are doar un ventilator intake si 3 exaust ! Din cate stiu eu , aerul care intra , trebuie sa fie egal cu cel care iese.
Lasati prostiile cu ATi pentru editare sunt super mega proaste. 2 la mana intre GTX260 si GTX275 nu este nici o diferenta in gaming dar in editare va fi un GTX260 are 216 nuclee si GTX240 nuclee. Un GTX260 OC ajunge in jocuri un GTX275 dar in editare nu si chiar daca ar ajunge nu ar avea acelas randament, jocurile consuma frecvente, editarea video consuma nr de coruri si le foloseste in paralele 
. Am gasit un GTX275 foarte bun si silentios. i7 la fel in gaming e cam la fel cu i5 in editare e cu 30% mai bun. 2X HDD de 500GB in raid 0 si 1 TB sotrage silentios de 5400 rpm e mai bine asa HDD de storage trebuie sa fie silentios si rece, sistemul de operare va sta in raid. HDD de 500 GB are cel mai rapid platan de 7200 rpm deci doua bucati in raid 0 va rupe .
EDIT:
@IronHide ATi nu a ajutat niciodata pe nimeni in grafica fie ea 2D sau 3D sau editare. Uite editare cu ATi http://forums.amd.com/amdlive/messageview ... TMP=Linear direct la AMD pe forum in bot ca sa nu ziceti ca e fake. Grafica 2D\3D https://www.mygarage.ro/componente/29854- ... post386820 te invit sa citesti asta sau chair tot threadul ca sa intelegi mai bine . Deci ATi pica din start. Q6600 are 8MB cache nu 12.
Wishlist #160552
Total de acord cu tine, doar ca pretul sistemului a crescut cu 30%. In urma acelor schimbari crezi ca a crescut si performanta cu 30%? ... Eu zic ca nu prea.
Sistemul facut de tine arata f bine doar daca mergem dupa teroia asta ( asa gandeam si eu acu o vreme ) .... nu iti mai iei niciodata calc, pentru ca intotdeauna exista ceva mai bun, ceva care depaseste ce iti permiti si uite asa ajungi sa faci un calc care costa zeci de mii .... dar nu are niste performante radical imbunatatite.
Haideti sa va zic o chestie. Am la o firma ... un sistem Dell 530, niste specificatii ... ok pt un calc strict office. A fost 19 mil cu monitor Dell de 19 si Windows Vista Home.
Nu am intalnit calc mai stabil si care sa nu iti provoace neplaceri ... ca ala, este demential. Totul instalat fara o eroare, zbarnaie orice program pus pe el (Office 2007, explorer, Autocad).
De 4 luni de cand l-am facut, nu am avut absolut nici o eroare iar sistemu merge la fel de repede ca la inceput.
Acelasi lucru si cu Mac-urile, Windows XP .... merge mult mai bine, mai stabil pe un iMac .. decat pe un PC cu o configuratie mai "smechera" DE CE? cand se stie ca nu sunt niste super configuratii de calculatoare.
Am totusi inca niste retineri
1. Sursa - este necesara intradevar aceasta sursa pt sistemul configurat?
2. HDD - ma gandesc asa sa le pun in RAID0 si sa le partitionez. Influenteaza intr-un fel viteza daca sunt partitionate? (de ex: 50 GB cu 420 GB)
3. RAM - 4 Gb acum .... inca 4 GB daca vad ca am probleme?
In general am cam 10 ferestre de chrome deschise, Photoshop CS4 (2-3 imagini deschise), Illustrator CS4, Winamp, Dreamweaver CS4. Astea le folosesc cand am "treaba". Pe toate. Iar in PS lucrez si cu documente de 10.000 px/ 6000 px pt printuri.
NU VR\EAU sa mai intampin probleme de genul cum am acum .... dupa ce inchid totul, calc se misca f f greu (desi in task manager nu arata ca ar lucra la ceva sau ca e inca plin ramu), trebuie sa dau restart. Cred ca este din cauza RAM-ului ... dar si al Windowsului, de ceva vreme ma tenteaza sa trec pe Mac OSX din cauza asta.
1. ti-am mai zis o data, ca sursa poti merge pt acea carcasa pe un Recom 550 plus, care-i 180lei si va face cu varf si indesat, eu am una si sunt ff multumit de ea, e stabila, rece, puternica, si faptul ca nu e modulara nu e un minus, are cabluri lungi si se poate face wire modding foarte bine cu ea.
2. mergi cu cele 2 Samsung-uri de 500 F3 in raid 0, e cel mai ok, le poti partitiona linistit, nu influenteaza performanta, dar nu fa 10 partitii.
3. Tocmai pt ca lucrezi cu acele aplicatii cu care si eu lucrez, mai ales suita Adobe care papa ram la greu, si mai ales cu editare pe poze de mii de pixeli care ajung descompuse in ram si pana la 4-6GB, ai nevoie de 8GB ram....iar calc-ul se misca greu dupa ce le inchizi datorita faptului ca se umple pagefile-ul, temp-ul programelor si pana se golesc dureaza ceva....8GB ram, fara pagefile te va scuti de aceste probleme.
Inca un sfat mergi pe Windows7 x64, varianta finala, e brici, bate la fund de departe si XP si Vista, se misca superb si e fff stabil.
Missile, e adevarat ca aceea carcasa are un vent pt iesire si 3 pt intrare aer, dar acele 3 vent-uri de 120 au 110 cfm, si tocmai pt ca va fi foarte mult aer rece si proaspat adus in carcasa, cel din spate nu are foarte multa munca de depus, nu trebuie sa scoata cine stie ce calduri din carcasa, iar cel de la sursa face si el cam acelasi lucru, trage aerul cald din carcasa si il da afara prin spatele sursei si ramane si rece.
Maryus3D spune bine ce spune, ATI sunt varza in grafica 3D, nVidia sunt mult peste, iar acel GTX275 e mai bun decat GTX260 corect, datorita 240 cores vs. 216 cores cum spun specificatiile, dar nu cred ca merita diferenta pt ce face el, eu as ramane tot la Palit GTX260.
Pai tu ai zis 1000E si config tau costa 39 mil. Eu am depasit foarte putin. I7 este cu 30% mai bun ca i5 GTX260 este mai slab ca GTX275 (nu stiu daca cu 30%) . Daca e poti opta pentru o carcasa mai ieftina si o sursa mai ieftina. BTW si eu sunt fan Apple. 
si tot pt Maryus3D, eu am recomandat ATI pt gaming nu pt grafica 3D, in primul wishlist, daca te uiti la al doilea o sa vezi un GTX260 pt ambele....ulterior am vazut ca vrea si grafica si am revenit cu un alt wishlist.
Maryus3D spune bine ce spune, ATI sunt varza in grafica 3D, nVidia sunt mult peste, iar acel GTX275 e mai bun decat GTX260 corect, datorita 240 cores vs. 216 cores cum spun specificatiile, dar nu cred ca merita diferenta pt ce face el, eu as ramane tot la Palit GTX260.
In gaming dar nu si in editare. Daca sofutl este bun si bine optimizat se va simtit ceva 
. Mac OS X rupe in OpenCL sau OpenGL pe GTX275\285.
Asta am vazut dar na... nu prea mi se pare corect sa sacrificam gamingul pentru editare. Banuiesc ca editarea are prioritate. Mitraliera trage bine si pe ATi si pe nvidia dar totusi... >- oricum nu te acuz de fanboysm.
BTW: Raspunde la PM cu 9800GT 
.
Maryus3D eu ti-am citit o gramada de thread-uri pe forum si stiu ca te pricepi la 3D , te-am prins...si spui bine ce spui, dar inca o data spun acel GTX260 cred ca le impaca bine pe amandoua, daca are bani de GTX275 cu atat mai bine, sa-l ia.
si nu sunt fanboy ATI sau nVidia, sunt fanboy raport calitate/performanta/pret....
Ehh daca nu-i permite bugetul evident ca GTX260 merge . Tot nu zici nimic de 9800GT placa aia e must have > sa o bag la experimente, mutilari bios moduri si altele.
@ Maryus, am inceput initial cu o configuratie de 1000 euro, dar usor usor am vazut ca nu nu are rost sa bagi inca 10 mil in PC, mai bine bag in monitor LCD non TN.
Nu am zis ca am o limita de bani neaparat, dar 10 mil diferenta in minus este ceva care te atrage.
Oricum mersi pentru sfaturi.
@ Iron, esti "brici" 
. Mersi pentru sfaturile detaliate. Merg pe mana ta.
Asta cred ca e ultima configuratie
Wishlist #160590
Orice sfat/comentariu este binevenit.
daca tot mergi pe mana mea, schimba carcasa cu asta, e mai ieftina si are aceleasi proprietati cu Antec 300, tot cu sursa jos si aceleasi 5 vent-uri dispuse la fel, de fapt vezi ca si Antec 200 si Antec 300 vin doar cu 2 vent-uri stoc, restul 3 trebuie sa le cumperi separat, iti recomand acele Scythe Slip Stream de 120mm 1900, 110 cfm
http://www.pcgarage.ro/carcase/antec/two-hundred/
si daca nu faci OC, schimba ramul cu acesta, chiar daca nu e pe stoc, mai asteapta pana intra, e mai ieftin, e rece, stabil si pune 4 placute de 2GB, sunt imbracati in aluminiu, si cel mai probabil vor merge CL8 sau chiar CL7, cu timing-urile mai mici vor fi si mai rapide si mai reci decat acele kingston-uri....
http://www.pcgarage.ro/memorii/teamgroup/ ... 33mhz-cl9/
si uite asa, mai castigi o reducere de un milion si ceva, cu aceleasi performante, in privinta ramului poate chiar mai bune....
1. Carcasa - Ok, ma uitasem si eu la Antec 200 dar nu prea imi place designul, este tipic gamerilor. Daca era o diferenta de pret mai mare renuntam, ca doar sta sub birou, dar pt 35 lei nu merita in cazul meu.
Avand in vedere ca as vrea sa nu devina foarte zgomotasa, cate ventilatoare crezi ca e nevoie sa pun fara sa fie probleme cu temperatura?
2. Ram - Ok ... la fel .. ma uitasem si la tipul asta si ma si gandeisem la o configurate quad channel, dar brandu m-a facut sa ma razgandesc. N-am auzit nimic de ei. Tu zici ca sunt ok si stabile... SIGUR? .... si cum vor avea timing CL7-8 daca zice ca sunt 9? (maybe a dumb question)
@ admin - ar trebui schimbat titlul wishlistului/threadului in ceva de genul "pc editare+gaming stabil" sau whatever. Evolutia wishlistului nu mai are legatura cu titlul. Sorry
1. Carcasa - Ok, ma uitasem si eu la Antec 200 dar nu prea imi place designul, este tipic gamerilor. Daca era o diferenta de pret mai mare renuntam, ca doar sta sub birou, dar pt 35 lei nu merita in cazul meu.
Avand in vedere ca as vrea sa nu devina foarte zgomotasa, cate ventilatoare crezi ca e nevoie sa pun fara sa fie probleme cu temperatura?
2. Ram - Ok ... la fel .. ma uitasem si la tipul asta si ma si gandeisem la o configurate quad channel, dar brandu m-a facut sa ma razgandesc. N-am auzit nimic de ei. Tu zici ca sunt ok si stabile... SIGUR? .... si cum vor avea timing CL7-8 daca zice ca sunt 9? (maybe a dumb question)
1. este aceeasi carcasa, numai ca are alt design la exterior, mie unul imi place mai mult 200-le decat 300-le, dar fiecare cu gustul lui , iar vent-urile le poti pune pe toate 5 si le conectezi pe mufele de 3 si 4 pini de pe placa de baza, ai 2 de 3 pini si 2 de 4 pini, din care unul il va folosi cooler-ul de la proc, deci mai raman 3, in felul acesta, daca ti se par zgomotoase, le controlezi turatia din BIOS, sau poti lua acelasi model Scythe Slip Stream de 1200 rpm si 68 cfm, alea iti garantez eu ca sunt super silentioase si cu un airflow ff bun.
2. brand-ul e ok, sa stii, e mai ok decat Zeppelin, si e la fel de ok ca si Kingston sau Kingmax, au chipuri Samsung sau Micron D9, ambele super bune, sunt imbracate in aluminiu, deci vor sta reci, si au voltaj foarte mic 1.5, si CL9-9-9-24 cel mai probabil, si eu zic ca, cu voltaj-ul dus la 1.6v vor merge CL-8-8-8 si la 1,65v, CL-7-7-7-21 sau 20 chiar, trebuie sa te joci cu ele in BIOS, dar eu zic ca vor merge, poate la voltaj chiar mai mic, la aceeasi frecventa 1333, mai mare nu ai nevoie, nu se simte nimic in plus, la timing-uri mai mici se simte ceva....eu am niste Hynix pe laptop, DDR2 la 667 5-5-5-18, fara sa fie imbracate in aluminiu sau vreun heatsink, si le tin la 810MHz 4-4-4-12 la acelasi voltaj si merg asa de 8 luni super stabil si se si simte la performante. La fel am facut si cu cele de pe calc-ul pe care l-am detaliat mai sus, cel pe care fac grafica. Acelea erau 800 CL5-5-5-18 si merg 920 CL 4-4-4-12 cu voltaj 2v in loc de 1.9v. am auzit numai lucruri bune despre aceste memorii TEAM....
acum, mai tine si de noroc, stii regula ca din 1000-2000 de buc dintr-un produs electronic, 10-20 au defect de fabricatie, sper sa nu fii ghinionist ca mine....am luat o plasma de 82" Panasonic si in primele 2 luni a fost de 3 ori in service, arsa....pana la urma mi-au dat alt model gratuit....
in mod normal, tot ce ai acolo e compatibil si ar trebui sa mearga fara probleme, chiar super bine....
Rezultat final
Wishlist #160754
Multumiri lui IronHide, Maryus3D (btw discutia ta legata de compatibilitate Maya si ATI m-a fascinat), Sniror si RaptorX (el e vinovatul care m-a facut sa imi schimb ideea de configuratie radical si 30+ postari pe tema asta).
IronHide daca ai cod de voucher poti sa-l postezi sa-ti fac un cadou 
. Meriti. Asa ar trebui sa fie toti "helperii". Daca lucrezi in vanzari, well done, daca nu, ar trebui sa iei in considerare 
stii sa vinzi produse.
Si acum .. ca a trecut partea usoara si relativ previzibila, ajungem la partea GREA. Nu am vrut sa mentionez de la inceput pentru ca imi trebuie seriozitate maxima.
Monitorul ! Vreau un LCD de 24'' cu rezolutie 1920x1200. Dupa vreo 2 saptamani de cautari intense, review-uri am ajuns la concluzia ca monitorul ideal (la un pret aprope acceptabil pt un NON TN) ar fi Dell 2408WFP.
Vazand care e treaba cu LCD-urile profesionale si pretul lor foarte ridicat am incercat sa gasesc un LCD TN care sa isi faca cat de cat treaba fara sa ma deranjeze dezavantajele evidente ale ecranelor TN. Asa am ajuns la Samsung T240 (non HD).
Dupa cum am mai zis, fac editare foto,webdesign si vreau sa stiu daca e cineva care foloseste un TN in asa ceva si ce probleme intampina. Acum am un CRT Dell P993 si n-as vrea sa raman profund dezamagit de achizitia facuta. Ma astept la cateva "drawbacks" .. si le pot accepta intr-o anumita masura.
Cheers
BTW PcGarage face calibrari de monitoare? Nu vad rostul cumpararii unui aparat de calibrare pe care o sa il folosesc poate o data pe an, nici nu mai am cu cine sa il iau la comun.
Un monitor cu un pret foarte bun, pacat ca nu-i in stoc:
http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd/lg/w ... -gtg-wide/
Recom-ul acela este destul de slab si daca tot ai un buget destul de generos si vrei sa iti faci un PC performant, eu zic ca merita diferenta de pret pana la un Corsair HX/VX450 , care tot 500W au, dar sunt Seasonic inside.
Eu in jurul acestui pret iti incorporasem si un procesor mai potent , I7, care ti-ar fi ajutat destul de mult in editari/randari, datorita faptului ca are 4 core-uri si 8 thread-uri.
mai, eu am un Samsung 20" wide, TN, cu niste unghiuri de vizualizare destul de bune, si o afisare a culorilor satisfacatoare din punct de vedere al domeniului grafica, e departe de a fi profesional, dar imi fac treaba cu el destul de bine, desi mi-a luat ceva timp sa-l calibrez dupa placul meu si astfel incat sa obtin un 97-98% "what you see is what you get" la printer (un Xerox DC12 profesional CMYK si un Minolta BizHub 352 CMYK)....
nu stiu tu cu ce printere lucrezi sau daca lucrezi cu printere, iar daca o faci, iti trebuie neaparat profilul de culoare (ICM) al printerului respectiv de pe site-ul producatorului (majoritatea il ofera la sectiunea download - Xerox, Minolta au)....in Corel, spre exemplu, configurarea e destul de usoara, dar necesita timp pana gasesti "idealul", si spre surprinderea mea, un monitor LCD obisnuit se poate calibra pt a obtine un "suficient" pt grafica, dar, si ti-o spun cu litere mari, nimic nu se compara cu un CRT, am si un Philips de 21' CRT si e alta mancare de peste, 100% "what you see is what you get" la printer, dupa ce-l calibrezi putin....bani pt un profesional LCD nu am avut si nici nu am, asa ca merg in continuare pe Samsung-ul meu care, calibrat, afiseaza 97% ce trebuie, mai greu cu culorile PANTONE, acolo merge mai mult experienta mea, decat monitorul.....ai grija sa aiba neaparat conexiune DVI, sau HDMI (prima e suficienta), si nu numai D-SUB, pt ca afiseaza culorile Digital si te va ajuta....
apoi trebuie sa setezi acest profil in Windows, la profilele de culoare, in printer, si in soft-urile cu care lucrezi, sa se pupe toate bine, calibrezi monitorul si vezi ce iese, ar trebui sa iasa ceva bun, mie mi-a mers de fiecare data....
intrebare catre admin.....se poate posta codul voucher direct aici?
Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 18 ani
Memoriile la 1066mhz si acea placa de baza n-au ce cauta intr-un sistem pe care nu se face OC.
Eu iti recomand un sistem I7, mai bun in gaming si mult mai bun in photoshop.
160434
Placa de baza stabila, fiabila, VRM solid 8+2 faze, pret excelent ptr. ce ofera.
Memorii value n-ai nevoie de memorii scumpe caci nu faci OC, oricum nu vezi nicio diferenta in daily-use intre 1333-1600-1800mhz.
2 hard-uri rapide de 500gb, cele mai rapide @7200RPM, puse in Raid0 ptr. sistemul de operare si un hard de 1tb tot F3 de la Samsung ptr. stocare.
Placa video este tot un GTX260, considerabil mai ieftin decat acel Evga, in plus vine cu o racire mai buna si un OC mare din fabrica care ii propulseaza performantele aproape de HD4890/GTX275.Deci o alegere foarte buna si ieftina.
Sursa cu wattaj mare, duce sistemul fara nicio problema.
Carcasa mare si mai bine aerisita decat Antec 300.
Am pus si un cooler ptr. procesor ptr. temperaturi mai mici, sa nu se incinga treburile pe-acolo avand in vedere ca ai zis ca sistemul va merge non-stop.