Vizualizare wishlist "tudor: sistem gaming"

Faci OC?
Cand iei pc-ul?
Numai gaming?
Ce monitor ai?
Buget maxim?

Nu
01/10/2009
Nu -> + VWD + Maya... momentan
LG L1940BQ
aprox. 3500 RON

Pentru a evita anumite comentarii , mentionez ca , cooler-ul Sunbeam Core-Contact Freezer a fost inlocuit cu un Scythe Ninja 2 rev. B din motive de compatibilitate cu socket-ul de 1156

Wishlist #160396
Iti recomand asa ceva .
Placa de baza mai buna , CPU VRM in 8 + 2 faze , racire ok .
Hard mai rapid , si probabil mai silentios , are un singur platan.
Carcasa iti ofera posibilitati mai bune de WM , are un airflow mai bun , vine cu 4 ventilatoare , e mai incapatoare .
Placa video mai buna , in Maya , ATI nu exceleaza , acolo NVIDIA se descurca mai bine .
Daca nu intra memoriile in stoc cand vrei sa dai comanda , poti sa le pui cu altele care sunt in stoc .
Procesor mai bun , are 4 core-uri + 8 thread-uri .
Sursa mi se pare o alegere mai buna , ia scazut pretul in ultimul timp .

Placa video mai buna , in Maya , ATI nu exceleaza , acolo NVIDIA se descurca mai bine .


Tin sa te contrazic in aceasta afirmatie. Lucrez la o firma de grafica unde folosim Maya si placi video nVidia. Acasa, folosesc tot Maya insa am placa ATI.
Din experienta iti pot spune ca placile nVidia au probleme de viewport pe anumite sisteme Intel. De obicei se blocheaza viewportul si trebuie sa schimbi vederea ca sa-l resetezi. Nu pare grav la inceput dar pe masura ce lucrezi, frecventa problemei poate ajunge la o data la cateva minute. Problema e prezenta la toata gama de placi nVidia de la 6000 incoace. Ce e mai grav este ca driverele nVidia cele mai recente nu par sa aiba efect in eliminarea problemei, singura metoda fiind aceea de a forta anumite setari din registri in Windows si niste setari mai speciale in Maya. Asta ca sa nu mentionez ca daca utilizatorul doreste folosirea a doua monitoare, performanta in OpenGL (implicit Maya) scade (pe un 9800GT de ex).
In acelasi timp acasa n-am avut nici o problema pe 3870-ul vechi si nici pe 4870-ul actual cu drivere Catalyst mai noi de 8.6. Ca set-up cu mai multe monitoare, din nou, nu am avut nici o problema.
Ca performanta, este adevarat ca placile de la nVidia au un mic avantaj fata de ATi in Maya:
http://michaelauerswald.de/2008/09/09/nvi ... benchmark/
Totusi, nu as lua in considerare rezultatul testului de mai sus, deoarece foloseste Maya 6.5. Incepand de la versiunea 8.0 Maya a primit o multime de optimizari OpenGL si diferenta de performanta nu mai este asa de mare.

Deci daca tu crezi ca Specview este relevant si zici ca le ai cu maya eu sunt pescar de profesie. Nu zic ca nu lucrezi in maya dar iti lipsesc niste cunostinte. La munca avem maya ( de 9 ani) si pe ATi numai probleme am avut si cu nvidia nimic. La cate buguri a avut ATi cu maya acel selection lag si bugul ala enervant in vertex si acum mai nou artefacte la paint effects, texturile care apar in negru in viewport si perfomnate extrem de proaste. Specview ala nu zice nimic. Uita-te aici https://www.mygarage.ro/componente/29854- ... post386820 si sa nu uiti de pagina 1 unde am postat alte teste. Daca pentru tine o palca ATi de 1500\$ care are aceeas perforamnta ca HD4870 nu este o problema inseamna ca...:S . Maya este un soft instabil. Este pe OpenGL 1.4 ( de la 6 pana la 2010 deci nu va fi nici o diferenta, maya core este acelas pentru toate versiunile difera tool-rile) concurent cu DirectX 8 din cate imi aduc aminte deci extrem de batran. Nvidia nu are nici o problema cu maya sau OpenGL ti-o garantez 300% nu 100%. Asa ca lasa specview. Cel mai bine e sa testezi cu scene reale direct.

Din experienta iti pot spune ca placile nVidia au probleme de viewport pe anumite sisteme Intel. De obicei se blocheaza viewportul si trebuie sa schimbi vederea ca sa-l resetezi

Din experienta iti spun ca faza aia e fatal error din cauza de la windows si numarul prea mare de poligoane. Stai linistit am incarcat o scena care ocupa 7,2 GB ram cu 9800GTX cu 9600GT si cu HD4850. Cand s-a incarcat scena cu nvidia, windows-ul sa blocat cu maya cu tot dar apoi si-a revenit miraculos am mai inchis din procese. Cu ATi cand s-a incarcat scena pe la 5 GB ram a dat BSOD de 2 ori =)). Eu nu stiu ce problema ai avut tu cu nvidia.


EDIT: Ontopic daca nu prea te joci si faci mai mult maya mergi pe un G80 sau un 8800GT\9800GT de referinta si modeaza-le in Quadro. Performantele in gaming nu se pierd dar in maya se castiga foarte mult.

EDIT2: Am uitat sa zic ca maya 2010 desi e ultima versiune de maya tot OpenGL 1.4 e si tot un core din CPU foloseste. Deci evident ca va ceda in scenele grele dar nu e din cauza la nvidia.

Nvidia este Numarul 1 in grafica 3D si toate aplicatiile ce au legatura cu asa ceva. Daca faci grafica ti-as recomanda o palca Nvidia
http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/NV_DS ... LowRes.pdf

@ Sniror :

Iti recomand asa ceva . - In primul rand .. mersi pentru idei
Placa de baza mai buna , CPU VRM in 8 + 2 faze , racire ok . -> Ok, placa de baza schimbata
Hard mai rapid , si probabil mai silentios , are un singur platan. -> Ok, hard schimbat
Carcasa iti ofera posibilitati mai bune de WM , are un airflow mai bun , vine cu 4 ventilatoare , e mai incapatoare . -> Ok, nici nu am vazut-o , raport "bang for your buck" mult mai bun
Placa video mai buna , in Maya , ATI nu exceleaza , acolo NVIDIA se descurca mai bine .
- Alegerea placii video deja creeazi animozitati , got to read more.. nu stiu cum am sarit de 275 (suna foarte bine), deja am ajuns la articole cu seria 300 / 5870 ... incep sa cad in proverbialul "putz".
Daca nu intra memoriile in stoc cand vrei sa dai comanda , poti sa le pui cu altele care sunt in stoc . - Mersi de info, ramana la corsairuri
Procesor mai bun , are 4 core-uri + 8 thread-uri . -> Din citite , diferenta dintre I5 750 si I7 860 - 2.66 GHz vs 2.8 GHz (cel recomandat de tine).... 8 threaduri cu HT , in rest... lynnfield , momentan nu se reflecta in diferenta de pret.
Sursa mi se pare o alegere mai buna , ia scazut pretul in ultimul timp . -> Intr-adevar, Thanks


Link-ul wishlistului updated:

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/160606 (sper sa fie accesabil)


Mersi mult de feedback + info , really helped

Da configuratia lui Sniror este foarte buna si echilibrata. Sari pe ea .

In primul rand, multumesc pt -2 la reputatie! Asta primesc pentru un singur post, la obiect cred eu, care face referire la o remarca destul de stereotipica cu privire la peformantele slabe ale ATI in Maya.

Deci daca tu crezi ca Specview este relevant si zici ca le ai cu maya eu sunt pescar de profesie. Nu zic ca nu lucrezi in maya dar iti lipsesc niste cunostinte. La munca avem maya ( de 9 ani) si pe ATi numai probleme am avut si cu nvidia nimic. La cate buguri a avut ATi cu maya acel selection lag si bugul ala enervant in vertex si acum mai nou artefacte la paint effects, texturile care apar in negru in viewport si perfomnate extrem de proaste. Specview ala nu zice nimic. Uita-te aici https://www.mygarage.ro/componente/29854- ... post386820 si sa nu uiti de pagina 1 unde am postat alte teste. Daca pentru tine o palca ATi de 1500\$ care are aceeas perforamnta ca HD4870 nu este o problema inseamna ca...:S . Maya este un soft instabil. Este pe OpenGL 1.4 ( de la 6 pana la 2010 deci nu va fi nici o diferenta, maya core este acelas pentru toate versiunile difera tool-rile) concurent cu DirectX 8 din cate imi aduc aminte deci extrem de batran. Nvidia nu are nici o problema cu maya sau OpenGL ti-o garantez 300% nu 100%. Asa ca lasa specview. Cel mai bine e sa testezi cu scene reale direct.



Daca te-ai fi obosit sa citesti tot, ai fi observat ca mentionam ca testul in SpecViewperf este invechit. Deci nu e nevoie sa-mi atragi atentia asupra unui lucru deja mentionat.
Referintele tale la softmod sunt binevenite in favoarea nVidia, insa cred ca referirea cu privire la faptul ca un FireGL este mult mai scump decat un HD normal e deplasata, avand in vedere ca este o practica normala in ambele tabere si nu are nici o relevanta in contextul de fata.
Imi pare rau ca trebuie sa faci referiri la nivelul de profesionalism, al meu sau al tau ca sa-ti faci punctul de vedere inteles. Nu inteleg nici cum e posibil sa garantezi ceva 300%, este lipsit de logica. In primul rand, nu poti garanta nici macar 100% din moment ce ti-am dat deja un exemplu de problema cu nVidia si Maya. Eu iti pot garanta (fara 100% ca nu suntel la teleshopping) ca problemele mentionate de tine cu placile video ATi nu le-am mai avut de la versiunea 8.6 de driver.


Din experienta iti spun ca faza aia e fatal error din cauza de la windows si numarul prea mare de poligoane. Stai linistit am incarcat o scena care ocupa 7,2 GB ram cu 9800GTX cu 9600GT si cu HD4850. Cand s-a incarcat scena cu nvidia, windows-ul sa blocat cu maya cu tot dar apoi si-a revenit miraculos am mai inchis din procese. Cu ATi cand s-a incarcat scena pe la 5 GB ram a dat BSOD de 2 ori =)). Eu nu stiu ce problema ai avut tu cu nvidia.


Exact cum ai spus si tu, poate fi o problema de Windows sau driver. Nu cred ca e reprezentativ exemplul, fiind o referinta la un caz particular: o scena foarte mare.



EDIT: Ontopic daca nu prea te joci si faci mai mult maya mergi pe un G80 sau un 8800GT9800GT de referinta si modeaza-le in Quadro. Performantele in gaming nu se pierd dar in maya se castiga foarte mult.



8800GT poate fi modat in Quadro dar nVidia s-a prins de treaba asta, asa ca versiunile 9000 si cele din seria GT200 nu pot fi softmodate. Se poate instala driverul de Quadro dar aparent sporul de performanta nu e prezent.
Forumurile guru3d si tech-arp au thead-uri dedicate acestui subiect.
Cum domnul tciortea este interesat de o placa video de ultima generatie, softmodul in cazul nVidia nu este un argument favorabil.


EDIT2: Am uitat sa zic ca maya 2010 desi e ultima versiune de maya tot OpenGL 1.4 e si tot un core din CPU foloseste. Deci evident ca va ceda in scenele grele dar nu e din cauza la nvidia.


Ti-am dat un exemplu de problema care apare pe majoritatea sistemelor cu nVidia de la locul meu de munca dar nu apare pe cel de acasa cu ATi. Legat de sistemul de operare nu are cum sa fie, sistemele sunt foarte bine intretinute. De placa de baza/procesor nici atat, pattern-ul in care apare eroarea nu e consistent cu tipul procesorului, al placii de baza sau a memoriilor. Singura piesa comuna este placa video nVidia, fie ia 6000, 7000, 8000 sau 9000. Problema asta oricum nu e inventie personala, esti liber sa citesti thead-ul de Maya Viewport issues de pe CGTalk ca sa vezi cati au aceeasi problema.

Esti total pe langa. Ma inveti tu pe mine moduri. Singura protectie hardware la nvidia este IN BIOSUL PLACII . 9800GT este acelas cu 8800GT. Uite ca am cont pe Guru3D sunt prieten cu n4d444 http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3 ... tcount=152 uite 8800GT modat. Uite ca se poate si pe 9800GT http://www.insanelymac.com/forum/lofivers ... 34631.html si cat de curand va fi si pentru GTX200. Spre cultura ta generala nvidia au pus protectie hardware din geforce 7 pana acum nu din geforce 9 deci nu ma invata tu cei ala mod Quadro si mod FireGL\FirePro. Te-ai uitat peste testele mele? Cum ti se pare un FirePro de 1500 lei mid range sa scoata la o amarata de scena 17 fps si un Quadro FX 580 50 fps un entry level de 850 lei pe acelas sistem. Maya este pe OpenGL 1.4 sti ce e ala? Maya 8 nu a adus nici o perforamnta in plus fata de maya 6 maya core nu s-a schimbat ce naiba cauta pe google daca nu ma crezi :-w . Viewportul in maya este slab optimizat si instabil avand laguri la zoomuri, blocari dar nu e de la placa video este de la windows si numarul mare de poligoane nu de la nvidia. Degeaba vorbesti in cuvinte mari ca sa nu zica lumea ceva de tine, dar tot pe langa esti. FireGL\FirePro nu aduce nici un strop de performanta in plus fata de HDxxxx deci pretul lor urias este nejustificat. V8700 costa 1500\$ si e acelas ca HD4870 la 550 lei la perfomanta si stabilitate. Mai uitate inca o data pe teste. Uita-te aici mi-am bagat coada si aici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t ... 74&page=16 si aici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3 si am demonstrat ca ATi nu e bun de nimic in grafica. Uite confiramre ca tot vorbesti de Guru3D. Deci nu ma invata tu maya moduri de placi si buguri. Bine ca imi zici ca la driverul x nuuuu mai am probleme dar pana atunci? ATi dupa 12 ani de maya debea cu 8.6 au corectat? Sau ce? Nvidia de la inceput au dus-o bine. Degeaba man, degeaba ATi tot praf ramane pe langa nvidia in grafica.

Deci inca o data!

Quadro placi facute din geforce cu revizie mai buna si PCB un pic modificat cu alt bios si alt driver, mult mai scumpe dar cu performante pe masura.

FireGL\FirePro placi redenumite din seria HD acelas PCB alt bios, alt driver dar la fel de prost ca la radeon performante ca la radeon pret imens de mare. (asta e hotie bre)

Ce nu intelegi? Nu ai citit nimic din threadul cu Quadro. Te putea invata multe. Ai tars doar o privire. Nimeni nu a mai modat GeForce in Quadro de 3-4 ani din cauza lui SpecViewPerf pana nu mi-am bagat eu coada cu scene reale. Da eu romanul din nicaieri de pe MyGarage a pornit iar motoarele modurilor placilor geforce in Quadro si am pornit cercetarile pentru viitoarele placi. Astept pe Ales Unwinder si Gellmar sa scoata ceva. Deoarece nu exista protecie hardware solida care sa opreasca OpenGL-ul (protectia hardware fiind mai mult software bios). Este ca la piraterie oricat ai face tu un program sa nu se poata pirata tot il sparge cineva in final. Daca tot imi zici de Guru3D cum de nu ai dat de mine acolo? Iti mai pun linkurile inca o data poate te sinchisesti sa citesti si sa te documentezi inainte sa vorbesti prosti. Te invit sa CITESTI nu sa arunci o privire.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t ... 74&page=16
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=264654&page=5
https://www.mygarage.ro/componente/29854- ... ltate.html
8-|

Iar sporul de performanta nu este aparent prezent fiinda nimeni nu a cracuit si driverul ca nu-i de ajuns doar placa. Ca driverul nu e prost si ala se uita stai tu linistit. CITESTE TOT


EDIT: Testul specview nu este invechit este irelevant nu-i tot una.

EDIT2: Stai linistit in legatura cu reputatia. Ti-am dat -12 dar iti mai pot da inca 24 de puncte daca tine de foame numai sa vad un post cu devezi clare, cu teste, cu poze etc. Nu faze de genul am auzit, am acasa, am dres, am fost. Aia pot si eu. Artefactele si problemele cu texturile le-am intalnit pe ATi dar din pacate nu am poza dar fa o vizita pe site-ul Autodesk iti confirma el.

Am "sarit" sarit pe configul lui Sniror dar pastrez I5-ul ... si ... memoriile ... asta daca mai intereseaza pe cineva de pe acest thread . In privinta placii video concluzia mea mai "romaneasca" este ca in teste GTX 275-ul are un plus de performanta in jur de 12-13% fata de HD4870 vapor-x, performanta care reieise si din diferenta de pret.... aproximativ 12% mai mare. (nu, nu sunt fanboy ATi / NVidia)
Domnul valentin a pus bine punctul pe I, softmodul momentan este irelevant ( nu insemna ca varianta nu va fi luata in calcul)

@Maryus3D & Valentin_N: discutia este foarte educationala (m-am documentat astazi doar folosind linkurile din acest thread ... mai mult decat vroiam ) si continua sa fie educationala atat timp cat este constructiva....get it ?

De ce pastrezi i5-ul ?
Eu zic ca merita diferenta de pret de la i5 750 la i7 860 , totusi , i5 are "doar" 4 core-uri si 4 thread-uri , pe cand i7 860 are 4 core-uri si 8 threaduri .
Decat 4870 1 GB Vapor , mai bine 260 GTX Sonic/Golden Sample , sunt cu ~10% mai bune ca 4870 in jocuri ( dar au racirea mai zgomotoasa ), si sunt la aproximativ acelasi pret , iar in grafica/folding , 4870 < 260 GTX .

Pastrez I5-ul din urmatorele considerente: 1. Frecventa moderata in folosirea HT-ului(open for discussions ... fairly mainstream user ) 2. Diferenta de aproximativ 30% la pret . Ar mai fi : din citite (discutabil) este folosirea chipsetului X58 a carui principala functie este suportul oferit DDR3-ului => imi trebuie RAM in multiplu de 3, daaar inca nu stiu daca 860-ul suporta si dual-channel. Last but not least...facilitatea cu care un I5 poate fi OC.
Cum am hintuit si mai sus ,cred am sa raman la GTX 275... am ramas putin surprins de ce am vazut prin teste .

Esti total pe langa. Ma inveti tu pe mine moduri. Singura protectie hardware la nvidia este IN BIOSUL PLACII . 9800GT este acelas cu 8800GT. Uite ca am cont pe Guru3D sunt prieten cu n4d444 http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3 ... tcount=152 uite 8800GT modat. Uite ca se poate si pe 9800GT http://www.insanelymac.com/forum/lofivers ... 34631.html si cat de curand va fi si pentru GTX200. Spre cultura ta generala nvidia au pus protectie hardware din geforce 7 pana acum nu din geforce 9 deci nu ma invata tu cei ala mod Quadro si mod FireGLFirePro. Te-ai uitat peste testele mele? Cum ti se pare un FirePro de 1500 lei mid range sa scoata la o amarata de scena 17 fps si un Quadro FX 580 50 fps un entry level de 850 lei pe acelas sistem. Maya este pe OpenGL 1.4 sti ce e ala? Maya 8 nu a adus nici o perforamnta in plus fata de maya 6 maya core nu s-a schimbat ce naiba cauta pe google daca nu ma crezi :-w . Viewportul in maya este slab optimizat si instabil avand laguri la zoomuri, blocari dar nu e de la placa video este de la windows si numarul mare de poligoane nu de la nvidia. Degeaba vorbesti in cuvinte mari ca sa nu zica lumea ceva de tine, dar tot pe langa esti. FireGLFirePro nu aduce nici un strop de performanta in plus fata de HDxxxx deci pretul lor urias este nejustificat. V8700 costa 1500\$ si e acelas ca HD4870 la 550 lei la perfomanta si stabilitate. Mai uitate inca o data pe teste. Uita-te aici mi-am bagat coada si aici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t ... 74&page=16 si aici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3 si am demonstrat ca ATi nu e bun de nimic in grafica. Uite confiramre ca tot vorbesti de Guru3D. Deci nu ma invata tu maya moduri de placi si buguri. Bine ca imi zici ca la driverul x nuuuu mai am probleme dar pana atunci? ATi dupa 12 ani de maya debea cu 8.6 au corectat? Sau ce? Nvidia de la inceput au dus-o bine. Degeaba man, degeaba ATi tot praf ramane pe langa nvidia in grafica.

Deci inca o data!

Quadro placi facute din geforce cu revizie mai buna si PCB un pic modificat cu alt bios si alt driver, mult mai scumpe dar cu performante pe masura.

FireGLFirePro placi redenumite din seria HD acelas PCB alt bios, alt driver dar la fel de prost ca la radeon performante ca la radeon pret imens de mare. (asta e hotie bre)

Ce nu intelegi? Nu ai citit nimic din threadul cu Quadro. Te putea invata multe. Ai tars doar o privire. Nimeni nu a mai modat GeForce in Quadro de 3-4 ani din cauza lui SpecViewPerf pana nu mi-am bagat eu coada cu scene reale. Da eu romanul din nicaieri de pe MyGarage a pornit iar motoarele modurilor placilor geforce in Quadro si am pornit cercetarile pentru viitoarele placi. Astept pe Ales Unwinder si Gellmar sa scoata ceva. Deoarece nu exista protecie hardware solida care sa opreasca OpenGL-ul (protectia hardware fiind mai mult software bios). Este ca la piraterie oricat ai face tu un program sa nu se poata pirata tot il sparge cineva in final. Daca tot imi zici de Guru3D cum de nu ai dat de mine acolo? Iti mai pun linkurile inca o data poate te sinchisesti sa citesti si sa te documentezi inainte sa vorbesti prosti. Te invit sa CITESTI nu sa arunci o privire.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t ... 74&page=16
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=264654&page=5
https://www.mygarage.ro/componente/29854- ... ltate.html
8-|

Iar sporul de performanta nu este aparent prezent fiinda nimeni nu a cracuit si driverul ca nu-i de ajuns doar placa. Ca driverul nu e prost si ala se uita stai tu linistit. CITESTE TOT


EDIT: Testul specview nu este invechit este irelevant nu-i tot una.

EDIT2: Stai linistit in legatura cu reputatia. Ti-am dat -12 dar iti mai pot da inca 24 de puncte daca tine de foame numai sa vad un post cu devezi clare, cu teste, cu poze etc. Nu faze de genul am auzit, am acasa, am dres, am fost. Aia pot si eu. Artefactele si problemele cu texturile le-am intalnit pe ATi dar din pacate nu am poza dar fa o vizita pe site-ul Autodesk iti confirma el.

Ok, respect! Sunt putin in urma cu softmodurile!
Totusi, tot cred ca discutiile despre FireGL/Quadro sunt in afara topicului avand in vedere ca softmodul pentru GT200 nu este inca functional. Argumentul tau in favoarea nVidia e legat si de faptul ca aceastea pot fi modate, din pacate GT275 nu este in aceasta categorie, cel putina asa rezulta din linkul asta postat de tine:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t ... 74&page=16
Softmodul de GT200, asa cum bine spui va fi gata "in curand". Deci nu vad cu ce il ajuta pe domnul tciortea tirada ta despre FireGL si Quadro. Recunosc ca nu m-am documentat, dar spre norocul meu, GT200 e inca nesoftmodabil.

Celelalte link-uri nu sunt nici ele alese intr-un mod mai fericit:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3 ... tcount=152

Instructiuni de softmod pentru 8600. Nu vad ce legatura au cu topicul de fata. Placile video moderne sunt cele din seria 9000 sau GT200.

http://www.insanelymac.com/forum/lofivers ... 34631.html

Softmod de 8800 pentru Mac, destul de pe langa subiect! Singura mentiune despre un 9800 este a unui user care a scris bios de Quadro si nu i-a mai mers DVI! Succes total!
"
i've flashed my MSI 9800GT OC to a 3700, and after installing the GFX string in Leopard, everything seems to be working swimmingly. I didn't run any benches, but everything seemed to be working properly. So i rebooted my system and let it boot in to windows (XP 64-bit) so i could grab the quadro drivers. got all those installed, and as soon as i got the drivers and tried to up the resolution on my display, I lost signal over DVI. I tried a lot of different things, but when i swapped out for a VGA cable (plugged in to the same DVI port through an adapter) i got picture back. So i can only get picture in windows over VGA with the card flashed as a quadro.
"

Cu tot respectul pentru reputatia ta uriasa, sunt sigur a ai ajutat multa lume pe forumul asta si pe altele, iti spun ca mi se pare deplasat ca tu sa-mi scazi reputatia doar pentru ca nu esti de acord cu cele spuse de mine. Daca as fi jignit pe cineva sau as fi fost offtopic, cred ca as merita asa ceva dar din moment ce incerc doar sa ajut, nu vad cu ce am gresit? Macar daca te-ai fi oprit doar la a contraria afirmatiile mele gresite, dar ai preferat sa tii morala ieftina de genul "Ma inveti tu pe mine moduri. " sau "Deci nu ma invata tu maya moduri de placi si buguri." Nu am pretentia sa te invat nimic din moment ce nu am dat exemple in acest sens, oricum nu as putea sa fac asa ceva, pari destul de in tema.

ATi dupa 12 ani de maya debea cu 8.6 au corectat? Sau ce? Nvidia de la inceput au dus-o bine. Degeaba man, degeaba ATi tot praf ramane pe langa nvidia in grafica.
Cand te referi la grafica, sper ca te referi la programele de grafica 3d. Asta ca sa clarificam afirmatia ta care e foarte aproape sa fie luata drept o afirmatie grosolana daca nu este inteleasa de cineva fara cunostiinte. Cat despre referirea la driverul ATI, ca user sunt multumit ca in acest moment, versiunea actuala nu imi face nici un fel de problema in Maya. Te invit sa-l testezi ca sa te convingi.

Sper ca vei raspunde intr-un mod deschis la cele spuse de mine, fara ironii legate de nivelul de pregatire sau "vorbe de duh" despre piata placilor video.

i've flashed my MSI 9800GT OC

Trebuie un model de referinta. 8800GT tot GeForce 9 e, 8800GT=9800GT. Acela nu e soft mod pentru mac ci bios mod pentru PC inclusiv hackintosh. Modul se poate realiza si cu nibitor. Eu nu pot garanta ca si ceilalti useri care vor ATi se vor descurca. Nvidia ramane locul 1 pentru stabilitate? nu eu am facut placile nvidia si ATi pe mine ma doare undeva ce folosesc important e sa mearga maya 100% stable si nu numai. Iar afirmatia aia cu 12 ani m-am referit strict la maya. Si cu reputatia... man ti-am zis ca iti dau 24 daca o lasi mai moale si vi cu niste dovezi mai clare si explicatii mai bune. Tot ce pot sa zic e ca imi pare rau pentru modul cum m-am exprimat sincer nu asa am vurt sa para, dar sunt prins cu altele (certat cu pretena) si nu numai si sunt mai mereu nervos. O vreme nu am postat aici am vrut sa plec definitiv poate era bine sa-mi fi respectat decizia si nu se ajungea aici perosnal nu am nimic cu tine si cu nimeni:-<.

Am fost dezamagit de tactica de a reduce punctajul in timp ce esti implicat intr-o discutie contradictorie cu mine, o tactica "politica" pot spune. Lasa-i pe altii sa decida daca merit sau nu reputatie. Sincer, nu-mi pasa, dar nu cred ca pot avea pretentia sa fiu inteles de useri ca MIss1Le care arunca cu porunci din Biblia nVidia pe aici daca punctele alea inutile de acolo ma dau drept un necunoscator cand eu n-am facut altceva decat sa incerc sa argumentez niste afirmatii. Nu cred ca cineva ar trebui "pedepsit" pentru asta. Oamenii ar trebui sa se simta motivati sa urmeze link-urile postate atat de mine cat si de tine si sa se documenteze, nu sa judece totul in functie de punctele alea.
In concluzie, sper ca nu e mult daca te rog sa-mi reduci reputatia la 0 din nou, consider ca nu am invatat nimic nou din acest thread, nici nu am ajutat pe cineva ca sa merti punctajul cu plus.