Vizualizare wishlist "Lga 775 vs i5 "

Ce spuneti de configuratia asta vs I5+ asrock p55 pro +2 gb ddr 3 1600 mhz. Pt jocuri doar. Wishlist #159940 Informatii suplimentare: Jocuri

Daca puneai o comparatie intre un quad 9950 si un i5 ma mai gandeam, ma mai documentam..dar un core 2 duo nu o sa bata niciodata un i5.(nici quad`u nu`l batea)

Se pare ca nu m-am facut inteles....mai e nevoie sa cumpar cele 3 componente cum se vede mai sus,se merita sa iau i5 +placa de baza proasta adica: asrock p55 pro si 2 gb ram sau nu merita investit in noua platforma deoarece inca nu e finisata..pe cand acel msi ar duce mult oc..si as avea cam aceleasi performante in jocuri cu un pret mai redus si cu 4 gb ram in loc de 2.

Mergi pe i5,fa un efort si o sa merite.
E platforma noua,jocurile vor fi aproape toate de acum incolo optimizate multi core,gandeste-te ce monstru e acel i5 si in OC,mai tarziu.
Sa fim seriosi,nici nu ar trebui sa stai pe ganduri la alegerea asta!

Ba stau pe ganduri ,din cauza ca nu mai am bani ca sa plusez la placa de baza,iar una gen : asrock p55 pro sau gigabyte p55 ud3r mi se par sincer slabe..pt oc la i5. (de asta stau pe ganduri,ca am senzatia ca o sa crape placile in oc.)

N-o să crape. Pentru OC nu-i nevoie de rachete de când cu Nehalem-ul, mai ales în cazul lui Lynnfield. Placa de bază nu mai e cheia...

Stai tu fara griji ca nu vor crapa placile in oc,un p55 pro e foarte bun.
Daca nu ai bani,nu e nici o rusine,ai muncit pentru ei,alege ce poti cumpara.
Daca ceri un sfat,eu votez pentru i5,te tine macar cu 2 ani mai mult decat acel e8400,care are un pret prea mare pentru ce stie sa faca!

ok si intrebarea cheie: asrock p55 pro sau gigabyte p55 ud3r ,sunt sigur ca a-ti mai raspuns la asta..am vazut 1 sumedenie de threaduri pe chestia asta.... ambele avand aceleasi dotari. Credecati ca gigabyte-ul acela e mai rece ca si asrock?daca da..il iau ,daca nu e mai rece cu mult atunci raman la asrock.

+1 pentru ASRock,fac niste placi jos palaria!
- e macar la fel de buna ca gigabyte si e cu 50 de ron mai ieftina,mai ales ca zici ca fondurile sunt asa cum sunt.
8+2 faze VRM, POWER/RESET/CLEAR CMOS onboard butoane+debug panel
CF numai ca un slot PCIE e doar 4X
4 Dual Channel DDR3 2600+(OC)
Suporta si coolere LGA 775
Gigabyte are VRM 4+2 faze.
Concluzie,cumpara ASRock,e mult mai bun in OC

gigabyte p55 ud3r are 8+2 faze ,in rest aceleasi dotari ca si asrock.din ce am auzit gigabyte-urile se cam incing.numai bine

Stai tu fara griji ca nu vor crapa placile in oc,un p55 pro e foarte bun.
Daca nu ai bani,nu e nici o rusine,ai muncit pentru ei,alege ce poti cumpara.
Daca ceri un sfat,eu votez pentru i5,te tine macar cu 2 ani mai mult decat acel e8400,care are un pret prea mare pentru ce stie sa faca!

Are dreptate. i5 are 3 level cache si 4 core...e8400 are 2 level cache si 2 core. Si fara sa`i dai OC la i5 tot o sa fie peste e8400 cu OC, cel putin 2 ani de aici inainte, cand e8400 poate o sa fie ca celeroanele in momentul de fata. Plus ca ai alte posibilitati de upgrade la o placa LGA 1156.

Merita deoarece e socketul nou si acuma vor aparea aplicatii optimizate pentru i5 si i7. In momentul de fata cu un core 2 duo nu te faci de ras, dar nu mai e la fel ca si pana acuma. Pot spune ca E8600 strict in gamind nu e intrecut de i5. Daca bagi frecvente mari vei avea performanta asemanatoare si la i5.

Acum sincer sa vorbim MIss1Le, voi chair aveti impresia ca 3-4 fps in plus vor face diferente mari in jocuri? Un E8600 oc nu face mare diferenta in jocuri fata de un i5 stock.
Adica la momentul de fata,daca e nevoie sa oc-ezi un i5 ca sa te joci chiar si fullHD decent,eu imi pun pene "acolo" si dansez in fata la PcGarage.

Merita deoarece e socketul nou si acuma vor aparea aplicatii optimizate pentru i5 si i7. In momentul de fata cu un core 2 duo nu te faci de ras, dar nu mai e la fel ca si pana acuma. Pot spune ca E8600 strict in gamind nu e intrecut de i5. Daca bagi frecvente mari vei avea performanta asemanatoare si la i5.

Sa zicem ca ai dreptate...dar de ce peste 2 ani sa nu schimbe doar procesorul daca isi ia acum i5 decat sa schimbe si procesor si placa de baza daca`si ia acum e8400.

Oricum, mie imi e greu sa cred ca un core 2 duo de 3000 GHz cu 2 level cache poate sa atinga performantele unui i5 cu 4 core si 3 level cache.

Nu te contrazic, doar ca nu prea e logic.

In gaming frecventa primeaza iar placile video puternice (4890, GTX285, 4870x2, GTX295, etc) au nevoie de fecventa mare pentru a nu fi limitate. Un C2D la 4-4.5GHz scoate untul din ele, un Quad, indiferent de care, la ~ 3GHz nu. Exista alte aplicatii care beneficieaza din plin de cele 4 nuclee iar un Quad merita daca le folosesti frecvent dar la ora actuala in gaming nu este cazul de obicei. In plus tu compari mere cu pere, arhitecturi diferite.

imi e greu sa cred ca un core 2 duo de 3000 GHz cu 2 level cache poate sa atinga performantele unui i5 cu 4 core si 3 level cache.

=)). Interesant.

Daca tot treci pe LGA1156 mai strange niste bani pentru un i7 860 + o placa de baza decenta (nu iti trebuie avion, un ASRock mai dotat ar fi suficient) daca tot dai un ban. Daca ramai pe LGA775 E6300/E7400 + OC sunt foarte bune raport pret/performanta, 3.4-3.8 GHz daily use si ai un sistem bun la gaming).

PS: in cele mai multe titluri si un E8600 @ 3.3GHz scoate mai multe FPS-uri ca un i5 750 @ 2.66, de overclock la E8xxx nici nu se pune problema. Un E8500/600 bun il poti tine lejer la 4-4.4 GHz daily use daca ai racire buna, pentru cei mai multi useri care nu prea au tangenta (cel putin nu des) cu aplicatii optimizate multicore asta ar fi o solutie castigatoare.

PS2: Cand cele mai bune C2D la ora actuala o sa fie ca niste celeroane de acum sa fii sigur ca si Quad-urile contemporane o sa fie in aceeasi oala. Sau crezi ca 2 x Intel Celeron @ 2Ghz acum sparg pietre ? Sunt pistol cu apa, iar un procesor de top de acum spala pe jos si cu 10 de alea la un loc asa ca lasati planurile de viitor cand vine vorba de IT si bucurati-va de prezent.

Missle care a fost posesor de E8600 iar acum detine i5 750 tocmai a confirmat asta mai sus, referitor la gaming. Bineinteles, asta daca ai o placa video "suparata" care are nevoie de o frecventa a procesorului pe masura.

Voi vorbiti de mere...eu de cirese. Nu era vb de e8600 ,era vb de un amarat de e8400 care are doar lvl 2 cache, cat despre sa mai strang bani.asta necesita timp.si eu nu mai am rabdare.pt ca astept upgradeul asta de ceva timp bun.Asa ca am sa raman la i5+asrock p55 pro(de care sper sa nu fiu dezamagit,cu toate ca am un cooler master 12 mm 1200 rpm care sufla direct spre video si sb+nb) + 2gb kingmax 1600 cu raditoar,dupa care voi mai adauga treptat ram/cooler cpu/monitor etc. Numai bine si mersi pt timpul acordat.

@eXactMat "=)). Interesant."

E8400: L2 Cache 6 MB
i5-750: - Intel® Smart Cache 8 MB
- Cache level 1 4x 32 KB
Cache level 2 4x 256 KB
Cache level 3 8192 KB

Cat despre.. "lasati planurile de viitor cand vine vorba de IT si bucurati-va de prezent."
E8400 - Launch Date Q1'08
i5-750 - Launch Date Q3'09

Hai sa vorbim acum si despre pret..
E8400 - Pret: 619,99 RON
i5-750 - Pret: 752,92 RON

Acum Deenman decide daca merita ~130 RON pt un procesor f nou sau daca e mai bine sa ia unu` mai vechi, foarte bun de altfel la momentul de fata, dar fara perspective pe termen lung(2-3 ani) atat ca performanta dar si pe un eventual upgrade datorat LGA`ului placii de baza.

Nu e departe vremea ca jocurile si aplicatiile sa se optmizeze pe 4 nuclee, iar i5 e un procesor ideal atat in prezent cat si in viitorul apropiat pentru a functiona la performante mai mult decat bune. Noile placi de la ATI suporta DirectX 11, si asta e un semn de trecere pe procesoarele cu mai mult de 2 nuclee.

Un i7 860 ar fi ideal dar e ceva mai scump. Si mai ideal ar fi o placa de baza sanatoasa si un i7 920 cu OC

eXactMat, sa nu crezi ca eu zic de E8400 ca e jaf, sau ca e expirat, sau ca nu face fata la momentul asta. Dar nu poti sa te gandesti numai la GTA IV, la Crysis, sau la ce se mai joaca lumea acum. Trebuie sa te gandesti si la anu` daca mai e bun de ceva si daca poti sa te joci la fel de frumos pe el. GTA IV si Crysis ma joc si eu pe laptop cu P7350 si 3470..dar sunt constient ca ce apare din iarna in colo nu mai misca nimic..dar scopu` meu nu a fost sa ma joc.

Asa poti sa iti faci un AMD si sa iesi si mai ieftin si sa te joci la fel de bine cu bani si mai putini.

Voi vorbiti de mere...eu de cirese. Nu era vb de e8600 ,era vb de un amarat de e8400 care are doar lvl 2 cache, cat despre sa mai strang bani.asta necesita timp.si eu nu mai am rabdare.pt ca astept upgradeul asta de ceva timp bun.Asa ca am sa raman la i5+asrock p55 pro(de care sper sa nu fiu dezamagit,cu toate ca am un cooler master 12 mm 1200 rpm care sufla direct spre video si sb+nb) + 2gb kingmax 1600 cu raditoar,dupa care voi mai adauga treptat ram/cooler cpu/monitor etc. Numai bine si mersi pt timpul acordat.

Ce video ai? de curiozitate..

Video am un Px 9600 gt fanpipe 512/256 ,asta ca solutie pt acest an,dar prin ianuarie o sa fie sigur ceva din noua serie.Imi este arhisuficienta placa aceasta deoarece monitorul nu duce rez mare.

Stiu ca nu era vorba de E8600 dar si ala tot aceeasi arhitectura o are.

@ RveMo - multumesc mult pentru acele informatii ! Mi-ai dezvaluit ceva socant, faptul ca E8xxx sunt construite pe o arhitectura cu 2 nivele cache iar i5/7 pe una mai noua cu 3 nivele cache...rar afli asa lucruri interesante.

i5 750 + ASRock P55 PRO nu prea au cum sa te dezamageasca. Primul upgrade ar trebui sa fie memoria, apoi cooler daca intentionezi OC.

PS: Ti se pare ca E8400 e din trecut si s-a teleportat cumva in prezent ?

LE: Nu se rezuma totul la a compara 2 preturi de procesoare ci costul total al platformei.

Asa ca o completare tin sa va spun ca L2 cache e MULT mai rapid decat L3 datorita latentei mult mai mici. Cel mai rapid e evident cache-ul L1 insa e si cel mai scump de implementat.

@ RveMo - multumesc mult pentru acele informatii ! Mi-ai dezvaluit ceva socant, faptul ca E8xxx sunt construite pe o arhitectura cu 2 nivele cache iar i5/7 pe una mai noua cu 3 nivele cache...rar afli asa lucruri interesante.


Tu ai boldit 2 level cache si 3 level cache..si ai facut p tine de ras... tu ce ai intelege?

"i5 750 + ASRock P55 PRO nu prea au cum sa te dezamageasca."..te`ai sucit?

In fine..nu`mi mai bat capu` cu tine.. e mai bun E7600 ca are 3.06 MHz si merge mai usor OC ca iei o placa mai ieftina si mai buna de OC la bani mai putini.. si nu cont cache`u si nucleele ca nu sunt azi 22 septembrie 2009 jocuri optimizate pe multi core. )))

Tu citesti printre randuri, nici sarcasmul nu prea il prinzi. Am zis eu vreodata ca i5 o sa il dezamageasca ca sa ma sucesc ? Am explicat putin cum sta treaba cu Wolfdale si nimic mai mult. Daca tu nu ai inteles nu e problema mea, dar in situatia asta "stai parcat".

Lga 775 vs i5 ... mai exact E8400 vs. i5-750

Pana la urma care e decizia ta finala? Ca sa inteleg si eu ca sunt mai greu de cap..

Hai, certați-vă că n-am împărțit cartonașe în ultima vreme. Nimeni nu a zis că dual-core-urile sunt mai bune decât quad-core-urile, doar că nu întotdeauna "bigger is better". Știi de ce e folosit cache-ul de nivel 3? Nu, dar îți place să-l consideri un avantaj.

Apoi, ASRock P55 nu prea are prin ce dezamăgi. Placa de bază nu mai este punctul cheie într-o platformă LGA1156/1366.

Aduceți argumente fără să vă certați? Okay... Altfel nu iese bine, pentru nimeni.

Acum sincer sa vorbim MIss1Le, voi chair aveti impresia ca 3-4 fps in plus vor face diferente mari in jocuri? Un E8600 oc nu face mare diferenta in jocuri fata de un i5 stock.
Adica la momentul de fata,daca e nevoie sa oc-ezi un i5 ca sa te joci chiar si fullHD decent,eu imi pun pene "acolo" si dansez in fata la PcGarage.

Am spus clar in momentul de fata mai citeste odata ce am scis si dupa ai accept corectura ta.

Ce spui de la 80 FPS uri la 60 FPS uri iti spune ceva? Eu am avut E8600 si am si i5, in gaming conteaza mult frecventa procesorului. Placile vindeo duc greul , dar daca nu ai frecventa sa le dai , degeaba ai tu i7 920 si eu E8600 la 4,5 GHz. Cu siguranta voi avea un spor de performanta mai mare si chiar sesizabil. Eu am vazut-o pe propriile mele platforme.

My bad,nu am fost atent,insa raman la parerea mea,ca omul nu trebuie fortat sa ia ceva scump,daca nu isi permite,insa o platforma i5 e de viitor.
Am spus de la bun inceput ca sunt pentru i5+ASRock p55 pro

i5+asrock p55 pro sa fie, am intampinat o problema datorita urmatorului upgrade de luna viitoare: Scythe ninja 2 rev B(ms Miss1le) nu o sa incapa memoriile pe care le-am ales sub coolerul respectiv,deci prin urmare imi trebuie ceva fara radiator.Aceste memorii le doream ,si da fac oc:
http://www.pcgarage.ro/memorii/kingmax/fb ... 00mhz-cl7/

Astept niste recomandari cu memorii ieftine ,cam la acelasi pret care sa incapa sub acel cooler care e imens.

Memorie TeamGroup Elite 1GB DDR3 1333MHz CL9

Astea ar trebui sa fie ok, radiatorul nu o sa te incurce.

Sa iau 2x1 gb?nu mia bine iau 2 gb acum si mai tarziu inca 2 gb?si nu o sa fie prea stresati saracii la 1333 mhz?cu procul tinut peste 3,5 mhz.

mai bine 2 x 2 gb, decat 4 x 1 gb.
vei reusi sa tii latentele de referinta mai usor chiar si la frecvente mari.

Sa iau 2x1 gb?nu mia bine iau 2 gb acum si mai tarziu inca 2 gb?si nu o sa fie prea stresati saracii la 1333 mhz?cu procul tinut peste 3,5 mhz.

Depinde cat de repede vrei sa faci upgrade. Daca relativ repede, mergi pe un singur DIMM de 2GB. Daca o sa mai treaca ceva timp, mergi pe 2x1 sa fie dual channel. Nu o sa fie prea stresati la 1333 MHz, o sa iti permita suficient OC.

frate ramai la i5 cu LGA1156 e mai ieftin fata de i7 860 cu 3 mil si eu zic ca conteaza + singura diferenta e tehnologia de HP la i7 860 parerea mea iar sa fim seriosi LGA775 fata de LGA 1156 e diferenta de la cer la pamant rami ddr3 + p alta viteza la FSB si nu cred ca E8xxx sunt mai bune decat i5 de curand miam schimbat fosta platforma pt un i5 750 + P55-UD4 + 2gb ram de 2200 si e o alta lume pt mine

Eu nu sunt de aceasi parere cu marian.. Nu e diferenta de la cer la pamant. Diferentele se vad in teste si pentru cei care chiar au nevoie e un quad bun. Cei care fac randari si editare video si altele.

@RveMONu e departe vremea ca jocurile si aplicatiile sa se optmizeze pe 4 nuclee, iar i5 e un procesor ideal atat in prezent cat si in viitorul apropiat pentru a functiona la performante mai mult decat bune. Noile placi de la ATI suporta DirectX 11, si asta e un semn de trecere pe procesoarele cu mai mult de 2 nuclee.


Cum ti-ai dat tu seama ca placile cu suport pentru DirectX 11 vor neaparat quad? Daca il foloseste la gaming , E8xxx e perfecta pentru asa ceva . Am avut E8400 si E8600 care se descurca excelent in jocuri si aplicatii de zi cu zi. Nu mai vorbiti din povesti ! Am si acuma pe un sistem secundar un E7300 cu 2 G ram pe Xp zboara , nu ma probleme, la fel si pe windows 7.

frate pt mine a fost diferenta de la cer la pamant inainte aveam un e2220 2.40mhz dualcore + p31-ds3l + ddr2 3gb 800mhz ce zici am simtit diferenta ? totusi da inca e de ajuns si un E8600 la jocuri i5 i7 sunt pt viitor

Viitorul nu suna bine in domeniul IT. Ma refer ca nu vom sti niciodata ce vor inventa producatorii de componente si la ce se gandesc ei! Nici eu nu credeam ca o sa renunt la E8600 si il aveam de 3 luni de zile Am mers pe P55 ca e nou , dar in gaming nu exceleaza la fel ca E8600.