Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Sursa pentru sistem AMD"

Wishlist: Sursa pentru sistem AMD

Wishlist adaugat la 2009-09-18 10:00:18 de Stefan Vlad

ID Wishlist: #158792 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Sunt indecis ce sursa sa imi iau. Vreau o sursa care sa nu faca probleme in pret maxim de 150 RON. Calculatorul e momentan pentru gaming si office. Deci? Ce imi recomandati?

Produs Cant. Pret

Sursa RAIDMAX RX-520BK

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 203,37 RON 4 rate fara dobanda, doar 51 RON

Comentarii

27 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Pai tre' sa te lungesti la 200 RON daca vrei o sursa care sa-ti tina bine sistemul .
Sursa Sirtec - High Power HP-500-A12S (V2.3)

#2

Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Cam greu in 150lei ptr. o sursa buna care sa tina HD4890.
Asta ar fi cat de cat:
http://www.pcgarage.ro/surse/chieftec/a12 ... 0w-retail/

#3

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Esti sigur ca sursa recomandata de tine va fi buna?Adica macar daca dau 200 de RON macar sa stiu ca merita.

#4

Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Da, acel Sirtec e foarte bun.Daca poti ajunge la 200lei cu bugetul , e foarte bine.

#5

Autor: Dominic89 (6941 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Eu iti recomand: 50589
Va tine sistemul fara griji.
Hd4890 nu sare de 250w , procesor/memorii/hdd/dvd = 100w.
Mai raman 50 w reali pentru oc si ce vrei tu.
In plus sursa are cabluri modulare,sleevuite special pentru wire management.
Crede-ma face banii.

#6

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Hd4890 nu sare de 250w
4890 consuma 190 W , cu 30 W mai mult decat 4870 , acel Vapor-X mai are si un mic overclock ,deci sa zicem ca consuma 195-200 W .
Sursa nu trebuie sa fie solicitata aproape la maxim , trebuie sa mai ramana si o rezerva de putere , nu sa fie la limita.

#7

Autor: Dominic89 (6941 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Sniror in full load un hd4890 consuma pana la 330W.
Look here: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4 ... iew-test/5
Evident am spus 250w pentru ca in jocuri nu va fi acel hd4890 niciodata in Full load,i mean 100%.

#8

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

La acel Sirtec m-am uitat si eu prima data. Stiu ca Sirtec fac o treaba excelenta cu sursele. Cred ca raman la Sirtec daca nu gasesc ceva mai bun si eventual,de ce nu, mai ieftin.

#9

Autor: burebista (8700 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

4890 consuma 190 W , cu 30 W mai mult decat 4870

Sniror in full load un hd4890 consuma pana la 330W.


http://www.xbitlabs.com/images/video/rade ... 0power.png

#10

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Heeeey , acolo e masurat tot consumul sistemului .
Each added 4890 card means another 190 Watt (peak)
Si in jocuri , desigur ca o sa consume mai putin .

#11

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Va rog nu va certati. Sistemul care il am momentan nu consuma prea mult si am sursa Delux pe el de 500 de W si merge destul de bine. O data cu Sursa va venii si placa video si a doua placuta de RAM.Ce am pus la informatii suplimentare e sistemul final pe care va lucra sursa respectiva. Ca sa nu va induc in eroare.

#12

Autor: susi_san26 (2609 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

eu iti recomand sa bagi ceva bani in sursa pt k nu vrei sa te lichidezi la o cadere de tensiune de un 4890 ... Sursa Corsair CMPSU-400CX

#13

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Corsair-ul acela imi place pentru ca are multe fire. Deci pana la urma ce sa imi iau ca sa ma hotaresc la ceva.

#14

Autor: Sir Alex Ice (1044 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Fortronul acesta:
Sursa FSP Blue Storm II 500
Inainte sa inceapa disperarea cu Corsair in sus si in jos era cea mai recomandata sursa, eficienta mare, pretul in limitele decentei.

#15

Autor: Bungee (6254 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Consideri ca disperarea Corsair nu e pe drept?

#16

Autor: CuLLi-16 (180 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

io detin asta pe HD4890.
Sursa Rasurbo SilentPower DLP-635

Si nu spuneti ca e pocnitoare o sursa de 630W la 200lei. E mai sarac la cabluri si nu e modulara. Asta da valoare in pret la sursa. Si merge excelent mie in full load (quad+hd4890).

Deluxu de 600W poate ca nare Watti reali, dar Rasurbaia aia are ;).

#17

Autor: Sir Alex Ice (1044 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Da, este ca in povestea cu maimutele. Nici una nu stie de ce nu trebuie sa urce sa ia banana, dar stie ca nu trebuie sa o faca pentru ca asa a vazut la celelalte.

#18

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

pana la urma ce imi recomandati?

#19

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Uite aici un test real cu puterea consumata de placile video actuale ( e afisata DOAR puterea consumata de GPU si nimic altceva): http://www.pcgameshardware.com/aid,685039 ... /Practice/

On topic: pt acel HD4890 iti recomand o sursa care are cei 2 conectori PCI-E nativi:
Sursa Sirtec - High Power HP-500-A12S (V2.3)

#20

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

deja i-ai dat omului ceva cu 110 lei mai mult decat bugetul initial, eu din cate imi dau seama si asa face un efort pt cei 50 lei pana la 200... Eu zic sa iei corsairul la 190

#21

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Sincer, daca iti permiti o placa video de 8,5 mil. , mi se pare un pic aberant sa rezervi doar 1 mil. pt sursa...

#22

Autor: P3r!c0l (372 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Incerca Corsairul de 450w minim.

#23

Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Ramai pe Sirtec , daca ai bani de el.
Vreau o sursa care sa nu faca probleme in pret maxim de 150 RON
50 lei nu e chiar capat de drum , deci nu vad unde a depasit bugetul cu 100+ RON .

#24

Autor: stefan_vlad (146 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

baieti va rog nu va certati.au dreptate cei care sunt de parere cu sirtec-ul.oricum pe ala l-as fi ales tot din cauza celor 2 conectori PCI-E cu care vine sursa. dupa parerea mea din asta rezulta ca e facuta sa suporte o placa video care necesita 2 conectori de curent(gen ce vreau eu).suma totala care o voi da este de 12 milioane.sa speram ca nu o sa fie probleme pe viitor(gen se arde sursa,bubuie,etc).
am avut o experienta neplacuta cu o sursa care pur si simplu a explodat.
Raman la Sirtec. Va multumesc.

Daca totusi mai aveti idei va astept cu pareri.

#25

Autor: RaptorX (4616 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

Nu cred ca vei avea probleme cu ea. E o alegere buna pt acest buget.

#26

Autor: susi_san26 (2609 comentarii) - Acum 18 ani


Avatar

deci sirtec e o sursa buna .... da corsairu ala e peste si orcare din astea 2 ai alege tot iesi bine desi eu iti recomand corsair ...am un 650 tx si l-am avut in load de 700w si nu a scasnit deloc ... e fapt dovedit ca la corsairuri poti sa le ceri mai mult decat scrie pe eticheta :d

#27

Autor: P3r!c0l (372 comentarii) - Acum 18 ani


Anonim

Intradevar corsair si celelalte surse de calitate pot scoate si mai mult decat scrie pe eticheta dar asta nu inseamna ca trebuiesc forjate.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate