Vizualizare wishlist "Gaming/Hackintosh System"

Pentru Hackintosh iti trebuie HDD si dvd pe sata ca sa nu te complici . Si mai bine mergi pe E8400 ca sa folosesti vanilla kernel.

Nu-mi place perechea procesor-mobo. Te poti orienta spre un Q9400-9550+ mobo cam de 400 RON si mai scazi de la sursa care este overkill pentru sistemul tau. Asta la o prima vedere. Daca dai si tu niste detalii, poti fi ajutat.

Recomand :
Wishlist #155622
Placa video cu racire custom , oc-ata din fabrica.
Procesor mai bun .
Sursa e absolut suficienta , merge foarte bine cu quad oc-at + 4870 x2 / 295 GTX , e foarte silentioasa , seasonic inside , certificata 80+ bronze , modulara.

Ms pt raspunsuri asa de rapide.

Trebuie sa mai adaug ca am 2x500GB Seagate (SATA) si 1x60 Seagate ( IDE )

@Sniror : sti ce nu inteleg totusi .. de ce aici i5 e mult mai jos decat q8400 ?

@Maryus3D : Trebuie sa imi refac sistemul dar am HDD si DVD pe sata. Si vreau sa il fac compatibil cu Mac OS X . Momentan am 10.5.7 pe un :

AMD Athlon 62 x2 5200+
2 x 1Gb Geil @ 800
Leadtek 8800GT 512 MB
Gigabyte M57S4-SLI (rev 2.0)
Chieftec 500w

Ps. Daca cineva are mai multe cunostinte de compatibilitatile intre Mac OS X 10.6 ( Snow Leopard) sau poate sa faca un wishlist cu cele 5-6 componente , il rog sa ma ajute.

http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cp ... 40+2.67GHz
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cp ... 40+2.66GHz

A aparut ideneb 1.6 10.5.8 si imediat apare 10.6 Snow Leopard, ala cred ca va merge pe i5 si pe ICH10R. DVD pe sata sa ai si o placa video nvidia pentru suportul OpenGL mai bun . Cumpara o palca de baza tot de la Gigi ca alea se inteleg bine. Eu a trebuit sa-mi modez biosul sa-mi vada toate corurile .

A aparut ideneb 1.6 10.5.8 si imediat apare 10.6 Snow Leopard, ala cred ca va merge pe i5 si pe ICH10R. DVD pe sata sa ai si o placa video nvidia pentru suportul OpenGL mai bun .

Eu momentan am 10.5.7 Updatat de la un iPC 10.5.6. Si cu doar cateva patchuri mici imi merge tot. Pt sunet mi-a trebuit patch separat fata de ce venea pe cd.

Ideea e ca acum as vrea sa folosesc cat mai putine patch-uri fata de retail ca sa imi mearga update-urile fara griji.

Tu zici ca sistemul ce la configurat Sniror ar fi compatibil cu Snow Leopard ?

Mac Proul are Nehalem xeon deci arhitecturile seamana nu vad de ce nu ar merge daca merge si pe AMD. Da mergi pe i5 ca am vazut deja pe i7 mac os .

Daca bugetul permite mergi pe i5.

... ce nu inteleg totusi .. de ce aici i5 e mult mai jos decat q8400 ? ...

http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cp ... 40+2.67GHz
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cp ... 40+2.66GHz

Totusi nimeni nu mi-a raspuns la intrebarea de ce apare i5 mai jos in benchmarkuri decat q8400 ?? Mersi.

Acela nu este nu stiu ce benchmark relevant evident. Q6600 al meu este cu 65% mai slab decat i7 920 in aplicatii multicore si in multitasking, i5 e intre i7 si Q9xxx .

Acela nu este nu stiu ce benchmark relevant evident. Q6600 al meu este cu 65% mai slab decat i7 920 in aplicatii multicore si in multitasking, i5 e intre i7 si Q9xxx .

Mersi mult.

Totusi daca o sa adaug un cooler gen Asus Arctic Square Evo la sistemul cu i5 as putea overclock-a procesorul destul de mult , nu ?

Si placa video e overclockabila ??

Sursa e absolut suficienta , merge foarte bine cu quad oc-at + 4870 x2 / 295 GTX , e foarte silentioasa , seasonic inside , certificata 80+ bronze , modulara.

Asta e o afirmatie partial adevarata pentru ca pe masura ce ne apropiem de fullload sursa pierde din silentiozitate si eficienta si in plus nimeni nu poate tine o sursa 24/24 incarcata maxim.(una este un test alta este dailyuse)
Pentru acest sistem daca se doreste si OC un Sursa Corsair CMPSU-550VX este o alegere mai buna.

Deci configuratia lui Sniror este foarte buna palca video la fel numai ca as merge pe carcasa asta pare mai serioasa daca tot vrei hackintosh. Arata mai serioasa .
Carcasa Cooler Master CM 690

Sau daca ai bani pentru design

60009

sau pentru racire\aerisire

75597

Dar overall configuratia lui Sniror este foarte buna. Placa video si palca de baza sunt foarte bune. Placa video are racirea modificata si este mai eficienta.

Eu mai degraba as merge pe asta:
Varianta UD4 ofera VRM 8+2, racire cu heatpipe si suport SLI / CorssFire fata de acel UD3 care e cam "chel": http://www.overclock3d.net/news.php?/cpu_ ... 5_lineup/1
Carcasa beneficiaza de o racire excelenta
Diferentele intre GTX260 si GTX275 sunt minime

Wishlist #155656

Da si asa merge foarte bine, chiar mai bine.

Nu cumva as putea inlocui ga-p55-ud4 cu un ga-p55-ud3r si sa pun inapoi gtx275 ?? nu ar fi mai bine ?

si ud3r are heat-pipe dar nu are 1394 si SLI. Care sincer nu prea ma intereseaza. Nu sunt un gamer impatimit , dar imi place sa ma relaxez in cate un joc care sa mearga calumea, asa ca nu am nevoie de SLI.

Pai nu e disponibila varianta UD3R momentan. Daca intra in stoc pana apuci sa dai comanda atunci poti merge pe ea + GTX275 dar sa stii ca nu vei vedea diferente mari fata de GTX260.

Ok atunci . GTX260 are 216 nuclee si GTX275 are 240 asta este singura diferenta majora. Pentru Mac OS 10.6 cu OpenCL cu QuickTimeX cand faci recording la desktop sau te uiti la filme va aprecia mai mult. Mac OS stie sa lucreze cu tot hardwareul mai bine ca windows. QuicTimeX vine gata deja optimizat GPU poti face recordin la desktop poti pune filme pe youtube direct (windows media player sucks) si poate sa faca mult mai multe chestii . Cine stie mai incolo sub mac os daca vrei sa faci o editare in FianlCut, Apple Shake, iMovie, Ps si Ae CS4 te va ajuta mai mult. Asa pentru jocuri nu vei simti mare branza fata de GTX260 dar na e bine si cum doresti tu. Eu daca reusesc sa-mi modez palca mea in Quadro sub mac os nu stiu daca mai am nevoie de windows ca de crysis m-am plictisit, ala era singurl motiv sa-mi tin windows, astept CoD 6 care va fi disponibil sub OSX.

Cred ca o sa raman la ceva de genu :

Wishlist #155674

Doar ca sursa o sa fie una de 500-550 si sper cu cable management.


Daca are altcineva si alte sugestii sunt dornic sa le ascult.

Eu zic ca e bine cum vine placa de baza sari pe el .

Placa de baza vine cam in 10 zile.Spor la cumparaturi.

MrNvzR , acea sursa e de 500 W . ( Corsair 450HX )
http://www.hardwaresecrets.com/article/540/1
Ai un review aici la varianta nemodulara .
You will bring home a relatively inexpensive power supply that even though is sold as being a 450 W unit can deliver up to 570 W at 48º C – in fact Corsair could have easily labeled this power supply as a 500 W unit, but they preferred to stay on the safe side.

Being in fact a 570 W product, it can easily feed two video cards.

MrNvzR , acea sursa e de 500 W . ( Corsair 450HX )
http://www.hardwaresecrets.com/article/540/1
Ai un review aici la varianta nemodulara .

Ms mult de ajutor Sniror.

Ps. Pt cei ce nu stiu ce putere au nevoie pt configuratia lor am dat peste asta: http://www.thermaltake.outervision.com/index.jsp . Aici mie la configuratia mea ( dar cu i7 @ 2.67) cu toate ventilatoarele de pe carcasa CM690 instalate ( 120mm) imi trebuie ~370W in 90% load. Asa ca sursa aia de 450 ar trebui sa imi fie suficienta si daca mai overclockez un pic proc.

O sa fie mai mult decat suficienta .

Si ai luat si in considerare imbatranirea capacitorilor sursei in timp?
Acolo mai pierzi 10-15% din wattaj pe an.Plus ca poate mai pui una alta pe sistem si OC poate consuma 50W extra lejer

Si ai luat si in considerare imbatranirea capacitorilor sursei in timp?
Acolo mai pierzi 10-15% din wattaj pe an.Plus ca poate mai pui una alta pe sistem si OC poate consuma 50W extra lejer

Probabil de aceea au pus cei de la Corsair eticheta cu doar 450W desi poate mult mai mult, pt ca in timp sa nu se poate sa ramai cu doar 450W

Oricum nu o sa raman cu configuratia asta toata viata, in maxim 1 an jumate configuratia asta o sa fie ~15 mil. Si pentru standardele de atunci o sa fie slaba. O sa trebuiasca sa imi schimb/adaug diferite componente. Important e sa fie cat mai usor upgradabila.

Ex.: faptul ca ft usor pot sa mai adaug 4 GB ram sau sa schimb procesorul ( socketul acesta se doreste a fi noul 775 pentru Intel).

Mai am si eu o intrebare .

Dar se potrivesc placutele de ram cu placa de baza ? Pentru ca placutele alea nu cred ca ruleaza doar la 1.5v cat da placa de baza .

Are cineva idee ??

mersi.

Se potrivesc , stai linistit!

Mergi pe:
Asus P7P55D PRO
+
Gainward GeForce GTX 260 Golden Sample

Ar fi o varianta si aceasta sursa Mushkin de 500W http://www.pcgarage.ro/surse/mushkin/ep-500ap-500w/


Modulara , Eficienta 80+ , Protectii OVP/OCP/OTP/SCP + Card Reader cadou

Totul la un pret foarte bun!

De acest sistem ce parere aveti ?

Merita diferenta ? Ce ati schimba ca sa merite diferenta ?

Ma intereseaza daca sursa e destul de buna pt un overclock mai calumea. Si se merita un triple channel kit ?

De retinut faptul ca sistemul asta http://www.tomshardware.com/reviews/overc ... 268-5.html cu proc overclockat la 4 Ghz a avut peak de 417 W. http://www.tomshardware.com/reviews/overc ... 68-10.html

Wishlist #155894

In banii aia iti recomand un I7 860 pe 1156, care , dupa caz, e egal sau bate I7 920, dar consuma mai putin si e mai bun in OC.
Wishlist #155908
Placa de baza e excelenta, VRM 8+2 faze, racire buna, buna in OC, din pacate nu-i in stoc, vine in 9 zile.Daca te grabesti, poti lua UD3 simplu.
O poza cu UD3R:
http://www.pcstats.com/articleimages/2009 ... 5B1%5D.jpg
Sursa este un model mai nou de Seasonic decat acel HX520, ceva mai bun, tot modulara, certificata 80+ bronze, silentioasa.

Daca vrei gaming atunci:

Wishlist #155946

- HD4890 Vapor-X 2GB DDR5
- sursa 82+
- procesor de proceor
- placa Crossfire

Daca are fonduri pentru o platforma 1156 cu procesor performant in jocuri si nu numai,nu vad de ce ar lua AMD Ph II x4 955 , care a crescut in pret..
Acei 2 GB de la placa video nu ii vor aduce un plus de performanta.

Acei 2 GB de la placa video nu ii vor aduce un plus de performanta.

Intre 512MB si 1GB exista minim +4fps average la rezolutii mici: 1280x1024.
Daca baiatu va juca 1920x1080 sau chiar 2560 atunci acei 2GB va creste fps simtitor.

Dece sa faci economie de ~1mil daca cumpara deja un calculator de 3000-4000lei?

Acel Phenom ajunge usor 4ghz pe air si 4,5 cu watter

Daca baiatu va juca 1920x1080 sau chiar 2560 atunci acei 2GB va creste fps simtitor.
Hai las-o! Demonstreza.

Ca sa ramana competitivi AMD ar trebui sa scada aproximativ la jumatate preturile pt Phenom II X4 avand in vedere ca cel mai "slab" Lynnfield ( i5 750) e peste varful de gama AMD (si anume X4 965).

De asemenea acei 2Gb RAM memorie video nu ajuta la absolut nimic.

Daca vrei gaming atunci:

Wishlist #155946

- HD4890 Vapor-X 2GB DDR5
- sursa 82+
- procesor de proceor
- placa Crossfire

Sub Mac OS X 8800GT este cam la fel de buna ca HD4870 din cauza suportului prost in OpenGL =)). Deci HD4890 nu-i mare inginerie mai bine GTX275 care este la fel de buna in gaming sub windows ca HD4890 si sub mac de 10 ori mai buna ca HD4890 si este mai stabila si rapida in OpenGL.

Pentru cei care nu inteleg ca eu vreau sa trec pe Intel sa nu mai imi propuna sisteme ca dau report.
Si pentru cei ce propun ATI va rog sa intelegi 2 lucruri:
1. Nu prea imi place ATI.
2. Merge mai prost in Mac OS X decat Nvidia.
Daca totusi este ceva testat atunci puteti sa propuneti si ceva bazat pe ATI.

Am 2 intrebari:
Merita efortul de a imi lua Intel pe 1366 ? ( pentru viitor)
Ramii aia se potrivesc cu placa de baza ? O sa ii pot folosii la capacitate maxima ?


Va rog sa raspundeti cu argumente.

Mersi

Pai pe 1366 daca te referi la viitor asta inseamna i9 care va avea 6 cores i7920 si 940 vor fi scoase de pe piata ca au scos deja i7 860 si 870 pe 1156 care este mai ieftin si celelaste nu mai au rost sa le tina. Deci daca vrei 1366 va fi pentru i9 (care va costa). i7 860 este peste i7 920 acutual iar placa de baza este aproape de 2 ori mai ieftina.

OpenGL benchmark: http://www.barefeats.com/opencl.html + ca nvidia are stailitate
Driveri mai buni: http://www.barefeats.com/nehal14.html asa cum se vede in OpenGL Motion blocks detail preview si iMigrator core image morph 8800GT e cam acelas cu HD4870 programele acelea de grafica (chiar daca nu le vei folosi) evidentioaza OpenGL-ul (mai bun la nvidia). Alte teste, 2 din 3 8800GT iar este peste HD4870 http://www.barefeats.com/nehal12.html . GTX275 nu-i departe fata de GTX285 au tot 240 de nuclee iar ramul nu-l simte asa tare.

EDIT:
Am pregatit ceva

Wishlist #156018

A incaput foarte bine un GTX285 + i5 + o palca de baza buna si sursa relativ buna, suficienta sa poti face un pic de OC zic eu . Daca te mai poti intinde baga i7 860 .

Pai pe 1366 daca te referi la viitor asta inseamna i9 care va avea 6 cores i7920 si 940 vor fi scoase de pe piata ca au scos deja i7 860 si 870 pe 1156 care este mai ieftin si celelaste nu mai au rost sa le tina. Deci daca vrei 1366 va fi pentru i9 (care va costa). i7 860 este peste i7 920 acutual iar placa de baza este aproape de 2 ori mai ieftina.

OpenGL benchmark: http://www.barefeats.com/opencl.html + ca nvidia are stailitate
Driveri mai buni: http://www.barefeats.com/nehal14.html asa cum se vede in OpenGL Motion blocks detail preview si iMigrator core image morph 8800GT e cam acelas cu HD4870 programele acelea de grafica (chiar daca nu le vei folosi) evidentioaza OpenGL-ul (mai bun la nvidia). Alte teste, 2 din 3 8800GT iar este peste HD4870 http://www.barefeats.com/nehal12.html . GTX275 nu-i departe fata de GTX285 au tot 240 de nuclee iar ramul nu-l simte asa tare.

EDIT:
Am pregatit ceva

.....

A incaput foarte bine un GTX285 + i5 + o palca de baza buna si sursa relativ buna, suficienta sa poti face un pic de OC zic eu . Daca te mai poti intinde baga i7 860 .

Mersi.

Cred ca o sa raman la ceva de genu asta.
Wishlist #155960
Adik imi trebuie mai mult putere de procesare decat placa video. Dar si placa video nu vreau sa fie "proasta".( gtx260 ) ).

si o sa imi cumpar mai incolo ,daca merg bine ramii, inca o pereche si poate un cooler calumea pt proc si rami.

Daca cineva are ceva de zis in legatura cu sistemu asta il rog sa zica. Nu vreau o reconfigurare completa ci doar ,daca e nevoie, omica schimbare care sa nu modifice pretu peste 3600.(STRICT)

Daca ai lua niste memorii mai ieftine (tot 4 GB ram deoarece conteaza cel mai mult capacitatea intre DDR3 si DDR2 diferenta e minuscula nu mai zic indre DDE3 cu frecventa mai mare fata tot de DDR3 cu frecventa mai mica) si o sursa mai ieftina si poti lua GTX285 recomandat de mine. 1 la mana este o placa extrem de buna asa cum ai vazut si in benchuri este cea mai buna, oricum este cel mai bun single GPU din lume si are racirea modificata. O sa fie mai silentioasa decat GTX275 cu racirea de referinta, are doua ventilatoare si heatsinkul mai mare cu multe heatpipeuri (poti deduce din poza). Si al calculator echilibrat si Ptocesor de varf si placa video de varf si 4 GB ram .

Schimba XFX-ul acela cu acest gainward( xfx-ul nu mai e in stoc).
Placa video Gainward GeForce GTX 275 Golden Sample 896MB DDR3 448-bit HDMI