Vizualizare wishlist "configuratie noua!"

Faci OC ?
Ce monitor ai ?

O sa fac un OC dar poate pana la 3 Ghz sau un pic peste.
Monitorul este Horizon 2206SW.

Pt oc nu`s mai recomandate memoriile de 1066 ?

Procesor mai bun pt. jocuri , placa video cu racire mai buna si carcasa mai buna ;http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/150014/

Quad pe placi de baza de 190 si respectiv 210 RON ....Mare oc nu o sa faca cu placa aia de baza .
Hai ca mai mergea un quad pe o placa d baza de 250 RON , dar asa pe arsock-ul ala si gigabutul ala...
zeusm , la configuratia ta , nu is in regula urmatoarele :
- placa de baza ( e foarte buna , da' pentru un c2d + ca are ICH7 , macar o placa de baza cu ICH10 )
- placa video , e de preferat o placa video cu 512 mb la monitorul ala , mai bine 4850 Mushkin UltimateFX 512 MB , racire custom + oc din fabrica
- carcasa , nu isi merita deloc banii ( dupa mine , arata ingrozitor ) .
- sursa e prea puternica .

Wishlist #150020

LE : RaptorX , las' ca poate sa mai stranga cativa zeci de ron pentru un dvd writer .

Iti sugerez sa faci un mic efort pana la:
E mult mai echilibrat si mai stabil (placa de baza + sursa de calitate)! De asemenea ventilatia e excelenta!

Wishlist #150024

@Sniror: vezi ca ai uitat sa pui DVD-RW

Ca sa mai economisesti din bani, nu lua acel corsair de 400w ci ia enermaxul cyclops de 405, este mai ieftin cu vreo 20-30 de lei...
Ca si placa video recomand Sapphire Vapor x, este mai silentioasa decat Ice-q...Dar tu alegi!

Altu' cu silentiozitatea , voi recomandati 4850 Vapor / IceQ deoarece sunt silentioase ?
Corsair 400 W > Enermax , si chiar daca e enermax sursa aia , nu as pune Quad care il oc-ez + 4870 pe el .
BTW , 4850 Vapor-X nu e in stoc , deci nu-l mai recomanda .

DA,iar sursa aceea este excelenta, nu zic ca nu e mai buna corsair (accept ideea) dar are un buget in care ar trebui sa se incadreze si in care poate folosi piese mai bune in raport performanta / pret...
Iar Vapor-x este mai silentios cu ventul turat la maxim cam de 5 ori fata de Ice-q care este mai galagios fiindca are turatii mai multe....
Si Sniror, mie racirea aceea de pe Mushkin imi pare mai degraba originara Hd4670 si nicidecum nu mi se pare eficienta pt 4850...

In primul rand , eu nu as pune sursa aia Enermax pe sistemul ala , la care mai oc-ez si procesoru' , pentru procesor-ul ala e indicat alimentarea cu EPS12v 8pin + ca , sursa are doar o aliementare PCIe 6 pin , pentru acel 4870 trebuie 2 alimentari PCIE 6 pin . ( tin minte ca placa video vine cu tot ce trebuie )
Diferenta e prea mica intre Corsair 400CX si Enermax 405W , ca sa nu alegi corsair-ul .
4850 Vapor-X are ventilatorul centrifugal , iar 4850 IceQ are ventilator axial slim .
Deci aici nu ai nimerit-o , e totusi o prostie sa compari 4850 Vapor-X cu 4850 IceQ "in procente ."
Adica 4850 IceQ cu fan-ul la 80% = 1500 RPM
Si 4850 Vapor-X cu fan-ul la 30% = 1300 RPM
Desigur ca 1200 RPM la 4850 Vapor-X nu e aceeasi cu 1200 RPM la 4850 IceQ .
Poate o fi mai silentioasa racirea de la 4850 Vapor-X , dar nu e de 5 ori mai silentioasa , btw , de unde ai scos cifrele alea si de unde 4850 IceQ are mai multe RPM ?
Ti se pare a 4670 , deoarece era un 4670 DDR4 de la Sapphire care avea acea racire .
La banii aia , e foarte okay 4850 Ultimatefx-ul .

Daca consideri ca sistemul de racire face fata cum trebuie, atunci nu am nimic de obiectat, dar la sursa corsair, cunosc prestigiul lor si nu am nimic de comentat, este alegerea lui si el decide, dar enermaxul nu este mult mai slab decat corsair si cred ca ambele vor rezista la fel de mult in timp pe acel sistem, dar....pt oc intens, intradevar, si eu as fi zis da, corsair cu 8 pini este...
Cat despre racirile celor trei placi video nu ar trebui sa ne certam, tinand cont ca daca producatorii le-au scos pe piata, inseamna ca sunt eficiente...

Scuze pt. faza cu ice-

Daca era pe stoc si eu as fi recomandat HD4850 Vapor-X (placa pe care o am in sistem de altfel). Dar nu e disponibila iar omul vrea sa-si cumpere cat de curand sistemul.
De asemenea e mai bine sa iei ceva "testat si aprobat" de comunitate decat sa experimentezi pe propria piele cu acel Mushkin.

@Sniror: vezi ca le incurci: IceQ e cu ventul centrifugal (a.k.a "turbina") iar Vapor-X e cu cel axial subtire; in idle cele 2 sunt comparabile din pdv al zgomotului insa in load Vapor-X e superior (ambele raciri sunt mult peste cele standard dar si peste cele de pe GTS250)

Daca consideri ca sistemul de racire face fata cum trebuie, atunci nu am nimic de obiectat, dar la sursa corsair, cunosc prestigiul lor si nu am nimic de comentat, este alegerea lui si el decide, dar enermaxul nu este mult mai slab decat corsair si cred ca ambele vor rezista la fel de mult in timp pe acel sistem, dar....pt oc intens, intradevar, si eu as fi zis da, corsair cu 8 pini este...
Cat despre racirile celor trei placi video nu ar trebui sa ne certam, tinand cont ca daca producatorii le-au scos pe piata, inseamna ca sunt eficiente...

Scuze pt. faza cu ice-q are mai multe rpm, chiar nu am fost atent...Oricum, sunt un maniac silent-pc si cred ca totusi sapphire este mai bun in raport racire / rpm / performanta....Dar fiecare cu parerile lui...

Ma scuzi RaptorX , am scris in graba si am mai incurcat una-doua pe-acolo ...:S
Chiar daca 4850 Vapor-X e superioara d.p.d.v al zgomotului in full load , tot nu e de 5 ori mai silentioasa ( cifra aruncata aiurea ) .

Sunshine , nu crezi ca esti cam ...vanator de posturi ?

In niciun caz nu poate fi de 5 ori mai silentioasa. La nivelul asta diferentele sunt destul de mici.

Aţi terminat? Luaţi o bere rece.

Multumsesc pt mesajele si configuratia propusa de Sniror si RaptorX. O sa ma gandesc poate aleg una din ele.
@Sunshine nu stiu de unde ai tu habar despre componete... ca pana si telefonul meu e mai performant de cat calculatorul pe care il deti. Din auzite si review-uri de pe net stiu si eu... ma intereseaza opinia cuiva care detine acea componeta sau a avut ocazia sa o foloseasca.

Nu cred că îţi poţi da seama despre cunoştinţele cuiva numai după ce are la PC Specs. Poate alea sînt la mişto acolo, n-ai de unde să ştii. Şi chiar dacă ar fi pe bune, tot n-ar avea nici o relevanţă. Ce-ar fi să terminaţi cu prostiile şi să vă concentraţi pe subiect?

Sistemul meu actual este altul decat cel care este scris la PC Specs, acela a fost calculatorul meu timp de 10 ani si de cateva saptamani l-am schimbat...Vi-l voi prezenta cat de curand...
Si, pentru Zeusm, eu am placa video recomandata, iar un prietem bun de-al meu are varianta ice-q, si daca nu esti prea atent, nici nu ai obs. diferentele, dar daca stai sa faci OC, sa vezi care raceste mai bine si care este mai silentioasa, atunci ai vedea ca vaporasul invinge. Nu contest ca ice-q nu este o placa buna, ba chiar din potriva, iar pentru cei care s-au cam tensionat dupa spusele mele, regret, nu am vrut sa supar pe nimeni si nici sa jignesc pe cineva, dar eu chiar nu cred ca acel Mushkin este chiar asa de grozav...

P.S.: IN CAZ ca nu ai obs., si Sniror are la PC Specs alt sistem decat cel pe care il detine / foloseste, in realitate, el are un sistem mult mai bun...

Oricum, cifra cu de 5 ori a FOST FOARTE EXAGERATA, sporul de performanta fiind aporoape insezizabil, mai ales daca nu faci OC...
Singura parte buna la acel Mushkin este ca are memorii mushkin, poate mai durabile in timp decat hynix, nanya sau samsung, aceste firme fiind utilizate de competitori.