Vizualizare wishlist "Configuratie arhitectura."

In AutoCAD (si ArchiCAD)
http://www.tomshardware.com/reviews/skyla ... 252-8.html

in Photoshop (si Illustrator, InDesign)
http://www.tomshardware.com/reviews/skyla ... 252-5.html

un i5 (fie Haswell fie Skylake) este mult peste FX-8350.

In 3DS Max, Revit, alte programe de rendering FX-8350 este peste i5 dar nu chiar asa de net.

Daca te-a sfatuit cineva la AMD rau a facut. Practic tu ai nevoie de un i7. Daca poti sa returnezi FX-ul bine ai face.
______________________________________________________________

Pentru a te putea ajuta cu o configuraţie personalizată, te rog răspunde cu atenţie la următoarele întrebări.
E suficient să postezi o singură dată răspunsurile. Dacă eşti user nou, mesajele tale rămân în moderare până sunt aprobate de un moderator.

1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?6000RON (in acesti bani intra sau nu procesorul?)

2. Când intenţionezi să faci achiziţia?

3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?Da

4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
ArhiCAD, AutoCAD, Revit, 3ds Max cu V-ray, Zbrush, Rinoceros cu Grasshopper, Photoshop, Illustrator

5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci
Nu urmaresc neaparat sa fac OC dar intr-un viitor apropiat poate o sa fie nevoie.

6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?

7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.FX-8350

8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?

9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?


Notă
Este în interesul tău să revii cu câteva zile înainte de a plasa comanda. De ce? Pentru că prețurile produselor, stocurile disponibile și promoțiile pot varia de la o zi la alta, iar un wishlist facut astăzi, peste cateva zile poate avea 0% relevanță.
Pentru a beneficia de cele mai bune sfaturi din partea noastră, te rugăm să revii cu 2-3 zile înainte de a plasa comanda.

1.5500-6000 RON, avand in vedere ca urmeaza si perioada sarbatoriilor si poate prind cateva reduceri. In pret intra si procesorul, a fost 680 RON. M-am gandit si eu la varianta procesorului Intel si am zis ca daca nu reusesc sa imi iau I7 nu are rost, astfel pot investi intr-o placa video mult mai buna.
2. Sfarsitul anului 2015 - inceputul anului 2016.
3. Da, dar sunt deschis si la alte variante in afara de cea postata.
4.ArhiCAD, AutoCAD, Revit, 3ds Max cu V-ray, Zbrush, Rinoceros cu Grasshopper, Photoshop, Illustrator.
5.Nu urmaresc neaparat sa fac OC dar intr-un viitor apropiat poate o sa fie nevoie.
6. Ar fi bine daca ar fi putin mai silentios.
7. Procesor AMD FX 8350.
8. Nu.
9. Avand in vedere ca o sa il iau in transe nu s-ar pune problema asamblari.

Imi puteti da un exemplu de configuratie cu Procesor Intel care s-ar incadra in buget intr-un scenariu in care returnez Procesorul AMD achizitionat.

Multumesc anticipat.

În varianta AMD aș schimba placa de bază, carcasa și placa video. De ce? Deoarece:
- placa de bază din wishlist-ul inițial nu e cea mai potrivită pentru acel procesor (CPU_VRM în principal);
- carcasa e foarte scumpă pentru un sistem de producție, chiar dacă arată bine;
- ca placă video pentru modelări 3D e mult mai potrivită una dedicată acelui scop, de exemplu un FirePro (ca să rămînem tot în zona AMD) sau, mai potrivit, un Quadro din tabăra nVidia.

Prin urmare, sugestiile mele ar fi astea:
- MB - http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... xa-ud3-r5/ (revizie nouă, CPU_VRM solid, suport extins pentru overclocking atît la procesor cît și la memorii, suport SLI/CFX)
- Case - http://www.pcgarage.ro/carcase/corsair/carbide-100r/ (arată cel puțin la fel de bine și e la jumătate din prețul celeilalte)
- VGA - http://www.pcgarage.ro/placi-video-profes ... 5-128-bit/ (cum spuneam, dedicată scopului propus avînd disponibile funcții avansate de care se pot folosi programele menționate mai sus).

O variantă cu i7 iese mult mai sus, avînd în vedere că nu numai procesorul e mai scump, dar și placa de bază, eventual s-ar schimba și sursa.

Nu am luat in considerare alegerea unei placi video profesionale pana acum deoarece nu stiam exact care e diferenta dintre ele. M-am documentat putin si pot spune ca stiu acum in mare cate ceva despre fiecare.
In ceea ce tine de sistemul de răcire al procesorului, care credeti ca e mai potrivit din ce am enumerat mai sus (aer/ lichid)?
Multumesc.

Depinde în primul rînd de airflow-ul din carcasă (cît de bine e ventilată, de buget, apoi de dorința de silențiozitate și, nu în ultimul rînd, de ”piticii” fiecăruia. În general, sistemele watercooling AIO destinate segmentului consumer nu sînt cine știe ce, nici la capitolul performanțe, nici la capitolul fiabilitate (în special pompele), excelînd doar la capitolul preț, respectiv mare. Prin urmare, nu sînt un fan al acelor sisteme, dar le mai recomand atunci cînd bugetul permite un brand cunoscut care oferă un model mai în firea lui (cum e acel Liqmax de mai sus, care are în componență un waterblock mai serios echipat cu o pompă cît de cît fiabilă avînd în vedere că este de tip ceramic bearing). Detalii aici.
Ai putea să ai în vedere și modelul superior, respectiv Liqtech 240, pentru care ai detalii aici.

Pe de altă parte, există și variante pe aer cel puțin la fel de bune atît ca performanțe cît și ca preț. De exemplu, Scythe Ninja 4, sau be quiet! Dark Rock 3, ori preferatul multora Noctua NH-D14 cu varianta mai recentă NH-D15.

Pe oricare l-ai alege ar fi cam același lucru, totul rezumîndu-se, cum altfel, la bani.

Buna ziua,

As avea o intrebare legata de placa de baza pe care mi-ati recomandat-o acum cateva post-uri: Placa de baza GIGABYTE GA-990XA-UD3 R5 (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... -ud3-r5/). In specificatii scrie la frecventa RAM suportate: 2000 O.C./1866/1600/1333/1066 MHz. Pentru a putea sa beneficiez de frecventa de 2000Mhz ar trebui sa achizitionez placutele de memorie la o frecventa de 2133Mhz?

Multumesc.

Da. Și, probabil, va fi nevoie și de un mic boost de tensiune pe CPU/IMC pentru a rula stabil la acea frecvență. Oricum, diferențele sînt nesemnificative, în ziua de azi contează mai mult cantitatea decît frecvența.

Intre timp am mai gasit doua placi de baza asemanatoare, zic eu, din puct de vedere al specificatiilor si vroiam sa va intreb ce parere aveti despre ele, daca se poate.

- Placa de baza MSI 970 GAMING (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/970-gaming/).
- Placa de baza MSI 970A-G46 (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/970a-g46/).

Am incercat sa caut inca cateva variante diferite in ceea ce tine de pret.

Multumesc.

Specificațiile de pe hîrtie nu sînt totul la o placă de bază, mai sînt și chestii care nu se văd și nu sînt observate de un neinițiat. Prima dispune de un CPU_VRM mai elaborat (digital, 8 faze), a doua este echipată cu CPU_VRM analog în 4 faze. În plus, chipset-urile 990 oferă mai multe PCIe lanes, utile în cazul unei configurații CFX și, în general, plăcile construite în jurul lor sînt mai solide și pun la dispoziție echipamente integrate mai calitative (LAN, sunet etc).

Buna ziua,

Revin iarasi cu cateva intrebari legate de unele componente care urmeaza sa le tai de pe lista mea in urmatoarea perioada.
In ce tine de carcasa, dumneavoastra mi-ati recomandat Carcasa Corsair Carbide 100R (http://www.pcgarage.ro/carcase/corsair/carbide-100r/). Intre timp am mai cautat si alte modele, iar acestea sunt variantele gasite ulterior: Carcasa Phanteks Enthoo Pro M Window Titanium Green (http://www.pcgarage.ro/carcase/phanteks/e ... um-green/) sau Carcasa Thermaltake Core X1 (http://www.pcgarage.ro/carcase/thermaltake/core-x1/).
Am incercat sa mai caut si alte modele de placi de baza deoarece recomandarea dumneavoastra nu mai este disponibila pe site-ul pcgarage si nici in alte locuri nu se mai gaseste (Placa de baza GIGABYTE GA-990XA-UD3 R5_http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... -ud3-r5/). Alternativa gasita este Placa de baza ASRock Fatal1ty 970 Performance (http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... ormance/). Din cate am inteles aceasta suporta legatura a doua, trei sau chiar patru placi video AMD dar nu si Nvidia, pe cand pe cealalta se puteau lega doar doua AMD sau Nvidia.
As dori sa stiu o "parere" specializata in aceasta directie si poate chiar o indrumare.

Multumesc anticipat.

Enthoo Pro M e OK, bine ventilată, spațioasă, permite wiremanagement de calitate, arată bine.
Ca placă de bază e disponibil modelul superior, UD5: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a-ud5-r5/, ceva mai scump din păcate, care suportă atît tehnologia nVidia SLI cît și AMD CrossFire. Acel ASRock nu e în stoc momentan.

Dar cum e Placa de baza Asrock in comparatie cu cea de la Gigabyte? Nu e neaparat sa achizitionez acum. Iar in ce tine de carcasa, am vazut ca cea de la Thermaltake e mult mai flexibila si bine aerisita in acelasi timp, suporta ventilatoare de pana la 280mm.

Și ASRock e OK, e subsidiar ASUS (prin intermediul Pegatron Co.).
Cît despre carcasă, oricare dintre cele enumerate deja e foarte bună și satisface orice pretenții în materie de spațiu și ventilație. Singura variabilă subiectivă aici este gustul fiecăruia.

Buna ziua, revin iarasi cu doua intrebari.
1.Pentru o configuratie care are in componenta: CPU FX-8350, GPU MSI R9 390 8Gb, Placa de baza ASUS Sabertooth 990fx R2.0, Cooler procesor Corsair H100i GTX, 1xHDD WD Blue 1Tb, 1xSSD Kingston Hyper X Fury 120Gb, 16Gb RAM HyperX Savage, imi ajunge o sursa de 650w sau v-a trebui sa ma axez pe una de 750w? Ma uitam la seria RMi de la Corsair: Corsair RM650i sau Corsair RM750i.
2. Urmeaza sa achizitionez si placa video si bat putin pasul pe loc in alegerea acesteia. Variantele pe care as vrea sa merg sunt: AMD r9 390 sau Nvidia 970GTX. As merge mai mult pe cea de la AMD deoarece din ce review-uri am vazut pe internet e mai buna la rezolutii mai mari (1440p cu monitorul Dell U2515h), dar ma gandeam sa mai cer o a doua opinie despre acest lucru.
In ceea ce tine de placa de baza de la AMD nu sunt prea sigur cu care dintre ele sa merg: MSI r9 390 sau Radeon r9 390 (mai mult din punct de vedere al temperaturiilor, zgomotului produs de ventilatoare, in ce tine de performante sunt aproape similare). Ma puteti ajuta putin?
Multumesc anticipat.

1. Sînt suficiente ambele, teoretic. Practic, sursa care oferă putere mai mare va lucra în load mai mic, ceea ce se traduce prin faptul că va rămîne în zona de eficiență maximă care înseamnă tensiuni/curenți mai stabili, căldură mai puțină și, împlicit, ventilatorul va fi mai silnețios rulînd la turație mai mică (sau chiar nu va rula deloc dacă temperatura din interiorul sursei se va menține sub limita valorii la care este setat termistorul dedicat să-l pornească.

2. AMD a reușit în ultimul timp să reducă problemele pe care le-a avut încă de la seria R2xx, atît din punct de vedere hardware cît și software (în special suportul pentru OpenCL). Ultima serie de drivere, Crimson, oferă un control foarte bun asupra plăcii video și funcțiilor integrate: https://community.amd.com/community/gamin ... n-edition.
Mai multe aici, unde discută niște băieți care știu mai bine cu ce se mănîncă.