Vizualizare wishlist "Alegere Router wireless pentru casa cu etaj"

Dețin Router wireless TP-LINK Gigabit TL-WR1043ND V2
85 % mulțumit,dar eu stau la bloc,apartament.

Recomand un Sapido care sta foarte bine la semnal pe care sa-l plasezi cat mai central posibil in locatie sau in zona de maxim interes, iar la el sa legi prin cablu celelalte doua routere pe care le ai deja si pe care sa le pozitionezi in locurile mai indepartate. Sau Sapido plasat central pe un nivel si TP-Link-urile plasate la extremitatile celuilalt nivel.

Router wireless Sapido Gigabit GR297N Super High Power Cloud

Dețin Router wireless TP-LINK Gigabit TL-WR1043ND V2
85 % mulțumit,dar eu stau la bloc,apartament.

De ce doar 85%? Pica semnalul wireless sau ce?

Recomand un Sapido care sta foarte bine la semnal pe care sa-l plasezi cat mai central posibil in locatie sau in zona de maxim interes, iar la el sa legi prin cablu celelalte doua routere pe care le ai deja si pe care sa le pozitionezi in locurile mai indepartate. Sau Sapido plasat central pe un nivel si TP-Link-urile plasate la extremitatile celuilalt nivel.

728918

Din pacate ma depaseste ca buget insa iti multumesc pentru input.
Am disponibil cam 170 de lei.

Daca nu ai acoperire pe wifi poti sa incerci un range extended.

Eu folosest acesta instalat pe hol pentru a acoperii bine sufrageria, unde am un SmartTV. Foarte usor de configurat.

Bridge/Range Extender D-Link Wireless N300 Range Extender DAP-1320

De ce doar 85%? Pica semnalul wireless sau ce?




Da pica . Nu e zi in care sa nu pice o data . Ca o fi de la furnizor,ca o fi de la router,nu stiu .

Am facut o mica proba cu cele doua aparate pe care le am deja si lucrurile stau cam asa:
- la etaj am cca 94 Mbps Download/93 Mbps Upload pe cablu/router conectat la PC si cca 80 Mbps Download/Upload cu PC conectat la router 2 conectat prin wireless la router 1 - pierdere zic eu acceptabila avand in vedere ca semnalul trebuie sa treaca prin 2 pereti si router 1 se afla la cca. 10-12 m de router 2(router 1 se afla pozitionat in capatul holului)
- la parter am cca. 20 Mbs Download/15 Mbps Upload daca router 1 se afla la jumatatea holului de la etaj(pe unde intra firul de net am un hol de vreo 10 m pe 2 m) si cca 10 Mbps Download /7-8 Mbps Upload daca router 1 se afla in capatul holului.

Daca mai cumpar un router 841ND si fac un soi de cascada(router 1 cu dhcp, router 2 ia net de la router 1 si router 3 ia net de la router 2) s-ar putea sa mearga

M-am gandit si la un range extender tavirosu dar trebuie sa iau tot tp link si in aceeasi bani ma incadrez la un router - mi se pare o afacere mai buna sa iau un router si sa activez WDS decat sa iau un range extender care are doar functia de a extinde semnalul wifi.

spike2233 am gasit cateva comentarii pe net in care useri vorbeau de caderea semnalului si de asta am zis sa mai intreb si eu. As fi vrut sa il folosesc drept router principal si daca are probleme fix cu partea de wifi nu e bine....

As profita de pretul redus pentru TP-LINK Gigabit Archer C2 si l-as pune router principal :S Ce ziceti?

dar trebuie sa iau tot tp link si in aceeasi bani ma incadrez la un router - mi se pare o afacere mai buna sa iau un router si sa activez WDS decat sa iau un range extender care are doar functia de a extinde semnalul wifi.

De ce? Eu am un router wifi tp-link wdr3600 si acel d-link range extender si nu am intampinat vreo problema pana acuma.

De ce? Eu am un router wifi tp-link wdr3600 si acel d-link range extender si nu am intampinat vreo problema pana acuma.

Cum le ai dispuse? Ce suprafata acopera?

Am routerul wifi pozitionat cam prost, intr-o camera pe masa, cu antenele fix langa un perete solid de caramida. Extenderul este in hol, in priza de la perete, distanta intre ele de aprox. 5m.

Intre routerul wifi si bucatarie, extremele, sunt cam 3-4 pereti de caramida iar semnalul de la wifi este aproape inexistent. Conectate la extender obtin 20/20 Mbps la o conexiune de 30/30 Mbps.

Salut, eu detin un Archer C2 de care sunt foarte satisfacut. Inainte aveam un TP-Link iefin care pica destul de des si ma limita la vreo 90Mbps la conexiunea RDS.
Citind putin, am descoperit aceasta lista de routere testate pe abonamentul de 1Gbps de la RDS si se pare ca nu sunt multe care chiar merg fara limitari de viteza. Cred ca merita sa te uiti si tu aici:
http://www.nwradu.ro/2013/12/cel-mai-bun- ... 1000-mbps/

Dupa cum vezi, Archer C2 este in top, si este acum la un pret excelent (eu l-am luat cu peste 250 lei si am fost fericit)

PS. Nu l-am resetat de 2 luni, si are acoperire de la etajul 1 pana afara pe strada vis-a-vis

Router wireless TP-LINK Gigabit Archer C2 Dual-Band WiFi 5

Ai abonament gigabit la rds? Ce viteza ai pe cablu direct?

modo - internet 80 Mbps (Download extern: 20 Mbps *, Download metropolitan: 100 Mbps) - Proinet - deci nu am gigabit
Alex T - Multumesc pentru raspuns. Am citit articolul pe nwradu si intradevar e vitezoman. Intrebarea este daca pe wireless este stabil? Momentan din cele doua routere pe care le am 841nd(mai vechi un pic) si 841n(cam 1 an are) cel din urma e mai pacatos si il folosesc ca router secundar.

http://www.speedtest.net/result/4874387101.png

Pe cablu direct 2-3 Mbps in plus fata de rezultatul de mai sus.

Am cumparat azi un TP-LINK TL-WR841N (RO) si l-am instalat langa PC. Rezultatul:
http://www.speedtest.net/result/4876328650.png

Initial a fost asa:
http://i.imgur.com/2zgMS2g.jpg

Si acum le-am pozitionat asa:
http://i.imgur.com/YOEX7Nk.jpg

R1 este principal, R2 este "legat" cu WDS bridge la R1 si R3 la R2. Am dezactivat firewall-ul si DHCP-ul pentru R2 si R3 si fiecare router este montat acolo unde am avut priza disponibila. La parter am pe jumatate 15/15 dar masurat cu speed test pe telefon(S5) si probabil pana in 30/30 pe un PC.
Am scapat de fire insirate prin casa si am doar o problema: latenta si probabil si jitter

Credeti ca Archer C2-ul sau TL-WR1043ND ar face o treaba mai buna pe partea de semnal wireless? Adica ar fi o imbunatatire la viteza si o scadere a latentei?

L.E. Am uitat sa inchid usa la dormitorul meu