Vizualizare wishlist "Sper ca e bunicel... :D"
Wishlist: Sper ca e bunicel... :D
Wishlist adaugat la 2009-07-23 12:26:24 de Cosmin Ianculescu
ID Wishlist: #144516 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Vreau sa stiu daca ceea ce am pus aici este bun, mentionez ca monitor, tastatura, mouse si carcasa am...iar restul sunt detalii 
)
Comentarii
15 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Pai bugetul este de max 2000 RON... iar monitorul este un ASUS de 19" wide... si carcasa... sincer, nu stiu de la ce firma este...
Daca carcasa este vreun "no name" "inghesuit" ar fi bine sa o schimbi si pe aceasta :
Wishlist #137810
Un sistem echilibrat....
Wishlist #144524
Procesor mai bun.
Memorii suficiente.
Sursa mai buna.
Placa video suficienta pentru monitorul tau.
Mai... eu mai am si 3 HDD-uri... plus ca mai am inca unul care sta pe bara... iar sursa pe care o am acum incepe sa ma lase, ma trezesc cu restarturi aiurea. Nu sunt adept OC. Sursa Rasurbo am pus-o pentru ca mi s-a parut buna si acceptabila la pret. Mushkin-ul nu stiu cate cabluri sata are, deci are cineva sursa aceea sa spuna ceva despre ea.
No-name-ul pe care il am eu (carcasa) l-as inlocui cu un ANTEC 300 sau un ASUS pe care l-am vazut la o firma de langa mine si mi s-a parut cool (e aerisita si spatioasa). Dar memoriile pe care le-am pus eu la 1066 Mhz ce au ?, ma rog le schimb cu Corsair 4GB DDR2 800MHz CL5 XMS2 (19497).
AMD Phenom II X4 810, mi s-a parut bun la pret/performanta. Placa video o vroiam initial la 1Gb, dar am renuntat pentru ca nu isi avea rostul, am trecut de mult de la game addicted, nu mai sunt disperat.
Eu l-am facut sa pot viziona filme HD, sa pot folosi un VB, si sa nu imi faca figuri la 5 aplicatii deschise 
.
Uite o varianta silentioasa si f echilibrata (desi nimeni nu pare sa puna pret pe asa ceva in ultimul timp):
Wishlist #144632
RaptorX, nu stiu ce sa zic despre sursa pentru ca nu vad ce cabluri are. Si din cate am vazut eu in ultima vreme... AMD-urile merg mai bine pe XP decat INTEL-urile (parerea mea). Eu acum am un AMD Athlon 2500+ si merge binisor, mai putin in decodare HD :"> 
. Iar de DVD, alt HDD si cooler nu cred ca am nevoie.
Aceste surse sunt bune ? : Corsair CMPSU-400CX, Sirtec HP-500-A12S (V2.3), Corsair CMPSU-450VX ? iar Mushkin-ul acele de 500 W pare atractiv, dar nu spune nimeni nimic de ea 
Nu-i nimic special la sursele Mushkin. Sunt Topower rebandate, iar acest producator nu are o reputatie prea buna.
Enermax in schimb sunt printre putinii care isi fac propriile surse si investesc mult in cercetare si dezvoltare (vezi modelele Pro/Modu82+ sau Revolution 85+ devenite referinte in toata lumea).
Renuntand la DVD-RW din config mea ajungi exact sub pragul propus de 2000 RON... Chestia cu AMD merge mai bine in XP e f vaga si nu spune absolut nimic. In ce sens merge mai bine? Pune un test obiectiv care sa confirme asa ceva.
"Chestia cu AMD merge mai bine in XP e f vaga si nu spune absolut nimic. In ce sens merge mai bine? Pune un test obiectiv care sa confirme asa ceva.", asta din cauza ca din cate sisteme de operare am instalat cele care foloseau procesoare INTEL, mergeau mai greut pe XP, pe VISTA merg mai bine ( nu sunt fan AMD sau INTEL, ci sunt un fan al lucrurilor care nu sunt facute de mantuiala ), iar cele care foloseau procesoare AMD mergeau mai repede pe XP. Ultimul pc la care am lucrat a fost unul ce folosea AMD Phenom II X2 550 si mergea :-O brici, vreau sa spun ca nici nu ma asteptam.
OK, dar aici nu zic ca... vai... mergea mai repede in 3ds MAX sau Autocad sau orice alt program care solicita procesorul, ci modul in care se misca.
Ai testat cumva si un sistem cu Core 2 Quad? Acea aparenta "viteza superioara" s-ar putea datora multor lucruri: HDD-ului, optimizari drivere instalate/ tweak-uri SO, memorii RAM, etc.
E ca si cum ai spune ca o masina e mai rapida pt ca are motor de 3000 cmc iar alta are doar de 2400 cmc. Dar mai sunt multe alte lucruri: sasiu, roti, cutia de viteze, aerodinamica, turbina/supraalimentare motor, si lista ar putea continua. Sper ca m-am facut inteles...
Nu am instalat pe un C2Q niciun sistem pana acum, din pacate, pentru ca as fi vrut sa vad cum merge. Dar, singurul Quad pe care am lucrat a fost un AMD 9550 parca, iar tipul folosea ca sistem XP-ul si sincer sa fiu parca mai bine mergea PC-ul meu . Probabil ca, Quad-urile sunt optimizate pentru VISTA si de aceea sunt mai incete pe XP 
? ( mi-am dat cu parerea, nu stiu daca e si adevarat ).
Si am tras acea concluzie, deoarece am si un laptop care foloseste drept procesor, un INTEL dual core si merge greut rau , iar daca ar fi sa folosesc un INTEL, as folosi Q9400 si o placa de baza MSI P7N.
Auziti... dar de 3870X2 mai este ceva de capul lui ? Se merita sa o mai cumperi ?
Autor: FadeToBlack (1771 comentarii) - Acum 18 ani
Ce monitor si carcasa ai?