Vizualizare wishlist "Ce ar trebui schimbat, dar sa ma incadrez in 3000 - 3100 lei?"

Wishlist #144386
Pentru prelucrari ai nevoie de QuadCore si RAID0.
Placa video e suficienta daca nu esti gamer inrait.
Sursa si carcasa de calitate(care e si pe stock si e si mai aerisita)
Monitor de 22 ca pentru suprafata mai mare de lucru
4GB ddr2

Uite o configuratie cat se poate de buna in banii aceia. 1 la mana daca nu faci gaming deloc iti recomand Quadro FX 580, are pretul ca GTX275 numai cam de 4-5 ori mai buna in OpenGL si DirectDraw pentru Max. Este o placa foarte buna pentru workstation, dar nu prea merge gamingul pe ea probabil doar la low detail nu neaparat ca e Quadro ci faptul ca are aceleas specificatii tehnice ca un 9500GT care nu este o mare inginerie .

Wishlist #144390

Buna config Marius dar unde e monitorul ?

Ups nu am fost atent, mai fac inca una acum .

EDIT: Gata R@du .

Wishlist #144402

Monitorul are o rezolutie buna si unghi 170\170. Oricum pentru ce faci tu iti recomand un monitor cu IPS dar este mai scump. Am sarit putin bugetul. Daca e poti lua monitorul propus de R@du.

Best-buy pt bugetul respectiv:

Wishlist #143296

RaptorX zi-mi te rog de ce recomanzi ATi pentru grafica? Vreau un raspuns calumea, obiectiv. Uita-te aici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3 sunt 3 posturi cu 3 benchuri. Am mai pus asta si continui cu ATi pentru grafrica unde este cel mai prost OpenGL + buguri. Nu te gandi ca daca ATi a rezolvat o mare perte din buguri pentru jocuri au facut si pentru grafica. Te rog dami o explicatie logica. Daca ai logica, ca logica ta suna cam asa: ,,mergi pe placa X ca are cooler bun" pai tu recomanzi palca sau coolerul, coolerul da performante bune? Tu trebuie sa gandesti asa: mergi pe placa X ca are perfomante bune si pe langa aceasta are si un cooler bun" daca nu are performante bune da-l naibi de cooler ala e ultimul lucru la care te gandesti. 2 la mana GTX 260 este mai bun ca HD4850 din toate punctele de vedere. Desi am argumentat si am pus linkul de 1000 de ori si se vede clar ca ATi in grafica este mai slab decat nvidia, tu tot in continuare recomanzi ATi si zici best buy, chiar asa fanATic esti? Ce naiba laso-n colo de treaba. Scuza engleza pocita acolo, engleza am invatat-o singur de deag si nevoie ca la scoala vorbim despre excursii si masini8-|.

Te rog foarte frumos uita-te pe linkul acela nu dureaza mia mult de 30 sec sa vezi 3 benchuri.

Placile speciale pt un graphics workstation sunt extrem de scumpe (nVidia Quadro, ATi FirePro) sunt extraordinar de scumpe si f proaste in gaming. Deci daca ar fi sa aplicam principiul tau toate placile din posturile de mai sus sunt puse aiurea....
Daca faci prelucrari la nivel amator nu vei simti diferenta. Insa urechile tale sigur iti vor multumi ca ai ales o solutie silent....


P.S.: sistemul propus de tine depaseste cu mult bugetul

Silent? Ba omule ATi e varza in grafica iti strica treaba mai conteaza ca e silent? O sa-ti multumeasca urechile dar nervii? Cand nu prea poti lucra? Si unde scire ca placile workstation sunt varza in gaming, ai testatu tu? Quadrourile stiu tot ce stiu geforceurile din fericire + optimizarea lor speciala. Poate la ATi sa mai pierzi. Cand am modat HD4850 in firepro s-a dus naibi tot si in grafica nu a crescut nimic, doar in Specview atat(un fel de 3D mark, dar de 10 ori mai prost). Noi la lucru avem 9600 GT pe taote PC-urile... upgradeul a fost facut acum un an daca nu mai bine. Pe timpul cand s-a facut upgradeul la lucru s-a avut de ales intre 9600GT si HD3870. Din nefericire nu am fost de fata in timpul testului. Placa ATi sa- putut moda, buguri cu nemiluita nici nu mai conta daca era rapida sau nu, acum bugurile s-au mai corestat dar performanta e la pamant. Testul intre HD4850 si 9600GT de la munca si 9800GTX al meu de acasa (l-am adus de curiozitate) l-am facut chiar eu deaorece sunt ami mic acolo, ma mai mult timp liber si sunt cel mai entuziasmat de acolo. ATi era vaza la GPU computin sau grafica 3D, in 2D fata de nvidia nu s-a simtit diferenta dar nvidia avea un plus mic dupa ultimi driveri.

Te-ai uitat macar pe ce ti-am dat?

Inteleg ca esti fanboy nVidia dar nu e cazul s-o arati chiar atat de evident....

RaptorX si tu esti fanboy ATI uitand ca prin CUDA Nvidia are un avantaj in editare.
Ca sa nu mai spun ca fara RAID 0 sistemul e glumet pentru asa o utilizare(procesare grafica)

Eu nu sunt fanboy spre deosebire de tine. Eu sunt un developer tanar la inceput de drum, proaspat amgajat dupa aproape 3 ani de cursuri. In calitate de developer eu le cumpar pe ambele (nvidia si ATi) si le testez la sange cu milioane de poligoane pana crapa si da BSoD. Le stresez la culme, nu dau OC, si na... ATi a pierdut. Nu le-am facut eu placile. Eu ce era sa mai zic? Zi-mi acum tu, era bine sa zic pai ATi are performante de rahat in grafica dar are racirea buna mergem pe ATi:-bd. De parca zici ca ne jucam, modelam, animam cu coolerul nu cu placa. 8-|

Cate aplicatii sunt suportate de CUDA? Vrei sa spui ca ai testat 100 de placi ATI si 100 de la nVidia si TOATE cele 100 de la ATI au picat iar cele nVidia au trecut cu brio ? In cazul asta te cred pe cuvant.

Cate aplicatii sunt optimizate CUDA si cate FireStream. Intre pe site la nvidia du-te la cuda zone si vezi MILIOANE de pluginuri si aplicatii optimizate CUDA si intra la ATi pe site si o sa vezi cate aplicatii FireStream, le numeri pe degetele de la o palma. Mental images producatorul celui mai po***r motor de randare Mental Ray, a semnat parteneriat cu nvidia. Adobe a semnat cu nvidia si a optimizat softurile OpenGL si Premiere CUDA. Nvidia a implementat Physx in maya, max si nativ in Softimage si urmare performanta in viewport a crestu de 6 ori mai ales in softimage in rstul nu am testat. Acum nvidia lucreaza la un proiect numit APEX pentru Physx in cloth si alte chestii marunte ca sa scoata tot efortul de pe procesor si sa-l puna pe palca video pentru a putea creste fps in viewport. Physx in grafica se manifesta altfel, creste performanta in viewport + de asta poti face o dinamica mai stufoasa dar na depinde... dar lucru cel mai importatn este fps in viewport. ATi??? Ce a scos pentru developeri, pentru grafica 3D si 2D in DCC (Digital Concept Creation), buguri si performante slabe si mai su si tupeul sa le compare placile nvidia la ei pe site si sa zica ca sutn mai bune, comparandu-le daor cu specview si nimi macar cu palcile nvidia de actualitate.

Tu chiar nu intelegi ca ATi pentru developeri nu scoate nimic concluzia fiind ca ATi traieste dupa o mana de gameri? Ce companie e aia? De ce nu vrei sa te convingi in sinea ta ca ATI pentru grafica 3D\2D GPGPU computing e varza. In proportie de 70-80% dintre studiourile DCC folosesc nvidia. De ce crezi ca este asa? Studiourile sunt fane nvidia? =)) Pai un exemplu: maya, ATi in 12 ani de maya a avut numai buguri. Renumitul selection bug a existat pana la RV770, nu mai zic ca ATi cand a introdus RV600, ATi a mai introdus in frate mai mare selectionului bug numitul selection lag =)). Lag la selectie de 12 secunde. Cine dracu sta 12 secunde dupa ce dai clic pe un obiect in viewport? 3 secunde este un lag extrem de mare si sacaitor dapoi 12. Si mai au si tupeul nesimtit sa comapre FirePro cu Quadrourile la ei pe site cu amarutaul de specview si sa zica ca sunt mai bune. Specview este platit de ATi mai mult ca sigur ca nici un program care este testat cu sepcview nu exteleaza pe nvidia. Auzi tu freimuri la motocicleta mea amarata pe un Quadro FX 580 (costa 850 lei gama entry level) scoate 50 fps si 17 fps pentru FirePro V5700 care costa 15 mil (mid range) si 13 fps pe 9800GTX al meu. Pai este total invers ce arata specview. Unde mai este ATi cu rapotul lor pret\calitate excelent si sfintenia lor de a nu plati benchmarcuri si reviewu-uri?.

Si tu zici ca sunt fan nvidia. Ce a scos ATi util pentru developeri? Vapor-X, Elicopter-Z, Submarin-Q, Avion-Y, Barca-V ( de la vasle), Iaht-W si placile proaste. Aceste chesti sunt utile? Sunt USELESS!

EDIT: Despre motocicleta aceasta este vorba https://www.mygarage.ro/software/4883-pro ... rii-8.html .

Va certati cam degeaba . CUDA is the way to go pentru editare foto/video de buget. Nu trebuie placa de top, un 9800GT este arhisuficient. Un cooler pentru procesor si o carcasa aerisita este musai.
Am lucrat pe configuratia lui R@du cu 2 HDD-uri in RAID0 + Q8400, mi se pare cea mai buna alegere

Wishlist #144450

Q9550 are un pret foarte bun in ultima vreme, si pare sa scada in continuare. Eu as lua si o sursa mai stabila +/- UPS.