Vizualizare wishlist "pentru cosmin buget maxim 1800 ron"

De cat e monitorul prietenului tau?
O varianta.
Wishlist #143202

monitorul lui 17 inch

Pentru un monitor de 17 un hd 4850 e mai mult decat perfect. Dar daca vrea sa schimbe monitorul sa se orienteze catre un hd 4870 Vapor-X, un IceQ 4+, GTX 260 sau un HD4890.

E suficient un HD4850 Vapor-X 512MB

mult mai bine ar fi sa inlocuiesti ASrock-ul acela cu un Gigabyte MA770-UD3 (este in acelasi pret practic) si aproape in aceeasi bani iti poti lua o sursa modulara Mushkin EP-400AP de 400W. bafta

Ce-mi place cand vad ca unii oameni , recomanda o placa de baza doar dupa "renumele firmei" .
Asrock 780GMH tre' schimbat cu ceva ATX , preferabil Asrock 780GXH care e in acelasi segment de pret.
Si nu ar fi mult mai bine sa inlocuiesti Gigabait UD3 cu Asrock 780GXH , deoarece Asrock 780GXH-ul e mai bun , ACC in BIOS , fata de Gigabyte care nu are , mai bun in OC , 128 mb sideport , placa video integrata buna , hdmi , s.a.m.d .

Mi-e imi place si mai mult cand altii nu se documenteaza dar afirma sus si tare ca stiu. Deci Gigabyte are 3 ani garantie vs. 2 ani la ASRock, firewire, SB710 cu ACC support ! Ambele suporta procesoare 140W deci ma intreb daca VRM-ul e mai bun pe ASRock de ce are garantie mai mica placa si de unde pana unde OC mai bun. Iar partea cu video integrat nu vad la ce o sa-i foloseasca avand in vedere HD4850-ul pus in lista.

Poate o sa ii se strice placa video , si sunt sigur ca o sa-i fie de folos placa video integrata . ( btw , nu m-am uitat la ce-am scris )
Si daca are 3 ani garantie ? daca nu ti se strica dupa 2 ani , mare ghinion tre' sa ai ca sa ti se strice in al 3-lea an .
Vezi ca Gigabyte-ul ala nu e rev 2.0 , deci NU are ACC in BIOS .

Ai vazut vreodata vreun procesor OC-at pe Asrock 780GXH/Gigabyte UD3 ? daca nu , sa nu ne grabim cu concluziile .

RaptorX , asa sincer , tu daca ai avea un BE 550 , care merge facut quad , si sa fie stabil apoi , l-ai face quad ? sa nu-mi zici ca nu , ca nu te cred .
OC-ul la procesor , hai ca e mai greu , dar OC-ul la placa video e mai usor , si poate sa-l faca oricine , deci nu vad de ce sa nu faca OC cineva la o placa video & procesor ( daca ai racire adecvata si o placa de baza potenta ) .
Stai linistit , ca acel Asrock 780gxh e stabil & fiabil , asrock nu mai este ceea ce a fost .
Nu am oc-at nici unu , ca nu-s guru in OC , dar acel asrock 780gxh stie si de OC .

Garantia e f utila in momentul in care iti vinzi placa pt a face upgrade. E vazuta complet altfel o placa cu garantie fata de una fara.

@Sniror: Cam cate procesoare ai overclock-at tu folosind acele placi? Pt mine OC-ul sau activarea unor nuclee defecte oricum nu sunt un argument pt a recomanda o placa de baza. Stabilitatea si fiabilitatea sunt cele mai importante.

Wishlist #143248
Uite si o varianta Intel Quad+ 4850 512MB.Pe acel monitor chiar nu ai ce face cu 1GB.

mersi pentru sugestii deci cam ce placa de baza ar trebui sa bag gxh-u sau ud3?

Poti sa bagi varianta lui R@du in cos .
Dar nu strica un efort pana la 4850 Vapor-X 512 mb.

Mergi pe Gigabyte UD3 + HD4850 Vapor-X. Merita toti banii!

Eu zic sa mergi pe configuratia lui R@du si placa asta video. E mai buna in OpenGL pentru PS si AE, iar in gaming e la fel de buna ca HD4850.

Placa video Palit GeForce GTS 250 512MB DDR3 256-bit

Gigabyte-ul MA770-UD3 nu se mai vinde decat in rev 2.0 deci cu ACC si SB710.
@sniror: interesant cum gandesti: placa video se poate strica dar placa de baza nu (de fapt fiecare este cu bafta lui).
Eu flrn000 clar iti pot recomanda Gigabyte-ul pt. ca am testat ambele modele "ieftine" MA770-UD3, M720-US3 si sunt dupa parerea mea peste ASRock sau ECS.
Varianta cu Intel Q8400 este interesanta dar mai slabuta ca performanta in jocuri (parerea mea)

gata am editat ce spuneti alta sursa?

Placa video Palit GeForce GTS 250 512MB DDR3 256-bit

Mergi pe aceasta. E mai buna in OpenGL pentru AE si PS CS4 . OpenGL-ul este mai la nvidia, iar in gaming e la fel ca acel ATi.

ma deci nu neaparat pentru ps si ae el este avansat in ps dar ae mai are mult de invatat cel mai mult gaming si nu face overclock fara overclock

Nu conteaza. In PS si AE GTS250 se va descurca ceva mai bine. Aceste programe sunt optimizate OpenGL. Nu conteaza ca e sau nu avansat. Faptul ca nu e asa avansat si sa ia ATi pentru OpenGL nu merita care este la fel de bun in gaming ca GTS250. GTS250 are OpenGL superior iar in gaming la fel de bun ca HD4850 deci iesi in castig .