Vizualizare wishlist "Sistem durabil"
Wishlist: Sistem durabil
Wishlist adaugat la 2009-07-09 18:20:31 de m3th0dman
ID Wishlist: #141328 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Să ţină vreo 3 ani cam cu orice soft.
Comentarii
14 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Da vreau sa il cumpar si sa dau cel MULT 3500 lei (cu tot cu transport) - fara periferice si unitate opitca.
Nu stiu exact care-i treaba cu voucher-ele si cu reducerea la transport.
Monitor am Samsung SyncMaster 931 BF, dar planuiesc peste vreo 2 ani unul mare si wide (poate apar OLED).
Overlocking nu am de gand sa fac.
Nu am de gand sa fac Crossfire; doar mai multi rami si eventual mai multe harddiscuri. L-ar putea duce si o sursa de 550W?
@alexandru_fcs:
Sursa de 450 W nu face fata.
6 gb de ram n-au rost in triple channel, deoarece mai ramane un singur slot liber.
Mai bine de doua ori placi in dual channel (testele arata ca performanta nu creste mult de la dual la triple channel). Oricum astept sa apara 2x4gb la pret rezonabil pentru a ocupa si celelate 2 sloturi.
Placa video ii mai slaba si hdd mai mic.
Sursa tine fara probleme sistemul si am pus 6 gb pentru ca i7 ruleaza mai bine in tripple channel. Placa video e mai slaba dar e numai buna pentru monitorul tau + are si o racire foarte eficienta.
Orice sistem ruleaza mai bine in triple channel decat in dual, dar ruleaza mai bine cu 4 placi (2x dual channel) decat in triple si una de capu' ei. Placa de baza nu suporta ramii la 1600 MHz.
Cei de la Nvidia recomanda la 260GTX o sursa de minim 500W, iar ea este comparabila cu ati 4870. Plus ca i7 920 consuma mai mult decat un quad core.
Monitorul va fi schimbat pe viitor.
i7 920 + HD4890 < 370W
Mai pune 20RON la sursa si ia Corsair 450HX ca ii modulara, si defapt este un Seasonic 500W care scoate peste 570W. Iti zic eu ca iti tine sistemul dar eu la i7 as pune una cu cel putin 550W scrisi pe hartie si cu eficienta 80 Plus.
Placa aia de baza suporta Triple Channel. Oricum daca o sa pui 4x4GB tot in triple channel o sa ruleze 3 dintre ele, si una de capu' ei. Mai bine pui Biostar T-Power X58, mult mai buna in OC si are 6 sloturi DDR3 care suporta 1600MHz. In banii aia nu prea intra asa bine un i7. Mai bine pui Q9550 + MSI P45 NEO2-FR + 4GB Ram DDR2 800MHz + HD4890/GTX275 sau GTX285, depinde ce mai pui pe langa.
Totusi, nu inteleg de ce mai tre' sa pun 20 de lei pentru a lua o sursa cu 200 de W mai putin. Sirtec nu-i chiar no name in materie de surse.
O sursa de 400 de W pentru un i7 + 4870 mi se pare aiurea.
Decat sa-mi iau procesor pe 65 nm si DDR2, mai bine astept i5, si n-am ce face cu placa video asa buna (275 sau 285).
i7 920 bate chiar si quad core extreme in unele teste, deci nu schimb procesoru.
Va multumesc pentru sfaturi.
Face toti banii:
Wishlist #141382
2 hard-uri vor mari considerabil viteza pc-ului, iar cei 6gb de ram iti vor fi de folos.
De ce as lua doua hdd-uri care au in total 960 gb si un pret de 406 lei si nu as lua unul singur de 1000 gb cu 333 lei?
La cel de 1000 bufferul ii de 32 de mb, iar la celelate ii de doar 16 mb, deci viteza ii cam tot p-acolo.
Viteza ar creste daca as lua cu 10000 sau 15000 rpm, dar n-am atatia bani.
In legatura cu ram-ii, planuiesc pe viitor sa iau 2x4gb cand vor fi la pret rezonabil DDR3, deci triple channel n-are rost. Oricum 4gb fac fata in orice aplicatie deocamdata, mai ales ddr3.
Pentru ca 2 hdd-uri ( unul de 320 gb si unul de 640 gb ) sunt mai rapide ca un singur HDD de 1 TB .
Iar diferenta intre 16 mb buffer si 32 mb buffer , o sa o simti cand o sa zboare porcu' , iar el nu zboara 
( .
pentru ca un HDD de 1TB sau mai mare are 4platane fata de unul de 640GB sau 500GB care au doar 3 platane...cu cat ai mai multe platane cu atat viteza de citire, scriere sau transfer fisiere scade
yahoo , asta nu are 4 platane :
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/west ... iar-green/
si e de 1 TB.
Iar WD6400AAKS are 2 platane .
6400aaks am si eu acasa il tin intrun rack extern si intradevar are 2 platane insa ce mi-ai dat tu in link nush ce sa zic ...m-am uitat pe site-ul WD si in poze apareau 4 platane http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=559
oricum nu asta e ideea...ce e de remarcat este ca un hdd mai mare este in majoritatea cazurilor mai incet decat unul mai mic
Autor: Sniror (8749 comentarii) - Acum 18 ani
Sa inteleg ca vrei sa-l cumperi , asa-i ?
Daca da , spune-ne un buget maxim, daca faci OC si ce monitor ai.