Vizualizare wishlist "Pr3st0"

Utilizare? Buget maxim? Faci OC? Detalii monitor.

va fi folosit pentru grafica 3d, bugetul maxim este cel in care m-am incadrat, 3000+/- 10%...la OC nu ma bag ca nu vreau sa-l *** din prima...ar fi prima data :">

edit: monitor am deja, un fujitsu siemens de 22

HDD:Hard disk WD 640GB SATA-II 7200 rpm 16MB Caviar SE16
Video:75465
Memorii:39277
Am incercat un sistem pe i7, dar nu ai suficiemte fonduri
Totusi, cat de mult te joci de ai pus placa aia video?

am spus si mai sus, nu e pentru jocuri, e pentru grafica 3d, aplicatii gen 3ds max, maya,etc(mutli vertexi, multe poligoane, mult render time )..la hdd nu prea ma intereseaza, e doar asa...ca a mai ramas din buget, iar la rami prefer sa raman pe hyperx, in schimb de ce ai vrea sa-mi schimb placa video?

Memoriile puse de tine sunt destul de bune in OC, si tu ai spus ca nu vrei asta. Care ii treaba cu HDD, iti trebuie sau nu? Jocuri deloc? Daca asa sta treaba, incerc configuratie pe i7 si acuma o sa iasa, numa zi-mi exact situatia. Placa video psa de mine e ma buna, merge in OC ( e foarte usor de facut) dar daca nu esti interesat de jocuri putem gandi altfel configuratia.

Memoriile puse de tine sunt destul de bune in OC, si tu ai spus ca nu vrei asta. Care ii treaba cu HDD, iti trebuie sau nu? Jocuri deloc? Daca asa sta treaba, incerc configuratie pe i7 si acuma o sa iasa, numa zi-mi exact situatia. Placa video psa de mine e ma buna, merge in OC ( e foarte usor de facut) dar daca nu esti interesat de jocuri putem gandi altfel configuratia.

Fifa 2009 a fost ultimu joc pe care l-am incerct, se intampla anu trecut la lansare eu caut o configuratie pentru aplicatii 3d, nu pare am habar si chiar te rog sa ma ajuti daca poti...insa sa nu depaseasca prea mult bugetul

Nu mi-ai prea raspuns la ce te-am intrebat, de hard disk ai nevoie? Fifa nu e un joc pretenios, o sa mai joci ceva cu pretentii pe viitor?
Un sistem fara HDD:138760

Wishlist #138762

Placa video e destul de buna ca sa te joci cate ceva .
Sunt 2 HDD-uri de 320 GB ( in RAID0 ) , daca mai ai un HDD , e si mai bine , HDD-ul e cea mai lenta componenta a unui PC .
Sursa silentioasa + tine sistemu' fara probleme .
Memoriile sunt super ok , cantitatea conteaza , diferenta intre 1600 Mhz si 1333 MHz o sa fie foarte mica.

de hdd nu am nevoie mare pentru ca am unul deja, eu l-am trecut in lista doar ca a ramas din buget, acum procesorul si placa video sunt "must have"(cele alese initial de mine) in schimb la restul as avea nevoie de ajutor si am sa tin cont de sfaturile tale

Eu iti recomand Quadro FX 580 pentru maya rupe orice geforce sau radeon. Deoarece Specview nu mai este de incredere a devenit un benchmark mai prost decat 3D markul(aratand faptul ca FireGL V7700=FirePro V8700 sau Quadro FX 5600=Quadro FX 4800 ceea ce nu este aderarat HD3870 nu este egal cu HD4870 si nici 8800ultra nu este egal cu GTX260), personal am pus niste scene destul de grele facute de mine in maya pe site-ul Guru3D.com pentru niste teste( daca vrei sa vezi scenele intra pe la Software la creatii este vorba de motocicleta aia si o insula http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=296631&page=3 aici sunt testele daca vrei sa afli povestea toata citeste si primele 2 pagini nu este mult). Sa fac un mic rezumat scena aia cu motocicleta pe 9800GTX al meu scoate cam 12-13 fps un FirePro V5700 nu un radeon modat (FirePro V5700 reprezinta gama mid-range de la ATi pentru grafica si costa cam 500\$) a scos 17 fps iar Quadro FX 580 50 de fps (Quadro FX 580 reprezinta gama entry level de la nvidia si costa cam 180\$). Rusine ATi in 11 ani de maya nu au facut nimic si se mai spune despre ATi ca au preturi bune =)). Deci in real world benchmark ATi o duce prost foarte prost. Asta e si eu am cam tras teapa cu Specview acesta dar acum stiu cine merita si de ce 80% din studiouri (chiar si la cel care lucrez) folosesc nvidia si intel . Pentru a demonstra ca ATi are OpenGL-ul mai prost decat nvidia si nu ce spune unul si altul sau specview personal am facut niste teste intre 9800GTX al meu si HD4850 in FurOpenGLBecnmark care mosoara OpenGL-ul din placi si nu se bazeaza pe CPU: 9800GTX al meu (teoretic mai slab) a scos cu putin peste 3000 de punce iar HD4850 in jur de 2400. Quadro FX 580 gasesti in tara daca vrei sa zic si unde ai PM ca nu am voie sa pun siteuri cu magazine la sectiunea wishlist. Daca vrei sa afli faza cu radon modat... e simplu iti iei un radeon instalezi driver de firepro ai un 40% perofrmanta in scenele mici (nu 500% cum spune specview) si na practic nu te alegi cu nimic daca un FirePro real care multumeste cat de cat doar solidworks, nu se descurca in maya sau altele cu atat mai putin un radon modat + ca este destul de instabil fiind un driver strain te mai intalnesti cu un fatal error sau un BSoD. Deci overall Quadro FX 580 este cea mai buna placa workstaton din lume sub 10 mil care iti ofera niste performance extrem de mari la numai 40W full load si vreo 10 cm lungime (mai pe scurt cam cat 9500GT). Iar daca mai faci si grafica 2D nvidia si-au reparat driverii pentru toate platformele. Un mic exemplu un test pe un Mac Pro un 8800GT egaland un HD4870 sunb cateva programe 2D, acum ceva vreme 8800GT era sub HD3870 cu vreo 30-40%. Am testat placa mea si HD4850 in PS CS4 au iesit cam egale la brushuri mari si rezolurii grele fiind limitat de procesor (Quadul era 100% load CS4 tot CPU foloseste mai mult pana si adobe a spus asta) dar la ceva mai mic nvidia s-a descurcat onorabil alegerea iti apartine.

EDIT: i7 este cu aproximativ 40-50% mai bun decat Q9xxx + ca poti pune 12 GB ram foarte usor uite o varianta cu 12 GB ram daca esti sigur 100% ca nu ai nevoie de atat (desi recomand) ramai la 6:
Wishlist #138770

Marius nu ştiu dacă ai observat că nu ai pus placă video.Sursa aia nu e pentru I7 , totuşi.
Config lui sniror fără harduri şi cu 4850 Vapor-x e bună.
@marius - citisem , dar bugetul... tu te-ai încadrat în el fără GPU.

Catalin tu ai citit ce am scris mai sus sau ai zis la plesneala? Si da varul meu are i7 cu 8800 GT pe spire 420 si nu are nimic cu atat mai mult un Quadro FX 580.